Binance Square
AllInWeb3
141 Publications

AllInWeb3

52 Suivis
78 Abonnés
21 J’aime
Publications
·
--
Voir la traduction
$ACE 我先不追,0.214附近更像挤空预演,还不是确认。永续贴水已从约2%缩到1%内,但4小时资金费率预估仍在-0.79%,空头成本很高,仓位却没有明显退出。 上一根完整小时现货与永续都收高,未平仓量反而增加约3%,一度冲到6520万枚。价差正在收口,新仓也继续堆;真正干净的挤空,应该是价格再走高、持仓开始下降,而不是只看负费率就追。这也是我现在不接长阳的原因。 我只等0.210—0.212回踩守住,15分钟重新收上0.214再小仓试错;强确认是1小时收过0.2183,同时持仓回到6400万枚附近。若持仓继续冲过6600万枚,或现货1小时收破0.207,放弃追多。 #ACE #Fusionist #挤空结构
$ACE 我先不追,0.214附近更像挤空预演,还不是确认。永续贴水已从约2%缩到1%内,但4小时资金费率预估仍在-0.79%,空头成本很高,仓位却没有明显退出。

上一根完整小时现货与永续都收高,未平仓量反而增加约3%,一度冲到6520万枚。价差正在收口,新仓也继续堆;真正干净的挤空,应该是价格再走高、持仓开始下降,而不是只看负费率就追。这也是我现在不接长阳的原因。

我只等0.210—0.212回踩守住,15分钟重新收上0.214再小仓试错;强确认是1小时收过0.2183,同时持仓回到6400万枚附近。若持仓继续冲过6600万枚,或现货1小时收破0.207,放弃追多。

#ACE #Fusionist #挤空结构
Voir la traduction
$CHIP 我偏多,但0.0455附近不追。最反常的是,价格已经连着抬高,杠杆却还没失控;这更像现货承接着合约走,不是单靠多头硬顶。 上一根完整小时,现货与永续都约涨2%,两边成交同步放大;未平仓量只增1.8%,资金费率约+0.004%。8月28日USD.AI披露获得Bullish提供的1亿美元GPU融资流动性额度,叙事有真催化,但短线能否继续仍要看量价,不是看到AI概念就追。 我会等0.0448—0.0451回踩守住,15分钟重新收上0.0454再小仓试错;若直接上冲,至少等1小时放量收上0.0460,而且持仓别急冲过2.85亿枚。1小时收破0.0442,偏多逻辑失效。 #CHIP #USDAI #AI基础设施
$CHIP 我偏多,但0.0455附近不追。最反常的是,价格已经连着抬高,杠杆却还没失控;这更像现货承接着合约走,不是单靠多头硬顶。

上一根完整小时,现货与永续都约涨2%,两边成交同步放大;未平仓量只增1.8%,资金费率约+0.004%。8月28日USD.AI披露获得Bullish提供的1亿美元GPU融资流动性额度,叙事有真催化,但短线能否继续仍要看量价,不是看到AI概念就追。

我会等0.0448—0.0451回踩守住,15分钟重新收上0.0454再小仓试错;若直接上冲,至少等1小时放量收上0.0460,而且持仓别急冲过2.85亿枚。1小时收破0.0442,偏多逻辑失效。

#CHIP #USDAI #AI基础设施
Voir la traduction
$FIL 我偏多,但0.778附近不追。刚才完整一小时现货和永续同步收涨,说明不是合约单边空转;我更在意的是,永续成交约为现货7倍,合约仓位还在加速。 同期价格约涨6.7%,未平仓量增加7.8%,资金费率仍在+0.01%。现货有真买盘、费率也没过热,这是多头底气;但仓位扩张已经快过价格,后手追多一旦断量,最容易先被洗。这不是转空信号,却说明风险收益已经不适合在长阳尾部追价。 我只等0.758—0.766回踩出现承接,15分钟重新收上0.772再小仓试错;若不回踩,至少等1小时放量收上0.785,而且未平仓量别快速冲过6200万枚。1小时收破0.758,偏多逻辑失效。 #FIL #Filecoin #合约结构
$FIL 我偏多,但0.778附近不追。刚才完整一小时现货和永续同步收涨,说明不是合约单边空转;我更在意的是,永续成交约为现货7倍,合约仓位还在加速。

同期价格约涨6.7%,未平仓量增加7.8%,资金费率仍在+0.01%。现货有真买盘、费率也没过热,这是多头底气;但仓位扩张已经快过价格,后手追多一旦断量,最容易先被洗。这不是转空信号,却说明风险收益已经不适合在长阳尾部追价。

我只等0.758—0.766回踩出现承接,15分钟重新收上0.772再小仓试错;若不回踩,至少等1小时放量收上0.785,而且未平仓量别快速冲过6200万枚。1小时收破0.758,偏多逻辑失效。

#FIL #Filecoin #合约结构
$牛来 Je continue à attendre, je ne suis pas cette baisse. Le lancement des contrats n’est pas la seule raison pour laquelle le prix s’affaiblit : après l’activation des perpétuels le 30 août à 19h30, le prix a encore atteint un sommet à 0.1421 ; ce qui est vraiment anormal, c’est que plus on baisse, plus la position du contrat s’accumule, et que le taux de financement reste positif. De 20h30 à 1h15, le prix des perpétuels Binance est reparti d’environ 0.0916 vers 0.0809, soit une baisse proche de 12%. En revanche, l’open interest est passé de 198 millions à 211 millions de tokens, soit une hausse d’environ 6,7% ; le taux de financement le plus récent est d’environ +0.073%. Cela indique que l’effet de levier n’a pas encore été totalement “purgé”. L’open interest ne nous dit que que de nouveaux achats/positions augmentent ; on ne peut pas en déduire seul que le teneur de marché est en train de décharger. Mais le fait que l’Alpha spot et le perpétuel descendent ensemble, avec un soutien plutôt faible, est bien réel. À ces niveaux, je ne vais pas m’y précipiter. Sur 0.077—0.080, on doit d’abord arrêter de faire de nouveaux plus bas. Quand, sur 15 minutes, le volume revient et permet de reprendre 0.0832, avec un taux de financement ramené vers 0.03%, alors seulement j’envisagerai un petit test. Il faudra aussi une clôture sur 1 heure au-dessus de 0.0885 pour confirmer un retournement. Si sur 1 heure le prix casse 0.077, l’hypothèse de stabilisation/correction à la baisse sera invalidée : dans ce cas, je continue à observer. #牛来 #BinanceAlpha #合约结构
$牛来 Je continue à attendre, je ne suis pas cette baisse. Le lancement des contrats n’est pas la seule raison pour laquelle le prix s’affaiblit : après l’activation des perpétuels le 30 août à 19h30, le prix a encore atteint un sommet à 0.1421 ; ce qui est vraiment anormal, c’est que plus on baisse, plus la position du contrat s’accumule, et que le taux de financement reste positif.

De 20h30 à 1h15, le prix des perpétuels Binance est reparti d’environ 0.0916 vers 0.0809, soit une baisse proche de 12%. En revanche, l’open interest est passé de 198 millions à 211 millions de tokens, soit une hausse d’environ 6,7% ; le taux de financement le plus récent est d’environ +0.073%. Cela indique que l’effet de levier n’a pas encore été totalement “purgé”. L’open interest ne nous dit que que de nouveaux achats/positions augmentent ; on ne peut pas en déduire seul que le teneur de marché est en train de décharger. Mais le fait que l’Alpha spot et le perpétuel descendent ensemble, avec un soutien plutôt faible, est bien réel.

À ces niveaux, je ne vais pas m’y précipiter. Sur 0.077—0.080, on doit d’abord arrêter de faire de nouveaux plus bas. Quand, sur 15 minutes, le volume revient et permet de reprendre 0.0832, avec un taux de financement ramené vers 0.03%, alors seulement j’envisagerai un petit test. Il faudra aussi une clôture sur 1 heure au-dessus de 0.0885 pour confirmer un retournement. Si sur 1 heure le prix casse 0.077, l’hypothèse de stabilisation/correction à la baisse sera invalidée : dans ce cas, je continue à observer.

#牛来 #BinanceAlpha #合约结构
Voir la traduction
$ARB 我现在选择观望,不追这段25%的24小时涨幅。最反常的是,冲到0.11664以后价格没有继续塌,合约仓位却先降温;这比继续堆杠杆硬顶健康,但还不是二次参与信号。 18点到19点,永续成交约3310万美元,最高0.11664、收0.11327;下一小时收回0.10937,成交降到约2103万美元。此后四根完整小时线都收在0.1094—0.1098附近,而未平仓量从峰值3.58亿枚退到3.43亿枚,约降4.3%,资金费率仍只有0.01%。意思很直接:高杠杆在撤,价格暂时有人接,但0.112上方卖压还没被吃掉。 我的参与条件是0.107—0.109回踩不破,15分钟重新收上0.1107,同时持仓不要急冲回3.55亿枚;1小时放量收上0.112才确认续强。若1小时收破0.107,这个横住的结构失效,继续观望。 #ARB #Arbitrum #合约结构
$ARB 我现在选择观望,不追这段25%的24小时涨幅。最反常的是,冲到0.11664以后价格没有继续塌,合约仓位却先降温;这比继续堆杠杆硬顶健康,但还不是二次参与信号。

18点到19点,永续成交约3310万美元,最高0.11664、收0.11327;下一小时收回0.10937,成交降到约2103万美元。此后四根完整小时线都收在0.1094—0.1098附近,而未平仓量从峰值3.58亿枚退到3.43亿枚,约降4.3%,资金费率仍只有0.01%。意思很直接:高杠杆在撤,价格暂时有人接,但0.112上方卖压还没被吃掉。

我的参与条件是0.107—0.109回踩不破,15分钟重新收上0.1107,同时持仓不要急冲回3.55亿枚;1小时放量收上0.112才确认续强。若1小时收破0.107,这个横住的结构失效,继续观望。

#ARB #Arbitrum #合约结构
Voir la traduction
我的方向是偏多,但 $FF 这根加速不追。反常点在于,价格两小时连续抬升,合约仓位却没有同步失控,暂时更像现货与永续买盘共同推动,不像高资金费率硬顶出来的脉冲。 21:00—22:00,Binance现货从0.08981收至0.09769,单小时成交2256万枚,较前一小时约放大8倍;永续同小时收0.09771,成交9004万枚。20:45到22:00,未平仓合约从3.73亿枚增至3.83亿枚,约+2.5%,最新资金费率0.005%。价格涨得快,杠杆仓位增得相对克制,结构偏多,但已经进入高波动区。 参与上我只看0.0975—0.1005回踩后,15分钟重新收上0.1005且现货量能回流;随后放量站稳0.1023,才算延续。若1小时收回0.0943下方,这轮加速结构失效,我会继续观望。 #FF #FalconFinance #币安合约
我的方向是偏多,但 $FF 这根加速不追。反常点在于,价格两小时连续抬升,合约仓位却没有同步失控,暂时更像现货与永续买盘共同推动,不像高资金费率硬顶出来的脉冲。

21:00—22:00,Binance现货从0.08981收至0.09769,单小时成交2256万枚,较前一小时约放大8倍;永续同小时收0.09771,成交9004万枚。20:45到22:00,未平仓合约从3.73亿枚增至3.83亿枚,约+2.5%,最新资金费率0.005%。价格涨得快,杠杆仓位增得相对克制,结构偏多,但已经进入高波动区。

参与上我只看0.0975—0.1005回踩后,15分钟重新收上0.1005且现货量能回流;随后放量站稳0.1023,才算延续。若1小时收回0.0943下方,这轮加速结构失效,我会继续观望。

#FF #FalconFinance #币安合约
Voir la traduction
$ONG 这波我先观望,不追,也不把负费率当成看多通行证。主网仍暂停,币价却先冲高;这更像事件风险下的空头拥挤博弈,谈不上基本面已经修复。 项目方9月1日公告确认网络遭到恶意攻击活动,主网继续暂停并升级,目标是在安全检查通过后24小时内恢复,同时称用户资产未受影响。恢复公告尚未落地,这个催化仍带双向波动。 18点到19点,永续从0.1059拉到0.1212,成交约2273万美元;下一小时反砸至0.1101,成交反增到2368万美元。持仓从约1亿枚冲到1.07亿枚,短暂回落后又升至1.08亿;当前资金费率约-0.39%,标记价比指数低约3.7%。空头很挤,但高位抛压也在,追多容易接波动。 我的参与条件很窄:先等主网恢复公告,再等永续15分钟收回0.116且与现货价差缩至1%内;1小时收上0.122才算二次挤压确认。若1小时收破0.1085,这轮反抽失效,继续观望。 #ONG #Ontology #合约结构
$ONG 这波我先观望,不追,也不把负费率当成看多通行证。主网仍暂停,币价却先冲高;这更像事件风险下的空头拥挤博弈,谈不上基本面已经修复。

项目方9月1日公告确认网络遭到恶意攻击活动,主网继续暂停并升级,目标是在安全检查通过后24小时内恢复,同时称用户资产未受影响。恢复公告尚未落地,这个催化仍带双向波动。

18点到19点,永续从0.1059拉到0.1212,成交约2273万美元;下一小时反砸至0.1101,成交反增到2368万美元。持仓从约1亿枚冲到1.07亿枚,短暂回落后又升至1.08亿;当前资金费率约-0.39%,标记价比指数低约3.7%。空头很挤,但高位抛压也在,追多容易接波动。

我的参与条件很窄:先等主网恢复公告,再等永续15分钟收回0.116且与现货价差缩至1%内;1小时收上0.122才算二次挤压确认。若1小时收破0.1085,这轮反抽失效,继续观望。

#ONG #Ontology #合约结构
Voir la traduction
$SC 这根去零阳线有真现货成交,但0.0010上方我不追。它不是合约挤空:Binance没有SC U本位永续,Kraken现货也同步拉升;真正的风险不在单点异常,而是两小时涨太快,追单已经挤在整数关口。 16点到18点,Binance现货从0.000762推到0.001009,两根小时成交额由约102万美元增到154万美元;Kraken同期从0.000761涨到0.001011,最高同样摸到0.00110。两家路径一致,说明上涨不是单点异常,但0.00110两边都出现卖压,突破还没收稳。 我偏多看结构,不追速度。只等0.00094—0.00098回踩后,15分钟重新收回0.00100再参与;如果不给回踩,至少等1小时放量收上0.00105。1小时收破0.00089,去零后的承接失效,先观望。 #SC #Siacoin #现货资金
$SC 这根去零阳线有真现货成交,但0.0010上方我不追。它不是合约挤空:Binance没有SC U本位永续,Kraken现货也同步拉升;真正的风险不在单点异常,而是两小时涨太快,追单已经挤在整数关口。

16点到18点,Binance现货从0.000762推到0.001009,两根小时成交额由约102万美元增到154万美元;Kraken同期从0.000761涨到0.001011,最高同样摸到0.00110。两家路径一致,说明上涨不是单点异常,但0.00110两边都出现卖压,突破还没收稳。

我偏多看结构,不追速度。只等0.00094—0.00098回踩后,15分钟重新收回0.00100再参与;如果不给回踩,至少等1小时放量收上0.00105。1小时收破0.00089,去零后的承接失效,先观望。

#SC #Siacoin #现货资金
Voir la traduction
$TWT 我偏多看二次突破,但0.54门口不追。价格回到午间高点时,持仓同步创出日内新高,说明不只是空头回补;反常点是现货跟得上方向,量却远小于合约,突破还需要更硬的买盘。 15点到16点,永续从0.525收上0.538,未平仓量从858万枚升到917万枚,约增7%;现货同小时也从0.525抬到0.539,方向一致。当前费率只有+0.004%,杠杆还不算贵,但24小时永续成交约1820万美元,是现货约480万美元的近4倍,短线仍由合约主导。 我只等0.528—0.532回踩守住后,15分钟重新收回0.536再参与;若直接走强,至少要1小时放量收上0.543,且持仓别突然冲过950万枚。1小时收破0.521,二次上攻失败,先退回观望。 #TWT #TrustWallet #合约资金
$TWT 我偏多看二次突破,但0.54门口不追。价格回到午间高点时,持仓同步创出日内新高,说明不只是空头回补;反常点是现货跟得上方向,量却远小于合约,突破还需要更硬的买盘。

15点到16点,永续从0.525收上0.538,未平仓量从858万枚升到917万枚,约增7%;现货同小时也从0.525抬到0.539,方向一致。当前费率只有+0.004%,杠杆还不算贵,但24小时永续成交约1820万美元,是现货约480万美元的近4倍,短线仍由合约主导。

我只等0.528—0.532回踩守住后,15分钟重新收回0.536再参与;若直接走强,至少要1小时放量收上0.543,且持仓别突然冲过950万枚。1小时收破0.521,二次上攻失败,先退回观望。

#TWT #TrustWallet #合约资金
$BTR Cette fois, il y a bien de vrais acheteurs, mais autour de 0,20 je ne poursuis pas. Le rebond après la forte baisse d’hier a déjà évolué d’un rachat de shorts vers une nouvelle entrée en position. Le souci, c’est que le levier est revenu trop vite : la prochaine fois, le “décrochage” sera encore plus violent. De 11h à 14h, le prix est passé de 0,136 à 0,202. L’encours ouvert est passé de 210 millions d’unités à 228 millions, et pendant que le prix montait, on a aussi augmenté les positions : ce n’est pas juste un “forcing” pour que les shorts se fassent stopper. L’Alpha de Binance correspond à un volume spot sur 24h d’environ 32,8 millions de dollars, ce qui colle aussi à la trajectoire des contrats perpétuels : les acheteurs ne sont pas uniquement présents côté dérivés. Mais la bougie de 15 minutes à 13h30 a juste touché 0,212 avant de se faire écraser jusqu’à 0,175, puis elle est repartie pour revenir à 0,202. Le taux de financement actuel est déjà à +0,068 %. Poursuivre au prix élevé augmente à la fois le coût et la volatilité. Je préfère donc attendre un repli vers 0,185, puis une nouvelle clôture sur 15 minutes au-dessus de 0,190, avec des positions d’abord qui se refroidissent avant d’entrer. S’il n’y a pas de repli, au moins attendre qu’en 1 heure le volume augmente et que la clôture soit stable au-dessus de 0,205. Si en 1 heure ça casse et clôture sous 0,168, alors la structure de ce rebond perd son efficacité. #BTR #Bitlayer #Données des contrats
$BTR Cette fois, il y a bien de vrais acheteurs, mais autour de 0,20 je ne poursuis pas. Le rebond après la forte baisse d’hier a déjà évolué d’un rachat de shorts vers une nouvelle entrée en position. Le souci, c’est que le levier est revenu trop vite : la prochaine fois, le “décrochage” sera encore plus violent.

De 11h à 14h, le prix est passé de 0,136 à 0,202. L’encours ouvert est passé de 210 millions d’unités à 228 millions, et pendant que le prix montait, on a aussi augmenté les positions : ce n’est pas juste un “forcing” pour que les shorts se fassent stopper. L’Alpha de Binance correspond à un volume spot sur 24h d’environ 32,8 millions de dollars, ce qui colle aussi à la trajectoire des contrats perpétuels : les acheteurs ne sont pas uniquement présents côté dérivés.

Mais la bougie de 15 minutes à 13h30 a juste touché 0,212 avant de se faire écraser jusqu’à 0,175, puis elle est repartie pour revenir à 0,202. Le taux de financement actuel est déjà à +0,068 %. Poursuivre au prix élevé augmente à la fois le coût et la volatilité. Je préfère donc attendre un repli vers 0,185, puis une nouvelle clôture sur 15 minutes au-dessus de 0,190, avec des positions d’abord qui se refroidissent avant d’entrer. S’il n’y a pas de repli, au moins attendre qu’en 1 heure le volume augmente et que la clôture soit stable au-dessus de 0,205. Si en 1 heure ça casse et clôture sous 0,168, alors la structure de ce rebond perd son efficacité.

#BTR #Bitlayer #Données des contrats
Voir la traduction
$BTW 这波我先按“挤空后的二次确认”处理,0.44附近不追。横盘后确实出了方向,但价格先动、仓位没跟,我不把它当成已经蓄力完成。 11点这根小时线从0.421冲到0.454,收在0.434;最猛一段主动买盘占优,但持仓反而少了约0.4%。价格涨、仓位降,主推力更像空头撤退,不是新多大举进场。 我更在意的是,BSC链上两个主要BTW/USDT池24小时成交合计约13万美元,永续却有约2548万美元。短线节奏几乎被合约牵着走,所以冲得快,回吐也可能很快;这类结构不能只看一根阳线下结论。 想参与,只等15分钟重新收上0.445,同时持仓同步回升、主动买入继续大于卖出;1小时收回0.420下方,这次挤空逻辑失效,继续观望。#BTW #合约资金 #链上流动性
$BTW 这波我先按“挤空后的二次确认”处理,0.44附近不追。横盘后确实出了方向,但价格先动、仓位没跟,我不把它当成已经蓄力完成。

11点这根小时线从0.421冲到0.454,收在0.434;最猛一段主动买盘占优,但持仓反而少了约0.4%。价格涨、仓位降,主推力更像空头撤退,不是新多大举进场。

我更在意的是,BSC链上两个主要BTW/USDT池24小时成交合计约13万美元,永续却有约2548万美元。短线节奏几乎被合约牵着走,所以冲得快,回吐也可能很快;这类结构不能只看一根阳线下结论。

想参与,只等15分钟重新收上0.445,同时持仓同步回升、主动买入继续大于卖出;1小时收回0.420下方,这次挤空逻辑失效,继续观望。#BTW #合约资金 #链上流动性
Voir la traduction
$SKHYNIX 我偏多,但消息最热的时候反而不追。日本建厂还在研究,价格已经先冲后退,真正要看的是回落时持仓有没有继续撤。 08:00—09:00,币安TradFi永续从1211.33拉到1243.39;下一小时最高摸到1250,却收回1229.75。与此同时,持仓从约27.7万张回落到27.2万张,价格没完全吐回、杠杆先降温,这比高位继续堆多单健康,但也说明1250上方卖压真实存在。 催化不是空话:SK集团会长确认正研究日本产能选项,但合作方、厂址和投资额都没定;已经落地的是SK海力士8月批准约54.3万亿韩元,在韩国扩建两座DRAM和NAND工厂。市场交易的是AI存储扩产周期,不能把“研究”当“开工”。 我会等1218—1225出现承接,15分钟重新收回1230再考虑;1小时收上1245且持仓不超过27.7万张,才算续强。若1小时收破1210,偏多结构失效。#SKHYNIX #AI存储 #TradFi
$SKHYNIX 我偏多,但消息最热的时候反而不追。日本建厂还在研究,价格已经先冲后退,真正要看的是回落时持仓有没有继续撤。

08:00—09:00,币安TradFi永续从1211.33拉到1243.39;下一小时最高摸到1250,却收回1229.75。与此同时,持仓从约27.7万张回落到27.2万张,价格没完全吐回、杠杆先降温,这比高位继续堆多单健康,但也说明1250上方卖压真实存在。

催化不是空话:SK集团会长确认正研究日本产能选项,但合作方、厂址和投资额都没定;已经落地的是SK海力士8月批准约54.3万亿韩元,在韩国扩建两座DRAM和NAND工厂。市场交易的是AI存储扩产周期,不能把“研究”当“开工”。

我会等1218—1225出现承接,15分钟重新收回1230再考虑;1小时收上1245且持仓不超过27.7万张,才算续强。若1小时收破1210,偏多结构失效。#SKHYNIX #AI存储 #TradFi
$CRV Je suis plutôt du côté haussier, mais autour de 0,342 j’attends un repli, je n’en poursuis pas. Et ce n’est pas comme certains carnets de contrats d’aujourd’hui : le prix a déjà avancé sur une certaine distance, alors que le volume de positions ne gonfle pas en conséquence ; à court terme, ça ressemble davantage à une réévaluation des jetons (troc) qu’à un simple push dur via l’effet de levier. 03:00—05:00, sur Binance, le spot a grimpé de 0,3162 à 0,3394, soit environ +7 %. Sur la même période, les positions sur perpétuels ne sont montées que d’environ 64,5 millions d’unités à 66,3 millions, soit moins de 3 %. Le plus récent est autour de 66,2 millions. Ensuite, le prix s’est stabilisé et les positions ont d’abord reculé : pas de nouvel empilement d’effet de levier. Les fondamentaux apportent aussi un support : cette année, Curve a réduit ses émissions annuelles de CRV d’environ 116 millions d’unités à 97,2 millions, soit une baisse d’environ 16 %. Le rapport officiel hebdomadaire indique que, sur la dernière semaine, le volume des échanges sur les DEX a atteint environ 1,1 milliard de dollars, contre +91 % par rapport à la semaine précédente. Cela peut expliquer l’attention, mais au-dessus de 0,34 il faut encore vérifier la vraie capacité d’absorption. J’attendrai que 0,331—0,334 montre une absorption/tenue ; puis je réévaluerai si, sur 15 minutes, le prix repasse au-dessus de 0,337. Si, sur 1 heure, le prix clôture au-dessus de 0,343 et que les positions ne dépassent pas 68 millions, alors seulement on pourra dire que la tendance haussière se prolonge. Si, sur 1 heure, le prix casse et clôture sous 0,321, la structure haussière sera invalidée.#CRV #Curve #DeFi
$CRV Je suis plutôt du côté haussier, mais autour de 0,342 j’attends un repli, je n’en poursuis pas. Et ce n’est pas comme certains carnets de contrats d’aujourd’hui : le prix a déjà avancé sur une certaine distance, alors que le volume de positions ne gonfle pas en conséquence ; à court terme, ça ressemble davantage à une réévaluation des jetons (troc) qu’à un simple push dur via l’effet de levier.

03:00—05:00, sur Binance, le spot a grimpé de 0,3162 à 0,3394, soit environ +7 %. Sur la même période, les positions sur perpétuels ne sont montées que d’environ 64,5 millions d’unités à 66,3 millions, soit moins de 3 %. Le plus récent est autour de 66,2 millions. Ensuite, le prix s’est stabilisé et les positions ont d’abord reculé : pas de nouvel empilement d’effet de levier.

Les fondamentaux apportent aussi un support : cette année, Curve a réduit ses émissions annuelles de CRV d’environ 116 millions d’unités à 97,2 millions, soit une baisse d’environ 16 %. Le rapport officiel hebdomadaire indique que, sur la dernière semaine, le volume des échanges sur les DEX a atteint environ 1,1 milliard de dollars, contre +91 % par rapport à la semaine précédente. Cela peut expliquer l’attention, mais au-dessus de 0,34 il faut encore vérifier la vraie capacité d’absorption.

J’attendrai que 0,331—0,334 montre une absorption/tenue ; puis je réévaluerai si, sur 15 minutes, le prix repasse au-dessus de 0,337. Si, sur 1 heure, le prix clôture au-dessus de 0,343 et que les positions ne dépassent pas 68 millions, alors seulement on pourra dire que la tendance haussière se prolonge. Si, sur 1 heure, le prix casse et clôture sous 0,321, la structure haussière sera invalidée.#CRV #Curve #DeFi
$ARB Je suis plutôt du côté haussier, mais je ne poursuis pas autour de 0,107. Une cassure est valide, mais le risque est aussi clairement affiché : le prix et les positions montent ensemble, ce qui indique que du levier supplémentaire est bien entré, et que ce n’est plus un marché en position légère. De 01:00 à 06:00, le spot de Binance passe de 0,0877 à 0,1065, soit environ +21% en 5 heures. Les positions en perpétuel passent d’environ 212 millions d’unités à 265 millions, soit une hausse d’environ 25%. Le taux de financement reste seulement à +0,01%, donc le coût des longs n’est pas hors de contrôle ; toutefois, lorsque, pour la première fois, le cours redescend depuis la zone ~0,1087, le ratio des achats/ventes sur 15 minutes (actif) tombe une fois à environ 0,70 : la réalisation des gains en zone haute est déjà apparue. Sur le plan narratif, à l’heure actuelle, le vote on-chain d’Arbitrum se situe jusqu’au 3 septembre. Le contenu inclut le fait de faire évoluer le mécanisme de classement vers le PGA et de mettre en place un Fast Feed ; le plan prévoit d’allouer 97% des revenus d’abonnement au DAO. Ce catalyseur peut soutenir l’attention, mais ne peut pas remplacer une confirmation des prix. J’attendrai un repli vers 0,1025—0,1045 pour voir une reprise (consolidation). Si, sur 15 minutes, le cours repasse à nouveau au-dessus de 0,1060, je reconsidérerai ; si, sur 1 heure, le cours clôture au-dessus de 0,1088 et que les positions ne dépassent pas 275 millions d’unités, alors on pourra dire que la tendance haussière se poursuit. Si, sur 1 heure, le cours clôture sous 0,0990, la structure haussière échoue.#ARB #Arbitrum #Layer2
$ARB Je suis plutôt du côté haussier, mais je ne poursuis pas autour de 0,107. Une cassure est valide, mais le risque est aussi clairement affiché : le prix et les positions montent ensemble, ce qui indique que du levier supplémentaire est bien entré, et que ce n’est plus un marché en position légère.

De 01:00 à 06:00, le spot de Binance passe de 0,0877 à 0,1065, soit environ +21% en 5 heures. Les positions en perpétuel passent d’environ 212 millions d’unités à 265 millions, soit une hausse d’environ 25%. Le taux de financement reste seulement à +0,01%, donc le coût des longs n’est pas hors de contrôle ; toutefois, lorsque, pour la première fois, le cours redescend depuis la zone ~0,1087, le ratio des achats/ventes sur 15 minutes (actif) tombe une fois à environ 0,70 : la réalisation des gains en zone haute est déjà apparue.

Sur le plan narratif, à l’heure actuelle, le vote on-chain d’Arbitrum se situe jusqu’au 3 septembre. Le contenu inclut le fait de faire évoluer le mécanisme de classement vers le PGA et de mettre en place un Fast Feed ; le plan prévoit d’allouer 97% des revenus d’abonnement au DAO. Ce catalyseur peut soutenir l’attention, mais ne peut pas remplacer une confirmation des prix.

J’attendrai un repli vers 0,1025—0,1045 pour voir une reprise (consolidation). Si, sur 15 minutes, le cours repasse à nouveau au-dessus de 0,1060, je reconsidérerai ; si, sur 1 heure, le cours clôture au-dessus de 0,1088 et que les positions ne dépassent pas 275 millions d’unités, alors on pourra dire que la tendance haussière se poursuit. Si, sur 1 heure, le cours clôture sous 0,0990, la structure haussière échoue.#ARB #Arbitrum #Layer2
$CLO J’observe plutôt davantage, mais je ne fais pas une supposition à l’aveugle près de 0.141. Le plus intéressant dans cette séquence, c’est que le prix a d’abord été relevé, tandis que l’intérêt en contrats n’a pas gonflé en même temps ; lors de la baisse, l’intérêt continue même de se réduire. Pour l’instant, ce n’est pas un simple “push” par de nouveaux leviers. 02:00—03:00, sur Binance Futures, le prix est passé de 0.1416 à 0.1434 ; ensuite, dans l’heure qui suit, le plus haut a touché 0.1447, puis le mouvement est redescendu pour clôturer à 0.1413. Pendant toute la même période, l’open interest est resté autour de 46 millions de pièces ; le plus récent est d’environ 45,85 millions. Le funding rate est d’environ +0.033% : les positions longues paient, mais ce n’est pas encore un excès (pas surpeuplé). Quand le prix monte, l’intérêt ne s’étend pas ; quand le prix baisse, il se contracte à nouveau. Cela ressemble davantage à un échange de positions et une réduction de l’effet de levier, plutôt qu’à une hausse typique accompagnée d’un ajout massif et frénétique de marge. Je vais attendre 15 minutes pour voir si le prix repasse au-dessus de 0.1420 avant d’envisager quoi que ce soit. Il faut que, sur 1 heure, le prix clôture au-dessus de 0.1447, et que l’open interest ne dépasse pas soudainement 47 millions d’unités, pour considérer la poursuite de la force comme confirmée. Si, sur 1 heure, le prix repasse sous 0.1376, alors la structure haussière sera invalidée. #CLO #BSC #合约观察
$CLO J’observe plutôt davantage, mais je ne fais pas une supposition à l’aveugle près de 0.141. Le plus intéressant dans cette séquence, c’est que le prix a d’abord été relevé, tandis que l’intérêt en contrats n’a pas gonflé en même temps ; lors de la baisse, l’intérêt continue même de se réduire. Pour l’instant, ce n’est pas un simple “push” par de nouveaux leviers.

02:00—03:00, sur Binance Futures, le prix est passé de 0.1416 à 0.1434 ; ensuite, dans l’heure qui suit, le plus haut a touché 0.1447, puis le mouvement est redescendu pour clôturer à 0.1413. Pendant toute la même période, l’open interest est resté autour de 46 millions de pièces ; le plus récent est d’environ 45,85 millions. Le funding rate est d’environ +0.033% : les positions longues paient, mais ce n’est pas encore un excès (pas surpeuplé). Quand le prix monte, l’intérêt ne s’étend pas ; quand le prix baisse, il se contracte à nouveau. Cela ressemble davantage à un échange de positions et une réduction de l’effet de levier, plutôt qu’à une hausse typique accompagnée d’un ajout massif et frénétique de marge.

Je vais attendre 15 minutes pour voir si le prix repasse au-dessus de 0.1420 avant d’envisager quoi que ce soit. Il faut que, sur 1 heure, le prix clôture au-dessus de 0.1447, et que l’open interest ne dépasse pas soudainement 47 millions d’unités, pour considérer la poursuite de la force comme confirmée. Si, sur 1 heure, le prix repasse sous 0.1376, alors la structure haussière sera invalidée. #CLO #BSC #合约观察
$USELESS Je suis plutôt enclin à être haussier, mais à cet endroit-là, j’attends seulement un repli : je ne poursuis pas. La hausse est bien réelle, et le risque aussi est très explicite : ce mouvement ressemble davantage à une poussée par les fonds sur contrats, car l’absorption du spot on-chain est bien inférieure à celle des positions à levier. 00:00—01:00, les perpétuels de Binance passent de 0.0748 à 0.0863, et l’heure suivante clôture encore à 0.0857 ; sur la même période, les positions passent d’environ 67,5 millions d’unités à 87,75 millions, soit une hausse d’environ 30% en deux heures. Le taux de financement reste à -0.067%. Cela montre que les vendeurs à découvert continuent de payer : le carburant du squeeze n’est pas encore épuisé. Mais de l’autre côté, sur 24h, le volume des perpétuels est d’environ 61 millions de dollars, tandis que Binance Alpha ne représente qu’environ 190 000 dollars ; et la liquidité du pool principal BSC n’est qu’environ 390 000 dollars. Les prix du spot et des perpétuels restent globalement alignés, mais l’épaisseur réelle du spot qui “reprend” derrière n’est pas importante. J’attendrai un repli entre 0.0825 et 0.0840, puis je considérerai la suite seulement si, après ce repli, on clôture à nouveau à 0.0850 dans les 15 minutes ; et si la bougie d’1 heure clôture en hausse avec un volume supérieur au-dessus de 0.0894, tout en empêchant les positions de continuer à dépasser 95 millions d’unités : alors seulement ce serait une confirmation de la poursuite haussière. Si, en revanche, sur 1 heure, on clôture sous 0.0805, la structure haussière devient invalide. Ici, le plus inquiétant n’est pas de ne pas avoir de mouvement : c’est que le levier fasse le boulot avant que le mouvement n’arrive. #USELESS #Meme #Observation des contrats
$USELESS Je suis plutôt enclin à être haussier, mais à cet endroit-là, j’attends seulement un repli : je ne poursuis pas. La hausse est bien réelle, et le risque aussi est très explicite : ce mouvement ressemble davantage à une poussée par les fonds sur contrats, car l’absorption du spot on-chain est bien inférieure à celle des positions à levier.

00:00—01:00, les perpétuels de Binance passent de 0.0748 à 0.0863, et l’heure suivante clôture encore à 0.0857 ; sur la même période, les positions passent d’environ 67,5 millions d’unités à 87,75 millions, soit une hausse d’environ 30% en deux heures. Le taux de financement reste à -0.067%. Cela montre que les vendeurs à découvert continuent de payer : le carburant du squeeze n’est pas encore épuisé. Mais de l’autre côté, sur 24h, le volume des perpétuels est d’environ 61 millions de dollars, tandis que Binance Alpha ne représente qu’environ 190 000 dollars ; et la liquidité du pool principal BSC n’est qu’environ 390 000 dollars. Les prix du spot et des perpétuels restent globalement alignés, mais l’épaisseur réelle du spot qui “reprend” derrière n’est pas importante.

J’attendrai un repli entre 0.0825 et 0.0840, puis je considérerai la suite seulement si, après ce repli, on clôture à nouveau à 0.0850 dans les 15 minutes ; et si la bougie d’1 heure clôture en hausse avec un volume supérieur au-dessus de 0.0894, tout en empêchant les positions de continuer à dépasser 95 millions d’unités : alors seulement ce serait une confirmation de la poursuite haussière. Si, en revanche, sur 1 heure, on clôture sous 0.0805, la structure haussière devient invalide. Ici, le plus inquiétant n’est pas de ne pas avoir de mouvement : c’est que le levier fasse le boulot avant que le mouvement n’arrive. #USELESS #Meme #Observation des contrats
$SKR Pour cette fois encore, je ne poursuis pas : je préfère observer la direction, avec une tendance plutôt haussière. Le plus inhabituel n’est pas l’ampleur de la hausse, mais le fait que les positions vendeuses à découvert « paient » des taux de financement élevés : les contrats perpétuels restent pourtant environ 4 % moins chers que le spot on-chain. Au cours des ~3 dernières heures, les open interests des perpétuels sur Binance sont passés d’environ 645 millions d’unités à 724 millions, soit une hausse d’environ 12 % ; le taux de financement actuel est d’environ -0,69 %. Dans le même temps, l’Alpha spot est à environ 0,0292 $ ; le principal pool Solana à environ 0,0294 ; et le prix des perpétuels (marque) n’est qu’à 0,0282. Les shorts sont surchargés, ce qui fournit le carburant pour continuer à pousser la baisse, mais sur 24 heures, les perpétuels ont déjà totalisé plus de 1,1 milliard de dollars de volume, l’Alpha environ 11,4 millions de dollars : les positions avec effet de levier sont bien plus lourdes que la demande de soutien côté spot. Un rallye puis un repli peuvent arriver très vite. Je ne considère que le scénario où, sur 15 minutes, le prix repasse au-dessus de 0,0290, avec un écart spot/perpétuels ramené à moins de 2 %, et où les positions redescendent autour de 700 millions d’unités. Un signal de continuité forte n’est confirmé que si, sur 1 heure, le prix repasse au-dessus de 0,0302. Si, sur 1 heure, il casse 0,0265, la structure à court terme devient invalide. Dans cette séquence, ce qu’il faut vraiment surveiller n’est pas le classement des hausses, mais si l’écart de prix et les positions peuvent tous deux se refroidir.#SKR #Solana #合约观察
$SKR Pour cette fois encore, je ne poursuis pas : je préfère observer la direction, avec une tendance plutôt haussière. Le plus inhabituel n’est pas l’ampleur de la hausse, mais le fait que les positions vendeuses à découvert « paient » des taux de financement élevés : les contrats perpétuels restent pourtant environ 4 % moins chers que le spot on-chain.

Au cours des ~3 dernières heures, les open interests des perpétuels sur Binance sont passés d’environ 645 millions d’unités à 724 millions, soit une hausse d’environ 12 % ; le taux de financement actuel est d’environ -0,69 %. Dans le même temps, l’Alpha spot est à environ 0,0292 $ ; le principal pool Solana à environ 0,0294 ; et le prix des perpétuels (marque) n’est qu’à 0,0282. Les shorts sont surchargés, ce qui fournit le carburant pour continuer à pousser la baisse, mais sur 24 heures, les perpétuels ont déjà totalisé plus de 1,1 milliard de dollars de volume, l’Alpha environ 11,4 millions de dollars : les positions avec effet de levier sont bien plus lourdes que la demande de soutien côté spot. Un rallye puis un repli peuvent arriver très vite.

Je ne considère que le scénario où, sur 15 minutes, le prix repasse au-dessus de 0,0290, avec un écart spot/perpétuels ramené à moins de 2 %, et où les positions redescendent autour de 700 millions d’unités. Un signal de continuité forte n’est confirmé que si, sur 1 heure, le prix repasse au-dessus de 0,0302. Si, sur 1 heure, il casse 0,0265, la structure à court terme devient invalide. Dans cette séquence, ce qu’il faut vraiment surveiller n’est pas le classement des hausses, mais si l’écart de prix et les positions peuvent tous deux se refroidir.#SKR #Solana #合约观察
$AXL Je ne poursuivrai pas pour l’instant : le mouvement tourne et je passe en mode observation. Ce n’est pas qu’il n’y ait pas de volume : au contraire, il y en a eu, mais après une tentative pour monter haut, la hausse a presque tout été rendue. Le levier est plus agressif que sur le spot. De 19:00 à 20:00, le spot Binance est passé de 0.0483 à 0.0533, puis n’a finalement clôturé qu’à 0.0484, avec un volume d’environ 1,05 million de dollars ; le perpétuel sur la même période est allé de 0.04808 à 0.05310, puis a repris jusqu’à 0.04806. Le spot et le perpétuel ont tous deux fait un pic puis sont retombés ensemble : cela montre une rotation réelle des positions, pas juste un bruit de carnet isolé. Le plus important : la position ouverte du contrat est passée d’environ 50,14 millions d’unités à 57,01 millions, soit +14%, mais le prix n’a pas conservé l’impulsion haussière. Le taux de financement est d’environ -0,15% : les positions short continuent de payer, ce qui augmente à la fois le risque d’emballement (short squeeze) et de repli. Cette hausse avec augmentation des positions sans progression durable se prête mieux à un jeu au levier : d’abord, attendre que les positions flottantes se refroidissent. Je ne considère que le scénario où, sur 15 minutes, il y a un regain de volume suivi d’un repli/récupération au-dessus de 0.0495, et où les positions reviennent vers environ 54 millions. Un signal de maintien de la tendance ne sera confirmé que si, sur 1 heure, le prix clôture au-dessus de 0.0509. Si sur 1 heure le prix casse et clôture sous 0.0470, alors la structure à court terme est invalidée.#AXL #跨链 #合约观察
$AXL Je ne poursuivrai pas pour l’instant : le mouvement tourne et je passe en mode observation. Ce n’est pas qu’il n’y ait pas de volume : au contraire, il y en a eu, mais après une tentative pour monter haut, la hausse a presque tout été rendue. Le levier est plus agressif que sur le spot.

De 19:00 à 20:00, le spot Binance est passé de 0.0483 à 0.0533, puis n’a finalement clôturé qu’à 0.0484, avec un volume d’environ 1,05 million de dollars ; le perpétuel sur la même période est allé de 0.04808 à 0.05310, puis a repris jusqu’à 0.04806. Le spot et le perpétuel ont tous deux fait un pic puis sont retombés ensemble : cela montre une rotation réelle des positions, pas juste un bruit de carnet isolé. Le plus important : la position ouverte du contrat est passée d’environ 50,14 millions d’unités à 57,01 millions, soit +14%, mais le prix n’a pas conservé l’impulsion haussière. Le taux de financement est d’environ -0,15% : les positions short continuent de payer, ce qui augmente à la fois le risque d’emballement (short squeeze) et de repli.

Cette hausse avec augmentation des positions sans progression durable se prête mieux à un jeu au levier : d’abord, attendre que les positions flottantes se refroidissent. Je ne considère que le scénario où, sur 15 minutes, il y a un regain de volume suivi d’un repli/récupération au-dessus de 0.0495, et où les positions reviennent vers environ 54 millions. Un signal de maintien de la tendance ne sera confirmé que si, sur 1 heure, le prix clôture au-dessus de 0.0509. Si sur 1 heure le prix casse et clôture sous 0.0470, alors la structure à court terme est invalidée.#AXL #跨链 #合约观察
$0G Cette vague penche clairement du côté haussier, mais je ne poursuis pas le prix au comptant. Le véritable point anormal n’est pas que, en 24 heures, ça a augmenté d’environ 27 %, mais plutôt ceci : quand le prix monte, l’estimation de la prochaine période de la rémunération (funding) des contrats est écrasée à environ -0,21 % — les positions vendeuses continuent de payer pour tenir bon, ce qui fait davantage penser à une pression/逼空 (short squeeze) qu’à des acheteurs (longs) déjà totalement surchargés. À 17:00, cette bougie de l’heure au comptant clôture à 0,2095 depuis 0,1909, avec un volume d’environ 2,15 millions de dollars, soit 3,3 fois celui de l’heure précédente. Après 17:00, les positions ouvertes des contrats passent d’environ 31,23 millions d’unités à 36,71 millions, soit une hausse d’environ 18 %. Volume, prix et positions montent ensemble : cela montre que de nouvelles positions entrent bien sur le marché, mais un taux de funding très négatif amplifie aussi la volatilité ; les replis après avoir touché des sommets pourraient arriver rapidement. Je ne considère que le retour vers 0,200–0,203, et si la clôture de la bougie de 15 minutes reste au-dessus de 0,20. Uniquement si, avec un volume accru, ça se maintient au-dessus de 0,212, ce sera une confirmation de la deuxième phase. Si, sur une heure, le prix repasse sous 0,198, la logique de逼空 s’effondre et je passerai en mode observation.#0G #AI公链 #观察合同
$0G Cette vague penche clairement du côté haussier, mais je ne poursuis pas le prix au comptant. Le véritable point anormal n’est pas que, en 24 heures, ça a augmenté d’environ 27 %, mais plutôt ceci : quand le prix monte, l’estimation de la prochaine période de la rémunération (funding) des contrats est écrasée à environ -0,21 % — les positions vendeuses continuent de payer pour tenir bon, ce qui fait davantage penser à une pression/逼空 (short squeeze) qu’à des acheteurs (longs) déjà totalement surchargés.

À 17:00, cette bougie de l’heure au comptant clôture à 0,2095 depuis 0,1909, avec un volume d’environ 2,15 millions de dollars, soit 3,3 fois celui de l’heure précédente. Après 17:00, les positions ouvertes des contrats passent d’environ 31,23 millions d’unités à 36,71 millions, soit une hausse d’environ 18 %. Volume, prix et positions montent ensemble : cela montre que de nouvelles positions entrent bien sur le marché, mais un taux de funding très négatif amplifie aussi la volatilité ; les replis après avoir touché des sommets pourraient arriver rapidement.

Je ne considère que le retour vers 0,200–0,203, et si la clôture de la bougie de 15 minutes reste au-dessus de 0,20. Uniquement si, avec un volume accru, ça se maintient au-dessus de 0,212, ce sera une confirmation de la deuxième phase. Si, sur une heure, le prix repasse sous 0,198, la logique de逼空 s’effondre et je passerai en mode observation.#0G #AI公链 #观察合同
$COLLECT J’ai tendance à être plus agressif, mais je ne poursuis pas autour de 0,079. Sur la place, les posts chauds crient “tenez bon, ça va exploser”, mais le point anormal qui m’importe davantage, c’est que cette cassure repose surtout sur de vraies transactions, pas sur un bourrage avec de l’effet de levier. De 13:00 à 14:00, cette bougie d’1 heure est montée de 0,0743 à 0,0786, avec environ 1,13 million USDT de volume, soit 3,2 fois celui de l’heure précédente. Sur le même jeton, la bougie correspondante sur la chaîne BSC clôture en parallèle autour de 0,0783, et le volume est multiplié par environ 4 ; côté chaîne, les achats et les ventes suivent aussi. Sur la même période, l’open interest n’est passé que de 119,3 millions d’unités à 120,2 millions, soit environ +0,7 % ; le taux de financement de la prochaine période est d’environ +0,028 %, et les haussiers n’ont pas encore été poussés au point de perdre le contrôle. J’attendrai un repli vers 0,0770—0,0775 pour voir si ça tient avant d’envisager quoi que ce soit. Il faudra une clôture sur 1 heure avec fort volume au-dessus de 0,0799 pour considérer que c’est renforcé. Si la clôture sur 1 heure casse 0,0748, alors la logique de cassure est invalidée. Le récit “objets de collection RWA” peut apporter de la chaleur, mais pour la prochaine phase, il faudra surtout regarder si le volume peut continuer, plutôt que des slogans de prix cible.#COLLECT #RWA #BNBChain
$COLLECT J’ai tendance à être plus agressif, mais je ne poursuis pas autour de 0,079. Sur la place, les posts chauds crient “tenez bon, ça va exploser”, mais le point anormal qui m’importe davantage, c’est que cette cassure repose surtout sur de vraies transactions, pas sur un bourrage avec de l’effet de levier.

De 13:00 à 14:00, cette bougie d’1 heure est montée de 0,0743 à 0,0786, avec environ 1,13 million USDT de volume, soit 3,2 fois celui de l’heure précédente. Sur le même jeton, la bougie correspondante sur la chaîne BSC clôture en parallèle autour de 0,0783, et le volume est multiplié par environ 4 ; côté chaîne, les achats et les ventes suivent aussi. Sur la même période, l’open interest n’est passé que de 119,3 millions d’unités à 120,2 millions, soit environ +0,7 % ; le taux de financement de la prochaine période est d’environ +0,028 %, et les haussiers n’ont pas encore été poussés au point de perdre le contrôle.

J’attendrai un repli vers 0,0770—0,0775 pour voir si ça tient avant d’envisager quoi que ce soit. Il faudra une clôture sur 1 heure avec fort volume au-dessus de 0,0799 pour considérer que c’est renforcé. Si la clôture sur 1 heure casse 0,0748, alors la logique de cassure est invalidée. Le récit “objets de collection RWA” peut apporter de la chaleur, mais pour la prochaine phase, il faudra surtout regarder si le volume peut continuer, plutôt que des slogans de prix cible.#COLLECT #RWA #BNBChain
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme