LA CRYPTO A BESOIN D’UN NOM, PAS D’UNE AUTRE ADRESSE DE PORTEFEUILLE DE 42 CARACTÈRES.
@Americanfort_io construit une couche de paiement axée sur la confidentialité autour de FortressNames + SafeSend.
L’idée :
Alice → nouvelle adresse furtive → paiement → transaction privée
Au lieu d’exposer en permanence une seule adresse de portefeuille et l’historique complet de ses transactions, chaque paiement peut utiliser une adresse de réception spécifique à la transaction.
Ce qui rend le projet intéressant, c’est la combinaison de plusieurs éléments :
Un système de nommage à la @ensdomains → envoyer à @name
Adresses furtives → de nouvelles adresses de réception
Confidentialité → pas de mélange via un pool
Divulgation sélective → ne révéler des informations qu’en cas de besoin
Multichaîne → conçu pour fonctionner sur les réseaux pris en charge
Agents IA → une infrastructure de confidentialité pour les paiements autonomes
Ainsi, par rapport à ENS, AmericanFortress ne cherche pas seulement à rendre les adresses plus faciles à lire.
Le projet cherche à les rendre plus faciles à utiliser sans pour autant rendre l’ensemble de votre historique financier plus facile à suivre.
La thèse plus générale :
Identité + Paiements + Confidentialité + Agents IA
La technologie est intéressante, mais le vrai test, c’est l’adoption : les portefeuilles, les plateformes d’échange et les applications de paiement doivent réellement l’intégrer.
La crypto n’a pas besoin d’un autre portefeuille. Elle a peut-être besoin d’une meilleure façon d’utiliser ceux que nous avons déjà.
Utiliseriez-vous @name pour envoyer de la crypto si cela permettait aussi de garder privées vos adresses de réception ?
@Americanfort_io construit une couche de paiement axée sur la confidentialité autour de FortressNames + SafeSend.
L’idée :
Alice → nouvelle adresse furtive → paiement → transaction privée
Au lieu d’exposer en permanence une seule adresse de portefeuille et l’historique complet de ses transactions, chaque paiement peut utiliser une adresse de réception spécifique à la transaction.
Ce qui rend le projet intéressant, c’est la combinaison de plusieurs éléments :
Un système de nommage à la @ensdomains → envoyer à @name
Adresses furtives → de nouvelles adresses de réception
Confidentialité → pas de mélange via un pool
Divulgation sélective → ne révéler des informations qu’en cas de besoin
Multichaîne → conçu pour fonctionner sur les réseaux pris en charge
Agents IA → une infrastructure de confidentialité pour les paiements autonomes
Ainsi, par rapport à ENS, AmericanFortress ne cherche pas seulement à rendre les adresses plus faciles à lire.
Le projet cherche à les rendre plus faciles à utiliser sans pour autant rendre l’ensemble de votre historique financier plus facile à suivre.
La thèse plus générale :
Identité + Paiements + Confidentialité + Agents IA
La technologie est intéressante, mais le vrai test, c’est l’adoption : les portefeuilles, les plateformes d’échange et les applications de paiement doivent réellement l’intégrer.
La crypto n’a pas besoin d’un autre portefeuille. Elle a peut-être besoin d’une meilleure façon d’utiliser ceux que nous avons déjà.
Utiliseriez-vous @name pour envoyer de la crypto si cela permettait aussi de garder privées vos adresses de réception ?