Hyperliquid mène sa bataille sur les contrats perpétuels vers l’Europe.
Le Hyperliquid Policy Center a exhorté la Commission européenne à classer les contrats à terme perpétuels sur crypto au titre de MiFID II plutôt que de MiCA dans sa première soumission réglementaire en dehors des États-Unis.
L’argument est assez simple.
Les perpétuels sont des produits dérivés. Donc leur traitement réglementaire devrait dépendre de ce que le produit fait réellement, et non du fait que la transaction ait lieu sur une blockchain publique.
Cette distinction compte.
MiFID II est déjà le cadre de l’UE pour les instruments financiers et les dérivés, tandis que MiCA couvre principalement les actifs crypto et les services qui ne sont pas déjà réglementés par la législation financière existante.
Le HPC demande aussi à l’UE de reconnaître quelque chose d’intéressant concernant les marchés onchain.
Les transactions, les paiements de financement et les liquidations peuvent être vérifiables publiquement sur une blockchain, ce qui peut contribuer à satisfaire certaines exigences de transparence et de tenue des registres, sans obliger les entreprises à dupliquer des informations déjà disponibles onchain.
Personnellement, je pense que l’histoire la plus importante est la reconnaissance réglementaire des marchés onchain comme une véritable infrastructure financière.
Si l’Europe accepte qu’un dérivé ne devienne pas un produit différent simplement parce qu’il fonctionne sur une blockchain, cela pourrait créer une voie beaucoup plus claire pour que les acteurs réglementés développent des marchés onchain.
Mais il s’agit encore d’une proposition de politique publique.
La Commission européenne n’a pas adopté la position du HPC, et la revue de MiCA est toujours en cours.
La question intéressante est donc de savoir si les régulateurs considèrent les blockchains publiques comme un problème à contrôler, ou comme une infrastructure capable de contribuer à respecter les règles financières existantes.
Cette décision pourrait déterminer dans quelle mesure les dérivés onchain deviendront importants en Europe.
$BTC #BTC Price Analysis# $HYPE #Altcoin Season#
Le Hyperliquid Policy Center a exhorté la Commission européenne à classer les contrats à terme perpétuels sur crypto au titre de MiFID II plutôt que de MiCA dans sa première soumission réglementaire en dehors des États-Unis.
L’argument est assez simple.
Les perpétuels sont des produits dérivés. Donc leur traitement réglementaire devrait dépendre de ce que le produit fait réellement, et non du fait que la transaction ait lieu sur une blockchain publique.
Cette distinction compte.
MiFID II est déjà le cadre de l’UE pour les instruments financiers et les dérivés, tandis que MiCA couvre principalement les actifs crypto et les services qui ne sont pas déjà réglementés par la législation financière existante.
Le HPC demande aussi à l’UE de reconnaître quelque chose d’intéressant concernant les marchés onchain.
Les transactions, les paiements de financement et les liquidations peuvent être vérifiables publiquement sur une blockchain, ce qui peut contribuer à satisfaire certaines exigences de transparence et de tenue des registres, sans obliger les entreprises à dupliquer des informations déjà disponibles onchain.
Personnellement, je pense que l’histoire la plus importante est la reconnaissance réglementaire des marchés onchain comme une véritable infrastructure financière.
Si l’Europe accepte qu’un dérivé ne devienne pas un produit différent simplement parce qu’il fonctionne sur une blockchain, cela pourrait créer une voie beaucoup plus claire pour que les acteurs réglementés développent des marchés onchain.
Mais il s’agit encore d’une proposition de politique publique.
La Commission européenne n’a pas adopté la position du HPC, et la revue de MiCA est toujours en cours.
La question intéressante est donc de savoir si les régulateurs considèrent les blockchains publiques comme un problème à contrôler, ou comme une infrastructure capable de contribuer à respecter les règles financières existantes.
Cette décision pourrait déterminer dans quelle mesure les dérivés onchain deviendront importants en Europe.
$BTC #BTC Price Analysis# $HYPE #Altcoin Season#