Le récit des RWA ne consiste pas seulement à tokeniser des obligations d’État.

L’immobilier est, selon moi, l’un des domaines où la tokenisation pourrait avoir un impact à beaucoup plus long terme.

C’est pourquoi $BST a attiré mon attention.

Blocksquare construit des infrastructures autour de la tokenisation d’actifs du monde réel, avec un accent particulier sur l’immobilier.

Et la partie intéressante ne se limite pas à mettre un bien sur la blockchain.

C’est ce qui se passe ensuite.

Si l’immobilier devient programmable et plus facile à fractionner, les investisseurs pourraient potentiellement accéder à des marchés qui, jusqu’ici, ont été lents, coûteux et difficiles à intégrer.

Mais la tokenisation, à elle seule, ne crée pas de valeur.

Pour $BST, je surveillerais notamment :

→ Le nombre d’actifs du monde réel réellement tokenisés

→ Le fait que les investisseurs utilisent réellement la plateforme

→ La liquidité sur les marchés de l’immobilier tokenisé

→ Les avancées réglementaires

→ Et si la croissance de l’écosystème crée une demande significative pour le token

C’est la différence entre un récit RWA et une activité RWA.

Tout le monde peut tokeniser un actif.

Le plus difficile, c’est de faire en sorte que du vrai capital l’utilise.

C’est la mesure que je surveillerais de très près.