Je me suis davantage penché sur Dusk ces derniers temps, et un détail a changé ma façon de le voir.
Au départ, je pensais que l’histoire principale était assez simple : une L1 axée sur la confidentialité, conçue pour les applications financières.
Mais je ne suis plus sûr que la confidentialité soit, à elle seule, l’aspect le plus intéressant.
Le mainnet de Dusk est passé en ligne en janvier 2025, après des années de testnets et de développement. Aujourd’hui, il y a essentiellement deux volets dans la pile technique : DuskVM pour la partie confidentielle/ZK, et DuskEVM pour les développeurs qui connaissent déjà Solidity.
Puis je suis tombé sur la connexion NPEX.
$DUSK indique qu’il y a plus de 200 M€ d’émissions confirmées liées à NPEX, qui compte déjà plus de 20 000 investisseurs.
De beaux chiffres, mais qui prouvent encore peu.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est ce que #dusk essaie de résoudre en profondeur : préserver l’activité financière sans la rendre invisible pour les régulateurs.
C’est un problème plus difficile que de simplement ajouter de la confidentialité.
Les blockchains publiques révèlent trop de choses pour certains cas d’usage financiers. Les systèmes totalement fermés perdent une grande partie de ce qui fait l’intérêt des blockchains.
@Dusk_Foundation semble chercher à se placer quelque part entre ces deux extrêmes.
Il y a quelques années, la question était de savoir si le réseau et sa technologie de confidentialité fonctionneraient.
Aujourd’hui, la question semble plus pragmatique : est-ce que les gens vont réellement l’utiliser ?
Je préfère observer le volume réel des règlements, les investisseurs actifs et l’activité des transactions confidentielles plutôt qu’un autre chiffre de partenariat.
Cela devrait nous en dire bien plus.
Au départ, je pensais que l’histoire principale était assez simple : une L1 axée sur la confidentialité, conçue pour les applications financières.
Mais je ne suis plus sûr que la confidentialité soit, à elle seule, l’aspect le plus intéressant.
Le mainnet de Dusk est passé en ligne en janvier 2025, après des années de testnets et de développement. Aujourd’hui, il y a essentiellement deux volets dans la pile technique : DuskVM pour la partie confidentielle/ZK, et DuskEVM pour les développeurs qui connaissent déjà Solidity.
Puis je suis tombé sur la connexion NPEX.
$DUSK indique qu’il y a plus de 200 M€ d’émissions confirmées liées à NPEX, qui compte déjà plus de 20 000 investisseurs.
De beaux chiffres, mais qui prouvent encore peu.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est ce que #dusk essaie de résoudre en profondeur : préserver l’activité financière sans la rendre invisible pour les régulateurs.
C’est un problème plus difficile que de simplement ajouter de la confidentialité.
Les blockchains publiques révèlent trop de choses pour certains cas d’usage financiers. Les systèmes totalement fermés perdent une grande partie de ce qui fait l’intérêt des blockchains.
@Dusk_Foundation semble chercher à se placer quelque part entre ces deux extrêmes.
Il y a quelques années, la question était de savoir si le réseau et sa technologie de confidentialité fonctionneraient.
Aujourd’hui, la question semble plus pragmatique : est-ce que les gens vont réellement l’utiliser ?
Je préfère observer le volume réel des règlements, les investisseurs actifs et l’activité des transactions confidentielles plutôt qu’un autre chiffre de partenariat.
Cela devrait nous en dire bien plus.