#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Aujourd’hui, je creuse davantage Binance et le Taux d’achèvement sur le P2P — comment un nombre qui semble si simple peut en réalité dire très peu sur le niveau de fiabilité réel d’un commerçant.
La partie technique me paraît logique. Mais ce qui m’a vraiment fait m’arrêter, c’est d’observer la taille de l’échantillon et la période de temps pendant laquelle ce chiffre a été généré.
Je regarde les données réelles au lieu de me contenter de regarder un pourcentage.
99% après 5 000 transactions, 99% après 200 transactions, ainsi que le nombre de transactions et le Taux d’achèvement sur 30 jours.
Attendez ! Ils sont tous les deux à 99%, mais la profondeur de l’historique et le niveau d’expérience dans le monde réel sont totalement différents.
Un commerçant qui a traversé des milliers de transactions a affronté bien plus de types de contreparties, de situations et d’événements. En revanche, un taux élevé sur un petit échantillon peut simplement refléter une période courte.
C’est vraiment l’écart qui me fait penser.
Je ne dis pas que Binance est défaillant ici.
Le Taux d’achèvement fonctionne toujours exactement comme prévu.
La question est de savoir si un pourcentage peut réellement refléter la personne actuelle derrière ce compte commerçant.
Cela me fait penser à regarder un instantané puis à essayer d’évaluer une personne entière.
Le chiffre peut sembler bon, mais si on ne sait pas d’où viennent les transactions, sur quelle période cela s’étend et à quand cela remonte, on ne regarde encore que la surface.
Et c’est là que ça vaut le coup de prêter attention : les signaux les plus importants ne sont peut-être pas entièrement visibles à l’écran. Le Taux d’achèvement n’est que la première étape. Derrière, il y a une couche entière de données et de comportements que les utilisateurs ordinaires ne voient jamais.
Est-ce qu’on accorde trop de confiance à un chiffre qui a belle allure ?
Ou bien le Taux d’achèvement devrait-il simplement être le point de départ avant de vraiment creuser la fiabilité d’un commerçant ?
$KII $AEON $PRL
#BNBChainToActivatePasteurHardFork #USJulyRetailSalesFall0.6% #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook
Aujourd’hui, je creuse davantage Binance et le Taux d’achèvement sur le P2P — comment un nombre qui semble si simple peut en réalité dire très peu sur le niveau de fiabilité réel d’un commerçant.
La partie technique me paraît logique. Mais ce qui m’a vraiment fait m’arrêter, c’est d’observer la taille de l’échantillon et la période de temps pendant laquelle ce chiffre a été généré.
Je regarde les données réelles au lieu de me contenter de regarder un pourcentage.
99% après 5 000 transactions, 99% après 200 transactions, ainsi que le nombre de transactions et le Taux d’achèvement sur 30 jours.
Attendez ! Ils sont tous les deux à 99%, mais la profondeur de l’historique et le niveau d’expérience dans le monde réel sont totalement différents.
Un commerçant qui a traversé des milliers de transactions a affronté bien plus de types de contreparties, de situations et d’événements. En revanche, un taux élevé sur un petit échantillon peut simplement refléter une période courte.
C’est vraiment l’écart qui me fait penser.
Je ne dis pas que Binance est défaillant ici.
Le Taux d’achèvement fonctionne toujours exactement comme prévu.
La question est de savoir si un pourcentage peut réellement refléter la personne actuelle derrière ce compte commerçant.
Cela me fait penser à regarder un instantané puis à essayer d’évaluer une personne entière.
Le chiffre peut sembler bon, mais si on ne sait pas d’où viennent les transactions, sur quelle période cela s’étend et à quand cela remonte, on ne regarde encore que la surface.
Et c’est là que ça vaut le coup de prêter attention : les signaux les plus importants ne sont peut-être pas entièrement visibles à l’écran. Le Taux d’achèvement n’est que la première étape. Derrière, il y a une couche entière de données et de comportements que les utilisateurs ordinaires ne voient jamais.
Est-ce qu’on accorde trop de confiance à un chiffre qui a belle allure ?
Ou bien le Taux d’achèvement devrait-il simplement être le point de départ avant de vraiment creuser la fiabilité d’un commerçant ?
$KII $AEON $PRL
#BNBChainToActivatePasteurHardFork #USJulyRetailSalesFall0.6% #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook
📊 Trust the percentage
0%
🔎 Check the trade count
100%
☑️ Dig deeper first
0%
📅 Look at 30-day data
0%
2 Votes • Vote fermé