Depuis le lancement par Ripple de sa stablecoin RLUSD, le débat sur l’avenir du XRP a commencé. Le président du Digital Ascension Group, Jake Claver, affirme que le RLUSD pourrait rendre le XRP inutile.

À mesure que les actifs tokenisés continuent de se développer sur le XRP Ledger, beaucoup se demandent si une stablecoin peut vraiment remplacer le XRP en tant qu’actif-pont reliant différents marchés.

Pourquoi Jake Claver pense que le RLUSD pourrait remplacer le XRP

L’argument de Claver commence par un exemple simple : un utilisateur du XRP Ledger pourrait vouloir échanger un fonds monétaire tokenisé contre une stablecoin adossée au yen. Il peut n’y avoir aucun marché direct entre ces deux actifs, mais le registre peut acheminer la transaction via le XRP.

Cela signifie que la transaction peut passer du fonds tokenisé vers XRP, puis de XRP vers le stablecoin en yen.

Les deux transactions peuvent avoir lieu ensemble dans une seule opération, rendant l’étape intermédiaire presque invisible pour l’utilisateur.

Claver affirme que RLUSD pourrait prendre ce rôle car il est déjà conçu pour un règlement numérique rapide et qu’il conserve une valeur stable liée au dollar américain.

Mais cela soulève une autre question : un stablecoin adossé au dollar peut-il servir d’actif intermédiaire pour chaque type de transaction ?

Pourquoi XRP a encore un rôle unique

Pour comprendre l’unicité de XRP, Jake propose une explication de son fonctionnement, comme un hub à l’aéroport.

Sans un actif pivot, 100 actifs auraient besoin de 4 950 paires de transactions directes. En utilisant un seul actif de transition, on réduit cela à seulement 100 connexions.

Les compagnies aériennes n’ont pas réglé cela en ajoutant des vols directs. Elles ont choisi quelques aéroports et ont fait transiter tout le trafic par eux

Votre billet indique Fargo à Lisbonne & les avions volent de Fargo vers le hub, puis du hub vers Lisbonne

Personne n’a eu à trouver 180 personnes à Fargo qui voulaient toutes Lisbonne le même jour
3/25🧵

— Jake Claver, QFOP (@beyond_broke) 8 août 2026

Sur le XRP Ledger, XRP permet aux actifs qui n’ont pas de liquidité directe de s’échanger entre eux. Par exemple, un fonds d’obligations tokenisées peut s’échanger contre XRP avant de passer vers une marchandise tokenisée. Cela devient plus utile à mesure que davantage d’actifs tokenisés entrent sur le marché.

RLUSD remplit un objectif différent

RLUSD est conçu comme un dollar numérique. Il maintient une valeur proche de 1 $, ce qui le rend utile pour les paiements, les règlements et les transactions où le dollar est déjà l’actif privilégié.

Cependant, toutes les transactions n’impliquent pas des dollars. Certains actifs tokenisés peuvent avoir besoin d’être échangés directement avec d’autres actifs non libellés en dollars. Dans ces cas-là, utiliser un stablecoin en dollar comme actif intermédiaire ajoute une étape, même si XRP peut toujours jouer le rôle de pont neutre.

Une autre différence clé est que RLUSD a un émetteur, contrairement à XRP.

RLUSD est adossé à des réserves et fonctionne dans le cadre de règles réglementaires, y compris des contrôles de conformité et des exigences juridiques. XRP, en tant qu’actif natif du XRP Ledger, ne dépend pas d’un émetteur.

Utiliser un stablecoin réglementé comme pont principal entre de nombreux marchés pourrait introduire des restrictions supplémentaires si des actions réglementaires affectent son utilisation.

Est-ce que XRP et RLUSD peuvent coexister ?

RLUSD et XRP n’ont pas besoin de se faire concurrence. RLUSD est conçu pour agir comme un dollar numérique pour les paiements et les règlements, tandis que XRP aide à connecter différents actifs lorsqu’il n’existe pas de marché de trading direct.

À mesure que davantage d’actifs du monde réel passent on-chain, ils peuvent avoir des missions différentes. Cependant, la croissance rapide de RLUSD soulève aussi des questions.

Sa valeur de marché a déjà atteint 1,53 milliard de dollars, mais plus de 88 % de son offre se trouve sur Ethereum, et non sur le XRP Ledger. Cela montre que RLUSD croît au-delà de XRPL au lieu de dépendre uniquement de celui-ci.