Solana indique officiellement que le projet BRSRV de BlackRock prévoit d’émettre des parts de fonds sur Solana.
Ce qui est vraiment intéressant : les produits traditionnels de gestion de trésorerie tentent de transférer l’« émission de parts » sur une blockchain, plutôt que de créer encore un simple jeton.
Les documents de la SEC précisent que le nom complet de BRSRV est BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle. Le projet est positionné comme un fonds du marché monétaire « gouvernemental » et prévoit la mise en place d’OnChain Shares (parts tokenisées/émises on-chain). Le dossier mentionne également que le fonds prévoit de faire en sorte que ce type de parts on-chain réponde aux exigences applicables aux « réserves admissibles » dans le cadre de la réglementation des stablecoins aux États-Unis.
Il faut bien distinguer : il s’agit de la mise « on-chain » de parts de fonds, ce qui ne signifie pas que BlackRock émet un stablecoin ; le dépôt des documents d’enregistrement ne veut pas dire non plus que la SEC a déjà approuvé. Le rôle de Solana consiste à héberger les parts on-chain ; la structure du produit et les conditions de conformité restent soumises aux documents officiels et à leur éventuelle entrée en vigueur.
Selon vous, les véritables barrières de ce type de produit penchent davantage de quel côté : la performance de la blockchain publique, ou bien les critères liés aux réserves et à la conformité ?
$SOL #RWA
Source : X officiel de Solana, documents EDGAR de la SEC américaine, uniquement à des fins de partage d’informations.
Ce qui est vraiment intéressant : les produits traditionnels de gestion de trésorerie tentent de transférer l’« émission de parts » sur une blockchain, plutôt que de créer encore un simple jeton.
Les documents de la SEC précisent que le nom complet de BRSRV est BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle. Le projet est positionné comme un fonds du marché monétaire « gouvernemental » et prévoit la mise en place d’OnChain Shares (parts tokenisées/émises on-chain). Le dossier mentionne également que le fonds prévoit de faire en sorte que ce type de parts on-chain réponde aux exigences applicables aux « réserves admissibles » dans le cadre de la réglementation des stablecoins aux États-Unis.
Il faut bien distinguer : il s’agit de la mise « on-chain » de parts de fonds, ce qui ne signifie pas que BlackRock émet un stablecoin ; le dépôt des documents d’enregistrement ne veut pas dire non plus que la SEC a déjà approuvé. Le rôle de Solana consiste à héberger les parts on-chain ; la structure du produit et les conditions de conformité restent soumises aux documents officiels et à leur éventuelle entrée en vigueur.
Selon vous, les véritables barrières de ce type de produit penchent davantage de quel côté : la performance de la blockchain publique, ou bien les critères liés aux réserves et à la conformité ?
$SOL #RWA
Source : X officiel de Solana, documents EDGAR de la SEC américaine, uniquement à des fins de partage d’informations.
