Elizabeth Warren s’y remet, en se battant contre le Digital Asset Market Clarity Act. Elle a publié une vidéo où sa position est on ne peut plus claire : « Votez non », et elle a même déclaré que le projet de loi devrait être mort avant même d’arriver devant la Chambre.
Cela n’a pas du tout plu à John E. Deaton, l’avocat connu pour défendre XRP. Il a riposté en affirmant que Warren ne fait en réalité que protéger les grandes banques, au lieu de laisser aux acteurs plus modestes une chance équitable dans la crypto.
Mais concrètement, de quoi parle ce projet de loi ? Il vise à tracer une ligne claire entre le moment où la crypto relève de la surveillance de la SEC et quand elle appartient à celle de la CFTC. Ses partisans affirment que cela permettrait de lever une grande partie de la confusion, de faciliter la tâche des entreprises qui veulent s’implanter aux États-Unis, et de fournir à chacun un ensemble de règles réellement applicables.
Warren ne lâche pas. Depuis le début, elle fait partie des voix les plus virulentes contre ce projet de loi. Son argument : le texte ne fait pas assez pour protéger les gens du quotidien et les investisseurs. Elle affirme qu’il laisse trop de failles que des acteurs mal intentionnés pourraient traverser facilement.
La sénatrice américaine Elizabeth Warren déclare « Votez Non » sur le projet de loi Clarity sur la crypto : « Ce projet de loi devrait être mort dès son arrivée. » pic.twitter.com/g4bPMlWRQi
— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) 23 juillet 2026
À lire aussi : Détenteurs de XRP : le Clarity Act est plus important que la décision de la SEC – voici pourquoi
Dans son discours, elle a pointé trois grandes inquiétudes : le blanchiment d’argent, les risques pour le système financier, et les conflits d’intérêts de la part de politiciens liés à des entreprises de crypto. Son verdict : tuez le projet de loi à moins qu’ils n’ajoutent des mesures de sécurité plus strictes. Elle pense qu’il est écrit davantage pour le bénéfice de l’industrie que pour celui du public.
Cela a déclenché une réponse rapide de John E. Deaton, l’avocat qui s’est battu pour des milliers de détenteurs de XRP pendant l’affaire Ripple, qui a riposté. Il a été l’un des plus farouches défenseurs de l’industrie, et il n’allait pas laisser ses affirmations sans réponse.
En publiant sur X, Deaton a repris des commentaires qu’il avait formulés en 2024, affirmant qu’il considère depuis longtemps Warren comme « la numéro un des lobbyistes pour les banques ». Il a fait valoir que ses déclarations publiques sur la protection des consommateurs diffèrent des politiques qu’elle soutient.
en 2024, quand j’ai dit qu’Elizabeth Warren était la #1 lobbyiste pour les banques, des journalistes locaux ou des commentateurs m’ont regardé comme si j’étais fou. J’ai dit qu’il fallait ignorer la rhétorique et ce qu’elle dit, et regarder ce qu’elle fait. Elle veut qu’il y ait 5 à 6 grandes banques qui… https://t.co/C2Emii17LR
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 24 juillet 2026
À lire aussi : Prédiction du prix des cryptos pour aujourd’hui, 24 juillet : Cardano (ADA), XRP, Injective (INJ)
Deaton a affirmé que Warren préfère un système financier dominé par une poignée de grandes banques et a renvoyé à des interviews précédentes dans lesquelles elle avait déclaré soutenir l’idée d’explorer une monnaie numérique de banque centrale axée sur le consommateur (CBDC).
Deaton a soutenu qu’une CBDC de détail donnerait au gouvernement fédéral une visibilité sans précédent sur les transactions financières, la qualifiant de « plus grand acte de contrôle du gouvernement sur ses citoyens dans l’histoire américaine ». Deaton a été clair dès le début : il ne veut pas que le gouvernement gère sa propre monnaie numérique. Il pense que les cryptomonnaies décentralisées donnent aux gens plus de liberté et plus de choix que n’aucun système centralisé ne pourrait jamais en offrir.
À lire aussi : le fondateur de Cardano met en garde : les démocrates vont tuer le Clarity Act – « La crypto est désormais politisée »
Cet aller-retour entre Warren et Deaton montre à quel point le pays est divisé sur les règles de la crypto. D’un côté, on affirme que le CLARITY Act donnerait enfin aux États-Unis une chance de mener dans la technologie blockchain, d’attirer des investissements et de cesser de recourir à des procès pour comprendre les choses. De l’autre côté, on affirme que toute loi sur la crypto doit prévoir des protections plus strictes contre les arnaques, l’argent sale et les menaces pour le système financier avant d’avancer.
Le Congrès est encore en train de le débattre. Et selon la manière dont ils trancheront sur ce projet de loi, cela pourrait façonner l’avenir de la crypto aux États-Unis et déterminer si des pièces comme XRP auront enfin des règles claires qu’elles attendent.
Questions fréquemment posées
Pourquoi Elizabeth Warren s’oppose au CLARITY Act
Elizabeth Warren affirme que le CLARITY Act n’offre pas assez de protections aux consommateurs et aux investisseurs. Elle a également exprimé ses inquiétudes quant au fait que le projet de loi pourrait augmenter les risques de blanchiment d’argent, d’instabilité financière et de conflits d’intérêts impliquant des entreprises de cryptomonnaies. Warren estime que les législateurs devraient renforcer ces garde-fous avant d’envisager la législation.
Qu’est-ce que le CLARITY Act dans la crypto
Le Digital Asset Market CLARITY Act est un projet de loi américain proposé qui vise à mettre en place un cadre réglementaire plus clair pour les cryptomonnaies. Il cherche à déterminer si les actifs numériques relèvent de la surveillance de la Securities and Exchange Commission (SEC) ou de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ce qui donnerait aux entreprises crypto davantage de certitude réglementaire.
Pourquoi John Deaton a-t-il critiqué Elizabeth Warren
John Deaton a critiqué Elizabeth Warren après qu’elle a exhorté les législateurs à rejeter le CLARITY Act. L’avocat pro-XRP a fait valoir que la position de Warren profite aux grandes banques et limite la concurrence des actifs numériques. Il s’est aussi opposé au soutien de Warren en faveur de l’exploration d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) américaine, affirmant que cela pourrait donner au gouvernement un contrôle accru sur les transactions financières.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des expertises.
L’article « Pro-XRP Lawyer Slams Elizabeth Warren for Opposing the CLARITY Act » est apparu en premier sur CaptainAltcoin.