On dit que les démocrates du Sénat américain sont mécontents de certains détails qui émergent au sujet du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, dans sa section la plus controversée : le texte qui interdira aux responsables gouvernementaux d’avoir des liens importants avec les cryptomonnaies.
Le désaccord le plus profond porte sur la personne qui appliquera l’interdiction, selon des personnes ayant assisté à une présentation à l’industrie des cryptomonnaies mardi par un responsable de la Maison-Blanche. Les initiés du secteur ont été informés que les démocrates ont maintenu fermement leur préférence : permettre aux procureurs généraux des États de faire respecter les restrictions éthiques imposées aux responsables fédéraux, tandis que la Maison-Blanche et les Républicains à l’origine du projet de loi insistent pour que le procureur général des États-Unis soit l’autorité suprême.
L’adoption de la loi sur la clarté du marché des actifs numériques dépendrait d’un compromis portant sur cette restriction éthique visant les responsables publics, indique-t-on, et qui inclurait le président, le vice-président et l’ensemble des membres du Congrès. S’ils parviennent à trouver un compromis sur ce point, le reste du projet de loi devrait avancer, malgré quelques points encore flous dans d’autres domaines, comme le traitement des développeurs dans les garanties du texte contre le financement illicite.
7 août — dernier jour imminent avant la pause estivale du Sénat — est considéré comme une échéance majeure pour finaliser cette année la loi sur la Clarté. Des initiés du secteur des cryptos s’attendent à ce que le projet de loi arrive en séance dès le début de la semaine prochaine, ce qui correspondrait à ce qu’avait indiqué auparavant le chef de la majorité au Sénat, John Thune. Le texte pourrait nécessiter plusieurs jours pour parvenir à un vote final.
Plus tôt mardi, CoinDesk avait rapporté qu’un responsable de la Maison-Blanche avait déclaré que Trump avait accepté « la disposition éthique la plus complète et la plus vaste de l’histoire », même si le libellé exact qu’il a accepté n’avait pas encore été communiqué aux démocrates. Au moment de la publication, on ne savait toujours pas si les démocrates avaient vu la formulation exacte. Néanmoins, l’administration a fait valoir qu’elle avait « tout fait pour satisfaire les démocrates », laissant entendre que ce serait de leur faute si le texte n’avance pas.
L’accord de Trump à une contrainte crypto liée à ses propres activités soulève des questions importantes sur la manière de rendre son implication suffisamment à distance pour respecter la limite. Le président et sa famille sont profondément liés à plusieurs initiatives d’entreprises crypto, notamment via leur participation à World Liberty Financial. Bien que Trump ait insisté sur le fait qu’il n’est pas en conflit d’intérêts pendant que son administration met en place des politiques crypto qui touchent ses propres entreprises, des élus démocrates l’ont accusé ouvertement de corruption.