Construire d’abord, les utilisateurs ensuite ?

J’ai ouvert @NewtonProtocol en espérant trouver des réponses, mais je me suis retrouvé avec encore plus de questions.

Je consultais l’Explorer $NEWT pendant que je lisais à propos du projet. La bêta du mainnet a démarré le 1er juillet sur Base et Ethereum. Chaque vérification de politique génère un reçu signé on-chain que tout le monde peut vérifier. Ça a l’air utile.

Ensuite, j’ai regardé le déploiement sur la BNB Chain et j’ai remarqué qu’il comptait environ 1 500 détenteurs. Pour un projet qui veut devenir la couche d’autorisation d’un immense marché d’actifs, ça semble encore très tôt.

Autre chose : seule l’agent de récurrence « Recurring Buy Agent » est en service aujourd’hui. La place de marché des agents, le rollup zkPermissions et les fonctionnalités de politiques inter-chaînes sont encore prévus dans la feuille de route.

Ce n’est pas forcément une mauvaise chose. Une infrastructure solide met généralement du temps à mûrir. Mais il y a quand même une différence entre la capacité à vérifier quelque chose et le fait que les gens le vérifient réellement.

Cela m’a rappelé que beaucoup de projets blockchain construisent d’abord les fondations, puis les utilisateurs arrivent plus tard. La vraie question est de savoir si l’activité augmente avant le prochain déblocage, ou si cela reste surtout un projet orienté « builders » pendant un certain temps.

Qu’en pensez-vous ?

@NewtonProtocol #Newt #newt $NEWT