Binance#ALPHA annonce📅13 juillet (aujourd’hui) pas d’airdrop, continuez à laisser à zéro !

Conseil pour monter le score$ARX volume de trading : 33 000, perte : environ 1,6 u

Aujourd’hui, j’ai retiré les pièces de gate, environ 12 000 U. Pour ceux qui s’inquiètent, il vaut mieux retirer : c’est plus sûr.

Hier soir, j’ai relu @NewtonProtocol une fois le livre blanc, et je me suis rendu compte d’un truc : si on suit ce projet selon la chronologie, il est plus intéressant que de disséquer séparément chaque mécanisme. Parce que, à chaque avancée, il résout en réalité un vieux problème dans la finance basée sur l’IA.

Première couche de la chronologie : pourquoi faut-il redéfinir les autorisations ?

Beaucoup de gens étudient $NEWT « on », et tous se concentrent sur l’AI Agent. Mais je pense que la vraie question à laquelle le livre blanc veut répondre n’est pas « l’IA peut-elle trader », mais plutôt « pourquoi l’IA aurait-elle le droit de trader ». Aujourd’hui, le modèle d’autorisations sur la chaîne est bien connu de tous : une signature, valable à long terme. Plus le robot est intelligent, plus le nombre d’exécutions est élevé, et plus le risque augmente. Ces dernières années, de nombreux incidents de sécurité… au final, la reconstitution ne tourne presque jamais autour de « Unlimited Approval (autorisation illimitée) ». En clair, ce n’est pas que le code est non sécurisé, c’est que la méthode d’autorisation est trop ancienne. C’est pourquoi Newton n’a pas commencé par rivaliser sur le modèle : il a d’abord réglé la question des permissions.

Deuxième ligne de temps : comment résoudre le livre blanc ?

C’est aussi, selon moi, l’une des parties les plus intéressantes. Le livre blanc ne reprend pas l’autorisation classique via un portefeuille ; il conçoit plutôt un processus d’exécution **Intent → Policy Engine → Operator Network → On-chain Execution**. Une fois que l’AI Agent initie une transaction, elle n’est pas exécutée immédiatement : elle passe d’abord par le Policy Engine, qui vérifie successivement des politiques telles que **Identity, Spend Limit, Allowlist, Time Window, Risk Score**. Une fois toutes les vérifications réussies, la demande est ensuite confiée à un Operator Network de validation décentralisée, basé sur **EigenLayer AVS** ; ce n’est qu’à ce moment-là que tout est réellement pris en compte on-chain. Quand j’ai lu ça, j’ai soudain compris une phrase. Newton ne conçoit pas un protocole de transaction : il conçoit plutôt « la porte de contrôle » située en amont de la transaction.

Troisième ligne de temps : pourquoi commence-t-on maintenant à faire Mainnet Beta ?

Beaucoup de projets d’IA ont de très bons livres blancs, mais ils restent toujours au niveau des concepts. Newton a récemment fait avancer **Mainnet Beta**, et je pense que c’est précisément là que réside la vraie signification. Parce que des choses comme un réseau d’autorisation, on ne peut vraiment les comprendre qu’en les faisant tourner : on peut alors mesurer l’efficacité de validation des nœuds, la vitesse d’exécution des Intent, et voir si les règles de stratégie peuvent soutenir un environnement blockchain réel. La logique du livre blanc commence alors à devenir un réseau concret. À mes yeux, c’est plus important que de continuer à raconter un récit sur l’IA.

Quatrième ligne de temps : où se trouve la valeur future ?

Beaucoup de gens, en voyant #Newt , se demandent d’abord s’il existe une demande pour le token. Moi, au contraire, je me suis d’abord penché sur le protocole. Le livre blanc montre que l’offre totale de NEWT est fixe à 1 milliard de jetons. Pour rejoindre l’Operator Network, les nœuds doivent miser du NEWT. Et l’appel au réseau d’autorisation, le déploiement d’AI Agent, l’exécution de stratégies : tout cela génère continuellement une demande de protocole. Autrement dit, ce n’est pas tant le montant des transactions que le nombre de vérifications d’autorisation qui lient réellement le système. À l’avenir, s’il ne s’agit pas de quelques dizaines d’Agent sur la chaîne, mais de plusieurs centaines de milliers d’Agent, générant des millions de requêtes d’Intent chaque jour, alors la boucle vertueuse de croissance du réseau devient : croissance des Agent → augmentation des requêtes Intent → hausse des revenus des Operators → augmentation de la mise en NEWT → renforcement de la sécurité du réseau → davantage de développeurs qui s’y connectent. Ces derniers temps, je me dis de plus en plus que le marché discute encore de savoir « qui est le plus intelligent » en matière d’IA.

Mais ce qui est vraiment précieux, c’est peut-être cette couche de réseau d’autorisation que tous les systèmes d’IA doivent traverser. Peut-être qu’au moment où tout le monde commencera à travailler sur ce sujet, le marché l’aura déjà revalorisée.