$CRCL Cette baisse de 5,76%... Je l’ai suivie pendant deux jours : quand le prix est descendu à 63,3, le carnet d’ordres est devenu nettement plus mou, mais le taux de financement reste bien ancré à +0,0089% sans bouger. Sur les contrats perpétuels, les longs continuent de payer pour “entretenir” les shorts. Le vieux chien a jeté un coup d’œil sur l’OI : 820 000 U de positions n’ont quasiment pas diminué, ce qui montre que les longs n’ont pas encore renoncé—ils pourraient même être en train de résister et d’ajouter. Dans ce type de tendance baissière, avec un financement positif et des positions qui ne baissent pas, cette façon de faire, je l’avais déjà vue sur la chaîne tradfi, dans les tickets : le plus souvent, c’est la première moitié d’un scénario où les longs sont mis en difficulté par une compression, et ensuite, si le support n’arrive plus à tenir et que la zone des 62 entiers casse côté achats, les liquidations se mettent à s’auto-alimenter en déclenchant des cascades.

Cette fois, pas de comparaison par secteur possible pour démêler, mais $CRCL , à lui seul, est un actif issu de la catégorie CryptoLink, adossé/lié aux actions américaines. Pas de nouvelle de résultats, pas d’annonce soudaine. Côté contrats tradfi sur Binance, ce qui sort ici relève surtout d’un pur jeu de capitaux. Le volume sur 24 heures dépasse à peine 1 milliard de dollars : ce n’est pas énorme. Donc, cette baisse de 5,76% ressemble davantage à un long qui a eu peur tout seul qu’à un short qui aurait activement martelé le marché. La direction réelle dépend surtout de savoir à quel moment les longs qui portent (qui “tiennent la position”) finissent par abandonner.

Tag de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #CRCL #CRCLUSDT $CRCL