Ne regarde pas seulement SpaceX qui entre dans le Nasdaq : le vrai sujet, c’est de savoir si les fonds passifs vont continuer à “alimenter” la force de l’IA / des semi-conducteurs.
Aujourd’hui, j’ai surtout l’impression d’observer une carte du parcours des capitaux : le marché de l’emploi “soft” ramène le 10Y vers environ 4,47 %, ce qui donne aux valeurs technologiques un petit répit ; l’intégration de SpaceX au Nasdaq-100 offre aussi aux fonds indiciels un mouvement clair. Mais côté crypto, ce n’est pas encore le cas : le BTC ne fait qu’une petite correction, le Fear & Greed reste à 27, et les flux de capitaux des ETF sur une base hebdomadaire demeurent en sorties.
Donc ce n’est pas un “passage au vert pour l’ensemble des actifs à risque”, c’est plutôt que les capitaux reviennent d’abord vers l’endroit le plus sûr et le plus facile à acheter via l’indice.
En une phrase : l’argent achète d’abord la certitude, et l’émotion suit ensuite l’histoire. Si le BTC doit relayer, il faut d’abord récupérer 65K et les entrées ETF consécutives.
Aujourd’hui, j’ai surtout l’impression d’observer une carte du parcours des capitaux : le marché de l’emploi “soft” ramène le 10Y vers environ 4,47 %, ce qui donne aux valeurs technologiques un petit répit ; l’intégration de SpaceX au Nasdaq-100 offre aussi aux fonds indiciels un mouvement clair. Mais côté crypto, ce n’est pas encore le cas : le BTC ne fait qu’une petite correction, le Fear & Greed reste à 27, et les flux de capitaux des ETF sur une base hebdomadaire demeurent en sorties.
Donc ce n’est pas un “passage au vert pour l’ensemble des actifs à risque”, c’est plutôt que les capitaux reviennent d’abord vers l’endroit le plus sûr et le plus facile à acheter via l’indice.
En une phrase : l’argent achète d’abord la certitude, et l’émotion suit ensuite l’histoire. Si le BTC doit relayer, il faut d’abord récupérer 65K et les entrées ETF consécutives.