Voici une statistique étrange : quand $BTC d a chuté d’environ 126K$ à 61K$, les détenteurs à long terme n’ont pas paniqué… ils ont ajouté environ 2,5 millions de coins.

La plupart des traders vivent l’inverse. Le prix est divisé par deux, la peur s’installe, et les coins passent des mains faibles à des mains plus solides. Les gens vendent la baisse en essayant de « protéger leur capital », puis constatent la reprise du marché sans eux.

En octobre 2025, les détenteurs à long terme contrôlaient environ 14,12M BTC. Aujourd’hui, ce chiffre se situe autour de 16,64M. Donc, pendant que le prix chutait de près de 50 %, des portefeuilles patients accumulaient tranquillement des millions de coins. L’offre continuait de quitter le marché liquide.

C’est la partie que beaucoup de traders à court terme sous-estiment. Lorsque des pièces migrent vers un stockage à long terme, elles ont moins de chances d’être vendues rapidement. Cette compression de l’offre peut, à terme, alimenter des mouvements brusques à la hausse. Pendant ce temps, sur-trader pendant la volatilité signifie souvent vendre $BTC at au moment exact où les acteurs à long terme sont en train d’acheter.

Vous observez des schémas similaires autour des grands cycles, même sur des actifs comme $ETH, où le capital patient s’accumule pendant la peur tandis que les traders actifs enchaînent les pertes.

Donc, le vrai risque n’est pas seulement la volatilité. C’est de remettre sans le savoir vos pièces à quelqu’un qui a l’intention de les conserver pendant des années. Quelqu’un d’autre remarque cette hausse régulière de l’offre à long terme $BTC ?

#Bitcoin #CryptoMarkets #OnChainData