L’explosion de la chaîne Robinhood, $ARB , le retour du roi.
Tout le monde sait qu’il existe un accord entre Robinhood et Arbitrum : Robinhood paie pour utiliser la technologie d’Arbitrum et reverse 10 % des revenus nets du protocole à l’écosystème Arbitrum.
Entre fin août et début septembre, Robinhood a brièvement dépassé le réseau principal d’Ethereum en termes de revenus de frais journaliers, franchissant les 3,75 millions de dollars ! En seulement deux mois, les frais cumulés sur la chaîne Robinhood ont dépassé 13,05 millions de dollars, ce qui signifie que 1,3 million de dollars réels ont déjà afflué dans l’écosystème Arbitrum.
Cependant, $AEB a déjà grimpé de plus de 30 %. À ce niveau, je ne vais pas courir après la hausse pour l’instant ; je vais plutôt commencer à chercher des opportunités dans l’écosystème Arbitrum, en préparant un rattrapage :
$GMX Le leader de l’écosystème $AEB, Perp DEX, et aussi l’un des projets DeFi les plus représentatifs. Maintenant que la ferveur autour d’Arbitrum se ravive, en tant que leader DeFi d’Arbitrum, le prix de $gmx commence déjà à montrer quelques mouvements inhabituels.
$XAI Un L3 construit sur Arbitrum, spécialement conçu pour le GameFi. Bien qu’il fasse partie du GameFi, ce n’est pas un jeu en soi. Il sert les développeurs de jeux en leur fournissant un soutien fondamental pour surmonter des problèmes comme des frais élevés. Il bénéficie également du soutien d’Offchain Labs et de Binance Labs.
$GNS Le jeton de Gains Network, dont gTrade est aussi un Perp DEX sur Arbitrum. Mais en plus des cryptomonnaies, il prend également en charge d’autres actifs comme le forex, les actions, les indices et l’or, avec une narration RWAfi intégrée. Bien que ces 3 projets ne bénéficient pas directement des revenus de la chaîne Robinhood.
Cependant, puisque le marché a déjà commencé à spéculer sur $AEB, je crois que les capitaux se propageront rapidement à l’écosystème lui-même, ces anciens jetons $AEB qui n’ont pas beaucoup bougé jusqu’ici pourraient-ils être le prochain code de la richesse ? Mieux vaut prendre position tôt pour être tranquille !
L’histoire ne se répète pas, mais elle se ressemble.
La chaîne Robinhood va-t-elle reproduire la Solana qui a fait sensation à l’époque ?
J’ai sérieusement comparé, et la possibilité n’est vraiment pas faible.
En revenant sur $SOL , lors de la première փուլe, $BONK a enflammé tout l’écosystème SOL. Et maintenant ? En juillet de cette année, $CASHCAT a commencé à exploser, et la chaîne $HOOD est entrée dans le champ de vision de الجميع.
À l’étape actuelle de la chaîne $HOOD , cela ressemble beaucoup au début de 2024 pour $SOL , c’est-à-dire après la forte hausse de Bonk et sa correction, puis d’autres MEME ont commencé à suivre. De la même manière, $CASHCAT, qui était à l’origine le leader, a été remplacé par $PONS.
En 2024, Pump.fun a été lancé, et tout comme $PONS aujourd’hui, l’émission de tokens est devenue une production industrialisée. HOOD est également en train d’entrer dans cette phase ; à partir d’août de cette année, $PONS a commencé une hausse sans aucune raison, une hausse extrêmement irrationnelle, sans la moindre correction entre-temps.
Du premier effet de richesse créé par $CASHCAT jusqu’à maintenant, $PONS a réussi à prendre le relais. Puis, avec le volume DEX hebdomadaire en hausse de +105 %, $PONS continue d’attirer de nouveaux portefeuilles à grande échelle grâce à une logique industrialisée. Et maintenant, Binance vient tout juste de lister le contrat $PONS.
Tous ces signes montrent que la phase d’allumage du MEME de HOOD est déjà terminée.
La suite est le moment clé, $HOOD pourra-t-il résister à la pression et vraiment reproduire le grand marché haussier MEME de $SOL à l’époque ?
Ici, voyons cela sous deux angles : Premièrement, $PONS peut-il maintenir sa capitalisation actuelle et conserver son effet de création de richesse ? Deuxièmement, verra-t-on apparaître davantage de gros “chiens dorés” qui continueront à courir et à prolonger la ferveur ?
Cette vague HOOD sera-t-elle un feu de paille ou un phénomène durable ? Personne ne le sait.
Mais une chose est certaine : Tant que HOOD continuera à briller de mille feux, $UNI et $ARB pourront continuer à jouer de la musique et à danser.
J’ai commencé à investir en prenant $HOOD.US en juin, j’ai continué en juillet, et je suis encore investi en août. Enfin, j’ai pu faire monter mon investissement jusqu’à 123 dollars ! Robinhood Chain n’a été lancée que depuis deux mois, et le volume des échanges DEX sur une seule journée a déjà dépassé 1 milliard de dollars. Le plus fort arrive : les revenus du réseau sur une journée ont même grimpé jusqu’à près de 4 millions de dollars, prenant directement la première place du classement des revenus des blockchains.
Mais moi, je n’ai pas investi $HOOD.US seulement sur cette chaîne. Mon premier article sur $HOOD.US a été publié fin juin. À l’époque, Robinhood Chain n’était même pas encore lancée. Je n’avais pas non plus imaginé que cette chaîne deviendrait aussi populaire.
Auparavant, j’avais déjà dit qu’elle rassemble dans une seule application tout : actions, crypto, marchés de prédiction, cartes de crédit, comptes de retraite et services bancaires. Dès qu’il est question d’argent, elle s’en charge. Les résultats du mois d’août montrent aussi qu’elle suit la bonne voie.
Donc, en juin, j’ai ouvert une position à 98 $ en $HOOD, puis quand ça a chuté jusqu’à 87 $, j’ai continué à renforcer.
Maintenant, c’est au tour de Wall Street de commencer à donner des ordres, Morgan Stanley fixe comme objectif de cours 150 $ pour $HOOD, l’objectif donné par la Banque Scotia est de 136 $, et Pierce Investment Banking donne 145 $.
OK, puisqu’à présent les institutions commencent seulement à y porter autant d’attention, je dois m’activer pour renforcer mes positions, car la prochaine fois à 87 $, on ne sait pas quand ça arrivera.
Le code de la richesse, maintenu pendant trois mois : tu es monté dans le train ?
Au cours des dernières années, le marché ne croyait plus au L2 : on pensait tous que c’était un vieux récit.
Une avalanche de chaînes, une avalanche de tokens ; à part le fait que la vitesse augmente toujours et que les frais baissent toujours, il n’y a pas vraiment de nouveauté.
Résultat : Robinhood a directement tourné la page, abandonnant l’ancienne façon de faire. Il a tokenisé les actions américaines, permettant des transactions 24 h/24, et même de transformer les tokens d’actions en paires de trading pour des Memes.
Il transforme carrément les tokens d’actions en DeFi de nouvelle génération.
En réalité, Robinhood n’a pas apporté de nouvelle technologie. Mais il a apporté un nouveau récit, de nouveaux utilisateurs et un nouveau modèle économique : c’est exactement ce qui manquait au L2.
Dans le L2, la technologie est la chose la moins rare. Qui n’a pas quelques génies programmeurs ? Chaque L2 se bat pour la même catégorie d’utilisateurs : pour faire du DeFi, pour les ponts inter-chaînes… Au final, on finit toujours avec les mêmes personnes.
Aujourd’hui, Robinhood est différent : il a attiré les utilisateurs et les capitaux de Web2 dans la sphère crypto.
Désormais, Robinhood paie pour utiliser la technologie d’Arbitrum. Il versera 10 % du revenu net des frais de protocole à l’écosystème d’Arbitrum : $ARB gagne de l’argent sans effort.
Mais le plus important n’est pas ces maigres 10 % de frais de protocole. Le point clé, c’est que Robinhood prouve que le L2 conserve une valeur différente : pas seulement émettre des tokens, faire des air drops et du DeFi. Dès lors que vous avez une technologie dont les gens ont besoin, naturellement, des entreprises Web2 paieront.
On peut dire que Robinhood n’a pas seulement sauvé le cours des $ARB , il a aussi sauvé tout le modèle économique du L2.
Avant-hier, un étranger KOL a annoncé qu’il avait dépensé 1,8 million pour acheter 37,4 % des parts d’une action Nasdaq small-cap, la tokeniser, puis sortir un MEME en l’associant à cette dernière.
Son raisonnement était le suivant : tout le monde achète le MEME. Pour que cela fonctionne, le pool a besoin de tokens représentant l’action. La demande pour ces tokens d’action explose alors, et les achats on-chain renvoient en sens inverse l’ordre d’achat vers le Nasdaq, afin de faire pression sur la valeur réelle de l’action.
Résultat : hier, on a révélé que le gars n’avait en réalité rien racheté. Puis il s’est aussi découvert lui-même en disant que c’était juste une blague écrite par Claude.
Je ne m’y attendais pas : il ne l’a pas fait… mais il y en a d’autres qui l’ont fait.
Immédiatement, quelqu’un s’y est mis. Sur $HOOD, quelqu’un a lancé $JINQIAN, ainsi qu’un pool avec les tokens de $FAMI.
$JINQIAN a directement grimpé jusqu’à une capitalisation de 80 millions de dollars. En même temps, du côté de $FAMI sur le marché US, ça a aussi accéléré : le volume de transactions a été multiplié par 10.
Le plus dingue arrive : le $FAMI on-chain n’est pas le véritable $FAMI, et il n’existe aucun mécanisme d’arbitrage entre le token et l’action réelle. En théorie, ils n’ont aucun lien.
Mais ça n’empêche pas $JINQIAN et $FAMI de décoller de concert sur la chaîne, tandis que les frais s’emballent à toute vitesse. Sur le Nasdaq, certains se sont mis à attaquer aussi $FAMI.
Puis $JINQIAN commence à s’effondrer. Quant à $FAMI, que ce soit on-chain ou sur le marché boursier, ça redescend aussi, et la récolte est faite. À part les DEV qui se sont gavés, les actionnaires d’origine de $FAMI doivent sûrement se dire que le ciel leur est tombé sur la tête.
Hier encore, je demandais : Si le monde des cryptos continue de grossir, est-ce que les achats des Meme finiraient un jour par se renvoyer en retour vers Wall Street ?
Aujourd’hui, réponse : pas besoin de faire grandir ou de renforcer quoi que ce soit. Pas besoin de mécanisme d’arbitrage : le FOMO suffit.
Pour nous, la génération d’alors, Nike représentait la tendance du moment, le symbole d’une époque pour les jeunes. À l’époque, quand Nike s’est installé au Beijing Oriental Plaza, certains faisaient la queue dès minuit. À ce moment-là, des chaussures et des vêtements coûtant quelques milliers de yuans étaient si pris d’assaut qu’on en devenait fou.
Aujourd’hui, il ne semble plus que porter Nike soit à la mode. De l’aéroport à la salle de sport, jusqu’au café, on voit de plus en plus des marques comme Lululemon, Alo, On et Hoka.
Nike te dit : Enfile Nike, tu peux courir plus vite et sauter plus haut. Aujourd’hui, Lululemon te dit : Enfile la mienne, tes fesses seront mieux mises en valeur, tes jambes paraîtront plus longues. On te dit : Enfile la mienne, tes pieds seront plus confortables.
Après réflexion, on dirait que le second discours correspond vraiment davantage aux besoins du consommateur ordinaire. Après tout, les gens ordinaires regardent leur reflet dans un miroir bien plus souvent qu’ils ne participent à des compétitions.
$NKE.US vend encore des collabs, des chaussures de stars et du sport, mais ses concurrents ont commencé à vendre une nouvelle génération de style de vie.
Quand on était enfant, n’ayant pas les moyens, on rêvait tous les jours d’avoir une paire de Nike. Aujourd’hui, on peut enfin se la payer… et on ne s’en souvient plus. C’est assez poignant.
Sur le plan macro : il n'y a pas de moteur unidirectionnel formé pour le moment, les fluctuations peuvent s'amplifier à l'approche de la fenêtre d'événements ; ma conclusion dépend de la stabilité des niveaux clés et de leur rupture.
Analyse multi-échelles :
4H : tendance baissière (la structure détermine la grande direction) 1H : tendance baissière (détermine la plage principale d'aujourd'hui) 15m : oscillation (détermine si c'est tendance/retour) 5m : tendance baissière (détermine le déclenchement d'entrée et la véracité de la rupture)
Aujourd'hui, je ne surveille que deux niveaux de prix :
Résistance clé supérieure R : 70,941 (si elle se maintient et ne casse pas lors du retour, tendance haussière établie) Support clé inférieur S : 69,718 (si elle casse et ne revient pas, tendance baissière établie)
Deux scénarios en 24h (basé sur la "confirmation") :
Scénario haussier : Si R est maintenu et confirmé lors du retour → objectif initial à près de 71,253, si plus fort, ensuite à près de 72,068, attention aux mouvements rapides.
Scénario baissier : Si S est cassé et ne revient pas → objectif initial à près de 69,479, si la faiblesse se prolonge, ensuite à près de 68,591, risque d'accélération.
Conditions invalides : si le prix oscille entre R et S, traiter prioritairement comme une oscillation de plage (ne pas acheter ou vendre à la baisse au milieu de la plage).
Prévisions de l'évolution du prix du Bitcoin (BTC) sur 24 heures
Prix actuel : 70 192
Facteurs macroéconomiques : Aucun facteur macroéconomique majeur n'est actuellement identifié ; la volatilité devrait s'amplifier à l'approche des périodes clés. Ma conclusion dépendra du maintien ou du franchissement des niveaux de prix importants.
Analyse graphique multi-périodes :
4H : Baissière (La structure détermine la direction générale)
1H : Baissière (Détermine la principale zone de négociation du jour)
15m : Baissière (Détermine s’il faut suivre la tendance ou anticiper un repli)
5m : Oscillatoire (Détermine les signaux d’entrée et les cassures haussières/baissières)
Aujourd’hui, je me concentre sur deux niveaux de prix :
Niveau de résistance clé R : 70 696 (Un franchissement à la hausse suivi d’un repli qui ne parvient pas à franchir le support confirme une orientation haussière)
Niveau de support clé S : 69 479 (Un franchissement à la baisse suivi d’un repli qui ne parvient pas à franchir le support confirme une orientation baissière)
Deux scénarios sur 24 h (selon confirmation) :
Scénario haussier : Un franchissement valide de R suivi d’un repli pour confirmation → Objectif initial autour de 70 941, avec un objectif plus ambitieux autour de 71 851. Attention aux replis après les hausses.
Scénario baissier : Une cassure significative du support (S) suivie d'un repli sans franchissement à la hausse → Objectif initial autour de 68 793, avec un objectif secondaire autour de 68 100. Une accélération est probable.
Scénario invalide : Si le prix fluctue entre la résistance (R) et le support (S), considérez-le comme une phase de consolidation (évitez de suivre les plus hauts et les plus bas au milieu de la fourchette). #BTC#Bitcoin #AnalyseDeMarché
Aspect macroéconomique : La macroéconomie n'a pas encore formé de moteur unidirectionnel, les fluctuations peuvent facilement s'amplifier lorsque la fenêtre d'événements se rapproche ; ma conclusion dépend de la stabilité des niveaux clés, s'ils tiennent ou non.
Lecture multi-périodes :
4H : Consolidation (la structure détermine la grande direction) 1H : Légèrement baissier (détermine la plage principale d'aujourd'hui) 15m : Légèrement baissier (détermine s'il faut suivre la tendance ou faire un rebond) 5m : Légèrement baissier (détermine le déclenchement d'entrée et les faux bris)
Aujourd'hui, je ne surveille que deux niveaux :
Résistance clé supérieure R : 73,199 (si elle dépasse et reteste sans casser, biais haussier valide) Soutien clé inférieur S : 72,270 (si elle casse et ne reteste pas, biais baissier valide)
Deux scénarios pour 24h (basés sur la "confirmation") :
Scénario haussier : Dépassement valide de R et confirmation par le test → Objectif d'abord vers 73,914, si plus fort, ensuite vers 74,575, en faisant attention à un pic suivi d'une chute.
Scénario baissier : Dépassement valide de S et ne pas passer par le test → Objectif d'abord vers 71,180, si la faiblesse se prolonge, ensuite vers 70,519, il est facile d'accélérer.
Conditions non valides : Si le prix oscille entre R et S, traiter comme une consolidation de plage (ne pas acheter haut ou vendre bas au milieu de la plage).
$BTC 24h tendance Prix actuel de référence : 73,762
Aspect macro : Actuellement, il n'y a pas de moteur unidirectionnel formé, les fluctuations peuvent facilement s'amplifier à l'approche d'une fenêtre d'événements ; ma conclusion dépendra de la stabilité ou de la rupture des niveaux clés.
Analyse multi-temporelle :
4H : tendance haussière (la structure détermine la grande direction) 1H : fluctuations (détermine la plage principale d'aujourd'hui) 15m : tendance baissière (détermine si suivre la tendance / rebond) 5m : tendance baissière (détermine le déclenchement d'entrée et la véracité des ruptures)
Aujourd'hui, je me concentre sur deux niveaux de prix :
Résistance clé supérieure R : 74,451 (si l'on passe au-dessus et que l'on reteste sans casser, la tendance haussière est établie) Soutien clé inférieur S : 72,889 (si l'on casse et que l'on ne reteste pas, la tendance baissière est établie)
Deux scénarios 24h (basés sur la « confirmation ») :
Scénario haussier : Passer efficacement au-dessus de R et confirmer le retest → objectif d'abord près de 76,000, un peu plus fort près de 76,658, en faisant attention aux pics et aux replis.
Scénario baissier : Casser efficacement S et ne pas retester → objectif d'abord près de 72,270, si la faiblesse se prolonge, alors près de 71,612, avec une accélération possible.
Conditions invalides : Si le prix oscille entre R et S, traiter principalement comme une fluctuation de plage (ne pas suivre les hausses et baisses au milieu de la plage).
Prévisions de l'évolution du prix du Bitcoin (BTC) sur 24 heures
Prix actuel : 71 704
Facteurs macroéconomiques : Actuellement, aucune tendance macroéconomique claire ne se dégage et la volatilité devrait s'accentuer à l'approche d'événements importants. Ma conclusion dépendra du maintien ou du franchissement des niveaux de prix clés.
Analyse graphique multi-périodes :
4H : Haussière (la structure détermine la direction générale)
1H : Haussière (détermine la principale zone de négociation du jour)
15m : Oscillatoire (détermine s’il faut suivre la tendance ou anticiper un repli)
5m : Oscillatoire (détermine les signaux d’entrée et les cassures franches/fausses)
Aujourd’hui, je me concentre sur deux niveaux de prix :
Niveau de résistance clé R : 73 558 (Un franchissement à la hausse suivi d’un repli qui ne parvient pas à franchir ce niveau confirme une orientation haussière)
Niveau de support clé S : 71 180 (Un franchissement à la baisse suivi d’un repli qui ne parvient pas à franchir ce niveau confirme une orientation baissière)
Deux scénarios sur 24h (selon confirmation) :
Scénario haussier : Un franchissement valide de R suivi d’un repli pour confirmer la tendance → Objectif initial autour de 73 914, avec un objectif plus important autour de 74 385. Attention aux replis après les hausses.
Scénario baissier : Une cassure franche du support (S) et un repli qui ne parvient pas à le franchir confirment ce scénario. → Objectif initial autour de 70 964, avec un objectif secondaire autour de 70 395. Une accélération est probable.
Scénario invalide : Si le prix fluctue entre résistance (R) et support (S), considérez-le comme une évolution dans une fourchette de prix (évitez de suivre les plus hauts et les plus bas au milieu de la fourchette). #BTC#Bitcoin #AnalyseDeMarché
$BTC 24h évolution des tendances Prix actuel de référence : 70,792
Aspects macro : Il n'y a pas encore de moteur unidirectionnel au niveau macro, les fluctuations ont tendance à s'amplifier à l'approche de la fenêtre d'événements ; ma conclusion est basée sur la stabilité des niveaux clés et les éventuelles ruptures.
Analyse multitemporelle :
4H : tendance haussière (la structure détermine la grande direction) 1H : fluctuation (détermine la principale plage d'aujourd'hui) 15m : fluctuation (détermine si suivre la tendance / contre-tir) 5m : fluctuation (détermine le déclenchement d'entrée et les véritables/fausses ruptures)
Aujourd'hui, je me concentre uniquement sur deux niveaux :
Résistance clé supérieure R : 71,091 (si on se maintient au-dessus et qu'on revient sans casser, tendance haussière établie) Support clé inférieur S : 70,482 (si on casse et qu'on ne revient pas, tendance baissière établie)
Deux scénarios sur 24h (basés sur "confirmation") :
Scénario haussier : Se maintenir efficacement au-dessus de R et confirmer avec un retour → objectif d'abord autour de 71,300, si plus fort, ensuite autour de 72,111, en faisant attention aux hausses et baisses.
Scénario baissier : Casser efficacement S et ne pas revenir → objectif d'abord autour de 70,317, si la faiblesse se prolonge, ensuite autour de 69,462, risque d'accélération.
Conditions invalides : Si le prix oscille entre R et S, il est préférable de traiter comme une fluctuation de plage (ne pas acheter ou vendre à la baisse dans la partie médiane de la plage).
Aspect macro : Aucun moteur unidirectionnel ne s'est encore formé, les fluctuations peuvent facilement s'amplifier à l'approche de la fenêtre d'événements ; ma conclusion dépendra de la stabilité des niveaux clés et de leur rupture.
Lecture multi-période :
4H : tendance haussière (la structure détermine la grande direction) 1H : tendance haussière (détermine la plage principale d'aujourd'hui) 15m : tendance haussière (détermine si suivi de tendance / contre-tendance) 5m : tendance haussière (détermine le déclenchement d'entrée et la véracité des ruptures)
Aujourd'hui, je ne surveille que deux niveaux :
Résistance clé supérieure R : 72,576 (si elle se maintient et revient sans rupture, tendance haussière confirmée) Soutien clé inférieur S : 71,180 (si elle est rompue et ne revient pas, tendance baissière confirmée)
Deux scénarios pour les 24h (basés sur la "confirmation") :
Scénario haussier : Si R est validement maintenue et confirmée par un retour → objectif d'abord autour de 73,137, si plus fort, ensuite vers 73,744, attention aux hausses suivies de baisses.
Scénario baissier : Si S est validement rompue et ne revient pas → objectif d'abord autour de 70,964, si la faiblesse se prolonge, ensuite vers 70,169, possibilité d'accélération.
Conditions invalides : Si le prix oscille entre R et S, traiter principalement comme un mouvement latéral (ne pas acheter ou vendre à découvert au milieu de la plage).
Aspect macroéconomique : Pas de tendance unidirectionnelle formée pour le moment sur le plan macro, la volatilité a tendance à s'amplifier à l'approche des fenêtres d'événements ; ma conclusion dépend de la solidité des niveaux clés, s'ils sont maintenus ou non.
Analyse multi-périodes :
4H : tendance haussière (la structure détermine la grande direction) 1H : oscillation (détermine la plage principale d'aujourd'hui) 15m : tendance haussière (détermine s'il faut suivre la tendance ou faire un rebond) 5m : tendance haussière (détermine le déclenchement d'entrée et les fausses percées)
Aujourd'hui, je surveille seulement deux niveaux :
Résistance clé en haut R : 70,950 (si maintenue et retestée sans rupture, la tendance haussière est confirmée) Soutien clé en bas S : 69,420 (si rompue et retestée sans franchissement, la tendance baissière est confirmée)
Deux scénarios pour les 24h (basés sur la « confirmation ») :
Scénario haussier : Si R est maintenu et retesté avec confirmation → objectif d'abord autour de 71,193, un peu plus fort vers 72,083, en faisant attention à la montée et à la chute.
Scénario baissier : Si S est effectivement rompu et retesté sans franchissement → objectif d'abord autour de 69,206, si la faiblesse se prolonge, vers 68,287, une accélération est susceptible de se produire.
Condition invalide : Si le prix oscille entre R et S, traiter prioritairement comme une oscillation dans la plage (ne pas poursuivre des achats ou des ventes dans la moitié de la plage).
Aspect macroéconomique : Pas de moteur unidirectionnel formé pour le moment, la volatilité a tendance à s'amplifier à l'approche de la fenêtre d'événements ; ma conclusion dépend de la stabilité des niveaux clés et de leur rupture.
Analyse multi-temporelle :
4H : Tendance haussière (la structure détermine la grande direction) 1H : Fluctuation (détermine la plage principale d'aujourd'hui) 15m : Tendance baissière (détermine si suivre la tendance ou rebond) 5m : Fluctuation (détermine le déclenchement d'entrée et les véritables ruptures)
Aujourd'hui, je me concentre sur deux niveaux de prix :
Résistance clé supérieure R : 70,173 (si elle passe et revient sans casser, la tendance haussière est établie) Support clé inférieur S : 68,385 (si elle casse et ne revient pas, la tendance baissière est établie)
Deux scénarios en 24h (basés sur la "confirmation") :
Scénario haussier : Si elle passe R et revient pour confirmer → objectif initial à 70,417 environ, si fort regardons 71,430 environ, attention aux hausses et baisses.
Scénario baissier : Si elle casse S et ne revient pas → objectif initial à 68,176 environ, si la faiblesse se poursuit regardons 67,128 environ, une accélération est probable.
Conditions invalides : Si le prix fluctue entre R et S, traiter prioritairement comme une fluctuation de plage (ne pas tenter de suivre la tendance au milieu de la plage).
BTCUSDT 24h évolution des tendances (2026-03-10 19:01) Prix actuel de référence : 70,748
Phrase macro : Dollar neutre, préférence pour le risque neutre. À court terme, nous sommes dans une phase de confirmation après un pullback ; l'ensemble des cycles est globalement fort, ma conclusion est basée sur le niveau clé « si ça tient / si ça casse ».
Lecture multi-cycles :
4H : tendance haussière (la structure détermine la grande direction) 1H : tendance haussière (détermine la principale plage d'aujourd'hui) 15m : tendance haussière (détermine si dans le sens de la tendance / pullback) 5m : oscillation (détermine le déclenchement d'entrée et la véritable rupture)
Aujourd'hui, je ne surveille que deux niveaux :
Résistance clé supérieure R : 71,193 (niveau de structure fort ; clôture 1H au-dessus et pullback sans casser, tendance haussière établie) Soutien clé inférieur S : 70,143 (niveau de structure faible ; clôture 1H en dessous et pullback ne dépassant pas, tendance baissière établie) Deux scénarios 24h (basés sur la « confirmation ») :
Scénario haussier : Clôture 1H au-dessus de R et confirmation du pullback → T1 d'abord 72,224, T2 ensuite 73,255, faites attention au pic suivi d'une baisse.
Scénario baissier : Clôture 1H en dessous de S et pullback ne dépassant pas → T1 d'abord 68,385, T2 ensuite 67,354, accélération possible. Conditions invalides : Si le prix oscille entre R et S, prioriser le traitement par oscillation dans la plage (ne pas poursuivre les hausses et baisses au milieu de la plage). Le soutien inférieur est faible, la perspective haussière dépend davantage de la confirmation du pullback.
Le plongeon de ce matin, $BTC , $ETH n'a pas encore été réparé, et il y a encore quelques altcoins ayant chuté de plus de 10%, il n'est absolument pas nécessaire d'acheter le creux.
Ceux qui peuvent revenir, comme $CHZ , ne laisseront pas beaucoup de fenêtres d'achat, ce qui montre qu'il y a encore beaucoup d'acheteurs anticipant la Coupe du Monde, et l'élan demeure.
Il reste 5 mois avant le début de la Coupe du monde, et les jetons sportifs commencent généralement à se renforcer 3 à 5 mois avant le début de l'événement.
Après avoir examiné les jetons concernés, seul le jeton $CHZ montre une tendance claire, les autres présentent un risque trop élevé. Vous pouvez établir un plan d'achat maintenant, puis sortir avant le début officiel de la compétition.
Dans une vie qui n'est pas particulièrement riche en expériences, j'ai rencontré de nombreuses camarades, collègues et consœurs exceptionnelles. Elles sont belles, intelligentes et brillantes.
Il est un peu regrettable que la grande majorité d'entre elles aient finalement choisi de devenir des accessoires, dépendant de la famille, du système et des banalités de la vie quotidienne dans une petite ville.
Je pense que se marier et avoir des enfants, ainsi qu'avoir un emploi stable, ne devraient pas être la destination finale d'une personne. Une vie comme celle de Jie, pleine de couleurs, de sens et de résilience, est bien plus enviable.
Commencez à ouvrir des positions $WLFI , la percée du MA5 avec un volume important en 1h/15min + un afflux massif de fonds, WLFIUSDT est plutôt orienté à la hausse à court terme.
Flux de fonds de 15 minutes : 6050,97 K$ Afflux de contrats en augmentation de +1000,8% Changement d'afflux au comptant >10% Lorsqu'un chandelier d'une heure dépasse la moyenne mobile à court terme, le volume est 13,2 fois le volume moyen du passé.