Binance Square

satoshimacro

2,192 vues
151 mentions
SatoshiMacro
·
--
$BTC | Les clients me demandent de modéliser les économies d’impôt liées aux cryptomonnaies dans un SMSF, puis cessent de lire avant la partie sur la conformité. Pour un gain de 100 000 $ réalisé après 14 mois de détention, le calculateur d’impôt sur les plus-values des SMSF de SatoshiMacro estime l’impôt en phase d’accumulation à 10 000 $, contre 18 500 $ au taux marginal personnel de 37 %, soit une économie de 8 500 $. La FAQ précise que la gestion d’un SMSF coûte entre 2 000 $ et 5 000 $ par an en frais d’audit, avant même de comptabiliser une seule cession. Dans mon analyse, je ne ferais passer des cryptomonnaies par un fonds que lorsque le gain dépasse plusieurs années de ces frais généraux, et non en me fiant au taux affiché. La réduction d’un tiers accordée aux SMSF ramène le taux effectif à 10 % seulement, et le critère de l’objet exclusif limite toujours les actifs que vous pouvez détenir. Mon interprétation : cette structure récompense l’ampleur, pas les intentions. https://satoshimacro.com/tools/crypto/calculators/smsf-cgt-calculator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #SMSF #CryptoTax #Bitcoin
$BTC | Les clients me demandent de modéliser les économies d’impôt liées aux cryptomonnaies dans un SMSF, puis cessent de lire avant la partie sur la conformité. Pour un gain de 100 000 $ réalisé après 14 mois de détention, le calculateur d’impôt sur les plus-values des SMSF de SatoshiMacro estime l’impôt en phase d’accumulation à 10 000 $, contre 18 500 $ au taux marginal personnel de 37 %, soit une économie de 8 500 $. La FAQ précise que la gestion d’un SMSF coûte entre 2 000 $ et 5 000 $ par an en frais d’audit, avant même de comptabiliser une seule cession.

Dans mon analyse, je ne ferais passer des cryptomonnaies par un fonds que lorsque le gain dépasse plusieurs années de ces frais généraux, et non en me fiant au taux affiché. La réduction d’un tiers accordée aux SMSF ramène le taux effectif à 10 % seulement, et le critère de l’objet exclusif limite toujours les actifs que vous pouvez détenir. Mon interprétation : cette structure récompense l’ampleur, pas les intentions.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/calculators/smsf-cgt-calculator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #SMSF #CryptoTax #Bitcoin
$BTC | Les fiduciaires de SMSF me posent la mauvaise question au sujet des ETF Bitcoin au comptant australiens : il ne s’agit pas de savoir lequel coûte le moins cher, mais si sa structure simplifie les formalités de conservation. Le suivi de SatoshiMacro indique que les actifs sous gestion cumulés sur l’ASX atteignent 486,7 millions de dollars australiens pour VBTC, IBIT, QBTC et BTXX, IBIT ayant attiré 63,1 millions de dollars australiens depuis sa cotation en novembre 2025, grâce à ses frais de 0,25 %. Au bureau, je préférerais résoudre le problème d’audit plutôt que courir après quelques points de base : conformité à l’obligation d’objet exclusif, moins de paperasse liée à la conservation et déclarations fiscales à partir du relevé de l’émetteur. L’imposition des SMSF est de 15 % en phase d’accumulation et de 10 % pour les placements détenus plus de 12 mois. Selon moi, en phase de retraite, la traçabilité pour l’audit l’emporte sur l’écart de frais. Ceci ne constitue pas un conseil ; vérifiez d’abord l’acte de fiducie. https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/australian-btc-etfs/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinETF #SMSF #Bitcoin
$BTC | Les fiduciaires de SMSF me posent la mauvaise question au sujet des ETF Bitcoin au comptant australiens : il ne s’agit pas de savoir lequel coûte le moins cher, mais si sa structure simplifie les formalités de conservation. Le suivi de SatoshiMacro indique que les actifs sous gestion cumulés sur l’ASX atteignent 486,7 millions de dollars australiens pour VBTC, IBIT, QBTC et BTXX, IBIT ayant attiré 63,1 millions de dollars australiens depuis sa cotation en novembre 2025, grâce à ses frais de 0,25 %. Au bureau, je préférerais résoudre le problème d’audit plutôt que courir après quelques points de base : conformité à l’obligation d’objet exclusif, moins de paperasse liée à la conservation et déclarations fiscales à partir du relevé de l’émetteur. L’imposition des SMSF est de 15 % en phase d’accumulation et de 10 % pour les placements détenus plus de 12 mois. Selon moi, en phase de retraite, la traçabilité pour l’audit l’emporte sur l’écart de frais. Ceci ne constitue pas un conseil ; vérifiez d’abord l’acte de fiducie.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/australian-btc-etfs/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinETF #SMSF #Bitcoin
Un investisseur australien peut-il vraiment acheter IBIT, le plus grand ETF Bitcoin au monde ?$BTC | Pas facilement, et c’est ce décalage qui constitue le véritable enjeu derrière les variations entre IBIT et GBTC que la plupart des analyses passent sous silence. Les courtiers australiens destinés aux particuliers excluent généralement IBIT de leur liste de produits approuvés, non pas parce que le fonds est risqué, mais en raison des obligations de conception et de distribution de l’ASIC concernant les produits étrangers non approuvés. Le suivi des flux des ETF de SatoshiMacro montre pourquoi la guerre des frais aux États-Unis change à peine les possibilités d’achat de la plupart des Australiens. ## Pourquoi ne puis-je pas simplement acheter IBIT auprès de mon courtier australien ? La plupart des plateformes de trading australiennes grand public ne proposent pas le iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, le FBTC de Fidelity ni le GBTC de Grayscale dans leur interface de passage d’ordres standard. Cela ne signifie pas qu’il est interdit de s’exposer au Bitcoin. Le problème relève de l’information à fournir. En vertu des obligations de conception et de distribution de l’ASIC, un titulaire d’une licence AFSL doit généralement établir une détermination du marché cible avant de proposer activement un produit à des clients particuliers, et les émetteurs d’ETF américains n’en établissent pas pour le marché australien. Certains courtiers donnant réellement accès au marché américain peuvent tout de même vous permettre d’acheter des parts d’IBIT en exécution seule, par l’intermédiaire d’un compte nominee, mais cela implique une retenue à la source américaine sur les distributions, des conversions de devises dans les deux sens et des complications liées au droit successoral que la plupart des investisseurs ne prennent jamais en compte dans leurs calculs. Rien de tout cela ne fait d’IBIT un mauvais fonds. Cela en fait simplement un mauvais choix par défaut pour servir de référence à un lecteur australien.

Un investisseur australien peut-il vraiment acheter IBIT, le plus grand ETF Bitcoin au monde ?

$BTC | Pas facilement, et c’est ce décalage qui constitue le véritable enjeu derrière les variations entre IBIT et GBTC que la plupart des analyses passent sous silence. Les courtiers australiens destinés aux particuliers excluent généralement IBIT de leur liste de produits approuvés, non pas parce que le fonds est risqué, mais en raison des obligations de conception et de distribution de l’ASIC concernant les produits étrangers non approuvés. Le suivi des flux des ETF de SatoshiMacro montre pourquoi la guerre des frais aux États-Unis change à peine les possibilités d’achat de la plupart des Australiens.
## Pourquoi ne puis-je pas simplement acheter IBIT auprès de mon courtier australien ?
La plupart des plateformes de trading australiennes grand public ne proposent pas le iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, le FBTC de Fidelity ni le GBTC de Grayscale dans leur interface de passage d’ordres standard. Cela ne signifie pas qu’il est interdit de s’exposer au Bitcoin. Le problème relève de l’information à fournir. En vertu des obligations de conception et de distribution de l’ASIC, un titulaire d’une licence AFSL doit généralement établir une détermination du marché cible avant de proposer activement un produit à des clients particuliers, et les émetteurs d’ETF américains n’en établissent pas pour le marché australien. Certains courtiers donnant réellement accès au marché américain peuvent tout de même vous permettre d’acheter des parts d’IBIT en exécution seule, par l’intermédiaire d’un compte nominee, mais cela implique une retenue à la source américaine sur les distributions, des conversions de devises dans les deux sens et des complications liées au droit successoral que la plupart des investisseurs ne prennent jamais en compte dans leurs calculs. Rien de tout cela ne fait d’IBIT un mauvais fonds. Cela en fait simplement un mauvais choix par défaut pour servir de référence à un lecteur australien.
$BTC | Square fait parler de lui : la capitalisation boursière de Strategy dépasse les indices de référence du Nasdaq. Au bureau, nous ne laissons jamais le cours d’une seule entreprise dicter notre analyse d’un cycle. Le modèle SatoshiMacro considère les achats trimestriels de BTC de Strategy comme un indicateur parmi d’autres dans son volet Rotation et flux institutionnels, qui représente 10 % du modèle, aux côtés des actifs d’IBIT et de l’ETF Bitcoin d’ASX. Selon moi, une action proxy à effet de levier et diluable n’est pas le bitcoin lui-même : une manchette sur la capitalisation boursière témoigne du sentiment du marché, pas du prix. Le score composite actuel est de 36,8 : neutre. La plupart des indicateurs de rotation ne sont disponibles que de 2020 à 2024, ce qui laisse une véritable lacune dans le backtest des cycles précédents. L’ASIC plafonne à 2:1 l’effet de levier des CFD crypto pour les particuliers ; un point à garder à l’esprit avant de prendre position sur la foi d’une manchette. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend #SatoshiMacro #StrategyMSTRSurpassesNasdaqInMarketCap #BitcoinCycleAnalysis #Bitcoin
$BTC | Square fait parler de lui : la capitalisation boursière de Strategy dépasse les indices de référence du Nasdaq. Au bureau, nous ne laissons jamais le cours d’une seule entreprise dicter notre analyse d’un cycle. Le modèle SatoshiMacro considère les achats trimestriels de BTC de Strategy comme un indicateur parmi d’autres dans son volet Rotation et flux institutionnels, qui représente 10 % du modèle, aux côtés des actifs d’IBIT et de l’ETF Bitcoin d’ASX. Selon moi, une action proxy à effet de levier et diluable n’est pas le bitcoin lui-même : une manchette sur la capitalisation boursière témoigne du sentiment du marché, pas du prix. Le score composite actuel est de 36,8 : neutre. La plupart des indicateurs de rotation ne sont disponibles que de 2020 à 2024, ce qui laisse une véritable lacune dans le backtest des cycles précédents. L’ASIC plafonne à 2:1 l’effet de levier des CFD crypto pour les particuliers ; un point à garder à l’esprit avant de prendre position sur la foi d’une manchette.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #StrategyMSTRSurpassesNasdaqInMarketCap #BitcoinCycleAnalysis #Bitcoin
$BTC | La dominance du Bitcoin vient d’atteindre 60,1 %, en hausse de 1,4 point ce mois-ci. Au bureau, on ne lisait jamais la dominance isolément. Elle indique où se trouve le capital actuellement : 93,4 % au sommet de juillet 2014, contre 37,9 % au creux baissier de novembre 2022, mais elle ne dit rien sur sa prochaine destination. L’indicateur de dominance de SatoshiMacro l’associe à l’Altcoin Season Index pour suivre ces flux, car une hausse de l’offre de stablecoins peut discrètement faire baisser la dominance sans véritable rotation entre le BTC et les altcoins. À mon avis, l’écart entre les deux séries compte davantage que chacun des chiffres pris isolément. Pour les détenteurs australiens qui cherchent à choisir le bon moment pour bénéficier de la réduction d’impôt sur les plus-values de l’ATO après 12 mois de détention, aucun des deux indicateurs ne répond à cette question. Un outil de confirmation retardée, pas un signal. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-dominance/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinDominance #AltcoinSeason #Bitcoin
$BTC | La dominance du Bitcoin vient d’atteindre 60,1 %, en hausse de 1,4 point ce mois-ci. Au bureau, on ne lisait jamais la dominance isolément. Elle indique où se trouve le capital actuellement : 93,4 % au sommet de juillet 2014, contre 37,9 % au creux baissier de novembre 2022, mais elle ne dit rien sur sa prochaine destination. L’indicateur de dominance de SatoshiMacro l’associe à l’Altcoin Season Index pour suivre ces flux, car une hausse de l’offre de stablecoins peut discrètement faire baisser la dominance sans véritable rotation entre le BTC et les altcoins. À mon avis, l’écart entre les deux séries compte davantage que chacun des chiffres pris isolément. Pour les détenteurs australiens qui cherchent à choisir le bon moment pour bénéficier de la réduction d’impôt sur les plus-values de l’ATO après 12 mois de détention, aucun des deux indicateurs ne répond à cette question. Un outil de confirmation retardée, pas un signal.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-dominance/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinDominance #AltcoinSeason #Bitcoin
$BTC | Le Pi Cycle Top se situe aujourd’hui à 0,48. Le tracker de SatoshiMacro affiche une moyenne rapide sur 111 jours à 105 405 A$, contre une ligne lente à 220 024 A$, dans la zone éloignée du signal, sous 0,7. Au desk, nous surveillons cette zone. Même le sommet du cycle de mai 2024 n’a atteint que 0,737, loin de la zone d’approche à 0,95. Selon moi, cet indicateur mérite sa place parce qu’il sait rester silencieux, et non parce qu’il prévoit un sommet. C’est un signal de niveau 1 parmi les 48 composant l’indicateur composite, jamais un déclencheur de vente à lui seul, et il a complètement raté novembre 2021. Pour qu’il soit réactivé, il faut que la ligne rapide repasse sous 92 % de la ligne lente. À l’approche de la date limite de déclaration, la période de 12 mois ouvrant droit à la réduction de l’impôt sur les plus-values (CGT) de l’ATO reste plus importante que ce ratio. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-pi-cycle-top-indicator/?utm_source=binance_square\u0026utm_medium=social\u0026utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #PiCycleTop #BitcoinCycle #Bitcoin
$BTC | Le Pi Cycle Top se situe aujourd’hui à 0,48. Le tracker de SatoshiMacro affiche une moyenne rapide sur 111 jours à 105 405 A$, contre une ligne lente à 220 024 A$, dans la zone éloignée du signal, sous 0,7. Au desk, nous surveillons cette zone. Même le sommet du cycle de mai 2024 n’a atteint que 0,737, loin de la zone d’approche à 0,95. Selon moi, cet indicateur mérite sa place parce qu’il sait rester silencieux, et non parce qu’il prévoit un sommet. C’est un signal de niveau 1 parmi les 48 composant l’indicateur composite, jamais un déclencheur de vente à lui seul, et il a complètement raté novembre 2021. Pour qu’il soit réactivé, il faut que la ligne rapide repasse sous 92 % de la ligne lente. À l’approche de la date limite de déclaration, la période de 12 mois ouvrant droit à la réduction de l’impôt sur les plus-values (CGT) de l’ATO reste plus importante que ce ratio.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-pi-cycle-top-indicator/?utm_source=binance_square\u0026utm_medium=social\u0026utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #PiCycleTop #BitcoinCycle #Bitcoin
Lesquelles de vos récompenses de staking 2025-26 ouvrent réellement droit à la réduction sur les plus-values ?$ETH | La plupart des stakers australiens qui remplissent leur déclaration avant le 31 octobre supposent que toutes les récompenses issues d’un même staking bénéficient du même traitement fiscal. Ce n’est pas le cas. Pour savoir si une récompense de staking donnée ouvre droit à la réduction de 50 % sur les plus-values lors d’une vente ultérieure, il faut connaître le jour exact où ce versement a été crédité, et non la date à laquelle le staking initial a commencé. ## Pourquoi la date de crédit compte-t-elle davantage que la date de début du staking ? Parce que l’ATO traite le staking au moyen de deux événements distincts, et non d’un seul. Au quotidien, l’erreur que je vois encore chez les nouveaux stakers est de considérer une position comme une seule période avec un seul traitement fiscal. Le guide fiscal de SatoshiMacro sur le staking décrit directement cette structure en deux événements : chaque récompense constitue un revenu ordinaire, évalué à sa valeur de marché en AUD le jour où elle est reçue et disponible, puis une deuxième période indépendante pour l’impôt sur les plus-values commence à courir à partir de cette même date de réception, lorsque le jeton est finalement vendu, échangé ou dépensé. Un seul staking, mais potentiellement des dizaines de versements de récompenses distincts, chacun avec son propre prix de revient et sa propre période de douze mois.

Lesquelles de vos récompenses de staking 2025-26 ouvrent réellement droit à la réduction sur les plus-values ?

$ETH | La plupart des stakers australiens qui remplissent leur déclaration avant le 31 octobre supposent que toutes les récompenses issues d’un même staking bénéficient du même traitement fiscal. Ce n’est pas le cas. Pour savoir si une récompense de staking donnée ouvre droit à la réduction de 50 % sur les plus-values lors d’une vente ultérieure, il faut connaître le jour exact où ce versement a été crédité, et non la date à laquelle le staking initial a commencé.
## Pourquoi la date de crédit compte-t-elle davantage que la date de début du staking ?
Parce que l’ATO traite le staking au moyen de deux événements distincts, et non d’un seul. Au quotidien, l’erreur que je vois encore chez les nouveaux stakers est de considérer une position comme une seule période avec un seul traitement fiscal. Le guide fiscal de SatoshiMacro sur le staking décrit directement cette structure en deux événements : chaque récompense constitue un revenu ordinaire, évalué à sa valeur de marché en AUD le jour où elle est reçue et disponible, puis une deuxième période indépendante pour l’impôt sur les plus-values commence à courir à partir de cette même date de réception, lorsque le jeton est finalement vendu, échangé ou dépensé. Un seul staking, mais potentiellement des dizaines de versements de récompenses distincts, chacun avec son propre prix de revient et sa propre période de douze mois.
$BTC | Quel est le coût du financement overnight pour une position sur CFD Bitcoin conservée pendant trois mois ? Sur le desk, les clients accordaient toujours trop peu d’importance à ce coût par rapport au prix d’entrée. Le guide de SatoshiMacro sur les CFD crypto est sans détour : une position sur CFD crypto à effet de levier conservée au-delà du rollover quotidien entraîne des frais de financement, prélevés chaque nuit où elle reste ouverte. L’ASIC plafonne l’effet de levier des CFD crypto à 2:1 : une marge de 1 000 AUD permet donc de contrôler une position de 2 000 AUD. À titre de comparaison, l’ASIC indique que 70 à 85 % des comptes CFD de particuliers perdent de l’argent. Selon moi, sur une période de trois mois, ces frais quotidiens effacent probablement l’essentiel de l’avantage lié à l’effet de levier. Le guide ne publie aucun taux nocturne précis. Les grilles tarifaires varient selon les courtiers. Consultez-les avant de déterminer la taille de votre position. https://satoshimacro.com/guides/forex/crypto-cfd-trading-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CryptoCFD #Bitcoin #ASIC
$BTC | Quel est le coût du financement overnight pour une position sur CFD Bitcoin conservée pendant trois mois ? Sur le desk, les clients accordaient toujours trop peu d’importance à ce coût par rapport au prix d’entrée. Le guide de SatoshiMacro sur les CFD crypto est sans détour : une position sur CFD crypto à effet de levier conservée au-delà du rollover quotidien entraîne des frais de financement, prélevés chaque nuit où elle reste ouverte. L’ASIC plafonne l’effet de levier des CFD crypto à 2:1 : une marge de 1 000 AUD permet donc de contrôler une position de 2 000 AUD. À titre de comparaison, l’ASIC indique que 70 à 85 % des comptes CFD de particuliers perdent de l’argent. Selon moi, sur une période de trois mois, ces frais quotidiens effacent probablement l’essentiel de l’avantage lié à l’effet de levier. Le guide ne publie aucun taux nocturne précis. Les grilles tarifaires varient selon les courtiers. Consultez-les avant de déterminer la taille de votre position.
https://satoshimacro.com/guides/forex/crypto-cfd-trading-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoCFD #Bitcoin #ASIC
$BTC | Le hashrate du Bitcoin vient d’atteindre un plus haut sur sept mois, et Square y voit un signal haussier. Au bureau, la santé des mineurs n’a jamais constitué une thèse à elle seule : elle signale une tension du côté de l’offre, pas la position dans le cycle. Le modèle de SatoshiMacro accorde seulement 10 % de ses 48 signaux au stress des mineurs et de la production, car Hash Ribbons est conçu pour détecter la capitulation près des creux, et non pour confirmer la vigueur près des sommets. Un plus haut sur sept mois, c’est le scénario inverse. Mon interprétation : cela exclut les ventes provoquées par les mineurs, rien de plus. Le sommet du cycle de 2021-11 affichait toujours 91,3 sur le modèle calibré, alors que le hashrate était solide tout au long de la période : un niveau sur six. Le plafond de levier de 2:1 appliqué par ASIC aux CFD sur cryptomonnaies reste néanmoins en vigueur. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BitcoinMining #Bitcoin
$BTC | Le hashrate du Bitcoin vient d’atteindre un plus haut sur sept mois, et Square y voit un signal haussier. Au bureau, la santé des mineurs n’a jamais constitué une thèse à elle seule : elle signale une tension du côté de l’offre, pas la position dans le cycle. Le modèle de SatoshiMacro accorde seulement 10 % de ses 48 signaux au stress des mineurs et de la production, car Hash Ribbons est conçu pour détecter la capitulation près des creux, et non pour confirmer la vigueur près des sommets. Un plus haut sur sept mois, c’est le scénario inverse. Mon interprétation : cela exclut les ventes provoquées par les mineurs, rien de plus. Le sommet du cycle de 2021-11 affichait toujours 91,3 sur le modèle calibré, alors que le hashrate était solide tout au long de la période : un niveau sur six. Le plafond de levier de 2:1 appliqué par ASIC aux CFD sur cryptomonnaies reste néanmoins en vigueur.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BitcoinMining #Bitcoin
Faut-il posséder du Bitcoin ou le trader ? La question à se poser avant de choisir entre achat au comptant et CFD$BTC | La plupart des gens commencent par demander « au comptant ou en CFD ? » et restent bloqués sur cette question. La vraie question est de savoir si vous investissez ou si vous faites du trading, car en Australie, ce choix détermine presque toujours la voie à suivre : les détenteurs à long terme optent pour l’achat au comptant afin de bénéficier de la réduction d’impôt sur les plus-values, tandis que les traders actifs qui ont besoin de vendre à découvert en paient le prix sous la forme d’un plafond d’effet de levier de 2:1 et d’une imposition au taux ordinaire sur le revenu. ## Investissez-vous ou faites-vous du trading ? Le guide de SatoshiMacro sur le trading de cryptomonnaies en Australie place cette distinction avant les mécanismes des produits, et au bureau, je ferais le même choix avec chaque nouveau client. Un investisseur qui prévoit de conserver ses actifs pendant des années a seulement besoin d’une position sur une plateforme d’échange enregistrée auprès d’AUSTRAC. Un trader qui veut profiter d’une baisse des cours, et pas seulement de leur hausse, a besoin de l’effet de levier et de la vente à découvert qu’offre uniquement un CFD. Il doit donc passer par un courtier réglementé par l’ASIC et titulaire d’une licence australienne de services financiers.

Faut-il posséder du Bitcoin ou le trader ? La question à se poser avant de choisir entre achat au comptant et CFD

$BTC | La plupart des gens commencent par demander « au comptant ou en CFD ? » et restent bloqués sur cette question. La vraie question est de savoir si vous investissez ou si vous faites du trading, car en Australie, ce choix détermine presque toujours la voie à suivre : les détenteurs à long terme optent pour l’achat au comptant afin de bénéficier de la réduction d’impôt sur les plus-values, tandis que les traders actifs qui ont besoin de vendre à découvert en paient le prix sous la forme d’un plafond d’effet de levier de 2:1 et d’une imposition au taux ordinaire sur le revenu.
## Investissez-vous ou faites-vous du trading ?
Le guide de SatoshiMacro sur le trading de cryptomonnaies en Australie place cette distinction avant les mécanismes des produits, et au bureau, je ferais le même choix avec chaque nouveau client. Un investisseur qui prévoit de conserver ses actifs pendant des années a seulement besoin d’une position sur une plateforme d’échange enregistrée auprès d’AUSTRAC. Un trader qui veut profiter d’une baisse des cours, et pas seulement de leur hausse, a besoin de l’effet de levier et de la vente à découvert qu’offre uniquement un CFD. Il doit donc passer par un courtier réglementé par l’ASIC et titulaire d’une licence australienne de services financiers.
$BTC | Vendre un actif perdant avant le 31 octobre ne suffit pas, à lui seul, à obtenir une déduction. Au bureau, le critère pour déterminer si un junior matérialisait rapidement une perte était simple : avait-il changé d’avis ou cherchait-il simplement à réinitialiser son prix de revient ? Une véritable sortie constitue une stratégie de récolte des pertes fiscales. Vendre puis racheter immédiatement le même actif est une vente fictive, directement visée par les règles anti-évitement de l’ATO. Le guide de SatoshiMacro sur la réduction légale de l’impôt sur les cryptomonnaies en Australie considère que c’est là que se joue la différence entre optimisation et évasion fiscale, et que se décide la possibilité de conserver sa réduction de 50 % après 12 mois en cas de contrôle. Selon moi, la plupart des gens qui se précipitent cette semaine vendent dans la panique puis rachètent quelques jours plus tard ; ils ne cherchent pas à contourner les règles. Informations générales, pas un conseil fiscal. https://satoshimacro.com/guides/crypto/how-to-reduce-crypto-tax-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #CryptoTax #WashSale #Bitcoin
$BTC | Vendre un actif perdant avant le 31 octobre ne suffit pas, à lui seul, à obtenir une déduction. Au bureau, le critère pour déterminer si un junior matérialisait rapidement une perte était simple : avait-il changé d’avis ou cherchait-il simplement à réinitialiser son prix de revient ? Une véritable sortie constitue une stratégie de récolte des pertes fiscales. Vendre puis racheter immédiatement le même actif est une vente fictive, directement visée par les règles anti-évitement de l’ATO. Le guide de SatoshiMacro sur la réduction légale de l’impôt sur les cryptomonnaies en Australie considère que c’est là que se joue la différence entre optimisation et évasion fiscale, et que se décide la possibilité de conserver sa réduction de 50 % après 12 mois en cas de contrôle. Selon moi, la plupart des gens qui se précipitent cette semaine vendent dans la panique puis rachètent quelques jours plus tard ; ils ne cherchent pas à contourner les règles. Informations générales, pas un conseil fiscal.
https://satoshimacro.com/guides/crypto/how-to-reduce-crypto-tax-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoTax #WashSale #Bitcoin
$BTC | Parler de saison des altcoins, ce serait avoir quatre ans d’avance. L’indice Altcoin Season de SatoshiMacro est aujourd’hui à 60, dans la catégorie « Lean Alt » : sur les 90 derniers jours, 30 des 50 principales cryptomonnaies ont fait mieux que Bitcoin, tandis que le BTC a lui-même progressé de 26,6 %. Ce n’est pas un signal de saison des altcoins. L’indice doit dépasser 75 à la fin du mois, et ce n’est plus arrivé depuis août 2022. Deux rallyes s’en sont approchés sans y parvenir : il a culminé à 70 en novembre 2024 et à 71 en septembre 2025. Selon moi, ces échecs comptent davantage que le niveau de 60. Une limite à garder honnêtement à l’esprit : cet indice confirme une rotation déjà en cours, il ne permet pas d’anticiper la prochaine. Avant la date limite de dépôt du 31 octobre, convertir des BTC en altcoins constitue généralement un événement imposable au titre de l’impôt sur les plus-values (CGT), selon les règles de l’ATO, et non un échange exonéré d’impôt. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/altcoin-season-index/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #AltcoinSeason #Crypto #Bitcoin
$BTC | Parler de saison des altcoins, ce serait avoir quatre ans d’avance. L’indice Altcoin Season de SatoshiMacro est aujourd’hui à 60, dans la catégorie « Lean Alt » : sur les 90 derniers jours, 30 des 50 principales cryptomonnaies ont fait mieux que Bitcoin, tandis que le BTC a lui-même progressé de 26,6 %. Ce n’est pas un signal de saison des altcoins. L’indice doit dépasser 75 à la fin du mois, et ce n’est plus arrivé depuis août 2022. Deux rallyes s’en sont approchés sans y parvenir : il a culminé à 70 en novembre 2024 et à 71 en septembre 2025. Selon moi, ces échecs comptent davantage que le niveau de 60. Une limite à garder honnêtement à l’esprit : cet indice confirme une rotation déjà en cours, il ne permet pas d’anticiper la prochaine. Avant la date limite de dépôt du 31 octobre, convertir des BTC en altcoins constitue généralement un événement imposable au titre de l’impôt sur les plus-values (CGT), selon les règles de l’ATO, et non un échange exonéré d’impôt.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/altcoin-season-index/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #AltcoinSeason #Crypto #Bitcoin
Septembre est-il vraiment le pire mois pour le Bitcoin, ou août est-il pire ?$BTC | Septembre est-il vraiment le pire mois pour le Bitcoin, ou est-ce août qu’il faut surveiller ? La réponse varie selon le chiffre que l’on examine. Septembre affiche le rendement moyen le plus faible. Août a un meilleur rendement moyen, mais une médiane bien plus mauvaise et le taux de réussite le plus bas de tous les mois civils. Cet écart compte davantage que l’étiquette. ## Que signifie vraiment « pire mois » ? Au bureau, nous ne nous sommes jamais fiés à une moyenne sans vérifier la médiane qui se cachait derrière. La carte thermique des rendements mensuels de SatoshiMacro suit chaque mois civil de l’historique du cours du Bitcoin, exprimé en AUD, depuis 2013. De 2014 à 2025, les chiffres clés des deux mois les moins performants semblent presque identiques au premier coup d’œil. En septembre, le rendement moyen est de -1,9 %, la médiane de -1,3 %, et le mois se termine en hausse pendant 6 années sur 12, soit exactement 50 %. En août, le rendement moyen est légèrement moins mauvais, à -1,0 %, mais la médiane est de -8,3 %, et le mois ne s’est terminé en hausse que pendant 3 années sur 12, soit un taux de réussite de 25 %. L’un de ces mois est constamment médiocre. L’autre a une distribution bimodale.

Septembre est-il vraiment le pire mois pour le Bitcoin, ou août est-il pire ?

$BTC | Septembre est-il vraiment le pire mois pour le Bitcoin, ou est-ce août qu’il faut surveiller ? La réponse varie selon le chiffre que l’on examine. Septembre affiche le rendement moyen le plus faible. Août a un meilleur rendement moyen, mais une médiane bien plus mauvaise et le taux de réussite le plus bas de tous les mois civils. Cet écart compte davantage que l’étiquette.
## Que signifie vraiment « pire mois » ?
Au bureau, nous ne nous sommes jamais fiés à une moyenne sans vérifier la médiane qui se cachait derrière. La carte thermique des rendements mensuels de SatoshiMacro suit chaque mois civil de l’historique du cours du Bitcoin, exprimé en AUD, depuis 2013. De 2014 à 2025, les chiffres clés des deux mois les moins performants semblent presque identiques au premier coup d’œil. En septembre, le rendement moyen est de -1,9 %, la médiane de -1,3 %, et le mois se termine en hausse pendant 6 années sur 12, soit exactement 50 %. En août, le rendement moyen est légèrement moins mauvais, à -1,0 %, mais la médiane est de -8,3 %, et le mois ne s’est terminé en hausse que pendant 3 années sur 12, soit un taux de réussite de 25 %. L’un de ces mois est constamment médiocre. L’autre a une distribution bimodale.
$BTC | JPMorgan affirme que le Bitcoin sera l’actif le plus performant de la prochaine décennie. Sur Square, on ne parle que de ça. Au desk, une prévision sur dix ans ne nous a jamais renseignés sur la taille de la position à prendre demain. À l’heure actuelle, le modèle SatoshiMacro, qui compte 48 signaux répartis sur six niveaux, affiche 40,8 : neutre, sans tendance. À comparer aux 91,4 du sommet de novembre 2021. Une thèse haussière à l’échelle de la décennie et une lecture de milieu de cycle répondent à des questions différentes. Mon avis : dimensionnez vos positions, ne courez pas après le marché. Réserve importante : la précision de 7 sur 7 dans cette zone est calibrée sur les données d’entraînement ; le résultat brut n’est que de 4 sur 7. Sur un compte ASIC, le plafond de levier de 2:1 sur les CFD crypto limite déjà l’impact à court terme d’une prévision sur dix ans. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2 #SatoshiMacro #JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade #BitcoinCycle #Bitcoin
$BTC | JPMorgan affirme que le Bitcoin sera l’actif le plus performant de la prochaine décennie. Sur Square, on ne parle que de ça. Au desk, une prévision sur dix ans ne nous a jamais renseignés sur la taille de la position à prendre demain. À l’heure actuelle, le modèle SatoshiMacro, qui compte 48 signaux répartis sur six niveaux, affiche 40,8 : neutre, sans tendance. À comparer aux 91,4 du sommet de novembre 2021. Une thèse haussière à l’échelle de la décennie et une lecture de milieu de cycle répondent à des questions différentes. Mon avis : dimensionnez vos positions, ne courez pas après le marché. Réserve importante : la précision de 7 sur 7 dans cette zone est calibrée sur les données d’entraînement ; le résultat brut n’est que de 4 sur 7. Sur un compte ASIC, le plafond de levier de 2:1 sur les CFD crypto limite déjà l’impact à court terme d’une prévision sur dix ans.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade #BitcoinCycle #Bitcoin
Si vous avez manqué la période de réalisation des pertes sur cryptomonnaies avant le 30 juin, l’avantage fiscal est-il perdu ?$BTC | Si vous avez manqué la période allant jusqu’au 30 juin pour réaliser une perte sur des cryptomonnaies en Australie, la déduction est-elle perdue ? Non. Une perte en capital réalisée sur des cryptomonnaies n’expire pas. Si vous n’avez pas vendu une position en perte avant le 30 juin 2026, vous avez perdu la possibilité de compenser des gains au titre de l’exercice 2025-2026, mais pas la perte elle-même. En vertu de l’article 102-15 de l’ITAA 1997, toute perte réalisée est reportable indéfiniment jusqu’à ce que vous ayez des gains à compenser. C’est important en ce moment, car le calendrier prête à confusion. L’échéance du 31 octobre, dans dix jours, concerne le dépôt de la déclaration pour l’exercice 2025-2026 ; ce n’est pas une seconde chance de réaliser des pertes fiscales sur des actifs pour cet exercice. Au bureau, chaque mois d’octobre, les jeunes traders nous posaient toujours exactement la même question : « Est-ce que je peux encore faire quelque chose pour réduire mes impôts de l’année dernière ? » Pour les revenus ordinaires, la réponse est presque toujours non une fois l’exercice clôturé. Pour les pertes en capital, la réponse est plus nuancée, et la plupart des particuliers qui détiennent des cryptomonnaies ne le savent pas.

Si vous avez manqué la période de réalisation des pertes sur cryptomonnaies avant le 30 juin, l’avantage fiscal est-il perdu ?

$BTC | Si vous avez manqué la période allant jusqu’au 30 juin pour réaliser une perte sur des cryptomonnaies en Australie, la déduction est-elle perdue ?
Non. Une perte en capital réalisée sur des cryptomonnaies n’expire pas. Si vous n’avez pas vendu une position en perte avant le 30 juin 2026, vous avez perdu la possibilité de compenser des gains au titre de l’exercice 2025-2026, mais pas la perte elle-même. En vertu de l’article 102-15 de l’ITAA 1997, toute perte réalisée est reportable indéfiniment jusqu’à ce que vous ayez des gains à compenser.
C’est important en ce moment, car le calendrier prête à confusion. L’échéance du 31 octobre, dans dix jours, concerne le dépôt de la déclaration pour l’exercice 2025-2026 ; ce n’est pas une seconde chance de réaliser des pertes fiscales sur des actifs pour cet exercice. Au bureau, chaque mois d’octobre, les jeunes traders nous posaient toujours exactement la même question : « Est-ce que je peux encore faire quelque chose pour réduire mes impôts de l’année dernière ? » Pour les revenus ordinaires, la réponse est presque toujours non une fois l’exercice clôturé. Pour les pertes en capital, la réponse est plus nuancée, et la plupart des particuliers qui détiennent des cryptomonnaies ne le savent pas.
$ETH | Une société de trésorerie publique en Ether a acheté encore plus d’ETH cette semaine, et Square estime que c’est un signal haussier. Au desk, nous ne dimensionnons jamais une position en fonction de l’achat d’un seul acheteur. Le modèle de cycle Ethereum de SatoshiMacro affiche aujourd’hui 36,3, soit Neutre, sur la base de 28 signaux en temps réel répartis sur six niveaux. La rotation prend déjà en compte les percentiles des flux des ETF spot ETH américains, non définis avant le 23 juillet 2024, mais il n’existe pas d’indicateur distinct pour les achats des sociétés de trésorerie, contrairement au modèle Bitcoin. Selon moi, cette lacune compte davantage que le gros titre. Limite à reconnaître : le calibrage est effectué sur les données de l’échantillon, et juin 2022 affiche toujours 32,8, soit Neutre, et non Accumulation. Un ETH/BTC supérieur à 0,06 indiquerait que la rotation s’amorce. Ce n’est pas encore le cas. Vérifiez votre échéance fiscale de 12 mois auprès de l’ATO avant d’agir. https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model-eth/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #ETHTreasury #OnChain #Ethereum
$ETH | Une société de trésorerie publique en Ether a acheté encore plus d’ETH cette semaine, et Square estime que c’est un signal haussier. Au desk, nous ne dimensionnons jamais une position en fonction de l’achat d’un seul acheteur. Le modèle de cycle Ethereum de SatoshiMacro affiche aujourd’hui 36,3, soit Neutre, sur la base de 28 signaux en temps réel répartis sur six niveaux. La rotation prend déjà en compte les percentiles des flux des ETF spot ETH américains, non définis avant le 23 juillet 2024, mais il n’existe pas d’indicateur distinct pour les achats des sociétés de trésorerie, contrairement au modèle Bitcoin. Selon moi, cette lacune compte davantage que le gros titre. Limite à reconnaître : le calibrage est effectué sur les données de l’échantillon, et juin 2022 affiche toujours 32,8, soit Neutre, et non Accumulation. Un ETH/BTC supérieur à 0,06 indiquerait que la rotation s’amorce. Ce n’est pas encore le cas. Vérifiez votre échéance fiscale de 12 mois auprès de l’ATO avant d’agir.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model-eth/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #ETHTreasury #OnChain #Ethereum
$BTC | À l'écran, nous avons vu le Mayer Multiple tomber à 0,58 le 5 février 2026, dans la zone de creux de cycle sous 0,6 de SatoshiMacro. Huit mois plus tard, il s'établit à 1,15, proche de sa juste valeur, et environ 15 % au-dessus de sa moyenne sur 200 jours, qui est de 102 653 A$. Voici ce que la plupart des gens ne voient pas : le véritable creux du cycle de novembre 2022 n'a atteint que 0,72, sans jamais toucher ce même seuil de 0,6. Ce seuil est un repère, pas un signal de déclenchement. Selon moi, quiconque a acheté lors de la baisse de février doit encore attendre quatre mois avant de bénéficier de la réduction d'impôt sur les plus-values (CGT) de 12 mois de l'ATO ; le délai fiscal compte donc autant que le graphique. Cet indicateur compare le prix à la tendance. Il ne prévoit pas le prochain mouvement. https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-mayer-multiple/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #Bitcoin #MayerMultiple #BTC
$BTC | À l'écran, nous avons vu le Mayer Multiple tomber à 0,58 le 5 février 2026, dans la zone de creux de cycle sous 0,6 de SatoshiMacro. Huit mois plus tard, il s'établit à 1,15, proche de sa juste valeur, et environ 15 % au-dessus de sa moyenne sur 200 jours, qui est de 102 653 A$. Voici ce que la plupart des gens ne voient pas : le véritable creux du cycle de novembre 2022 n'a atteint que 0,72, sans jamais toucher ce même seuil de 0,6. Ce seuil est un repère, pas un signal de déclenchement. Selon moi, quiconque a acheté lors de la baisse de février doit encore attendre quatre mois avant de bénéficier de la réduction d'impôt sur les plus-values (CGT) de 12 mois de l'ATO ; le délai fiscal compte donc autant que le graphique. Cet indicateur compare le prix à la tendance. Il ne prévoit pas le prochain mouvement.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-mayer-multiple/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #Bitcoin #MayerMultiple #BTC
Le Pi Cycle Bottom de Bitcoin vient-il de se déclencher pour la quatrième fois de son histoire ?$BTC | Oui. L’indicateur de creux Pi Cycle de Bitcoin s’est déclenché pour la quatrième fois depuis 2014, le 1er septembre 2026, lorsque le cours a clôturé à 108 493 A$ et que la moyenne mobile sur 150 jours est repassée au-dessus de la moyenne mobile sur 471 jours multipliée par 0,745. Au 18 octobre 2026, le suivi de SatoshiMacro affiche toujours un ratio de 1,066, dans la zone « Signal de creux en formation ». Ce n’est pas un signal d’achat. C’est une confirmation tardive qui apparaît généralement plusieurs mois après le véritable point bas. ## Pourquoi le croisement de moyennes mobiles compte-t-il comme un signal de creux ?

Le Pi Cycle Bottom de Bitcoin vient-il de se déclencher pour la quatrième fois de son histoire ?

$BTC | Oui. L’indicateur de creux Pi Cycle de Bitcoin s’est déclenché pour la quatrième fois depuis 2014, le 1er septembre 2026, lorsque le cours a clôturé à 108 493 A$ et que la moyenne mobile sur 150 jours est repassée au-dessus de la moyenne mobile sur 471 jours multipliée par 0,745. Au 18 octobre 2026, le suivi de SatoshiMacro affiche toujours un ratio de 1,066, dans la zone « Signal de creux en formation ». Ce n’est pas un signal d’achat. C’est une confirmation tardive qui apparaît généralement plusieurs mois après le véritable point bas.
## Pourquoi le croisement de moyennes mobiles compte-t-il comme un signal de creux ?
$BTC | Le Nasdaq a enregistré son plus grand écart hebdomadaire depuis juillet 2002. Le suivi du Nasdaq 100 de SatoshiMacro montre que l’indice a clôturé à 29 187,55 le 16 octobre, soit 6,5 % sous le record de 31 224 établi dix jours plus tôt. Sur les marchés, un tel écart est interprété comme un signal de volatilité, pas comme un verdict. Depuis 2020, le bitcoin affiche une volatilité quotidienne environ 2,4 fois supérieure à celle du NDX ; un mouvement de cette ampleur sur les marchés actions se répercute donc souvent de façon amplifiée sur le BTC. Selon moi, cette semaine, le multiplicateur compte davantage que la corrélation. Ce 2,4x est une moyenne à long terme, pas une prévision pour la prochaine séance. Les investisseurs australiens doivent aussi tenir compte de la composante AUD/USD, qui représente 5 à 10 points de pourcentage par an selon les propres données de SatoshiMacro, en plus du mouvement de l’indice. Dimensionnez vos positions en tenant compte des deux. https://satoshimacro.com/tools/crypto/markets/nasdaq-100/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1 #SatoshiMacro #NasdaqDowWeeklyGapWidestSinceJuly2002 #Nasdaq100 #Bitcoin
$BTC | Le Nasdaq a enregistré son plus grand écart hebdomadaire depuis juillet 2002. Le suivi du Nasdaq 100 de SatoshiMacro montre que l’indice a clôturé à 29 187,55 le 16 octobre, soit 6,5 % sous le record de 31 224 établi dix jours plus tôt. Sur les marchés, un tel écart est interprété comme un signal de volatilité, pas comme un verdict. Depuis 2020, le bitcoin affiche une volatilité quotidienne environ 2,4 fois supérieure à celle du NDX ; un mouvement de cette ampleur sur les marchés actions se répercute donc souvent de façon amplifiée sur le BTC. Selon moi, cette semaine, le multiplicateur compte davantage que la corrélation. Ce 2,4x est une moyenne à long terme, pas une prévision pour la prochaine séance. Les investisseurs australiens doivent aussi tenir compte de la composante AUD/USD, qui représente 5 à 10 points de pourcentage par an selon les propres données de SatoshiMacro, en plus du mouvement de l’indice. Dimensionnez vos positions en tenant compte des deux.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/markets/nasdaq-100/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #NasdaqDowWeeklyGapWidestSinceJuly2002 #Nasdaq100 #Bitcoin
Peut-on vendre du Bitcoin à découvert pour couvrir une position au comptant sans prendre un deuxième pari ?$BTC | Peut-on vendre du Bitcoin à découvert pour protéger une position au comptant que l’on détient déjà, sans prendre un deuxième pari distinct ? Oui, mais seulement si vous considérez la position vendeuse comme une position à effet de levier à part entière, avec son propre stop et ses propres coûts, et non comme une assurance gratuite sur les bitcoins que vous détenez déjà. En Australie, un CFD sur crypto régulé par l’ASIC est le moyen le plus pratique de procéder, car un CFD ne vous oblige jamais à posséder la cryptomonnaie : vous pouvez donc ouvrir directement une position vendeuse pour couvrir des bitcoins que vous n’êtes pas encore prêt à vendre. ## Que signifie couvrir une position en Bitcoin avec une position vendeuse ?

Peut-on vendre du Bitcoin à découvert pour couvrir une position au comptant sans prendre un deuxième pari ?

$BTC | Peut-on vendre du Bitcoin à découvert pour protéger une position au comptant que l’on détient déjà, sans prendre un deuxième pari distinct ?
Oui, mais seulement si vous considérez la position vendeuse comme une position à effet de levier à part entière, avec son propre stop et ses propres coûts, et non comme une assurance gratuite sur les bitcoins que vous détenez déjà. En Australie, un CFD sur crypto régulé par l’ASIC est le moyen le plus pratique de procéder, car un CFD ne vous oblige jamais à posséder la cryptomonnaie : vous pouvez donc ouvrir directement une position vendeuse pour couvrir des bitcoins que vous n’êtes pas encore prêt à vendre.
## Que signifie couvrir une position en Bitcoin avec une position vendeuse ?
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone