#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
123,356 vues
742 mentions
Populaire
Récents
Article
The CLARITY Act is dead. The SEC has just explained why.Le 15 septembre la CLARITY Act mourait au Sénat. 49-50.
Tout le monde pensait que c'était la fin de la clarté réglementaire pour 2026.
Le 25 septembre la SEC publiait une FAQ qui change tout.
Sans vote. Sans loi. Sans Congrès.
📌 Ce que la SEC vient de dire exactement
La SEC a clarifié que les rachats de tokens crypto et les activités de mise à niveau de réseau sur des blockchains en direct ne rendent pas automatiquement les tokens des titres financiers.
Traduction directe pour ton portefeuille d'airdrops :
Un projet qui rachète ses propres tokens comme HYPE qui a brûlé 34 280 tokens le 23 septembre ne devient pas automatiquement un titre financier soumis à la SEC.
Un projet qui améliore son réseau après le lancement comme Ethereum avec ses mises à jour continues et ne devient pas automatiquement un titre financier.
Ce sont exactement les deux activités que la SEC utilisait historiquement comme arguments dans ses poursuites contre les projets crypto.
📌 Le test Howey : Ce que ça change
Le test Howey a été la colonne vertébrale de presque chaque cas d'exécution américain sur les tokens. Si le personnel de la SEC considère que les rachats et le travail d'ingénierie continu ne créent pas automatiquement un contrat d'investissement, cela réduit l'un des arguments que les régulateurs ont utilisés contre les émetteurs de tokens.
Le test Howey pose 4 questions :
Y a-t-il un investissement d'argent ?Dans une entreprise commune ?Avec une attente de profit ?Dérivée des efforts d'autres ?
La SEC vient de dire que les buybacks et les upgrades réseau ne répondent pas automatiquement aux critères 3 et 4. C'est une révolution silencieuse.
📌 La distinction critique : Fonctionnel vs non-fonctionnel
Cette nouvelle guidance clarifie que certaines activités comme les rachats de tokens et les mises à niveau de réseau ne classifient pas automatiquement un actif crypto comme un titre, surtout pour les réseaux fonctionnels. Cependant, elle souligne que les réseaux non-fonctionnels promouvant les rachats comme source de rendements peuvent encore tomber sous les règles du contrat d'investissement.
En clair :
Réseau fonctionnel + buyback = probablement pas un titreRéseau non-fonctionnel + buyback promu comme rendement = risque légal élevé
C'est le filtre que tu appliques maintenant sur chaque projet que tu farmes.
📌 Ce que la CFTC a ajouté simultanément
La CFTC a également mis à jour ses FAQ, précisant que les firmes de futures peuvent investir des fonds clients dans des versions tokenisées d'actifs approuvés.
Double signal le même jour : SEC + CFTC.
Les deux régulateurs principaux de la crypto américaine bougent simultanément.
Ce n'est pas un hasard. C'est coordonné.
Armstrong avait raison la clarté arrive sans loi.
📌 Ce que ça change pour tes airdrops
Cette guidance est arrivée des semaines après l'échec de la CLARITY Act au Sénat américain le 15 septembre, où un vote de procédure est tombé à 49 contre 50. Le projet de loi bloqué a laissé les régulateurs fédéraux établir des règles crypto sous la loi existante.
Voici l'impact direct sur ta watchlist :
$POLY : Polymarket fait des buybacks de tokens. Réseau fonctionnel. Signal vert.
Base : Coinbase développe activement. Réseau fonctionnel. Signal vert.
MetaMask :Upgrades continus. Réseau fonctionnel. Signal vert.
HYPE : Brûle 34 280 tokens le 23 septembre. Réseau fonctionnel. Signal vert.
La clarté réglementaire que la CLARITY Act devait apporter à la SEC vient de la donner partiellement par FAQ.
Pas aussi forte qu'une loi. Réversible par la prochaine administration.
Mais suffisante pour que les projets avancent maintenant.
📌 La leçon que cette semaine confirme
CLARITY Act morte le 15 septembre.
SEC FAQ publiée le 25 septembre.
10 jours d'écart.
Le marché n'attend pas les lois parfaites.
Les régulateurs non plus.
Continue de farmer les projets fonctionnels.
La clarté arrive par des chemins inattendus.
💬 La SEC donne de la clarté par FAQ
10 jours après la mort de la CLARITY Act.
Tu penses que cette guidance est suffisante
pour que $POLY, Base et MetaMask lancent leurs TGE ?
OUI ou NON dis-moi en commentaire.
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern #BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
The CLARITY Act is dead. The SEC has just explained why.
Le 15 septembre la CLARITY Act mourait au Sénat. 49-50.
Tout le monde pensait que c'était la fin de la clarté réglementaire pour 2026.
Le 25 septembre la SEC publiait une FAQ qui change tout.
Sans vote. Sans loi. Sans Congrès.
📌 Ce que la SEC vient de dire exactement
La SEC a clarifié que les rachats de tokens crypto et les activités de mise à niveau de réseau sur des blockchains en direct ne rendent pas automatiquement les tokens des titres financiers.
Traduction directe pour ton portefeuille d'airdrops :
Un projet qui rachète ses propres tokens comme HYPE qui a brûlé 34 280 tokens le 23 septembre ne devient pas automatiquement un titre financier soumis à la SEC.
Un projet qui améliore son réseau après le lancement comme Ethereum avec ses mises à jour continues et ne devient pas automatiquement un titre financier.
Ce sont exactement les deux activités que la SEC utilisait historiquement comme arguments dans ses poursuites contre les projets crypto.
📌 Le test Howey : Ce que ça change
Le test Howey a été la colonne vertébrale de presque chaque cas d'exécution américain sur les tokens. Si le personnel de la SEC considère que les rachats et le travail d'ingénierie continu ne créent pas automatiquement un contrat d'investissement, cela réduit l'un des arguments que les régulateurs ont utilisés contre les émetteurs de tokens.
Le test Howey pose 4 questions :
Y a-t-il un investissement d'argent ?Dans une entreprise commune ?Avec une attente de profit ?Dérivée des efforts d'autres ?
La SEC vient de dire que les buybacks et les upgrades réseau ne répondent pas automatiquement aux critères 3 et 4. C'est une révolution silencieuse.
📌 La distinction critique : Fonctionnel vs non-fonctionnel
Cette nouvelle guidance clarifie que certaines activités comme les rachats de tokens et les mises à niveau de réseau ne classifient pas automatiquement un actif crypto comme un titre, surtout pour les réseaux fonctionnels. Cependant, elle souligne que les réseaux non-fonctionnels promouvant les rachats comme source de rendements peuvent encore tomber sous les règles du contrat d'investissement.
En clair :
Réseau fonctionnel + buyback = probablement pas un titreRéseau non-fonctionnel + buyback promu comme rendement = risque légal élevé
C'est le filtre que tu appliques maintenant sur chaque projet que tu farmes.
📌 Ce que la CFTC a ajouté simultanément
La CFTC a également mis à jour ses FAQ, précisant que les firmes de futures peuvent investir des fonds clients dans des versions tokenisées d'actifs approuvés.
Double signal le même jour : SEC + CFTC.
Les deux régulateurs principaux de la crypto américaine bougent simultanément.
Ce n'est pas un hasard. C'est coordonné.
Armstrong avait raison la clarté arrive sans loi.
📌 Ce que ça change pour tes airdrops
Cette guidance est arrivée des semaines après l'échec de la CLARITY Act au Sénat américain le 15 septembre, où un vote de procédure est tombé à 49 contre 50. Le projet de loi bloqué a laissé les régulateurs fédéraux établir des règles crypto sous la loi existante.
Voici l'impact direct sur ta watchlist :
$POLY : Polymarket fait des buybacks de tokens. Réseau fonctionnel. Signal vert.
Base : Coinbase développe activement. Réseau fonctionnel. Signal vert.
MetaMask :Upgrades continus. Réseau fonctionnel. Signal vert.
HYPE : Brûle 34 280 tokens le 23 septembre. Réseau fonctionnel. Signal vert.
La clarté réglementaire que la CLARITY Act devait apporter à la SEC vient de la donner partiellement par FAQ.
Pas aussi forte qu'une loi. Réversible par la prochaine administration.
Mais suffisante pour que les projets avancent maintenant.
📌 La leçon que cette semaine confirme
CLARITY Act morte le 15 septembre.
SEC FAQ publiée le 25 septembre.
10 jours d'écart.
Le marché n'attend pas les lois parfaites.
Les régulateurs non plus.
Continue de farmer les projets fonctionnels.
La clarté arrive par des chemins inattendus.
💬 La SEC donne de la clarté par FAQ
10 jours après la mort de la CLARITY Act.
Tu penses que cette guidance est suffisante
pour que $POLY, Base et MetaMask lancent leurs TGE ?
OUI ou NON dis-moi en commentaire.
$BTC
$ETH
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern #BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
Tout le monde pensait que c'était la fin de la clarté réglementaire pour 2026.
Le 25 septembre la SEC publiait une FAQ qui change tout.
Sans vote. Sans loi. Sans Congrès.
📌 Ce que la SEC vient de dire exactement
La SEC a clarifié que les rachats de tokens crypto et les activités de mise à niveau de réseau sur des blockchains en direct ne rendent pas automatiquement les tokens des titres financiers.
Traduction directe pour ton portefeuille d'airdrops :
Un projet qui rachète ses propres tokens comme HYPE qui a brûlé 34 280 tokens le 23 septembre ne devient pas automatiquement un titre financier soumis à la SEC.
Un projet qui améliore son réseau après le lancement comme Ethereum avec ses mises à jour continues et ne devient pas automatiquement un titre financier.
Ce sont exactement les deux activités que la SEC utilisait historiquement comme arguments dans ses poursuites contre les projets crypto.
📌 Le test Howey : Ce que ça change
Le test Howey a été la colonne vertébrale de presque chaque cas d'exécution américain sur les tokens. Si le personnel de la SEC considère que les rachats et le travail d'ingénierie continu ne créent pas automatiquement un contrat d'investissement, cela réduit l'un des arguments que les régulateurs ont utilisés contre les émetteurs de tokens.
Le test Howey pose 4 questions :
Y a-t-il un investissement d'argent ?Dans une entreprise commune ?Avec une attente de profit ?Dérivée des efforts d'autres ?
La SEC vient de dire que les buybacks et les upgrades réseau ne répondent pas automatiquement aux critères 3 et 4. C'est une révolution silencieuse.
📌 La distinction critique : Fonctionnel vs non-fonctionnel
Cette nouvelle guidance clarifie que certaines activités comme les rachats de tokens et les mises à niveau de réseau ne classifient pas automatiquement un actif crypto comme un titre, surtout pour les réseaux fonctionnels. Cependant, elle souligne que les réseaux non-fonctionnels promouvant les rachats comme source de rendements peuvent encore tomber sous les règles du contrat d'investissement.
En clair :
Réseau fonctionnel + buyback = probablement pas un titreRéseau non-fonctionnel + buyback promu comme rendement = risque légal élevé
C'est le filtre que tu appliques maintenant sur chaque projet que tu farmes.
📌 Ce que la CFTC a ajouté simultanément
La CFTC a également mis à jour ses FAQ, précisant que les firmes de futures peuvent investir des fonds clients dans des versions tokenisées d'actifs approuvés.
Double signal le même jour : SEC + CFTC.
Les deux régulateurs principaux de la crypto américaine bougent simultanément.
Ce n'est pas un hasard. C'est coordonné.
Armstrong avait raison la clarté arrive sans loi.
📌 Ce que ça change pour tes airdrops
Cette guidance est arrivée des semaines après l'échec de la CLARITY Act au Sénat américain le 15 septembre, où un vote de procédure est tombé à 49 contre 50. Le projet de loi bloqué a laissé les régulateurs fédéraux établir des règles crypto sous la loi existante.
Voici l'impact direct sur ta watchlist :
$POLY : Polymarket fait des buybacks de tokens. Réseau fonctionnel. Signal vert.
Base : Coinbase développe activement. Réseau fonctionnel. Signal vert.
MetaMask :Upgrades continus. Réseau fonctionnel. Signal vert.
HYPE : Brûle 34 280 tokens le 23 septembre. Réseau fonctionnel. Signal vert.
La clarté réglementaire que la CLARITY Act devait apporter à la SEC vient de la donner partiellement par FAQ.
Pas aussi forte qu'une loi. Réversible par la prochaine administration.
Mais suffisante pour que les projets avancent maintenant.
📌 La leçon que cette semaine confirme
CLARITY Act morte le 15 septembre.
SEC FAQ publiée le 25 septembre.
10 jours d'écart.
Le marché n'attend pas les lois parfaites.
Les régulateurs non plus.
Continue de farmer les projets fonctionnels.
La clarté arrive par des chemins inattendus.
💬 La SEC donne de la clarté par FAQ
10 jours après la mort de la CLARITY Act.
Tu penses que cette guidance est suffisante
pour que $POLY, Base et MetaMask lancent leurs TGE ?
OUI ou NON dis-moi en commentaire.
$BTC
$ETH
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern #BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
1
236
·
--
tout le monde pense que l’achat de tokens avec des mécaniques de burn agressives les rend « bulletproof », mais en réalité la plupart des degens foncent tout droit dans un piège.
regarder son portefeuille saigner pendant qu’on attend une mise à niveau du protocole pour sauver ses bags, c’est une pure torture, surtout quand on a FOMO au sommet local en se disant que les rachats équivalent à une découverte de prix à la hausse garantie.
jetez un œil à la façon dont les marchés réagissent à chaque fois qu’une clarification réglementaire arrive sur le fil. la récente position de la SEC clarifiant que les rachats et les mises à niveau techniques de routine ne font pas intrinsèquement d’un token un titre devrait être un énorme vent arrière pour les vrais buildeurs. on a vu des projets comme $NEAR et $ORDI être fortement débattus sur l’utilité structurelle, pourtant les traders continuaient à déverser parce qu’ils confondaient tokenomics et demande réelle du marché.
franchement, mon gars, les mécaniques fondamentales ne comptent que si les gens utilisent vraiment le réseau. un programme de rachat sur un revenu organique à zéro, c’est juste une dilution au ralenti, et garder des bags uniquement parce que les devs ont promis que des changements de code ne répareront pas une mauvaise gestion des risques.
vous êtes encore en train d’enchérir sur des tokens uniquement à cause des mécaniques de burn, ou votre stratégie a-t-elle évolué vers une vraie génération de frais ?
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
tout le monde pense que l’achat de tokens avec des mécaniques de burn agressives les rend « bulletproof », mais en réalité la plupart des degens foncent tout droit dans un piège.
regarder son portefeuille saigner pendant qu’on attend une mise à niveau du protocole pour sauver ses bags, c’est une pure torture, surtout quand on a FOMO au sommet local en se disant que les rachats équivalent à une découverte de prix à la hausse garantie.
jetez un œil à la façon dont les marchés réagissent à chaque fois qu’une clarification réglementaire arrive sur le fil. la récente position de la SEC clarifiant que les rachats et les mises à niveau techniques de routine ne font pas intrinsèquement d’un token un titre devrait être un énorme vent arrière pour les vrais buildeurs. on a vu des projets comme $NEAR et $ORDI être fortement débattus sur l’utilité structurelle, pourtant les traders continuaient à déverser parce qu’ils confondaient tokenomics et demande réelle du marché.
franchement, mon gars, les mécaniques fondamentales ne comptent que si les gens utilisent vraiment le réseau. un programme de rachat sur un revenu organique à zéro, c’est juste une dilution au ralenti, et garder des bags uniquement parce que les devs ont promis que des changements de code ne répareront pas une mauvaise gestion des risques.
vous êtes encore en train d’enchérir sur des tokens uniquement à cause des mécaniques de burn, ou votre stratégie a-t-elle évolué vers une vraie génération de frais ?
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
regarder son portefeuille saigner pendant qu’on attend une mise à niveau du protocole pour sauver ses bags, c’est une pure torture, surtout quand on a FOMO au sommet local en se disant que les rachats équivalent à une découverte de prix à la hausse garantie.
jetez un œil à la façon dont les marchés réagissent à chaque fois qu’une clarification réglementaire arrive sur le fil. la récente position de la SEC clarifiant que les rachats et les mises à niveau techniques de routine ne font pas intrinsèquement d’un token un titre devrait être un énorme vent arrière pour les vrais buildeurs. on a vu des projets comme $NEAR et $ORDI être fortement débattus sur l’utilité structurelle, pourtant les traders continuaient à déverser parce qu’ils confondaient tokenomics et demande réelle du marché.
franchement, mon gars, les mécaniques fondamentales ne comptent que si les gens utilisent vraiment le réseau. un programme de rachat sur un revenu organique à zéro, c’est juste une dilution au ralenti, et garder des bags uniquement parce que les devs ont promis que des changements de code ne répareront pas une mauvaise gestion des risques.
vous êtes encore en train d’enchérir sur des tokens uniquement à cause des mécaniques de burn, ou votre stratégie a-t-elle évolué vers une vraie génération de frais ?
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
78
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity La SEC
vient de publier un guide expliquant comment construire un projet crypto que ses propres lois sur les valeurs mobilières ne couvrent pas
Voici les points clés :
Rachat de votre propre
token
sur un réseau en fonctionnement : c’est OK
Assurer le financement du système, le développement et la croissance du réseau ne comptent pas comme des efforts de gestion essentiels une fois qu’il est entièrement opérationnel
Les jetons de reçu de liquid staking peuvent être traités comme des matières premières numériques plutôt que comme des valeurs mobilières
Faire de la publicité sur ce que fait votre token, c’est OK tant que vous ne dites pas aux gens que cela leur fera gagner de l’argent
Nous n’avons pas obtenu le Clarity Act, mais la SEC s’assure que les États-Unis ont des réglementations favorables à la crypto$TLM $AVNT $WAXP
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity La SEC
vient de publier un guide expliquant comment construire un projet crypto que ses propres lois sur les valeurs mobilières ne couvrent pas
Voici les points clés :
Rachat de votre propre
token
sur un réseau en fonctionnement : c’est OK
Assurer le financement du système, le développement et la croissance du réseau ne comptent pas comme des efforts de gestion essentiels une fois qu’il est entièrement opérationnel
Les jetons de reçu de liquid staking peuvent être traités comme des matières premières numériques plutôt que comme des valeurs mobilières
Faire de la publicité sur ce que fait votre token, c’est OK tant que vous ne dites pas aux gens que cela leur fera gagner de l’argent
Nous n’avons pas obtenu le Clarity Act, mais la SEC s’assure que les États-Unis ont des réglementations favorables à la crypto$TLM $AVNT $WAXP
vient de publier un guide expliquant comment construire un projet crypto que ses propres lois sur les valeurs mobilières ne couvrent pas
Voici les points clés :
Rachat de votre propre
token
sur un réseau en fonctionnement : c’est OK
Assurer le financement du système, le développement et la croissance du réseau ne comptent pas comme des efforts de gestion essentiels une fois qu’il est entièrement opérationnel
Les jetons de reçu de liquid staking peuvent être traités comme des matières premières numériques plutôt que comme des valeurs mobilières
Faire de la publicité sur ce que fait votre token, c’est OK tant que vous ne dites pas aux gens que cela leur fera gagner de l’argent
Nous n’avons pas obtenu le Clarity Act, mais la SEC s’assure que les États-Unis ont des réglementations favorables à la crypto$TLM $AVNT $WAXP
1
6
8k
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 LA SEC DONNE LE FEU VERT AUX RACHATS DE JETONS & AUX MISES À NIVEAU DU PROTOCOLE ! 🟢⚡
La SEC vient de fournir un changement majeur de clarification : les mises à niveau du réseau, les améliorations produit et les rachats de jetons ne rendent PAS automatiquement un jeton assimilable à un titre financier ! 🏛️✨
💡 Pourquoi c’est énorme pour la crypto :
🔹 Mise à niveau sans crainte : le développement actif du protocole sur des réseaux fonctionnels n’emporte plus de risque réglementaire automatique ! 🛠️
🔹 Liberté en tokenomics : les projets peuvent gérer les rachats de jetons et la mécanique d’offre sans être étiquetés comme des promesses de profit ! 📈💎
🎯 2 pièces clés à surveiller :
💧 $SUI — Un protocole Layer-1 haute performance qui expédie en continu d’importantes mises à niveau pour l’écosystème, y compris au niveau institutionnel ! 🚀⚡
🦄 $UNI — Le protocole DEX leader qui pourrait fortement bénéficier de lignes directrices claires concernant le partage des revenus et les mécanismes de bascule de frais ! 🦄📊
Les protocoles crypto ont enfin de la place pour innover et évoluer librement ! 💥 Êtes-vous optimiste quant aux protocoles générateurs de revenus maintenant ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire ! 👇✨
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity
#BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
#PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern
{spot}(UNIUSDT)
{spot}(SUIUSDT)
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 LA SEC DONNE LE FEU VERT AUX RACHATS DE JETONS & AUX MISES À NIVEAU DU PROTOCOLE ! 🟢⚡
La SEC vient de fournir un changement majeur de clarification : les mises à niveau du réseau, les améliorations produit et les rachats de jetons ne rendent PAS automatiquement un jeton assimilable à un titre financier ! 🏛️✨
💡 Pourquoi c’est énorme pour la crypto :
🔹 Mise à niveau sans crainte : le développement actif du protocole sur des réseaux fonctionnels n’emporte plus de risque réglementaire automatique ! 🛠️
🔹 Liberté en tokenomics : les projets peuvent gérer les rachats de jetons et la mécanique d’offre sans être étiquetés comme des promesses de profit ! 📈💎
🎯 2 pièces clés à surveiller :
💧 $SUI — Un protocole Layer-1 haute performance qui expédie en continu d’importantes mises à niveau pour l’écosystème, y compris au niveau institutionnel ! 🚀⚡
🦄 $UNI — Le protocole DEX leader qui pourrait fortement bénéficier de lignes directrices claires concernant le partage des revenus et les mécanismes de bascule de frais ! 🦄📊
Les protocoles crypto ont enfin de la place pour innover et évoluer librement ! 💥 Êtes-vous optimiste quant aux protocoles générateurs de revenus maintenant ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire ! 👇✨
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity
#BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
#PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern
🚨 LA SEC DONNE LE FEU VERT AUX RACHATS DE JETONS & AUX MISES À NIVEAU DU PROTOCOLE ! 🟢⚡
La SEC vient de fournir un changement majeur de clarification : les mises à niveau du réseau, les améliorations produit et les rachats de jetons ne rendent PAS automatiquement un jeton assimilable à un titre financier ! 🏛️✨
💡 Pourquoi c’est énorme pour la crypto :
🔹 Mise à niveau sans crainte : le développement actif du protocole sur des réseaux fonctionnels n’emporte plus de risque réglementaire automatique ! 🛠️
🔹 Liberté en tokenomics : les projets peuvent gérer les rachats de jetons et la mécanique d’offre sans être étiquetés comme des promesses de profit ! 📈💎
🎯 2 pièces clés à surveiller :
💧 $SUI — Un protocole Layer-1 haute performance qui expédie en continu d’importantes mises à niveau pour l’écosystème, y compris au niveau institutionnel ! 🚀⚡
🦄 $UNI — Le protocole DEX leader qui pourrait fortement bénéficier de lignes directrices claires concernant le partage des revenus et les mécanismes de bascule de frais ! 🦄📊
Les protocoles crypto ont enfin de la place pour innover et évoluer librement ! 💥 Êtes-vous optimiste quant aux protocoles générateurs de revenus maintenant ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire ! 👇✨
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity
#BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
#PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern
M REHAN7:
Finally some positive SEC news! Major clarity shift — network upgrades and product launches are not securities actions. This is win for innovation. Does this mean altseason is closer with less SEC pressure? Drop your thoughts below 👇
5
4
2.6k
·
--
Article
Orientations de la SEC sur la crypto : les rachats de tokens et les mises à niveau du réseau ne font pas automatiquement des tokens des valeurs mobilières#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Les orientations de la SEC donnent plus de marge aux développeurs de crypto
La SEC vient d’envoyer un signal important aux développeurs de crypto.
Les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produits ne transforment pas automatiquement un token en titre, selon les dernières orientations de l’agence.
Cette distinction compte pour les protocoles déjà opérationnels et qui continuent d’évoluer.
Une question plane sur le secteur de la crypto depuis des années : le fait de modifier l’économie des tokens, de racheter des tokens ou de poursuivre le développement pourrait-il créer de nouvelles préoccupations liées aux valeurs mobilières ?
Orientations de la SEC sur la crypto : les rachats de tokens et les mises à niveau du réseau ne font pas automatiquement des tokens des valeurs mobilières
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Les orientations de la SEC donnent plus de marge aux développeurs de crypto
La SEC vient d’envoyer un signal important aux développeurs de crypto.
Les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produits ne transforment pas automatiquement un token en titre, selon les dernières orientations de l’agence.
Cette distinction compte pour les protocoles déjà opérationnels et qui continuent d’évoluer.
Une question plane sur le secteur de la crypto depuis des années : le fait de modifier l’économie des tokens, de racheter des tokens ou de poursuivre le développement pourrait-il créer de nouvelles préoccupations liées aux valeurs mobilières ?
Les orientations de la SEC donnent plus de marge aux développeurs de crypto
La SEC vient d’envoyer un signal important aux développeurs de crypto.
Les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produits ne transforment pas automatiquement un token en titre, selon les dernières orientations de l’agence.
Cette distinction compte pour les protocoles déjà opérationnels et qui continuent d’évoluer.
Une question plane sur le secteur de la crypto depuis des années : le fait de modifier l’économie des tokens, de racheter des tokens ou de poursuivre le développement pourrait-il créer de nouvelles préoccupations liées aux valeurs mobilières ?
22
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 La SEC vient d’envoyer un signal important aux développeurs de crypto.
L’agence indique que les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produit ne font pas automatiquement d’un token un titre financier.
C’est crucial pour les protocoles qui fonctionnent déjà. La question de longue date est de savoir si le développement continu, ou des changements dans l’économie des tokens, pourraient créer des préoccupations liées aux titres financiers.
Les orientations de la SEC précisent que ce n’est pas forcément le cas. Même des rachats, à eux seuls, peuvent ne pas déclencher un traitement en tant que titre, sauf s’ils sont commercialisés comme une promesse de profit liée aux efforts de la direction.
Pour les protocoles établis, cela pourrait signifier davantage de marge pour continuer à améliorer et à gérer l’économie des tokens sans franchir automatiquement la frontière des titres financiers.
Un peu plus de marge réglementaire pour la crypto. 👀
$XAU
{future}(XAUUSDT)
$SUI
{spot}(SUIUSDT)
$OPENAI
{future}(OPENAIUSDT)
#SEC #crypto #Regulation #blockchain
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 La SEC vient d’envoyer un signal important aux développeurs de crypto.
L’agence indique que les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produit ne font pas automatiquement d’un token un titre financier.
C’est crucial pour les protocoles qui fonctionnent déjà. La question de longue date est de savoir si le développement continu, ou des changements dans l’économie des tokens, pourraient créer des préoccupations liées aux titres financiers.
Les orientations de la SEC précisent que ce n’est pas forcément le cas. Même des rachats, à eux seuls, peuvent ne pas déclencher un traitement en tant que titre, sauf s’ils sont commercialisés comme une promesse de profit liée aux efforts de la direction.
Pour les protocoles établis, cela pourrait signifier davantage de marge pour continuer à améliorer et à gérer l’économie des tokens sans franchir automatiquement la frontière des titres financiers.
Un peu plus de marge réglementaire pour la crypto. 👀
$XAU
$SUI
$OPENAI
#SEC #crypto #Regulation #blockchain
🚨 La SEC vient d’envoyer un signal important aux développeurs de crypto.
L’agence indique que les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produit ne font pas automatiquement d’un token un titre financier.
C’est crucial pour les protocoles qui fonctionnent déjà. La question de longue date est de savoir si le développement continu, ou des changements dans l’économie des tokens, pourraient créer des préoccupations liées aux titres financiers.
Les orientations de la SEC précisent que ce n’est pas forcément le cas. Même des rachats, à eux seuls, peuvent ne pas déclencher un traitement en tant que titre, sauf s’ils sont commercialisés comme une promesse de profit liée aux efforts de la direction.
Pour les protocoles établis, cela pourrait signifier davantage de marge pour continuer à améliorer et à gérer l’économie des tokens sans franchir automatiquement la frontière des titres financiers.
Un peu plus de marge réglementaire pour la crypto. 👀
$XAU
$SUI
$OPENAI
#SEC #crypto #Regulation #blockchain
1
128
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity NEW : Les nouvelles orientations de la SEC sur le rachat de tokens
reprennent de très près le libellé qu’une société crypto avait envoyé à l’agence il y a six mois
Les FAQ du 25 septembre
indiquent que, dans un système crypto fonctionnel, les rachats de tokens ne rendraient généralement pas, à eux seuls, le token assimilable à un titre financier
.
Miles Jennings, responsable des politiques et conseiller général d’a16z crypto
,a fustigé ces termes, affirmant que l’absence de distinction entre rachats automatiques et rachats discrétionnaires était « complètement absurde ».
La commissaire de la SEC, Hester Peirce
, a répliqué en disant que les projets disposant d’une partie centrale ne peuvent pas s’appuyer sur ces orientations.
Mais un autre commentateur du secteur avait déjà prévenu la SEC, des mois plus tôt, au sujet de cette ambiguïté presque exactement.
L’intégralité de la chronologie et davantage de contexte dans l’histoire, dans la réponse ci-dessous.$TAO $RLC $ORDI
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity NEW : Les nouvelles orientations de la SEC sur le rachat de tokens
reprennent de très près le libellé qu’une société crypto avait envoyé à l’agence il y a six mois
Les FAQ du 25 septembre
indiquent que, dans un système crypto fonctionnel, les rachats de tokens ne rendraient généralement pas, à eux seuls, le token assimilable à un titre financier
.
Miles Jennings, responsable des politiques et conseiller général d’a16z crypto
,a fustigé ces termes, affirmant que l’absence de distinction entre rachats automatiques et rachats discrétionnaires était « complètement absurde ».
La commissaire de la SEC, Hester Peirce
, a répliqué en disant que les projets disposant d’une partie centrale ne peuvent pas s’appuyer sur ces orientations.
Mais un autre commentateur du secteur avait déjà prévenu la SEC, des mois plus tôt, au sujet de cette ambiguïté presque exactement.
L’intégralité de la chronologie et davantage de contexte dans l’histoire, dans la réponse ci-dessous.$TAO $RLC $ORDI
reprennent de très près le libellé qu’une société crypto avait envoyé à l’agence il y a six mois
Les FAQ du 25 septembre
indiquent que, dans un système crypto fonctionnel, les rachats de tokens ne rendraient généralement pas, à eux seuls, le token assimilable à un titre financier
.
Miles Jennings, responsable des politiques et conseiller général d’a16z crypto
,a fustigé ces termes, affirmant que l’absence de distinction entre rachats automatiques et rachats discrétionnaires était « complètement absurde ».
La commissaire de la SEC, Hester Peirce
, a répliqué en disant que les projets disposant d’une partie centrale ne peuvent pas s’appuyer sur ces orientations.
Mais un autre commentateur du secteur avait déjà prévenu la SEC, des mois plus tôt, au sujet de cette ambiguïté presque exactement.
L’intégralité de la chronologie et davantage de contexte dans l’histoire, dans la réponse ci-dessous.$TAO $RLC $ORDI
2
2.9k
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity Les jetons de mise en jeu (staking) et les rachats font l’objet de réponses du personnel de la SEC
La
Division of Corporation Finance a publié aujourd’hui de nouvelles FAQ sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent au crypto, en s’appuyant sur la publication d’interprétation de mars de la Commission. Les réponses reflètent les points de vue du personnel et n’ont aucune force juridique.
Le personnel indique que les jetons de liquid staking adossés à un jeton de type « commodity » sont des reçus, et non des valeurs mobilières. Les rachats de jetons ne transforment pas non plus un jeton en valeur mobilière, tant que son système de crypto est déjà fonctionnel. Le fondateur d’Uniswap
a qualifié les réponses de « bangers ».$PHA $DYDX $CLO
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity Les jetons de mise en jeu (staking) et les rachats font l’objet de réponses du personnel de la SEC
La
Division of Corporation Finance a publié aujourd’hui de nouvelles FAQ sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent au crypto, en s’appuyant sur la publication d’interprétation de mars de la Commission. Les réponses reflètent les points de vue du personnel et n’ont aucune force juridique.
Le personnel indique que les jetons de liquid staking adossés à un jeton de type « commodity » sont des reçus, et non des valeurs mobilières. Les rachats de jetons ne transforment pas non plus un jeton en valeur mobilière, tant que son système de crypto est déjà fonctionnel. Le fondateur d’Uniswap
a qualifié les réponses de « bangers ».$PHA $DYDX $CLO
La
Division of Corporation Finance a publié aujourd’hui de nouvelles FAQ sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent au crypto, en s’appuyant sur la publication d’interprétation de mars de la Commission. Les réponses reflètent les points de vue du personnel et n’ont aucune force juridique.
Le personnel indique que les jetons de liquid staking adossés à un jeton de type « commodity » sont des reçus, et non des valeurs mobilières. Les rachats de jetons ne transforment pas non plus un jeton en valeur mobilière, tant que son système de crypto est déjà fonctionnel. Le fondateur d’Uniswap
a qualifié les réponses de « bangers ».$PHA $DYDX $CLO
808
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity LE BLOC : La nouvelle FAQ crypto de la SEC indique que les rachats de tokens sur des réseaux en fonctionnement ne créent généralement pas un contrat de placement, et que des mises à niveau courantes non plus.
Elle affirme aussi que faire la promotion de l’utilité d’un token, à elle seule, ne constitue probablement pas une promesse de profits.$DASH $GRIFFAIN $EIGEN
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity LE BLOC : La nouvelle FAQ crypto de la SEC indique que les rachats de tokens sur des réseaux en fonctionnement ne créent généralement pas un contrat de placement, et que des mises à niveau courantes non plus.
Elle affirme aussi que faire la promotion de l’utilité d’un token, à elle seule, ne constitue probablement pas une promesse de profits.$DASH $GRIFFAIN $EIGEN
Elle affirme aussi que faire la promotion de l’utilité d’un token, à elle seule, ne constitue probablement pas une promesse de profits.$DASH $GRIFFAIN $EIGEN
293
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity ⚖️
NOUVEAU : le personnel de la SEC publie de nouvelles orientations précisant comment les rachats de tokens
, les tokens de preuve de participation (staking) et le développement continu de la blockchain peuvent être traités au regard des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Les orientations
indiquent que les rachats sur des réseaux fonctionnels ne créent pas nécessairement un contrat d’investissement, tandis que certains tokens de preuve de participation peuvent être traités comme des non-valeurs mobilières.$SPELL $KMNO $ARK
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity ⚖️
NOUVEAU : le personnel de la SEC publie de nouvelles orientations précisant comment les rachats de tokens
, les tokens de preuve de participation (staking) et le développement continu de la blockchain peuvent être traités au regard des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Les orientations
indiquent que les rachats sur des réseaux fonctionnels ne créent pas nécessairement un contrat d’investissement, tandis que certains tokens de preuve de participation peuvent être traités comme des non-valeurs mobilières.$SPELL $KMNO $ARK
NOUVEAU : le personnel de la SEC publie de nouvelles orientations précisant comment les rachats de tokens
, les tokens de preuve de participation (staking) et le développement continu de la blockchain peuvent être traités au regard des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Les orientations
indiquent que les rachats sur des réseaux fonctionnels ne créent pas nécessairement un contrat d’investissement, tandis que certains tokens de preuve de participation peuvent être traités comme des non-valeurs mobilières.$SPELL $KMNO $ARK
603
·
--
Haussier
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity 🚨 LA SEC VIENT D’OFFRIR AUX CONSTRUCTEURS DE CRYPTO PLUS DE CLARTÉ RÉGLEMENTAIRE
La SEC américaine a publié de nouvelles FAQ sur la crypto, abordant les mises à niveau du réseau, les rachats de tokens et les systèmes crypto fonctionnels.
Selon les orientations du personnel de la SEC, une fois qu’un système crypto est fonctionnel, les activités visant à sécuriser, maintenir, améliorer ou renforcer le réseau ne constitueraient généralement pas les « efforts de gestion essentiels » requis pour une analyse de contrat d’investissement dans le cadre du cadre Howey.
Les orientations traitent aussi des rachats de tokens.
Pour un système crypto fonctionnel, l’annonce d’un programme de rachat ne constituerait pas, à elle seule, une promesse de fournir des efforts de gestion essentiels. Toutefois, l’analyse peut être différente lorsque le réseau n’est pas fonctionnel et que le rachat est présenté comme créant un rendement ou des retours pour les détenteurs de tokens.
⚠️ Important : il s’agit d’une note d’orientation du personnel de la Division des sociétés de la SEC, et non d’une nouvelle règle de la SEC. La SEC précise que ces FAQ n’ont aucune force ni effet juridique et ne créent pas de nouvelles obligations.
Pour les développeurs de crypto, la distinction entre un réseau fonctionnel et les promesses de retours sur investissement demeure essentielle.
🔎 Actifs crypto à surveiller :
$BTC • $ETH • $SOL L
Le principal enseignement : les régulateurs américains fournissent des indications plus détaillées sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières existantes peuvent s’appliquer à différentes activités crypto.
#SEC #CryptoRegulation #Bitcoin #Ethereum #Solana #CryptoNews #Tokenization
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity 🚨 LA SEC VIENT D’OFFRIR AUX CONSTRUCTEURS DE CRYPTO PLUS DE CLARTÉ RÉGLEMENTAIRE
La SEC américaine a publié de nouvelles FAQ sur la crypto, abordant les mises à niveau du réseau, les rachats de tokens et les systèmes crypto fonctionnels.
Selon les orientations du personnel de la SEC, une fois qu’un système crypto est fonctionnel, les activités visant à sécuriser, maintenir, améliorer ou renforcer le réseau ne constitueraient généralement pas les « efforts de gestion essentiels » requis pour une analyse de contrat d’investissement dans le cadre du cadre Howey.
Les orientations traitent aussi des rachats de tokens.
Pour un système crypto fonctionnel, l’annonce d’un programme de rachat ne constituerait pas, à elle seule, une promesse de fournir des efforts de gestion essentiels. Toutefois, l’analyse peut être différente lorsque le réseau n’est pas fonctionnel et que le rachat est présenté comme créant un rendement ou des retours pour les détenteurs de tokens.
⚠️ Important : il s’agit d’une note d’orientation du personnel de la Division des sociétés de la SEC, et non d’une nouvelle règle de la SEC. La SEC précise que ces FAQ n’ont aucune force ni effet juridique et ne créent pas de nouvelles obligations.
Pour les développeurs de crypto, la distinction entre un réseau fonctionnel et les promesses de retours sur investissement demeure essentielle.
🔎 Actifs crypto à surveiller :
$BTC • $ETH • $SOL L
Le principal enseignement : les régulateurs américains fournissent des indications plus détaillées sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières existantes peuvent s’appliquer à différentes activités crypto.
#SEC #CryptoRegulation #Bitcoin #Ethereum #Solana #CryptoNews #Tokenization
La SEC américaine a publié de nouvelles FAQ sur la crypto, abordant les mises à niveau du réseau, les rachats de tokens et les systèmes crypto fonctionnels.
Selon les orientations du personnel de la SEC, une fois qu’un système crypto est fonctionnel, les activités visant à sécuriser, maintenir, améliorer ou renforcer le réseau ne constitueraient généralement pas les « efforts de gestion essentiels » requis pour une analyse de contrat d’investissement dans le cadre du cadre Howey.
Les orientations traitent aussi des rachats de tokens.
Pour un système crypto fonctionnel, l’annonce d’un programme de rachat ne constituerait pas, à elle seule, une promesse de fournir des efforts de gestion essentiels. Toutefois, l’analyse peut être différente lorsque le réseau n’est pas fonctionnel et que le rachat est présenté comme créant un rendement ou des retours pour les détenteurs de tokens.
⚠️ Important : il s’agit d’une note d’orientation du personnel de la Division des sociétés de la SEC, et non d’une nouvelle règle de la SEC. La SEC précise que ces FAQ n’ont aucune force ni effet juridique et ne créent pas de nouvelles obligations.
Pour les développeurs de crypto, la distinction entre un réseau fonctionnel et les promesses de retours sur investissement demeure essentielle.
🔎 Actifs crypto à surveiller :
$BTC • $ETH • $SOL L
Le principal enseignement : les régulateurs américains fournissent des indications plus détaillées sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières existantes peuvent s’appliquer à différentes activités crypto.
#SEC #CryptoRegulation #Bitcoin #Ethereum #Solana #CryptoNews #Tokenization
1
262
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity 🚨
Félicitations à tous les bâtisseurs là dehors ! Grandes nouvelles de la part de la SEC
.
Après des années à se poser la question, le
personnel de la SEC l’a enfin dit : développer un réseau qui fonctionne
ne rend pas votre token un titre financier
!
Ils ont même abordé
les rachats
et le staking liquide directement.
Maintenant, mettez ça en regard d’un cycle économique qui va s’accélérer.
La crypto a la place pour construire dès que les capitaux recommencent à circuler !
Je pense vraiment que ce pourrait être un cycle comme aucun autre.$EDGE $IO $TRIA
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity 🚨
Félicitations à tous les bâtisseurs là dehors ! Grandes nouvelles de la part de la SEC
.
Après des années à se poser la question, le
personnel de la SEC l’a enfin dit : développer un réseau qui fonctionne
ne rend pas votre token un titre financier
!
Ils ont même abordé
les rachats
et le staking liquide directement.
Maintenant, mettez ça en regard d’un cycle économique qui va s’accélérer.
La crypto a la place pour construire dès que les capitaux recommencent à circuler !
Je pense vraiment que ce pourrait être un cycle comme aucun autre.$EDGE $IO $TRIA
Félicitations à tous les bâtisseurs là dehors ! Grandes nouvelles de la part de la SEC
.
Après des années à se poser la question, le
personnel de la SEC l’a enfin dit : développer un réseau qui fonctionne
ne rend pas votre token un titre financier
!
Ils ont même abordé
les rachats
et le staking liquide directement.
Maintenant, mettez ça en regard d’un cycle économique qui va s’accélérer.
La crypto a la place pour construire dès que les capitaux recommencent à circuler !
Je pense vraiment que ce pourrait être un cycle comme aucun autre.$EDGE $IO $TRIA
39395948:
follow me
1
1
2
1.9k
·
--
🚨 SEC : LES RACHATS ET MISES À NIVEAU NE FONT PAS DES TOKENS DES VALEURS MOBILIÈRES
Une nouvelle FAQ de la Division des services aux sociétés vient d’être publiée.
Annoncez un rachat de token sur un réseau fonctionnel ne crée pas un contrat de placement.
Il en va de même pour les mises à niveau du réseau, la maintenance ou les améliorations une fois le système en service.
Seuls les réseaux encore inachevés qui présentent des rachats comme un risque de rendement en franchissant la ligne de Howey.
Grande clarification pour les projets.
{future}(BTCUSDT)
Virage réglementaire favorable ou encore plus de zone grise ?
$ETH $BTC $SOL #SEC
{future}(SOLUSDT)
{future}(ETHUSDT)
#CryptoRegulation #Howeytest
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 SEC : LES RACHATS ET MISES À NIVEAU NE FONT PAS DES TOKENS DES VALEURS MOBILIÈRES
Une nouvelle FAQ de la Division des services aux sociétés vient d’être publiée.
Annoncez un rachat de token sur un réseau fonctionnel ne crée pas un contrat de placement.
Il en va de même pour les mises à niveau du réseau, la maintenance ou les améliorations une fois le système en service.
Seuls les réseaux encore inachevés qui présentent des rachats comme un risque de rendement en franchissant la ligne de Howey.
Grande clarification pour les projets.
Virage réglementaire favorable ou encore plus de zone grise ?
$ETH $BTC $SOL #SEC
#CryptoRegulation #Howeytest
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Une nouvelle FAQ de la Division des services aux sociétés vient d’être publiée.
Annoncez un rachat de token sur un réseau fonctionnel ne crée pas un contrat de placement.
Il en va de même pour les mises à niveau du réseau, la maintenance ou les améliorations une fois le système en service.
Seuls les réseaux encore inachevés qui présentent des rachats comme un risque de rendement en franchissant la ligne de Howey.
Grande clarification pour les projets.
Virage réglementaire favorable ou encore plus de zone grise ?
$ETH $BTC $SOL #SEC
#CryptoRegulation #Howeytest
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
93
·
--
⚖️ La SEC vient de répondre à une question posée sous l’une des toutes nouvelles tendances de tokenomics du secteur crypto...
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Dans de nouvelles FAQ du personnel, la SEC indique qu’au sein d’un système crypto fonctionnel, annoncer un rachat d’un token qui n’est pas un titre financier n’équivaut pas, à lui seul, à une promesse d’accomplir les efforts de gestion pertinents dans le cadre d’une analyse de contrat d’investissement.
Ce n’est pas une décision générale du type « les rachats sont légaux ».
C’est une orientation du personnel — pas une règle, pas une validation de la Commission, et non contraignante juridiquement.
Mais regardez $ENA.
La gouvernance d’Ethena a déjà approuvé un cadre de « fee-switch » liant les rachats d’ENA à la croissance de l’USDe. À la première étape des 7,5 Md$ d’offre, la conception prévoit de prélever 5 % des revenus admissibles et d’affecter 95 % de ce montant capturé aux rachats d’ENA.
Cela crée un pont intéressant :
réseau fonctionnel → revenus → rachats → tokenomics
Mais voici le bémol :
Le moteur de rachat ne s’active pas simplement parce qu’ENA est populaire.
Il est conditionné à la croissance de l’activité en dollars sous-jacente.
Donc le métrique que je surveillerais n’est pas la prochaine bougie ENA.
C’est la croissance de l’USDe + les revenus réels du protocole.
Faites vos propres recherches (DYOR). Les FAQ du personnel de la SEC sont une orientation non contraignante et ne déterminent pas le statut légal d’ENA.
$ENA $PHA $ARK
{future}(ARKUSDT)
{future}(PHAUSDT)
{future}(ENAUSDT)
#ENA #ethena #CryptoRegulation #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
⚖️ La SEC vient de répondre à une question posée sous l’une des toutes nouvelles tendances de tokenomics du secteur crypto...
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Dans de nouvelles FAQ du personnel, la SEC indique qu’au sein d’un système crypto fonctionnel, annoncer un rachat d’un token qui n’est pas un titre financier n’équivaut pas, à lui seul, à une promesse d’accomplir les efforts de gestion pertinents dans le cadre d’une analyse de contrat d’investissement.
Ce n’est pas une décision générale du type « les rachats sont légaux ».
C’est une orientation du personnel — pas une règle, pas une validation de la Commission, et non contraignante juridiquement.
Mais regardez $ENA .
La gouvernance d’Ethena a déjà approuvé un cadre de « fee-switch » liant les rachats d’ENA à la croissance de l’USDe. À la première étape des 7,5 Md$ d’offre, la conception prévoit de prélever 5 % des revenus admissibles et d’affecter 95 % de ce montant capturé aux rachats d’ENA.
Cela crée un pont intéressant :
réseau fonctionnel → revenus → rachats → tokenomics
Mais voici le bémol :
Le moteur de rachat ne s’active pas simplement parce qu’ENA est populaire.
Il est conditionné à la croissance de l’activité en dollars sous-jacente.
Donc le métrique que je surveillerais n’est pas la prochaine bougie ENA.
C’est la croissance de l’USDe + les revenus réels du protocole.
Faites vos propres recherches (DYOR). Les FAQ du personnel de la SEC sont une orientation non contraignante et ne déterminent pas le statut légal d’ENA.
$ENA $PHA $ARK
#ENA #ethena #CryptoRegulation #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Dans de nouvelles FAQ du personnel, la SEC indique qu’au sein d’un système crypto fonctionnel, annoncer un rachat d’un token qui n’est pas un titre financier n’équivaut pas, à lui seul, à une promesse d’accomplir les efforts de gestion pertinents dans le cadre d’une analyse de contrat d’investissement.
Ce n’est pas une décision générale du type « les rachats sont légaux ».
C’est une orientation du personnel — pas une règle, pas une validation de la Commission, et non contraignante juridiquement.
Mais regardez $ENA .
La gouvernance d’Ethena a déjà approuvé un cadre de « fee-switch » liant les rachats d’ENA à la croissance de l’USDe. À la première étape des 7,5 Md$ d’offre, la conception prévoit de prélever 5 % des revenus admissibles et d’affecter 95 % de ce montant capturé aux rachats d’ENA.
Cela crée un pont intéressant :
réseau fonctionnel → revenus → rachats → tokenomics
Mais voici le bémol :
Le moteur de rachat ne s’active pas simplement parce qu’ENA est populaire.
Il est conditionné à la croissance de l’activité en dollars sous-jacente.
Donc le métrique que je surveillerais n’est pas la prochaine bougie ENA.
C’est la croissance de l’USDe + les revenus réels du protocole.
Faites vos propres recherches (DYOR). Les FAQ du personnel de la SEC sont une orientation non contraignante et ne déterminent pas le statut légal d’ENA.
$ENA $PHA $ARK
#ENA #ethena #CryptoRegulation #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
3
6k
🚨 Gros signal de la SEC pour les développeurs crypto !
Les dernières orientations de la SEC suggèrent que les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produit ne font pas automatiquement d’un token un titre financier — surtout lorsque le réseau fonctionne déjà.
Cela pourrait offrir davantage de marge aux projets crypto établis pour améliorer leurs réseaux et gérer l’économie des tokens.
👀 Une étape notable vers une réglementation crypto plus claire.
Faites vos propres recherches (DYOR).
$XAU
{future}(XAUUSDT)
$BTC
{future}(BTCUSDT)
#CircleMints500MUSDCOnSolana #PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca
🚨 Gros signal de la SEC pour les développeurs crypto !
Les dernières orientations de la SEC suggèrent que les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produit ne font pas automatiquement d’un token un titre financier — surtout lorsque le réseau fonctionne déjà.
Cela pourrait offrir davantage de marge aux projets crypto établis pour améliorer leurs réseaux et gérer l’économie des tokens.
👀 Une étape notable vers une réglementation crypto plus claire.
Faites vos propres recherches (DYOR).
$XAU
$BTC
#CircleMints500MUSDCOnSolana #PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca
Les dernières orientations de la SEC suggèrent que les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et les améliorations de produit ne font pas automatiquement d’un token un titre financier — surtout lorsque le réseau fonctionne déjà.
Cela pourrait offrir davantage de marge aux projets crypto établis pour améliorer leurs réseaux et gérer l’économie des tokens.
👀 Une étape notable vers une réglementation crypto plus claire.
Faites vos propres recherches (DYOR).
$XAU
$BTC
#CircleMints500MUSDCOnSolana #PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca
1
121
Le personnel de la SEC vient d’apporter des clarifications intéressantes aux projets crypto. 👀
Pour les réseaux déjà fonctionnels, les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et le marketing produit normal ne rendent pas automatiquement un token assimilable à une valeur mobilière.
Mais il y a un point important : tout dépend des faits. La façon dont le token est conçu, commercialisé, gouverné et si des rendements sont mis en avant peut encore jouer un rôle.
Donc, c’est utile pour les créateurs de crypto, mais ce n’est pas une exemption générale. ⚖️
Ce n’est pas un conseil financier.#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity
Le personnel de la SEC vient d’apporter des clarifications intéressantes aux projets crypto. 👀
Pour les réseaux déjà fonctionnels, les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et le marketing produit normal ne rendent pas automatiquement un token assimilable à une valeur mobilière.
Mais il y a un point important : tout dépend des faits. La façon dont le token est conçu, commercialisé, gouverné et si des rendements sont mis en avant peut encore jouer un rôle.
Donc, c’est utile pour les créateurs de crypto, mais ce n’est pas une exemption générale. ⚖️
Ce n’est pas un conseil financier.#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity
Pour les réseaux déjà fonctionnels, les rachats de tokens, les mises à niveau du réseau et le marketing produit normal ne rendent pas automatiquement un token assimilable à une valeur mobilière.
Mais il y a un point important : tout dépend des faits. La façon dont le token est conçu, commercialisé, gouverné et si des rendements sont mis en avant peut encore jouer un rôle.
Donc, c’est utile pour les créateurs de crypto, mais ce n’est pas une exemption générale. ⚖️
Ce n’est pas un conseil financier.#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity
18
🔥 Nouvelle orientation de la SEC sur les cryptos
Les rachats de tokens, à eux seuls, ne modifient pas automatiquement le statut réglementaire d'un token, selon la dernière FAQ de la SEC.
Pour les réseaux fonctionnels, le développement et les mises à niveau continus peuvent aussi échapper à l’analyse des efforts de gestion décrite par l’agence.
$BTC $BNB $LINK
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🔥 Nouvelle orientation de la SEC sur les cryptos
Les rachats de tokens, à eux seuls, ne modifient pas automatiquement le statut réglementaire d'un token, selon la dernière FAQ de la SEC.
Pour les réseaux fonctionnels, le développement et les mises à niveau continus peuvent aussi échapper à l’analyse des efforts de gestion décrite par l’agence.
$BTC $BNB $LINK
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Les rachats de tokens, à eux seuls, ne modifient pas automatiquement le statut réglementaire d'un token, selon la dernière FAQ de la SEC.
Pour les réseaux fonctionnels, le développement et les mises à niveau continus peuvent aussi échapper à l’analyse des efforts de gestion décrite par l’agence.
$BTC $BNB $LINK
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
35
🏛️ La SEC clarifie les rachats de tokens
Le FAQ crypto mis à jour de la SEC indique qu’un programme de rachat visant un système crypto non sécurisé et fonctionnel ne crée pas, à lui seul, un contrat d’investissement. L’agence précise également que les mises à niveau du réseau et le marketing axé sur l’usage existant ne rendent pas automatiquement un token assimilable à un titre financier, même si les faits précis restent déterminants.
$BTC $ETH $SOL
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🏛️ La SEC clarifie les rachats de tokens
Le FAQ crypto mis à jour de la SEC indique qu’un programme de rachat visant un système crypto non sécurisé et fonctionnel ne crée pas, à lui seul, un contrat d’investissement. L’agence précise également que les mises à niveau du réseau et le marketing axé sur l’usage existant ne rendent pas automatiquement un token assimilable à un titre financier, même si les faits précis restent déterminants.
$BTC $ETH $SOL
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Le FAQ crypto mis à jour de la SEC indique qu’un programme de rachat visant un système crypto non sécurisé et fonctionnel ne crée pas, à lui seul, un contrat d’investissement. L’agence précise également que les mises à niveau du réseau et le marketing axé sur l’usage existant ne rendent pas automatiquement un token assimilable à un titre financier, même si les faits précis restent déterminants.
$BTC $ETH $SOL
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
24
📊 Rachats ≠ Titres automatiquement
La SEC a précisé qu’une annonce de rachat d’un émetteur pour un système crypto fonctionnel ne constitue pas, en soi, une promesse d’efforts managériaux essentiels. L’analyse peut différer lorsque le réseau n’est pas fonctionnel et que les rachats sont présentés comme générant des rendements.
$ETH $SOL $XRP
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
📊 Rachats ≠ Titres automatiquement
La SEC a précisé qu’une annonce de rachat d’un émetteur pour un système crypto fonctionnel ne constitue pas, en soi, une promesse d’efforts managériaux essentiels. L’analyse peut différer lorsque le réseau n’est pas fonctionnel et que les rachats sont présentés comme générant des rendements.
$ETH $SOL $XRP
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
La SEC a précisé qu’une annonce de rachat d’un émetteur pour un système crypto fonctionnel ne constitue pas, en soi, une promesse d’efforts managériaux essentiels. L’analyse peut différer lorsque le réseau n’est pas fonctionnel et que les rachats sont présentés comme générant des rendements.
$ETH $SOL $XRP
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
85
·
--
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 Révolution pour les altcoins : la SEC clarifie que les rachats de tokens et les mises à niveau ne classent pas automatiquement les tokens comme des valeurs mobilières ! 🟢
🌐 Qu’est-ce qui s’est passé ?
La Division de la communication financière des sociétés de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a publié un document de guidance Crypto FAQ mis à jour, apportant de la clarté réglementaire pour les développeurs et les projets Web3.
La SEC a précisé que les programmes de rachat de tokens, la maintenance continue du réseau et les mises à niveau de routine de protocoles sur des blockchains fonctionnelles ne transforment pas automatiquement un actif crypto en contrat de placement (valeur mobilière) au sens du test de Howey.
🔑 Points clés & détails réglementaires
Rachats de tokens validés pour les réseaux en production : annoncer ou mener un programme de rachat pour un réseau déjà opérationnel et décentralisé ne déclenchera pas, à lui seul, un statut de valeur mobilière. (Note : la SEC a averti que des rachats présentés comme des retours sur profit sur des réseaux non lancés pourraient encore faire l’objet d’un examen.)
Exemption du test de Howey pour la maintenance du protocole : les services continus visant à sécuriser, maintenir, corriger (patcher) ou améliorer un réseau fonctionnel, ainsi que les efforts pour étendre les effets du réseau, ne comptent pas comme des « efforts managériaux essentiels » selon les critères de Howey.
Marketing & fonctionnalités futures : promouvoir l’utilité existante du réseau ou annoncer des mises à jour de la feuille de route technologique à venir ne créera pas une « attente de profit », à condition que les supports marketing ne fassent pas explicitement la promotion de la spéculation ou de retours financiers garantis.
Contexte réglementaire : cette mise à jour de la FAQ s’appuie sur des publications d’interprétation précédentes de la SEC et fournit des indications à la suite d’impasses législatives sur des projets de lois crypto au niveau fédéral au Congrès.
💡 Pourquoi c’est important pour les traders & les développeurs
Feu vert pour la création de valeur : les projets peuvent mettre en œuvre des mécanismes de switch de frais, des brûlages de tokens et des programmes de rachat sans craindre immédiatement l’application de la réglementation par la SEC.
Allègement pour les altcoins : réduit les primes de risque réglementaire sur des protocoles établis et générateurs de revenus ($UNI,$MKR, $AAVE,$BNB).
#SECCommissionerPeirceToLeaveOct2 #CryptoRegulation #SEC #BinanceSquare
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 Révolution pour les altcoins : la SEC clarifie que les rachats de tokens et les mises à niveau ne classent pas automatiquement les tokens comme des valeurs mobilières ! 🟢
🌐 Qu’est-ce qui s’est passé ?
La Division de la communication financière des sociétés de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a publié un document de guidance Crypto FAQ mis à jour, apportant de la clarté réglementaire pour les développeurs et les projets Web3.
La SEC a précisé que les programmes de rachat de tokens, la maintenance continue du réseau et les mises à niveau de routine de protocoles sur des blockchains fonctionnelles ne transforment pas automatiquement un actif crypto en contrat de placement (valeur mobilière) au sens du test de Howey.
🔑 Points clés & détails réglementaires
Rachats de tokens validés pour les réseaux en production : annoncer ou mener un programme de rachat pour un réseau déjà opérationnel et décentralisé ne déclenchera pas, à lui seul, un statut de valeur mobilière. (Note : la SEC a averti que des rachats présentés comme des retours sur profit sur des réseaux non lancés pourraient encore faire l’objet d’un examen.)
Exemption du test de Howey pour la maintenance du protocole : les services continus visant à sécuriser, maintenir, corriger (patcher) ou améliorer un réseau fonctionnel, ainsi que les efforts pour étendre les effets du réseau, ne comptent pas comme des « efforts managériaux essentiels » selon les critères de Howey.
Marketing & fonctionnalités futures : promouvoir l’utilité existante du réseau ou annoncer des mises à jour de la feuille de route technologique à venir ne créera pas une « attente de profit », à condition que les supports marketing ne fassent pas explicitement la promotion de la spéculation ou de retours financiers garantis.
Contexte réglementaire : cette mise à jour de la FAQ s’appuie sur des publications d’interprétation précédentes de la SEC et fournit des indications à la suite d’impasses législatives sur des projets de lois crypto au niveau fédéral au Congrès.
💡 Pourquoi c’est important pour les traders & les développeurs
Feu vert pour la création de valeur : les projets peuvent mettre en œuvre des mécanismes de switch de frais, des brûlages de tokens et des programmes de rachat sans craindre immédiatement l’application de la réglementation par la SEC.
Allègement pour les altcoins : réduit les primes de risque réglementaire sur des protocoles établis et générateurs de revenus ($UNI,$MKR, $AAVE,$BNB).
#SECCommissionerPeirceToLeaveOct2 #CryptoRegulation #SEC #BinanceSquare
🚨 Révolution pour les altcoins : la SEC clarifie que les rachats de tokens et les mises à niveau ne classent pas automatiquement les tokens comme des valeurs mobilières ! 🟢
🌐 Qu’est-ce qui s’est passé ?
La Division de la communication financière des sociétés de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a publié un document de guidance Crypto FAQ mis à jour, apportant de la clarté réglementaire pour les développeurs et les projets Web3.
La SEC a précisé que les programmes de rachat de tokens, la maintenance continue du réseau et les mises à niveau de routine de protocoles sur des blockchains fonctionnelles ne transforment pas automatiquement un actif crypto en contrat de placement (valeur mobilière) au sens du test de Howey.
🔑 Points clés & détails réglementaires
Rachats de tokens validés pour les réseaux en production : annoncer ou mener un programme de rachat pour un réseau déjà opérationnel et décentralisé ne déclenchera pas, à lui seul, un statut de valeur mobilière. (Note : la SEC a averti que des rachats présentés comme des retours sur profit sur des réseaux non lancés pourraient encore faire l’objet d’un examen.)
Exemption du test de Howey pour la maintenance du protocole : les services continus visant à sécuriser, maintenir, corriger (patcher) ou améliorer un réseau fonctionnel, ainsi que les efforts pour étendre les effets du réseau, ne comptent pas comme des « efforts managériaux essentiels » selon les critères de Howey.
Marketing & fonctionnalités futures : promouvoir l’utilité existante du réseau ou annoncer des mises à jour de la feuille de route technologique à venir ne créera pas une « attente de profit », à condition que les supports marketing ne fassent pas explicitement la promotion de la spéculation ou de retours financiers garantis.
Contexte réglementaire : cette mise à jour de la FAQ s’appuie sur des publications d’interprétation précédentes de la SEC et fournit des indications à la suite d’impasses législatives sur des projets de lois crypto au niveau fédéral au Congrès.
💡 Pourquoi c’est important pour les traders & les développeurs
Feu vert pour la création de valeur : les projets peuvent mettre en œuvre des mécanismes de switch de frais, des brûlages de tokens et des programmes de rachat sans craindre immédiatement l’application de la réglementation par la SEC.
Allègement pour les altcoins : réduit les primes de risque réglementaire sur des protocoles établis et générateurs de revenus ($UNI,$MKR, $AAVE,$BNB).
#SECCommissionerPeirceToLeaveOct2 #CryptoRegulation #SEC #BinanceSquare
4
2.1k
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#TrumpRejectsAIRulesForVoluntaryAudits
1,477 vues
126 mentions
2
#BitgetHotWalletBreachTiedToThirdPartySecurityFlaw
660 vues
96 mentions
3
#OpenAIUnveilsAlwaysOnAgentDots
1,808 vues
143 mentions
4
#ChainlinkLaunchesBankSWIFTLedgerFramework
3,407 vues
128 mentions
5
#EarningsSeason
445,328 vues
3,353 mentions
6
#SECChairWantsStockMarketsOnChain
6,919 vues
192 mentions
7
#MulticoinInvestsInGrass
4,266 vues
136 mentions
8
#CEARenamesToBNBStandardUnderBNC
5,035 vues
135 mentions
9
#BitwiseLaunchesFirstSpotNEARETF
60,279 vues
768 mentions
10
#USJobOpeningsFallToFiveMonthLow
64,182 vues
603 mentions