ObaAgon
圖片、言論不做投資及財務建議，僅為個人紀錄訓練使用。
1 Suivis
1.9K+ Abonnés
4.5K+ J’aime
219 Partagé(s)
Tous
Citations
PINNED
我只在幣安廣場、X、TG群上發文，其餘平台皆是仿冒名義收費，請自行注意！
請認清我的帳號名ObaAgon，仿冒太多了！
—————————————————————
解釋文：
多主：「定義高點」。多頭方向能量。多頭主力行為動能；
空主：「定義低點」。空頭方向能量。空頭主力行為動能；
以定義高點為首。多頭方向動能，動能會有時間動能，不管多頭如何做。最終就是為了定義高點。
那麼多頭沒有進場做最高點，如何稱為高點?
—————————————————————
「事件主力，事件發生率都是30%」
舉例事件多主：事件多主是有事件新聞，大部分人不知道會有新聞事件要發生，因此在事件沒引爆時的情況下就是只會有炒空，在事件發生時才會直接上插根，事件多主只有事件，並沒有多主，只要說事件多主就代表只有事件沒有多主，那麼沒有多主就只會有空。
事件多主在沒發生的炒空的過程中待到事件都沒發生時，這過程就可能已經一路震盪下行了。
—————————————————————
「高點」不代表高價格。
「低點」不代表低價格。
以低點來說，文字就跟低價不同。
舉例：低價低點，高價低點。價格與點是不同東西。
—————————————————————
「建高點」「建低點」
空主建低點是一個動態進程，最低點價格只有空主才會做到，一般人是沒有能力吃掉大量流動性訂單的，所以建低點是在空主開始下單後，這段下單的時間裡會產生一個價格最低點，在空主離開之前會產生一個低點後才往高點，當隨著時間過去結束之後，就會看到k線價格呈現V型，從V的頭走到V的底再回到V的尾，產生一個V的過程叫做建低點。
#BTC
請認清我的帳號名ObaAgon，仿冒太多了！
—————————————————————
解釋文：
多主：「定義高點」。多頭方向能量。多頭主力行為動能；
空主：「定義低點」。空頭方向能量。空頭主力行為動能；
以定義高點為首。多頭方向動能，動能會有時間動能，不管多頭如何做。最終就是為了定義高點。
那麼多頭沒有進場做最高點，如何稱為高點?
—————————————————————
「事件主力，事件發生率都是30%」
舉例事件多主：事件多主是有事件新聞，大部分人不知道會有新聞事件要發生，因此在事件沒引爆時的情況下就是只會有炒空，在事件發生時才會直接上插根，事件多主只有事件，並沒有多主，只要說事件多主就代表只有事件沒有多主，那麼沒有多主就只會有空。
事件多主在沒發生的炒空的過程中待到事件都沒發生時，這過程就可能已經一路震盪下行了。
—————————————————————
「高點」不代表高價格。
「低點」不代表低價格。
以低點來說，文字就跟低價不同。
舉例：低價低點，高價低點。價格與點是不同東西。
—————————————————————
「建高點」「建低點」
空主建低點是一個動態進程，最低點價格只有空主才會做到，一般人是沒有能力吃掉大量流動性訂單的，所以建低點是在空主開始下單後，這段下單的時間裡會產生一個價格最低點，在空主離開之前會產生一個低點後才往高點，當隨著時間過去結束之後，就會看到k線價格呈現V型，從V的頭走到V的底再回到V的尾，產生一個V的過程叫做建低點。
#BTC
「BTC超級大牛市」
在btc上，我已經一段時間也很少發佈我群組中提到的btc翻譯情況。
這是因為，現在的情況與去年12月文章提到主力再建歷史大頂情況相同，都是需要數月時間才能證明。
回顧歷史從開始提到主力建歷史大頂後，後續巨鯨開始巨大量的拋售btc。整整三個月才結束，數據看到巨鯨持倉崩盤，並且在1月底，幣安也公告已拋售40億BTC。
直到二月才證明了12月所定義的歷史大頂。
而現在2025年這時間，也是迎來了需要幾個月才有辦法證明超級大牛市情況。
因此對於文章來說，會有很多投資人眼睛只想看自己短線價差者，會無視主力做什麼，認為自己凌駕主力之上。
因此在這時間發佈了數月才會完成整個主力炒作的情況文章，會遭到短線這些投資人的貪婪反駁。最終會少賺或者虧損的，永遠是這群人。
$BTC
$ETH
在btc上，我已經一段時間也很少發佈我群組中提到的btc翻譯情況。
這是因為，現在的情況與去年12月文章提到主力再建歷史大頂情況相同，都是需要數月時間才能證明。
回顧歷史從開始提到主力建歷史大頂後，後續巨鯨開始巨大量的拋售btc。整整三個月才結束，數據看到巨鯨持倉崩盤，並且在1月底，幣安也公告已拋售40億BTC。
直到二月才證明了12月所定義的歷史大頂。
而現在2025年這時間，也是迎來了需要幾個月才有辦法證明超級大牛市情況。
因此對於文章來說，會有很多投資人眼睛只想看自己短線價差者，會無視主力做什麼，認為自己凌駕主力之上。
因此在這時間發佈了數月才會完成整個主力炒作的情況文章，會遭到短線這些投資人的貪婪反駁。最終會少賺或者虧損的，永遠是這群人。
$BTC
$ETH
BTC機構判定牛市的原因
在BTC上，我想說一下我的看法，為什麼從去年12月我開始提到的BTC進入新的里程，要將槓桿倍數從5x降低到3x的原因。以及為什麼從那時之後開始稱作不論如何都是大牛市的原因。
首先，一堆人要買入現貨做多，卻買不了，因為一買就會暴漲，自己不可能當冤大頭。
而機構他們透過做空 MSTR 去創造流動性的掛賣單出現，來讓自己低價收購；想辦法逼所有平台的現貨量出來，才有辦法收購。
所以價格下跌來自於使用不改變價格的情況下，已經逼不出流動性掛賣單了。
才會只會使用對沖做空來壓價，讓價格變低時，流動性就會再出現，才能繼續收購。
大多數人完全不知道大額資金如何做多做空，很多人總以為是一鍵交易，還有一堆人認為 PI 鏈上轉移五億 PI 就是拋售，我認為這些人需要多一些研究。
那為什麼還要說是牛市？
因為你看到一大群多頭機構拿著 USDT 想買，卻沒地方買，當然要說這是牛市。
但是問題是，他們想買卻沒辦法買，若直接買了會爆拉，導致自己套在高位。
那麼為啥那些機構大咖都時常說 BTC 會到 20 萬、50 萬、100 萬、5000 萬?他不是沒有原因的。
他們互相都認識，所有大戶機構全都要 BTC。
但為什麼價格現在不爆漲？
因為沒人想在正式啟動之前拉價格，大家都在想辦法低調進場。因此要如何判斷法幣買盤的真實狀況？
我簡單說一個方法：現況 BTC 流通量市值 × 已流通 = 假設市值 2 萬億，假設 2 萬億對應價格是 10 萬（現在價格假設）。
然後市場沒有人願意將流通量的 BTC 拿出來賣，代表市場上 2000 萬顆都在別人手中不賣，那麼 2 萬億這個數值只是參考用。
真正可以被引出來賣的（所謂流動性與散戶投資者），假設能引出來的總量只有 50 萬顆 BTC，
就代表這 50 萬顆 BTC 定義了當前 2 萬億的價格。
也就是說，BTC 正確可以抵銷所有法幣資金買盤的金額是 2 萬億 × 50 = 100 萬億。
把 100萬億除以 2100 萬顆總量，真實轉換法幣對應的 BTC 價格應為 4761904.7619
也就是 BTC 價格約為476萬美元才能消耗對等買盤需求。
那為啥 SAYLOR 會說五千萬?
因為他勢必自己早就統計計算出流通量可能比50萬顆還更低。然而，所有大戶沒有人想當冤大頭，直接全額買進拉到476萬，因為大家都是來賺錢囤貨，不是來當發展 BTC 價格的神經病。
拉到476萬、自己成本也是476萬，等於一毛錢都沒賺到，那你買入拉盤幹嘛？神經病。
因此所有大戶機構現在的策略就是：盡可能透過任何手段，在這個時機點收購更多 BTC。
這句話的意思就是——不論怎麼騙，先讓 BTC 崩盤到 1萬也要逼出所有持有者出來賣。所以價格到1萬，拿給一般投資人看會變成什麼？
投資人：媽的黑天鵝、市場超級大崩盤。
但收購的大戶哪會理會崩不崩？他們根本不在意自己持倉成本 7 萬，因為打壓到 1 萬是為了收購更多。所以我才會從之前開始，當所有機構大戶開始湧現搶購，我就不再做大空軍，就是這樣來的。
因為如果你也跟著這些機構看到這種狀況，你也會說這是超級大牛市。那為啥TOM會轉去ETH？
因為他收不到 BTC，他轉為透過 ETH 去吸收市場量，讓自己更多的法幣先提前入圈，然後再透過 BTC/ETH 之間的流動性轉成 BTC，這都是手法。
所以從去年年底開始，新的里程碑就是因為市場全機構大爆炸式追捧。
不是 ETH 牛、BTC 還不牛，而是大多機構還收不到 BTC，沒人敢隨意發動大漲，因為一旦漲勢啟動，自己就會成為輸家。
這就是為什麼在新的里程開始要降低槓桿倍數，波動差距也要放大成基本萬點才算主力，這一方面是跟對沖引流動性有關。
因此這不叫熊市，這叫做「蓄勢熊」
蓄勢熊與當時69000開始下跌到15400的熊市是不同的。
所以微策略Saylor稱之為indestructible
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
#btc #eth
首先，一堆人要買入現貨做多，卻買不了，因為一買就會暴漲，自己不可能當冤大頭。
而機構他們透過做空 MSTR 去創造流動性的掛賣單出現，來讓自己低價收購；想辦法逼所有平台的現貨量出來，才有辦法收購。
所以價格下跌來自於使用不改變價格的情況下，已經逼不出流動性掛賣單了。
才會只會使用對沖做空來壓價，讓價格變低時，流動性就會再出現，才能繼續收購。
大多數人完全不知道大額資金如何做多做空，很多人總以為是一鍵交易，還有一堆人認為 PI 鏈上轉移五億 PI 就是拋售，我認為這些人需要多一些研究。
那為什麼還要說是牛市？
因為你看到一大群多頭機構拿著 USDT 想買，卻沒地方買，當然要說這是牛市。
但是問題是，他們想買卻沒辦法買，若直接買了會爆拉，導致自己套在高位。
那麼為啥那些機構大咖都時常說 BTC 會到 20 萬、50 萬、100 萬、5000 萬?他不是沒有原因的。
他們互相都認識，所有大戶機構全都要 BTC。
但為什麼價格現在不爆漲？
因為沒人想在正式啟動之前拉價格，大家都在想辦法低調進場。因此要如何判斷法幣買盤的真實狀況？
我簡單說一個方法：現況 BTC 流通量市值 × 已流通 = 假設市值 2 萬億，假設 2 萬億對應價格是 10 萬（現在價格假設）。
然後市場沒有人願意將流通量的 BTC 拿出來賣，代表市場上 2000 萬顆都在別人手中不賣，那麼 2 萬億這個數值只是參考用。
真正可以被引出來賣的（所謂流動性與散戶投資者），假設能引出來的總量只有 50 萬顆 BTC，
就代表這 50 萬顆 BTC 定義了當前 2 萬億的價格。
也就是說，BTC 正確可以抵銷所有法幣資金買盤的金額是 2 萬億 × 50 = 100 萬億。
把 100萬億除以 2100 萬顆總量，真實轉換法幣對應的 BTC 價格應為 4761904.7619
也就是 BTC 價格約為476萬美元才能消耗對等買盤需求。
那為啥 SAYLOR 會說五千萬?
因為他勢必自己早就統計計算出流通量可能比50萬顆還更低。然而，所有大戶沒有人想當冤大頭，直接全額買進拉到476萬，因為大家都是來賺錢囤貨，不是來當發展 BTC 價格的神經病。
拉到476萬、自己成本也是476萬，等於一毛錢都沒賺到，那你買入拉盤幹嘛？神經病。
因此所有大戶機構現在的策略就是：盡可能透過任何手段，在這個時機點收購更多 BTC。
這句話的意思就是——不論怎麼騙，先讓 BTC 崩盤到 1萬也要逼出所有持有者出來賣。所以價格到1萬，拿給一般投資人看會變成什麼？
投資人：媽的黑天鵝、市場超級大崩盤。
但收購的大戶哪會理會崩不崩？他們根本不在意自己持倉成本 7 萬，因為打壓到 1 萬是為了收購更多。所以我才會從之前開始，當所有機構大戶開始湧現搶購，我就不再做大空軍，就是這樣來的。
因為如果你也跟著這些機構看到這種狀況，你也會說這是超級大牛市。那為啥TOM會轉去ETH？
因為他收不到 BTC，他轉為透過 ETH 去吸收市場量，讓自己更多的法幣先提前入圈，然後再透過 BTC/ETH 之間的流動性轉成 BTC，這都是手法。
所以從去年年底開始，新的里程碑就是因為市場全機構大爆炸式追捧。
不是 ETH 牛、BTC 還不牛，而是大多機構還收不到 BTC，沒人敢隨意發動大漲，因為一旦漲勢啟動，自己就會成為輸家。
這就是為什麼在新的里程開始要降低槓桿倍數，波動差距也要放大成基本萬點才算主力，這一方面是跟對沖引流動性有關。
因此這不叫熊市，這叫做「蓄勢熊」
蓄勢熊與當時69000開始下跌到15400的熊市是不同的。
所以微策略Saylor稱之為indestructible
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
#btc #eth
「降息如何幫助推動btc超級牛市？」
利率降息最主要影響btc的地方不是去判斷美元如何，咱們是btc幣圈人。
在前文二篇文章提到了為什麼「即將開啓超級牛市」，以及全網btc數據已無鯨魚的證明下，機構微策略以及TOM LEE與木頭姐為什麼都紛紛將btc喊向25萬。
其次是即將到來的降息如何幫助btc？
降息最大幫助btc的地方在於幣圈有非常大量的槓桿貸款投資人。並且非常多透過抵押房地產進行數十倍的額度貸款。
降息將可以降低貸款投資者的支出成本，並用來大量囤積btc或者設定流動性。
這除了囤積btc以外，也依靠貸款後在btc提供流動性來賺取利率價差。
因此，在幣圈從10月11日下跌以來，已經參政權顯示市場的投資人被大量的去槓桿化，而去槓桿卻沒有造成崩盤超過7萬。
這代表著市場的槓桿已經清空，進而代表微策略Saylor使用驚訝的稱呼可以在8開頭購買到btc是一件不可思議的事情是真實的。
一旦降息發佈，大量非機構的零散投資人將不會像機構一樣慢慢打壓等散戶出售btc來進行收購。對散戶投資人來說，都是直接一把進場用搶的。
因此這樣的情況在心裡的感覺都直接感受到超級大牛市的威力。
$BTC
$ETH
利率降息最主要影響btc的地方不是去判斷美元如何，咱們是btc幣圈人。
在前文二篇文章提到了為什麼「即將開啓超級牛市」，以及全網btc數據已無鯨魚的證明下，機構微策略以及TOM LEE與木頭姐為什麼都紛紛將btc喊向25萬。
其次是即將到來的降息如何幫助btc？
降息最大幫助btc的地方在於幣圈有非常大量的槓桿貸款投資人。並且非常多透過抵押房地產進行數十倍的額度貸款。
降息將可以降低貸款投資者的支出成本，並用來大量囤積btc或者設定流動性。
這除了囤積btc以外，也依靠貸款後在btc提供流動性來賺取利率價差。
因此，在幣圈從10月11日下跌以來，已經參政權顯示市場的投資人被大量的去槓桿化，而去槓桿卻沒有造成崩盤超過7萬。
這代表著市場的槓桿已經清空，進而代表微策略Saylor使用驚訝的稱呼可以在8開頭購買到btc是一件不可思議的事情是真實的。
一旦降息發佈，大量非機構的零散投資人將不會像機構一樣慢慢打壓等散戶出售btc來進行收購。對散戶投資人來說，都是直接一把進場用搶的。
因此這樣的情況在心裡的感覺都直接感受到超級大牛市的威力。
$BTC
$ETH
「BTC重大數據必收藏」
來看看BTC的巨鯨及機構持倉數據情況：
BTC從2024年開始，BTC在機構群體持有量開始爆增。
在2024年1月份時，已知所有機構包括政府單位的總BTC持有總量為180萬3685btc。
在2025年12月份時，已知所有機構包括政府單位的總BTC持有總量為400萬6227btc。
在二年時間，機構完全爆量式倍數收購BTC。
接著看一下鏈上BTC持倉總量大於1k的地址總持有數量(Bitwise附圖)在2024年初開始跟隨機構大量增加持有量之後，在2024年11月時，我文章開始提到了市場主力再建歷史大頂，而在鯨魚持倉數據開始看到11月開始爆量出售BTC。
那麼問題來了：
從數據中看到了全網所有已知機構以及政府全部永遠都在增持，已經增持到400萬BTC。
那麼當時2024年底出售BTC的人是誰？
當時已知幣安公告出售價值40億，換算當時公告時的BTC數量為約4萬btc。
當時已知數據偵測全網礦工出售(附圖2024年文章發布全網礦工拋售)50萬btc。
由此可見，從2024年開始，出售的人全部來自於市場獨立投資者以及散戶投資者包括遠古BTC投資者。
而這些BTC全部都進入的「機構」手裡。
並且「全部機構平均使用價格10萬來收購BTC」。
接著第二個問題又產生了：
其餘的BTC都在哪？
其餘的BTC目前已知位置分別為：
1.丟失或永久無法存取的比特幣：
約300萬至400萬btc(占比約15-20%）
2.個人零售投資者與小型持有者：
約 1000萬至1300萬BTC分布在數千萬個持倉小於1btc以下的地址，以及Glassnode數據顯示的小型實體持有50btc以下
3.遠古大型鯨魚：
包括中本聰100萬及其他共110萬。
上述1+2+3約占比總量76%，機構+政府占比19%，總量95%。
尚未開採數量約104萬(4.96%)
「計算總量占比99.96%」
結論：看來，我們找到機構收購不到BTC的原因了。
市場剩餘的BTC全都在散戶手裡，完全沒有大戶。
因此才會導致機構透過打壓BTC來引導散戶判定BTC進入熊市，意圖騙散戶出來賣BTC。
這也難怪，所有大機構、微策略、TOM LEE全都在喊超級大牛BTC500萬。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
BTC從2024年開始，BTC在機構群體持有量開始爆增。
在2024年1月份時，已知所有機構包括政府單位的總BTC持有總量為180萬3685btc。
在2025年12月份時，已知所有機構包括政府單位的總BTC持有總量為400萬6227btc。
在二年時間，機構完全爆量式倍數收購BTC。
接著看一下鏈上BTC持倉總量大於1k的地址總持有數量(Bitwise附圖)在2024年初開始跟隨機構大量增加持有量之後，在2024年11月時，我文章開始提到了市場主力再建歷史大頂，而在鯨魚持倉數據開始看到11月開始爆量出售BTC。
那麼問題來了：
從數據中看到了全網所有已知機構以及政府全部永遠都在增持，已經增持到400萬BTC。
那麼當時2024年底出售BTC的人是誰？
當時已知幣安公告出售價值40億，換算當時公告時的BTC數量為約4萬btc。
當時已知數據偵測全網礦工出售(附圖2024年文章發布全網礦工拋售)50萬btc。
由此可見，從2024年開始，出售的人全部來自於市場獨立投資者以及散戶投資者包括遠古BTC投資者。
而這些BTC全部都進入的「機構」手裡。
並且「全部機構平均使用價格10萬來收購BTC」。
接著第二個問題又產生了：
其餘的BTC都在哪？
其餘的BTC目前已知位置分別為：
1.丟失或永久無法存取的比特幣：
約300萬至400萬btc(占比約15-20%）
2.個人零售投資者與小型持有者：
約 1000萬至1300萬BTC分布在數千萬個持倉小於1btc以下的地址，以及Glassnode數據顯示的小型實體持有50btc以下
3.遠古大型鯨魚：
包括中本聰100萬及其他共110萬。
上述1+2+3約占比總量76%，機構+政府占比19%，總量95%。
尚未開採數量約104萬(4.96%)
「計算總量占比99.96%」
結論：看來，我們找到機構收購不到BTC的原因了。
市場剩餘的BTC全都在散戶手裡，完全沒有大戶。
因此才會導致機構透過打壓BTC來引導散戶判定BTC進入熊市，意圖騙散戶出來賣BTC。
這也難怪，所有大機構、微策略、TOM LEE全都在喊超級大牛BTC500萬。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
「BTC重大數據必收藏」
來看看BTC的巨鯨及機構持倉數據情況：
BTC從2024年開始，BTC在機構群體持有量開始爆增。
在2024年1月份時，已知所有機構包括政府單位的總BTC持有總量為180萬3685btc。
在2025年12月份時，已知所有機構包括政府單位的總BTC持有總量為400萬6227btc。
在二年時間，機構完全爆量式倍數收購BTC。
接著看一下鏈上BTC持倉總量大於1k的地址總持有數量(Bitwise附圖)在2024年初開始跟隨機構大量增加持有量之後，在2024年11月時，我文章開始提到了市場主力再建歷史大頂，而在鯨魚持倉數據開始看到11月開始爆量出售BTC。
那麼問題來了：
從數據中看到了全網所有已知機構以及政府全部永遠都在增持，已經增持到400萬BTC。
那麼當時2024年底出售BTC的人是誰？
當時已知幣安公告出售價值40億，換算當時公告時的BTC數量為約4萬btc。
當時已知數據偵測全網礦工出售(附圖2024年文章發布全網礦工拋售)50萬btc。
由此可見，從2024年開始，出售的人全部來自於市場獨立投資者以及散戶投資者包括遠古BTC投資者。
而這些BTC全部都進入的「機構」手裡。
並且「全部機構平均使用價格10萬來收購BTC」。
接著第二個問題又產生了：
其餘的BTC都在哪？
其餘的BTC目前已知位置分別為：
1.丟失或永久無法存取的比特幣：
約300萬至400萬btc(占比約15-20%）
2.個人零售投資者與小型持有者：
約 1000萬至1300萬BTC分布在數千萬個持倉小於1btc以下的地址，以及Glassnode數據顯示的小型實體持有50btc以下
3.遠古大型鯨魚：
包括中本聰100萬及其他共110萬。
上述1+2+3約占比總量76%，機構+政府占比19%，總量95%。
尚未開採數量約104萬(4.96%)
「計算總量占比99.96%」
結論：看來，我們找到機構收購不到BTC的原因了。
市場剩餘的BTC全都在散戶手裡，完全沒有大戶。
因此才會導致機構透過打壓BTC來引導散戶判定BTC進入熊市，意圖騙散戶出來賣BTC。
這也難怪，所有大機構、微策略、TOM LEE全都在喊超級大牛BTC500萬。
$BTC
$ETH
BTC從2024年開始，BTC在機構群體持有量開始爆增。
在2024年1月份時，已知所有機構包括政府單位的總BTC持有總量為180萬3685btc。
在2025年12月份時，已知所有機構包括政府單位的總BTC持有總量為400萬6227btc。
在二年時間，機構完全爆量式倍數收購BTC。
接著看一下鏈上BTC持倉總量大於1k的地址總持有數量(Bitwise附圖)在2024年初開始跟隨機構大量增加持有量之後，在2024年11月時，我文章開始提到了市場主力再建歷史大頂，而在鯨魚持倉數據開始看到11月開始爆量出售BTC。
那麼問題來了：
從數據中看到了全網所有已知機構以及政府全部永遠都在增持，已經增持到400萬BTC。
那麼當時2024年底出售BTC的人是誰？
當時已知幣安公告出售價值40億，換算當時公告時的BTC數量為約4萬btc。
當時已知數據偵測全網礦工出售(附圖2024年文章發布全網礦工拋售)50萬btc。
由此可見，從2024年開始，出售的人全部來自於市場獨立投資者以及散戶投資者包括遠古BTC投資者。
而這些BTC全部都進入的「機構」手裡。
並且「全部機構平均使用價格10萬來收購BTC」。
接著第二個問題又產生了：
其餘的BTC都在哪？
其餘的BTC目前已知位置分別為：
1.丟失或永久無法存取的比特幣：
約300萬至400萬btc(占比約15-20%）
2.個人零售投資者與小型持有者：
約 1000萬至1300萬BTC分布在數千萬個持倉小於1btc以下的地址，以及Glassnode數據顯示的小型實體持有50btc以下
3.遠古大型鯨魚：
包括中本聰100萬及其他共110萬。
上述1+2+3約占比總量76%，機構+政府占比19%，總量95%。
尚未開採數量約104萬(4.96%)
「計算總量占比99.96%」
結論：看來，我們找到機構收購不到BTC的原因了。
市場剩餘的BTC全都在散戶手裡，完全沒有大戶。
因此才會導致機構透過打壓BTC來引導散戶判定BTC進入熊市，意圖騙散戶出來賣BTC。
這也難怪，所有大機構、微策略、TOM LEE全都在喊超級大牛BTC500萬。
$BTC
$ETH
說的好。我推特文章發文13000篇以來，第一次提黃金。記得不要使用ai回覆，以及多關注別人說什麼唷。別做夢了，乖
闲人的推文一直在提黄金，银
近期許多人關注中國政府針對加密貨幣發佈禁令一事，特別提到空氣幣、詐騙幣。
也特別提項目作為例子(例如提到了pi幣)，因為pi在中國有太多假pi的詐騙。
然而，一些人似乎認為有被公告的才算是被禁用的空氣幣或詐騙幣。
但實際上，並不是有公告的才算詐騙。有些人將未公告的幣來判定為自己項目安全，這實際上是錯誤的。
若要使用中國政府定義的標準，並且要逐一項目公告的話，那麽將需要公告超過一萬七千多種加密貨幣是詐騙幣。
甚至嚴格點，再加入Coingecko所公告的死幣來說，那麼可真是多達數千萬種死幣與詐騙幣需要公告禁用了。
因此，別以為自己投資的土狗沒被公告就認為是安全的，實際上99%都是被定義禁用的。
#pi
也特別提項目作為例子(例如提到了pi幣)，因為pi在中國有太多假pi的詐騙。
然而，一些人似乎認為有被公告的才算是被禁用的空氣幣或詐騙幣。
但實際上，並不是有公告的才算詐騙。有些人將未公告的幣來判定為自己項目安全，這實際上是錯誤的。
若要使用中國政府定義的標準，並且要逐一項目公告的話，那麽將需要公告超過一萬七千多種加密貨幣是詐騙幣。
甚至嚴格點，再加入Coingecko所公告的死幣來說，那麼可真是多達數千萬種死幣與詐騙幣需要公告禁用了。
因此，別以為自己投資的土狗沒被公告就認為是安全的，實際上99%都是被定義禁用的。
#pi
黃金Gold自2004年至今2025年12月的價格走勢圖（如附圖）。
已經從2004年的價格393元上漲至當前4200元。
其黃金總量在2004年時，全球總量15萬公噸，年產2470公噸。
截止2025年，全球黃金總量219500公噸，年產3300公噸。
而這樣的產量卻讓價格飆漲到4200。
作為總量永遠不變，以及持續減少的數位黃金「比特幣」來說。
有人說只要中本聰錢包的一百萬顆btc被破解，會導致BTC價格歸0。
而當中本聰錢包被破解時，其BTC總量一樣2100萬顆沒變。
那黃金是在漲什麼鬼？
來來來，你來說，你來給我說說看！
#BTC $BTC
已經從2004年的價格393元上漲至當前4200元。
其黃金總量在2004年時，全球總量15萬公噸，年產2470公噸。
截止2025年，全球黃金總量219500公噸，年產3300公噸。
而這樣的產量卻讓價格飆漲到4200。
作為總量永遠不變，以及持續減少的數位黃金「比特幣」來說。
有人說只要中本聰錢包的一百萬顆btc被破解，會導致BTC價格歸0。
而當中本聰錢包被破解時，其BTC總量一樣2100萬顆沒變。
那黃金是在漲什麼鬼？
來來來，你來說，你來給我說說看！
#BTC $BTC
BTC在11月以前，我不敢也不會也沒有看到任何可以快速大牛大暴漲20w以上的方式。
現在，基於已經可看到的，已經出現了能夠炒作快速牛市20w的炒作方法。
因此，以前微策略隨便喊20w25w可以當作耳邊風。但是，現在不能了，必須小心包括微策略或者TOM LEE喊的一個月或二個月時間發生大暴漲的做法，「做法」已經被建立在盤上，只是等待何時使用。
雖然說何時使用，他們也不是傻傻的自己成為別人肥羊。一旦途中發現有人自作聰明，他們就會故意不動。讓你罵他們反指或胡扯。等你罵完再衝。他們不是愚民。
如果他們是愚民，那麼那麼多人爆倉是如何被他們吃的？
他們作為主力者，都是來賺錢提升本金的，不是無腦幫人慈善拉盤的。
#BTC $BTC
現在，基於已經可看到的，已經出現了能夠炒作快速牛市20w的炒作方法。
因此，以前微策略隨便喊20w25w可以當作耳邊風。但是，現在不能了，必須小心包括微策略或者TOM LEE喊的一個月或二個月時間發生大暴漲的做法，「做法」已經被建立在盤上，只是等待何時使用。
雖然說何時使用，他們也不是傻傻的自己成為別人肥羊。一旦途中發現有人自作聰明，他們就會故意不動。讓你罵他們反指或胡扯。等你罵完再衝。他們不是愚民。
如果他們是愚民，那麼那麼多人爆倉是如何被他們吃的？
他們作為主力者，都是來賺錢提升本金的，不是無腦幫人慈善拉盤的。
#BTC $BTC
BTC從21日價格下跌到最低點後，就發文提到了事件主角指向了TOM LEE。
並且21日文章開始提到了TOM LEE開始建倉將成為這一波最低點。
到目前可看到21是是最低點。
後續在12月1日提到了先前的內幕資金多主（疑似小川普）將在1日開始加倉吸籌。
現場可看到1日爆量成交量，在內幕資金大量掛買單吸籌後，後續散戶看到有靠山而開始追多導致拉盤，又看到了主力的參與又成為底部。
到目前看到的主力時間都相符。
#BTC $BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
並且21日文章開始提到了TOM LEE開始建倉將成為這一波最低點。
到目前可看到21是是最低點。
後續在12月1日提到了先前的內幕資金多主（疑似小川普）將在1日開始加倉吸籌。
現場可看到1日爆量成交量，在內幕資金大量掛買單吸籌後，後續散戶看到有靠山而開始追多導致拉盤，又看到了主力的參與又成為底部。
到目前看到的主力時間都相符。
#BTC $BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
BTC從21日價格下跌到最低點後，就發文提到了事件主角指向了TOM LEE。
並且21日文章開始提到了TOM LEE開始建倉將成為這一波最低點。
到目前可看到21是是最低點。
後續在12月1日提到了先前的內幕資金多主（疑似小川普）將在1日開始加倉吸籌。
現場可看到1日爆量成交量，在內幕資金大量掛買單吸籌後，後續散戶看到有靠山而開始追多導致拉盤，又看到了主力的參與又成為底部。
到目前看到的主力時間都相符。
#BTC $BTC
$ETH
並且21日文章開始提到了TOM LEE開始建倉將成為這一波最低點。
到目前可看到21是是最低點。
後續在12月1日提到了先前的內幕資金多主（疑似小川普）將在1日開始加倉吸籌。
現場可看到1日爆量成交量，在內幕資金大量掛買單吸籌後，後續散戶看到有靠山而開始追多導致拉盤，又看到了主力的參與又成為底部。
到目前看到的主力時間都相符。
#BTC $BTC
$ETH
BTC、ETH關注TOM LEE。
看起來他是現在這時間開始啟動的主角。
事件指向了他。
他是當時eth牛市領頭羊
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
看起來他是現在這時間開始啟動的主角。
事件指向了他。
他是當時eth牛市領頭羊
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
pi在11月22日提到了27日有重大事件發佈後，後續看到了在27日準時發布歐盟MICA相關新聞了。
並且，立即看到交易所在27日就上架piEUR交易兑。
並且重點是，居然立即有人提供了大量的歐元來作為流動性。
經過計算，該做市商的歐元pi流動性的價格設定在0.19-0.472之間作為流動性。
因此看到了在當日上架piEUR後，算法自動將EUR換成了pi來使雙幣價值平衡而導致成交價格上插到0.35。
隨後pi在投資人做短線的出售成EUR，讓該做市商流動性使用EUR被動收購了大量pi。
#pi
並且，立即看到交易所在27日就上架piEUR交易兑。
並且重點是，居然立即有人提供了大量的歐元來作為流動性。
經過計算，該做市商的歐元pi流動性的價格設定在0.19-0.472之間作為流動性。
因此看到了在當日上架piEUR後，算法自動將EUR換成了pi來使雙幣價值平衡而導致成交價格上插到0.35。
隨後pi在投資人做短線的出售成EUR，讓該做市商流動性使用EUR被動收購了大量pi。
#pi
《pi重大消息》
pi從18日開始提到20日利空事情都結束之後將進入一段長時間的多頭行情。
並在20日提到，20日或22日有一個非常重要的公告。
後續看到了是11月19-23日Pi Hackathon聚焦「全MiCA合規」開發。
後續在22日開始提到了27日前後將有重大利多啟動。
現在可看到的公告時間項目是11月
27日正式發布MiCA合規文件。
並且公告符合歐盟MICA合規後，pi將可在歐盟27個國家上架。並於28日在多家歐洲交易所正式上架。
該專案將接觸到超過4.5億的人口。
因此可看到從18日提到pi將進入一段長時間的利多行情。
這些時間在文章上都提早說到了時間。並看到了價格沒有在下跌。並且BTC崩盤都不影響PI。
#PI
pi從18日開始提到20日利空事情都結束之後將進入一段長時間的多頭行情。
並在20日提到，20日或22日有一個非常重要的公告。
後續看到了是11月19-23日Pi Hackathon聚焦「全MiCA合規」開發。
後續在22日開始提到了27日前後將有重大利多啟動。
現在可看到的公告時間項目是11月
27日正式發布MiCA合規文件。
並且公告符合歐盟MICA合規後，pi將可在歐盟27個國家上架。並於28日在多家歐洲交易所正式上架。
該專案將接觸到超過4.5億的人口。
因此可看到從18日提到pi將進入一段長時間的利多行情。
這些時間在文章上都提早說到了時間。並看到了價格沒有在下跌。並且BTC崩盤都不影響PI。
#PI
昨日文章提到pi在這二天會有非常重大的新聞事件。
在剛剛看到重大公告是由 @circle （usdc）發佈的公告。
先前pi重大投資二千萬美元的openmind，要作為pi的ai支付用途，在剛剛circle公告與openmind合作。
pi已成為支撐全球Ai代理即時usdc支付的基礎節點。
#pi
在剛剛看到重大公告是由 @circle （usdc）發佈的公告。
先前pi重大投資二千萬美元的openmind，要作為pi的ai支付用途，在剛剛circle公告與openmind合作。
pi已成為支撐全球Ai代理即時usdc支付的基礎節點。
#pi
PI還有一個重大公告要來了，未來這二天。
#pi
#pi
BTC在凌晨二點文章提到的內幕資金多主將要進行吸籌後，對市場價格形成了無法被故意壓價的底部。
因此現在流動性及掛賣單的不足，無法應對投資人看到下方有多主而積極的以市價買進的買盤造成價格上行。
#btc $BTC
因此現在流動性及掛賣單的不足，無法應對投資人看到下方有多主而積極的以市價買進的買盤造成價格上行。
#btc $BTC
BTC巨鯨持倉歷史數據證實了我的前文看法。
在本次下跌到81後，巨鯨快速且爆大量的吸籌，完全如同網路上在罵摩根大通在騙人拋售BTC相符。
數據顯示網路上惡意的言論炒空來逼人出售BTC給巨鯨全部收購。
因此這不叫熊市，這叫做蓄勢熊
#BTC $BTC
{future}(BTCUSDT)
在本次下跌到81後，巨鯨快速且爆大量的吸籌，完全如同網路上在罵摩根大通在騙人拋售BTC相符。
數據顯示網路上惡意的言論炒空來逼人出售BTC給巨鯨全部收購。
因此這不叫熊市，這叫做蓄勢熊
#BTC $BTC
{future}(BTCUSDT)
BTC巨鯨持倉歷史數據證實了我的前文看法。
在本次下跌到81後，巨鯨快速且爆大量的吸籌，完全如同網路上在罵摩根大通在騙人拋售BTC相符。
數據顯示網路上惡意的言論炒空來逼人出售BTC給巨鯨全部收購。
因此這不叫熊市，這叫做蓄勢熊
#BTC $BTC
在本次下跌到81後，巨鯨快速且爆大量的吸籌，完全如同網路上在罵摩根大通在騙人拋售BTC相符。
數據顯示網路上惡意的言論炒空來逼人出售BTC給巨鯨全部收購。
因此這不叫熊市，這叫做蓄勢熊
#BTC $BTC
BTC自從主力將下跌二萬點定義為小跌後，
我相信，在未來，大家都會說漲跌12000點只是小跌。
#BTC $BTC
我相信，在未來，大家都會說漲跌12000點只是小跌。
#BTC $BTC
中方打壓BTC就只有幾種情況，一種就是前文提到的，BTC總量就這些，不是在那邊無限鑄幣，根本是在搶幣。
其次，如果我手上都沒有持有黃金，於是我喊我要打壓黃金，覺得這樣黃金就會暴跌。這樣的話就有二種人，一種是神經病，另一種是自以為上帝。
然而，我們知道都沒有人參與烏干達法幣，卻覺得自己喊個要打壓烏干達幣，就會導致烏干達崩盤。
我想麻煩這些大佬，如果喊的這麼厲害，我全部都做空了，幫忙喊一下行不？拜託大佬！小弟求您了！
#BTC
其次，如果我手上都沒有持有黃金，於是我喊我要打壓黃金，覺得這樣黃金就會暴跌。這樣的話就有二種人，一種是神經病，另一種是自以為上帝。
然而，我們知道都沒有人參與烏干達法幣，卻覺得自己喊個要打壓烏干達幣，就會導致烏干達崩盤。
我想麻煩這些大佬，如果喊的這麼厲害，我全部都做空了，幫忙喊一下行不？拜託大佬！小弟求您了！
#BTC
中方全面打擊加密貨幣，這完全不是利空，完全是利多。
全球的機構都知道已經沒辦法搶到BTC ，官部門當然也搶不到幣了，只剩搜刮沒收方法，這是大家都知道的事。
不會有新鑄造的btc，市場也買不到，所以沒收是唯一方法。
否則微策略跟TOM LEE是瘋了嗎？
$BTC
{future}(BTCUSDT)
全球的機構都知道已經沒辦法搶到BTC ，官部門當然也搶不到幣了，只剩搜刮沒收方法，這是大家都知道的事。
不會有新鑄造的btc，市場也買不到，所以沒收是唯一方法。
否則微策略跟TOM LEE是瘋了嗎？
$BTC
{future}(BTCUSDT)
中方打壓BTC就只有幾種情況，一種就是前文提到的，BTC總量就這些，不是在那邊無限鑄幣，根本是在搶幣。
其次，如果我手上都沒有持有黃金，於是我喊我要打壓黃金，覺得這樣黃金就會暴跌。這樣的話就有二種人，一種是神經病，另一種是自以為上帝。
然而，我們知道都沒有人參與烏干達法幣，卻覺得自己喊個要打壓烏干達幣，就會導致烏干達崩盤。
我想麻煩這些大佬，如果喊的這麼厲害，我全部都做空了，幫忙喊一下行不？拜託大佬！小弟求您了！
#BTC $BTC
其次，如果我手上都沒有持有黃金，於是我喊我要打壓黃金，覺得這樣黃金就會暴跌。這樣的話就有二種人，一種是神經病，另一種是自以為上帝。
然而，我們知道都沒有人參與烏干達法幣，卻覺得自己喊個要打壓烏干達幣，就會導致烏干達崩盤。
我想麻煩這些大佬，如果喊的這麼厲害，我全部都做空了，幫忙喊一下行不？拜託大佬！小弟求您了！
#BTC $BTC
中方全面打擊加密貨幣，這完全不是利空，完全是利多。
全球的機構都知道已經沒辦法搶到BTC ，官部門當然也搶不到幣了，只剩搜刮沒收方法，這是大家都知道的事。
不會有新鑄造的btc，市場也買不到，所以沒收是唯一方法。
否則微策略跟TOM LEE是瘋了嗎？
$BTC
{future}(BTCUSDT)
全球的機構都知道已經沒辦法搶到BTC ，官部門當然也搶不到幣了，只剩搜刮沒收方法，這是大家都知道的事。
不會有新鑄造的btc，市場也買不到，所以沒收是唯一方法。
否則微策略跟TOM LEE是瘋了嗎？
$BTC
{future}(BTCUSDT)
中方全面打擊加密貨幣，這完全不是利空，完全是利多。
全球的機構都知道已經沒辦法搶到BTC ，官部門當然也搶不到幣了，只剩搜刮沒收方法，這是大家都知道的事。
不會有新鑄造的btc，市場也買不到，所以沒收是唯一方法。
否則微策略跟TOM LEE是瘋了嗎？
$BTC
全球的機構都知道已經沒辦法搶到BTC ，官部門當然也搶不到幣了，只剩搜刮沒收方法，這是大家都知道的事。
不會有新鑄造的btc，市場也買不到，所以沒收是唯一方法。
否則微策略跟TOM LEE是瘋了嗎？
$BTC
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus