Dan Okonkwo | Catalyst Desk

🚨💔Une semaine éprouvante pour l’IA :
-9 nov. : le PDG de NVIDIA, Jensen Huang, reconnaît une liaison et présente ses excuses
-11 nov. : Huang reprend le travail chez NVIDIA et préside une réunion
-12 nov. : des informations font état d’une deuxième liaison, cette fois avec une subordonnée
-12 nov. : Huang annonce sa démission et quitte toutes ses fonctions chez NVIDIA
-12 nov. : $NVDA chute de plus de 15 % en une seule journée

OH MON DIEU 🤯🤯 Quatre jours seulement. Jensen Huang est passé du statut de parrain de l’IA à celui de dirigeant sur le départ. Je n’aurais jamais cru qu’une chose aussi absurde ferait éclater la bulle de l’IA…

NVIDIA vient d’annoncer sa démission des postes de président, de PDG et de membre du conseil d’administration, avec effet immédiat. Entre deux articles consécutifs sur de prétendues liaisons et son départ de l’entreprise qu’il a cofondée, tout est arrivé si vite que ça paraît à peine réel.

La fin d’une époque !!!! #ChipStocksExtendLossesAfterNvidiaCEOChange

Tout le monde, vendez à découvert $NVDA ! Jensen Huang est fini !!😅😅 Les répercussions de la dernière liaison présumée ne sont même pas encore retombées, et voilà qu’il en aurait eu une autre — avec une femme qui lui rend compte directement.

Dans une société américaine cotée en bourse, une liaison entre un PDG et une subordonnée constitue un énorme scandale. Ce genre de relation est très peu toléré.

Au cours des vingt dernières années, tous les PDG de sociétés cotées impliqués dans une affaire de ce genre ont été soit licenciés, soit contraints de démissionner #HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate

Conseil de vente : ne donnez jamais un prix rond 😂😂
Le conseil d’un vendeur chevronné : si un travail vaut 5 000 $, annoncez 4 870 $. Un chiffre rond donne l’impression que vous l’avez inventé. Un chiffre précis donne l’impression que vous avez fait le calcul. Les prix ronds se négocient. Les prix précis se paient.

Comment le monde est devenu trop dépendant de Jensen Huang ? Trouver des acheteurs pour les puces de nouvelle génération de Nvidia est facile comparé à trouver le prochain Jensen Huang😇😇

Un éditorial du FT soulève une question qui mérite réflexion : qui prendra la relève lorsque Jensen finira par se retirer ?

1️⃣Tout passe encore par Jensen.
Selon l’article, Huang a environ 60 subordonnés directs. Cela permet de maintenir une structure organisationnelle horizontale, mais avec autant d’équipes qui lui rendent directement compte, quelqu’un d’autre pourrait-il vraiment prendre la relève et assurer la continuité des opérations ?

2️⃣Connaître les puces ne suffit pas.
Il faut quelqu’un qui comprenne la technologie ET qui ait la confiance des clients et de Wall Street. La liste est plutôt courte.

3️⃣Qui organise la succession ?
Si le conseil d’administration s’appuie trop sur le fondateur, qui se charge de choisir et de préparer un successeur ? Mieux vaut ne pas lancer cette recherche au moment où l’on en a soudainement besoin.

4️⃣Les enjeux dépassent largement les actionnaires de Nvidia.
$NVDA est lié à l’ensemble du secteur de l’IA par son approvisionnement en GPU, ses investissements et son financement. Si la transition se passe mal, les investisseurs de Nvidia ne seront pas les seuls à s’inquiéter #NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology #AI

Frérot, c’est n’importe quoi 🤯🤯 pourquoi serais-tu témoin au mariage de ton ex-femme…

Lorsque Jensen Huang a reçu la Médaille nationale américaine des sciences le mois dernier, ses parents étaient également présents. L’un des commentaires les plus populaires disait : « On voit bien qu’ils sont toujours déçus qu’il n’ait jamais fait de doctorat » 😂😂

Eh bien, maintenant, ce n’est plus seulement le doctorat qui les préoccupe… #NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology

#NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology Jensen Huang a admis une liaison, et l’action Nvidia a chuté de 4 %🚨🚨

⚠️Mais la question plus importante est : que se passera-t-il ensuite ? Divorcera-t-il ? Et les allégations d’espionnage sont-elles vraiment vraies ?

1. Un divorce potentiel — et une immense participation en actions

D’après les participations rendues publiques et les récents cours de l’action, la participation de Huang dans Nvidia est estimée à environ 162,5 milliards de dollars. Si un divorce entraînait un partage égal de cette participation, son épouse pourrait recevoir environ 80 milliards de dollars d’actions NVDA — bien qu’aucun divorce ni une telle répartition n’aient été confirmés.

Avec les actions technologiques déjà sous pression, les investisseurs pourraient commencer à intégrer cette incertitude dans les prix avant même que quoi que ce soit ne se produise. Cela dit, un transfert d’actions ne signifierait pas nécessairement une vente immédiate.

2. Cela implique-t-il réellement de l’espionnage ?

Si la personne impliquée est finalement reconnue coupable d’espionnage, la manière dont le gouvernement américain traiterait Huang dépendrait de ce qu’il savait, de savoir si des informations sensibles ont été compromises, et de savoir s’il a participé à une activité illégale.

Si l’enquête met au jour une faute grave, sa position de PDG pourrait être fragilisée par le conseil d’administration. Mais être pris pour cible par une opération de renseignement étrangère n’est pas la même chose que d’y participer en connaissance de cause.

Et les enjeux dépassent de loin Huang lui-même. Nvidia se trouve au cœur de la chaîne d’approvisionnement de l’IA, avec des clients et des partenaires dans toute l’industrie qui dépendent de ses puces et de ses engagements de livraison.

Si cela dégénère en une grave crise de direction ou d’exploitation chez Nvidia, les répercussions pourraient perturber les projets d’IA dans tout le secteur et ralentir le développement. Cela pourrait devenir bien plus qu’un simple scandale personnel.

Oh là là, est-ce que quelqu’un ici a des fonds chez MEXC ?! Le Trésor américain vient de prendre des mesures pour couper la plateforme du système financier américain🚨🚨

L’ordonnance interdit aux institutions financières américaines de traiter les transferts de fonds impliquant MEXC. Elle entrera en vigueur 30 jours après sa publication au Federal Register.

Selon FinCEN, MEXC aurait traité au moins 16 milliards de dollars de fonds liés au contournement de sanctions, à la cybercriminalité et à d’autres activités illicites entre mai 2021 et mai 2026.

Il s’agit d’allégations, pas d’un verdict rendu par un tribunal — mais une mesure aussi grave est plutôt alarmante si vous avez des fonds qui y sont encore déposés #MEXC #SAFE

C’est vraiment pour ça que les Américains ont voté ? 😅😅

Trump s’en prend à l’Iran, l’inflation revient, et soudain, le loyer, l’essence et les courses engloutissent tout votre salaire.

Alors les gens se mettent en colère et se tournent vers les démocrates. Puis quelqu’un évoque une interdiction de l’IA, les marchés boursiers dégringolent et le 401(k) de tout le monde prend une énorme claque du jour au lendemain 💥

Changement de camp. Les factures restent élevées. L’épargne-retraite fond #Nasdaq100Tumbles6% #USStocksSlipandCryptoMarketUnderBroadPressure

Alors, Trump vient-il de perdre les élections de mi-mandat parce qu’il a misé à fond sur les centres de données ? 🤔🤔

Il voulait séduire les États indécis, alors il a poussé les géants de la tech à y construire des centres de données dédiés à l’IA. Ils n’ont pas créé beaucoup d’emplois. En revanche, les factures d’électricité ont augmenté.

Les familles de Géorgie paient plus de 500 $ de plus par an pour l’électricité. Georgia Power a même reconnu qu’elle répercutait 100 % des coûts de combustible des centres de données sur les clients ordinaires.

Et les gens en ont assez. 73 % des habitants de Virginie tiennent les centres de données responsables de la hausse de leurs factures. Plus de 70 % des Géorgiens s’opposent aux centres de données hyperscale. Le nouveau gouverneur de Géorgie a fait campagne sur le slogan « gelons dès maintenant la construction de nouveaux centres de données » et a gagné.. #TRUMP #USMilitary #AI

Un duel banal pour le ballon, et un homme de 30 ans nous a quittés 💔⚽️

L’attaquant de Tenerife Jesús de Miguel poursuivait un long ballon dans le temps additionnel lorsque le gardien est sorti pour le dégager et l’a heurté à la poitrine avec son genou. Son cœur s’est arrêté là, sur le terrain. Les médecins ont réussi à le faire repartir, mais il n’a pas survécu jusqu’au lendemain matin.

Ronaldo et Messi ont tous deux publié des hommages. L’Espagne a annulé tous les matchs de la journée, et l’UEFA observera une minute de silence avant chaque match européen cette semaine.

Repose en paix, Jesús. RIP 🙏 #football

Minuit aux Émirats arabes unis. CZ est sur le point de s'endormir, en faisant défiler Twitter comme il en a l'habitude tard dans la nuit. Puis son téléphone s'allume. C'est l'équipe : Binance est victime d'un piratage 🙉🙉😱

Quelques secondes plus tard, sa timeline est remplie de la même rumeur et, pendant un instant, il ne sait vraiment pas si elle est vraie.

« Je me suis réveillé d'un coup »

C'est CZ, dans sa première véritable interview depuis le piratage de 6,3 milliards de dollars. Il ne dirige plus Binance au quotidien ; pendant que l'équipe s'occupait de colmater la brèche, il s'est donc chargé de l'autre tâche : rassurer les gens et publier des nouvelles aussi vite et aussi ouvertement que possible.

Ça a marché. Binance a couvert l'intégralité des pertes et aucun fonds des utilisateurs n'a été touché. En 24 heures, les flux horaires étaient de nouveau positifs nets. Moins de 10 % des retraits ont été transférés vers d'autres plateformes d'échange. La plupart des fonds ont été placés en auto-garde, et une bonne partie est revenue lorsque les gens ont constaté que la situation était stable.

Son idée principale, c'est que cela n'a jamais concerné une seule plateforme d'échange. Le FBI a établi un lien avec la Corée du Nord, et l'IA accélère ces attaques. Il affirme que quatre plateformes ont été touchées en une seule journée.

« Pour combattre un monstre, le seul moyen est de devenir un monstre »😈

Il veut que le secteur mise tout sur la défense par l'IA et mette en place une alliance permettant aux plateformes d'échange de partager des renseignements et de geler ensemble les fonds volés.

« Quand on touche le fond, la seule direction possible, c'est vers le haut » 🚀🚀🚀#CZ #Binance #BinanceIncidentReport

⚠️L'ancien directeur de la communication de la Maison-Blanche, Anthony Scaramucci, affirme que Trump se dirige vers une déroute aux élections de mi-mandat. Et que Trump le sait déjà !!!

Aujourd'hui sur CNBC, Scaramucci n'y est pas allé par quatre chemins : « Les gens ne sont pas contents en ce moment. » Il a évoqué trois promesses : rendre la vie plus abordable, mettre fin aux guerres sans fin et publier les dossiers Epstein. Selon lui, Trump n'a tenu aucune de ces promesses, et même certains électeurs du mouvement MAGA prennent discrètement leurs distances.

Trump, lui, ne recule pas : « Je pense que les résultats des élections de mi-mandat seront meilleurs que vous ne le pensez. »

Quelqu'un bluffe. On le saura quand les votes seront comptés. D'ici là, accrochez-vous, car les marchés pourraient être agités📈📉#USMidtermElections #TRUMP

⚠️Pourquoi les pirates ne peuvent-ils toujours pas accéder au portefeuille de Satoshi？👇👇1,096 million de BTC, d’une valeur de 84,78 milliards de dollars, sont restés intacts pendant 17 ans.

1. Pas de clé maîtresse, mais 21 900 verrous distincts
La plupart des portefeuilles actuels utilisent une phrase de récupération qui contrôle tout. Le client v0.1 de 2009 fonctionnait différemment. Chaque fois qu’il minait 50 BTC, il générait une toute nouvelle clé privée, sans aucun lien avec les autres.
Même si quelqu’un parvenait à casser une clé, il obtiendrait 50 BTC. Les 21 899 autres resteraient hors de portée, sans aucun indice à exploiter.

2. Le hasard sur 256 bits ne laisse rien à apprendre à l’IA
L’IA est douée pour repérer des motifs, mais le hasard pur n’en contient aucun. Même si tous les supercalculateurs de la Terre tentaient de trouver la clé par force brute, deviner une seule clé prendrait des dizaines de milliards d’années.

3. Hors ligne et jamais déplacées : aucune trace
Les clés étaient conservées dans un fichier wallet.dat hors ligne. Elles n’ont jamais été dans le cloud ni associées à un compte en ligne que quelqu’un aurait pu pirater. Aucune des adresses de minage n’a jamais envoyé la moindre pièce. Sans transactions, aucune signature n’a été diffusée : il n’y a donc aucun calcul à remonter.

4. Le seul véritable risque : l’informatique quantique
Les adresses modernes ne révèlent leur clé publique que lorsqu’elles envoient des fonds. Celles de Satoshi, datant de 2009, la révèlent : leurs clés publiques sont inscrites directement sur la blockchain, où tout le monde peut les voir.

Les ordinateurs et l’IA d’aujourd’hui ne peuvent toujours pas les casser. Mais un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait, en théorie, utiliser ces clés publiques pour retrouver les clés privées. C’est la seule véritable menace qui pèse sur cette fortune #BTC #Satoshi #Hack #AI

Binance s’est fait pirater vendredi. Aujourd’hui, les retraits ont quasiment repris leur cours normal 🙏🙏

Honnêtement, le montant du piratage n’est pas le chiffre que je surveille. Ce qui est bien plus intéressant, c’est où l’argent est allé ensuite.

Tout le monde s’attendait à une ruée bancaire. Elle n’a jamais eu lieu 👀 Le $BTC rebondit aussi. Les sorties nettes de Binance sur 24 h ont atteint un pic d’environ 7 milliards de dollars et ont déjà été divisées par deux, à quelque 3,5 milliards. Le signal le plus révélateur, c’est le ratio entre les dépôts et les retraits. Il était d’environ 20 % au départ et tourne maintenant autour de 78 %.

Les vendeurs paniqués sont donc en grande partie partis. Ce qui reste ressemble à des mouvements d’argent normaux. Le total des actifs se maintient toujours autour de 127,8 milliards de dollars.

Quand une plateforme d’échange est attaquée, ce n’est généralement pas le piratage qui la fait tomber. Le vrai danger, c’est la ruée qui suit lorsque les gens cessent de lui faire confiance. L’IA ne cesse de s’améliorer, tout comme les pirates informatiques. La sécurité n’est jamais une affaire réglée une bonne fois pour toutes. Je pense que Binance sortira aussi renforcée de cette épreuve #Binance #BinanceProcesses$4.65BWithdrawals

Google dégringole et soudain, tout le monde dit que Buffett a encore perdu la tête🤷🤷

Le plus drôle, c’est que presque tous ses plus gros coups ont perdu la moitié de leur valeur juste après qu’il les a achetés :

American Express : -50 % → x35
Washington Post : -40 % → x100
Wells Fargo : -52 % → x9
Coca-Cola : -53 % → x30
Apple $AAPL : -38 % → x5
BYD : -50 % → x38

Acheter➡️La regarder s’effondrer➡️Tenir bon malgré la douleur➡️La regarder s’envoler➡️Vendre

C’est toute la stratégie de Buffett. La baisse fait partie du jeu. #buffet #Google

OMG, le fondateur de THORChain cherche-t-il vraiment des noises au FBI ? 🥲🥲

Le FBI a demandé aux opérateurs de THORNode de bloquer les adresses liées aux pirates informatiques nord-coréens. Chad, le cofondateur, a répondu que tout ce qui se trouve sur les nœuds est public. On peut le voir en temps réel, sans même avoir besoin d’une assignation à comparaître. Le meilleur scénario possible pour les enquêteurs.

Il a ensuite ajouté que les grands pirates finissent toujours par convertir leurs gains en dollars américains via des plateformes d’échange centralisées (CEX), et que ces plateformes détiennent leurs identités et leurs communications. Ce sont donc elles qui devraient collaborer avec les forces de l’ordre.

Ça paraît raisonnable. Mais voilà le problème : bloquer ces transactions nuirait aux propres activités de THORChain.

Si les pirates l’adorent pour blanchir de l’argent entre différentes blockchains, ce n’est pas pour rien. La plateforme ne refuse pas les fonds volés et perçoit des frais sur chaque échange. C’est ainsi qu’elle gagne de l’argent depuis longtemps.

Bybit, Kelp DAO et Bitget ont déjà demandé à THORChain de bloquer des fonds volés. À chaque fois, la plateforme a refusé.

Taylor Monahan, responsable de la sécurité chez MetaMask, l’a clairement expliqué dans les réponses : on ne vous demande pas de fournir des données. On vous dit d’arrêter de laisser passer les transactions de la Corée du Nord. C’est un avertissement !!⚠️#THORChain #Binance #FBI #BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals

Pourquoi personne ne peut arrêter les hackers nord-coréens ? 🤷🤷

L’État les sélectionne dès l’enfance. Vers 11 ou 12 ans, les enfants doués en maths sont arrachés à leur famille et formés dans des écoles fermées. Pour s’entraîner, ils piratent de vrais systèmes en Corée du Sud et en Occident.

Après avoir obtenu leur diplôme, ils sont envoyés à l’étranger comme développeurs indépendants. Le jour, ils écrivent du code pour des entreprises occidentales et des projets Web3. La nuit, ils appâtent les ingénieurs de plateformes d’échange avec de fausses offres d’emploi à six chiffres. C’est comme ça que Binance s’est fait pirater cette fois-ci.

Un seul missile engloutit une montagne de devises étrangères. Un hacker de haut niveau coûte une pièce, quelques ordinateurs portables et un approvisionnement inépuisable de café instantané. Un bon coup peut rapporter environ la moitié des revenus en devises étrangères du pays.

Pour la Corée du Nord, ce n’est pas un crime. C’est leur meilleure activité #Binance #Hack #crypto

#TRUMP Tout Wall Street a les yeux rivés sur les élections de mi-mandat du 3 novembre. Mais voici ce que beaucoup de traders espèrent secrètement : que Washington ne parvienne absolument à rien 😅😅

Petit rappel. Les élections de mi-mandat ne concernent pas le président, mais le Congrès. Les 435 sièges de la Chambre des représentants sont en jeu, ainsi qu’environ un tiers des sièges du Sénat. En ce moment, les républicains contrôlent la Maison-Blanche et les deux chambres du Congrès, ce qui laisse à Trump une belle marge de manœuvre pour faire avancer ce qu’il veut.

Mais cette marge de manœuvre semble bien fragile. La cote de popularité de Trump stagne dans les 30 %, et l’histoire est implacable sur ce point : plus la popularité du président est faible, plus son parti est sanctionné aux élections de mi-mandat. À la Chambre, le rapport de force est de 218 contre 214. Les démocrates n’ont besoin que de gagner 3 sièges, ils ont près de 9 points d’avance dans les sondages nationaux, et la plupart des gens s’attendent déjà à ce qu’ils prennent le contrôle.

Qu’est-ce que cela signifie pour les actions ? Probablement un gouvernement divisé. La Maison-Blanche et le Congrès se bloquent mutuellement, les grands projets de loi sur les dépenses sont au point mort et aucune mesure radicale ne passe. Ça semble chaotique. Pourtant, le marché apprécie plutôt la situation, car personne ne peut changer les règles du jour au lendemain.

Voici la statistique qui compte. Depuis 1950, le S&P 500 a progressé au cours des 12 mois suivant chacune des élections de mi-mandat. 19 fois sur 19, avec une hausse moyenne proche de 21 %, quel que soit le parti vainqueur 📈

Le marché n’a jamais eu peur de savoir qui allait gagner. Il a peur de ne pas savoir. Alors, si les actions s’agitent cette semaine, pas de panique. Une fois les résultats connus, les investisseurs sont revenus à chaque fois.