GM☕️ Uniswap ha salido personalmente a hacer de meme y a montar una plataforma de lanzamiento — Pools, el dominio pools. trade, construido sobre Robinhood Chain.
Lo interesante no es el producto, sino el proceso de lanzamiento.
El contador estuvo colgado más de un día; la UI aún no se había abierto, pero el contrato ya fue sacado de la cadena. Cuando oficialmente publicaron en X el tuit «Say hello to Pools», el contrato de pruebas ya había ejecutado más de 150M de volumen de operaciones. La presentación acabó convirtiéndose en un acto de “repetición” ceremonia.
Entiendo que Uniswap montara el escenario: Robinhood Chain, en menos de un mes, ya movió un volumen de 10b+. La plataforma de lanzamiento está en la posición más cercana a las comisiones. Pero que el mayor DEX se meta personalmente a competir por una plataforma de memes, y encima con la bandera de «estamos hartos de pagar comisiones a Pump. fun», la verdad siento que algo no cuadra por ahí 🫠
PS: Anoche estuve esperando ese contador hasta pasada la madrugada; me puse a P algunos tokens para probar el agua, y no hubo ni un poco de movimiento. Fue demasiado aburrido, me fui directo a dormir; al menos no me desvelé 🤣
PS adicional: ¿La gente también siente que la UI de Pools y la de Pons se parecen mucho? 🤔
GM☕️ En esta ola de monedas/acciones, me di cuenta completamente tarde: $MarsCoin llegó a una valuación de 57M, pero no pude morder ni una gran porción.
Ayer, después de pensarlo bien, compré un poco; tuve suerte y alcancé a estar a tiempo antes del anuncio oficial de Binance, y me tocó una especie de cena de cerdo con salsa de unas cuantas centenas de U🤣.
Solo me atrevo con la “leche” que es suficiente en Binance. El pool principal de $MarsCoin no corresponde a USDT, sino a SPCXB (token de acciones de SpaceX); y el pool principal donde hay $monedas (hay) tiene SPYB (S&P 500). Estos meme, en realidad, están emparejados con tokens de acciones que Binance ya listó.
Así que los meme son el anzuelo, y bStocks son el producto real que Binance quiere empujar. Si juegas con esto, bStocks tiene volumen😜
Entonces, la certidumbre de esta ronda no viene de que Binance crea en algún meme en particular, sino de que Binance necesita generar volumen de operaciones y aumentar el número de tenedores para bStocks. ¿Cuánto tiempo aguanta la tendencia? No depende de lo “tan explosivo” que esté el meme; depende de la determinación de Binance de empujar bStocks—cuando se cumple el KPI, la “leche” se corta rápido.
En el lado de SOL, ayer compré un poco siguiendo la compra de $OnlyMarms. A una universidad (UCLA) le recortaron el financiamiento federal a un laboratorio que lleva 60 años haciendo observación de “marmotas” (la broma del “dry gopher”), y el profesor al frente organizó una recaudación de fondos enviando un video de “ratón mascota” de manera segura hacia OnlyFans; el caso es que el propio OnlyFans recaudó menos que la cantidad de dinero que reunió una meme coin que difundió la comunidad. Esta narrativa realmente es bastante interesante🤣.
Al final, es gente que se quedó fuera del movimiento tratando de compensar; no me imites😮💨
GM☕️ Un proyecto POAP de un “soldado” que cayó, qué pena🫠
Creía que era una persona bastante disciplinada y que podía mantener el ritmo: todo lo que quería interactuar, lo añadía a mi lista de tareas (to do list) y me aseguraba de interactuar con algo cada día. Pero poco a poco, las cosas con las que podía interactuar en la lista se fueron volviendo cada vez menos.
No es que no pudiera seguir—es que el proyecto no pudo seguir.🤷
GM☕️ Al despertar, la comunidad ya había estado jugando con Arc chain toda la noche, y como siempre yo llegué tarde🤣。
Arc Chain de repente ya permitía hacer transfers entre cadenas a medianoche. Por la mañana me levanté con urgencia y crucé por el puente de dyorarc.fun (muy mala leche, me cobraron 3%), y tuve que esperar como 20 minutos hasta que se completó y llegó el saldo.
Pero cuando entré, conecté justo con un perrito nuevo que salió rápido y se fue igual de rápido; perdí más de 300 u, todo de una.🫠
Si hubiera sabido, me habría dado el gusto de dormir hasta tarde; ahora resulta que me levanté temprano para ir a regalar dinero……
GM☕️ Hablando en serio, recientemente descubrí algo: estos platos que están de moda estos días; si llegas hasta el fondo de lo que realmente están jugando, es lo mismo —— VRF (Verifiable Random Function, función aleatoria verificable).
VRF es como el “juego de azar” en cadena: el resultado es aleatorio, pero el proceso es verificable en la blockchain, así que el operador no puede hacer trampas.
- Hook en la mainnet: @hooknomics, conectado a Uniswap v4. Compras la moneda y usas Chainlink VRF para obtener un coeficiente de 0.3x-10x para el cálculo. Si tienes buena suerte, multiplicas por diez; si no, te dejan a un 30%. Todo es pura suerte, y $SWING está en ATH (yo escribí un artículo especial sobre su Dailyshare);
- Imagen pequeña: @token_works de $FWA. En cadena se sortean las “imágenes” pequeñas; la calidad aleatoria la decide el VRF. La recompra puede ser $ETH or $FWA. No tardó ni unos días en entrar en los primeros puestos del consumo de gas en la mainnet de ETH, y su market cap también ha ido subiendo constantemente, llegando incluso a más de 30m+;
- TCG: ni hablar. Abrir sobres/cartas en cadena; en esencia, el VRF decide si hoy te toca “uno de suerte” o no. En un par de días planeo presentar con más detalle cómo se hace el VRF de @Renaiss Collectibles 😈.
Esta idea de “aleatoriedad verificable” es básicamente hacer que el “du” sea más justo (no hay remedio, a todos realmente les encanta el du 🤣). A mí me gusta mucho esa narrativa, pero decir todo esto no sirve de nada: aunque el VRF sea más justo, no puede salvar a un “no suertudo” 🫠.
GM☕️ BitMart anunciou o encerramento, com as negociações parando em 26 de agosto; o token da exchange BMX caiu 58% em um único dia. Logo em seguida, a BitMEX também fechou; o mais absurdo é que o Global CEO da BitMart havia sido demitido apenas dois dias antes do anúncio — ele disse em um post que a decisão de encerrar as operações não foi consultada com ninguém, e só depois que as notícias saíram é que ele ficou sabendo 🤡
Acho que isso não é um caso isolado. O negócio de pequenas e médias corretoras, na essência, tem só uma regra: lançar imitações rápido e em grande escala, lucrando com o dinheiro dos investidores de varejo comprando “cães de barro”.
Mas para onde foi esse dinheiro agora? Os volumes de negociação de ativos tokenizados na Solana cresceram: no Q2 foram US$ 5,8 bilhões, dobrando em relação ao trimestre anterior e atingindo novas máximas. Todas as grandes corretoras estão competindo para adquirir “tokenização” de ações dos EUA. Os investidores de varejo não saíram do mercado; só pararam de comprar imitações e trocaram por comprar ações dos EUA na cadeia.
Quando a narrativa das imitações é retirada, as pequenas e médias corretoras que dependiam de “viver de imitações” não têm mais razão para existir. A partir de agora, o que as bolsas vão competir não é quem lista moedas mais rápido, e sim quem consegue listar ações dos EUA em conformidade.
GM☕️ Ahora el ecosistema meme de cada cadena ya se ha convertido por completo en especies distintas:
- SOL: la temporada de animales sigue rotando; el líder, $Jimothy, ya trepó hasta 40m. Con animales que tienen nombre e historia, sube;
- Base: toda la cadena gira alrededor de los directivos de Coinbase. Armstrong cambia un avatar, $BRIAN va de 1m a 33m y luego -95%, guion de un día;
- BSC: la misma receta de siempre: esperar a que los “dos santos” escupan saliva… solo que cada vez la altura de esa saliva es más baja. La liquidez se ve claramente cómo la va drenando Robinhood;
- Robinhood: el campo de batalla más competido ahora. Volumen de transacciones on-chain acumulado de 10.500 millones de dólares, casi 80.000 tipos de tokens. PONS, NOXA convierten el “suelo” en renacimiento y hasta BONK se fue a abrir una plataforma de lanzamiento… todo se mezcló en una sola olla. Anoche, la cuenta X del CEO de Robinhood, Vlad Tenev, fue hackeada; la empresa confirmó con un comunicado. El ladrón usó su cuenta para promocionar una falsa moneda meme; el post ya fue eliminado.
- Stable: la cadena de Tether (USDT0 como gas). Paolo lanzó un “Tether: ¿cómo se pronuncia en serio?” y de ahí salió $FEFER. La cuenta oficial incluso bajó para dar la orden de compra. En 24 horas, la capitalización pasó de 2,5m a 15m, subiendo y bajando como montaña rusa… y ahora también ya volvió a bajar.
Mirando en círculo, salvo la “temporada de animales” de SOL, que es un consenso que la comunidad se inventa por sí sola, las demás cadenas en realidad están jugando el mismo juego: la boca de los grandes es el interruptor del relato. Lo que grite Vlad, sube; lo que cambien los dos santos, jala. Armstrong con solo cambiar un avatar ya son 33m.
Siento que no compras memes… estás apostando a qué dirá el próximo gran personaje🫠
No me alcanza la atención ni las balas para repartir, y últimamente no he estado pudiendo entender bien qué estoy haciendo… sobreviviendo 🤣
PS: Familia, ¿a qué cadena se mudó ahora el campo de batalla principal? Copien una tarea en la sección de comentarios 🤤?
GM☕️ Round1 × 海贼王联动卡牌「受注生産 (producción bajo pedido)」 debería ser una noticia falsa
El asunto en sí: el 7/18 comienza la colaboración; comprando un pack de la selección se sortea «ROUND1 プロモーションパック (paquete promocional)». Hay cantidad limitada; se acabará cuando se agote.
Desde el 7/15, alguien empezó a publicar una imagen de «受注生産決定 (se decide producción bajo pedido)». La publicación más popular tuvo 690,000 visitas. Pero en el texto original del sitio oficial, la frase sobre «受注販売 (venta bajo pedido)» se refería a productos de merchandising: el pedido se hace en la app y la entrega sería en diciembre. En cuanto a las cartas, no se menciona ni una sola palabra.
Trasladaron el texto del merchandising a las cartas, esparciendo una supuesta noticia a propósito. No es más que hacer que la gente piense que «total, después también se podrá pedir», y así renuncie a hacer cola en el evento del 18, reduciendo la competencia de ese día.
Total, yo tampoco puedo conseguirlo en Hong Kong; solo vengo a mirar🤣
PD: En teoría, Bandai aún podría anunciar en el futuro una producción adicional (aunque, con la capacidad actual de Bandai para producción bajo pedido, ¿cómo no los haría colapsar?🤣), pero a fecha de hoy no hay ningún anuncio oficial. El origen de la imagen de «decisión» que circula es desconocido; en esencia, es un rumor.
GM☕️ La reparación emocional solo necesita un CPI: 3.5% por debajo de lo esperado; en comparación con el mes anterior, todavía es la mayor caída desde 2020, $BTC $ETH suben justo después.
En realidad, el mercado ya lleva meses con miedo de nuevas alzas de tasas; ahora, por el momento, ya no necesita tener tanto miedo 🫠
GM☕️ Recientemente estuve trasteando un poco con mini imágenes en Robinhood Chain y de paso presencié un gran desastre; vamos a contarlo.
Lo que sí dio dinero: OnChainHoodies, las primeras mini imágenes totalmente on-chain (las imágenes, los traits y la lógica de render están guardados en el contrato, no dependen de IPFS), 6.000 mints gratis, estilo píxel de 1-bit. Minté 2, y luego liquidé 0.015 para mints de 8; en estos días salieron varias de forma consecutiva y me quedé con el doble de la ganancia. ¡Arroz con cerdo para el protagonista, hay para todos! 🤣
El suelo llegó a subir hasta 0.09 en algún momento, pero ahora volvió a ~0.04. Veremos si el hype aguanta.
Lo del desastre: ASCIIcats, gatos de ASCII, el estilo de dibujo es una pasada y el hype también despegó; yo incluso ya tenía listo para hacer mint. Pero el equipo del proyecto se encargó de tirar una buena mano:
- Todavía no habían lanzado NFTs; primero lanzaron la moneda, y el CA se filtró antes en el artículo que ellos mismos publicaron; en la apertura directamente lo destrozaron
- Snapshot de emergencia, redepliegue urgente con un contrato nuevo, diciendo que compensarían 1:1 a los holders
- Aún no se recuperaban y la web quedó marcada en Cloudflare como «sospecha de phishing»; OpenSea deslistó directamente la colección
- La comunidad sigue discutiendo si fue incompetencia real o actuación
Desde lanzar la moneda hasta el proyecto en modo “se tumban” pasaron menos de 10 horas. Es la primera vez que veo a un equipo correr más rápido que el mint 🫠
Así van las mini imágenes en la cadena nueva: las oportunidades y los desastres se deciden a velocidad de mano. Robinhood Chain de verdad tiene hype: el volumen de DEX llegó a superar a Hyperliquid; en la cadena, cada día entran una docena de proyectos nuevos hacia WL. Yo, en realidad, tengo la posición muy pequeña; juego a ser rápido de reflejos.
PS: Gracias a ASCIIcats por desarmar el coche antes de que yo me subiera, así no me toca dar la vuelta sentado 🤡
Dailyshare de Erichsu|Escribiendo un «toque de suerte al azar» en Uniswap v4 — Desglose del mecanismo SwingHook
Comparto un proyecto nuevo SwingHook @Hooknomics. El whitepaper menciona la «economía de gancho de Hooknomics», y siento que se puede resumir de forma bastante directa como — agregarle al trading en Uniswap v4 un modo de «suerte al azar» 🤣
1. ¿Cómo se juega?: puedes elegir «suerte al azar» al comprar monedas
Mecanismo: cuelga un Hook en la piscina (pool) de Uniswap v4. Las compras y ventas normales siguen pasando por el precio del pool; pero tú puedes escoger SwingBuy. Entonces, con Chainlink VRF se sortean un coeficiente de liquidación entre 0.3x y 10x. Finalmente, lo que recibes = precio del pool × coeficiente.
En esencia: un sobre rojo de «suerte al azar» 😜. Con mala suerte obtienes 0.3x y te llevan ~siete décimas menos; con buena suerte 10x y te pagan hasta nueve veces más en el tesoro. Pero, en promedio a largo plazo, lo que te llevas es solo ~95% del precio, y el 5% restante se queda de forma estable en el protocolo.
2. Progreso actual: en la fase de Launch, acumulando tesoro
El proyecto aún está en fase de Launch: cuando el tesoro alcance 100 ETH, o cuando hayan pasado 30 días desde el lanzamiento (llega primero el que ocurra), se termina el Launch. En ese momento se habilitan todas las funciones.
3. ¿Quién se queda con ese 5%?: quienes stakean
Apostar SWING es como invertir en el negocio para ser accionista 😈:
- Si alguien saca una «buena racha» de ≥3x, el 5% del excedente se reparte entre los que hacen stake (Echo)
- Lo más interesante: la mecánica Sunset. Si en los últimos 30 días el volumen de compras es menor que 5 ETH, el protocolo entra automáticamente en «liquidación por atardecer». Entonces, todo el tesoro de ETH y los LP que se puedan recuperar se distribuyen en proporción entre los stakers.
Es decir: el día que ya nadie venga a probar suerte, los activos no se van al equipo ni se quedan podridos en el contrato; se liquida y se reparte a los accionistas. Este diseño de final no lo había visto realmente en ningún otro caso en los土狗 (proyectos de alto riesgo) hasta ahora.
Detalles de la regla: después de hacer stake, se activa a los 10 minutos; al retirar el stake, tienes que esperar 24 horas para poder sacar los tokens.
Notas personales
- Matemáticamente, quienes eligen «suerte al azar» a largo plazo sufren un desgaste de -5%. En este modelo, el único punto con valor esperado positivo es del lado de los que hacen stake: cobran desgaste normalmente y, si el mercado se enfría, aún pueden repartir la liquidación.
- Pero para que los accionistas cumplan la condición hay dos supuestos: que el contrato no tenga bugs y que el mercado no se enfríe por completo en 30 días. Además, como el stake todavía no está abierto, si quieres ser accionista ahora solo puedes, por el momento, acumular spot y esperar.
PS: Investiguen por su cuenta y asuman la responsabilidad de sus operaciones.
La que más me gusta es este SP de Luffy en pan de oro; ¡tiene una energía dominante impresionante,🤤!
El manga es el antiguo de los Cuatro Emperadores, y el SP es el de los nuevos; además, las cartas con estilo de líneas en blanco y negro también se ven muy bien. Como era de esperar, ¡los sobres de reposición en números impares son puro material bueno!