Los abogados de la exchange de criptomonedas colapsada FTX han rechazado una reclamación de recuperación de $1.53 mil millones de los liquidadores de Three Arrows Capital. Los abogados de la firma argumentaron que las pérdidas resultaron de una estrategia de trading arriesgada que no deberían pagar los acreedores.
Los liquidadores de 3AC inicialmente presentaron una reclamación de $120 millones en el caso de quiebra de FTX en junio de 2023 y la ampliaron a $1.53 mil millones en noviembre de 2024. La compañía alegó reclamaciones que incluyen incumplimiento de contrato, deber fiduciario y enriquecimiento injusto.
FTX acusa a 3AC de una estrategia arriesgada de apalancamiento
El fondo de cobertura alegó que FTX tenía $1.53 mil millones en sus activos que fueron liquidados para saldar deudas en 2022, contribuyendo al colapso de 3AC. La firma argumentó que las transacciones eran evitables y que los deudores de la exchange de criptomonedas en quiebra habían retrasado la entrega de la información que habría descubierto las liquidaciones. El Juez Principal John Dorsey se alineó con 3AC y concedió la moción en marzo.
FTX presentó una objeción el viernes en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Delaware, sus abogados manteniendo que las reclamaciones eran ilógicas y sin fundamento. También argumentaron que el fondo de cobertura “apostó fuerte” a que los precios de las criptomonedas aumentarían, y cuando en cambio cayeron, la empresa se convirtió en víctima de su “propia estrategia arriesgada”.
“Los Liquidadores Conjuntos piden a este Tribunal que obligue a otros clientes y acreedores de Exchange a pagar el costo de la estrategia fallida de 3AC al afirmar reclamaciones ilógicas y sin fundamento por $1.53 mil millones.”
-Abogados de FTX.
Los abogados también disputaron el saldo de la cuenta y cómo 3AC llegó a la cifra de $1.53 mil millones. Creen que la firma se basó en saldos de cuenta inexactos del 12 de junio de 2022, cuando el saldo de criptomonedas de la empresa era de $1.02 mil millones, no de $1.59 mil millones, y el monto negativo en dólares estadounidenses era de $733 millones, no de $1.3 mil millones.
La teoría de los activos perdidos, que FTX cree que es el núcleo del argumento de 3AC, se basa en el saldo de criptomonedas del 12 de junio de 2022, y pide recuperar todo el saldo perdido en los días posteriores. Los abogados dijeron que es una premisa falsa y carece de mérito legal o fáctico, y que 3AC no tiene derecho a nada.
La exchange de criptomonedas colapsada sostiene que 3AC solo tenía un saldo disponible de $284 millones, que se redujo aún más por las caídas en los precios del mercado de criptomonedas y los retiros de 3AC de $60 millones. FTX también reveló que la firma con sede en Singapur tenía un saldo negativo en USD y un saldo positivo en activos digitales al final del día del 12 de junio de 2022.
Los abogados que representan a FTX señalaron en la objeción que la única liquidación contra 3AC fue por $82 millones en criptomonedas. Argumentaron que el monto estaba contractualmente permitido bajo los acuerdos de crédito y margen para garantizar que la firma cumpliera con los requisitos de saldo de cuenta.
Los abogados también afirmaron en la objeción que la liquidación no redujo el saldo total de la cuenta porque el valor se agregó a la cuenta fiat de 3AC en USD. FTX dijo que la liquidación de $82 millones benefició a 3AC al preservar el valor de sus cuentas.
El fondo de cobertura con sede en Singapur tiene hasta el 11 de julio para presentar una respuesta a la objeción de FTX. También se ha programado una audiencia no probatoria para el 12 de agosto ante la Jueza Principal Karen Owens en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Delaware.
3AC presenta una reclamación de $1.3B contra Terraform Labs
En agosto del año pasado, 3AC también persiguió reclamaciones contra la firma de criptomonedas colapsada Terraform Labs a través de una reclamación de $1.3 mil millones en el caso de quiebra de Terra. Los liquidadores del fondo de cobertura alegaron que Terraform Labs engañó a 3AC sobre la estabilidad de los tokens en el ecosistema Terra, incluidos el stablecoin algorítmico de Terra, TerraUSD (UST), y el token vinculado a UST, Luna (LUNA).
Los liquidadores, representados por Russell Crumpler y Christopher Farmer de Teneo Holding, argumentaron que Terraform Labs publicitó los tokens de una manera que infló el precio de los activos. Esas tergiversaciones indujeron a 3AC a invertir fuertemente en Terra solo unos meses después de que UST se desvinculó del dólar, causando un gran colapso en el ecosistema Terra, e implicando a varias empresas.
Los liquidadores de 3AC estaban buscando daños causados por sus compras directas de UST y LUNA y los daños asociados por la pérdida total de valor de sus inversiones en criptomonedas provocada por el colapso de LUNA y UST. El 30 de marzo, Terraform abrió un portal de reclamaciones para los inversionistas afectados por su colapso.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las fluctuaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir un ingreso pasivo constante. Regístrate ahora
