Por qué SWIFT no ha sido reemplazado y Ripple (XRP)
$XRP aún no se ha adoptado
Incluso hoy en día, la mayoría de los bancos en todo el mundo aún funcionan con sistemas construidos en las décadas de 1970 y 1980. Debido a esta infraestructura obsoleta, SWIFT (lanzado en 1977) sigue siendo el sistema de mensajería financiera global más utilizado.
La realidad de los viejos sistemas bancarios
La mayoría de los grandes bancos aún dependen de IBM Mainframes y software escrito en COBOL.
Estos sistemas pueden procesar miles de millones de dólares diariamente, pero son rígidos, costosos y obsoletos.
Actualizar o reemplazarlos se considera extremadamente arriesgado y difícil.
Control por grandes proveedores
En los EE. UU., alrededor del 70% de los sistemas bancarios están controlados por unas pocas empresas importantes como FIS, Fiserv y Jack Henry. Estos proveedores continúan manteniendo sistemas antiguos, lo que hace que la transición a nuevas tecnologías sea lenta y complicada.
Por qué Ripple (XRP
$XRP ) no se ha adoptado
Ripple (XRP) se ve como una solución más rápida y moderna, pero:
1. Problemas de compatibilidad: no se integra fácilmente con los viejos sistemas bancarios.
2. Alto riesgo y costo: reemplazar el sistema central de un banco puede tardar de 5 a 7 años y costar cientos de millones.
3. Los bancos son cautelosos: no quieren poner en riesgo sus operaciones financieras críticas cambiando demasiado rápido.
Conclusión
La banca global aún está construida sobre tecnología de décadas. Por eso SWIFT no ha sido reemplazado y por qué la adopción de Ripple (XRP
$XRP ) avanza lentamente. A medida que los bancos modernizan gradualmente sus sistemas, puede haber espacio para XRP u otras soluciones avanzadas en el futuro.
#Xrp🔥🔥 #XRPRealityCheck #xrp #XRPPredictions --