反倒提醒我了
作为加密市场的龙头板块，AI赛道也一直是关注的焦点；
所以打算做一期关于AI赛道以及代币的情况统计，有想看的可以点赞支持一下
毕竟牛市年已经过半，看看谁才是真正的牛鬼蛇神
WolfDAO View 正经起号中-互fo
--
有看完MIT发布的那个最新报告的吗？
报告的震撼之处在于其用实证数据打破了 AI 投资的浪漫幻想。
通过对 150 名企业领导者访谈和 300 个案例分析，报告揭示了三个颠覆性结论：
95% 的生成式 AI 项目颗粒无收：企业自建系统的成功率仅为 33%，而采购第三方解决方案的成功率高达 67%。这直接挑战了英伟达、Palantir 等企业自建 AI 生态的商业模式，导致其股价分别下跌 3.5% 和 9.4%。
ROI 的结构性错位：超过 50% 的 AI 预算投入销售工具，而实际最大回报来自后台流程自动化（如削减 BPO 成本）。这解释了为何 Databricks 等数据处理平台代币表现优于营销类 AI 代币。
组织变革的隐性成本：一线经理主导的项目成功率是中央实验室的 2.3 倍。这暗示 Coinbase 等支持去中心化 AI 部署的平台可能更具长期价值。
MIT《生成式 AI 鸿沟：2025 年商业 AI 现状》
报告来源：https://nanda.media.mit.edu/
需要登记，有想看的也可以找我
#AI #杰克逊霍尔会议 #MEME
报告的震撼之处在于其用实证数据打破了 AI 投资的浪漫幻想。
通过对 150 名企业领导者访谈和 300 个案例分析，报告揭示了三个颠覆性结论：
95% 的生成式 AI 项目颗粒无收：企业自建系统的成功率仅为 33%，而采购第三方解决方案的成功率高达 67%。这直接挑战了英伟达、Palantir 等企业自建 AI 生态的商业模式，导致其股价分别下跌 3.5% 和 9.4%。
ROI 的结构性错位：超过 50% 的 AI 预算投入销售工具，而实际最大回报来自后台流程自动化（如削减 BPO 成本）。这解释了为何 Databricks 等数据处理平台代币表现优于营销类 AI 代币。
组织变革的隐性成本：一线经理主导的项目成功率是中央实验室的 2.3 倍。这暗示 Coinbase 等支持去中心化 AI 部署的平台可能更具长期价值。
MIT《生成式 AI 鸿沟：2025 年商业 AI 现状》
报告来源：https://nanda.media.mit.edu/
需要登记，有想看的也可以找我
#AI #杰克逊霍尔会议 #MEME
Disclaimer: Includes third-party opinions. No financial advice. May include sponsored content. See T&Cs.
19
0