Chinchano

Imagina invertir 10.000 dólares y que, en lugar de un experto de Wall Street, sea ChatGPT quien gestione tu cartera. Los resultados podrían dejarte en shock. Según datos de CoinGlass, en un experimento de trading cripto, la inteligencia artificial de OpenAI no solo no generó ganancias, sino que redujo la inversión inicial a poco más de 3.400 dólares, acumulando una pérdida superior al 66%.
Pero la verdadera sorpresa no fue el fracaso del gigante, sino el inesperado triunfo de un rival con un presupuesto irrisorio. DeepSeek, un modelo chino, fue el único capaz de generar un retorno positivo del 9.1%, a pesar de haber sido desarrollado con apenas 5,3 millones de dólares. Mientras, se estima que el entrenamiento de ChatGPT-5 costó entre 1.700 y 2.500 millones.
¿Cómo lo hace DeepSeek?
Apostando al alza del mercado cripto, tomando posiciones largas y apalancadas en activos como Bitcoin, Ethereum y Solana. Qwen3, de Alibaba Cloud, le siguió con una pérdida mínima del 0.5%, mientras Grok, creado por xAI, quedó tercero con un 1.24% en rojo. Nicolai Sondergaard, analista de Nansen, apunta a los datos de entrenamiento como la clave. “ChatGPT es un modelo de propósito general, pero los modelos chinos parecen más afinados para los vaivenes del mercado cripto”, explica. Kasper Vandeloock, ex trader cuantitativo, añade que el éxito podría depender de prompts más precisos, algo en lo que ChatGPT y Gemini podrían mejorar.
Sin embargo, no todo es color de rosa. Los expertos advierten que estos bots experimentan oscilaciones brutales de capital. Unas ganancias prometedoras pueden esfumarse con una sola operación errónea. Kasper Vandeloock, ex trader cuantitativo, señala que el desempeño de modelos como ChatGPT o Gemini podría mejorar radicalmente con un "prompt" o instrucción más adecuada, revelando que su potencial aún es incierto.
Nos enfrentamos a una nueva dualidad en el mundo de la IA: la eficiencia de bajo costo contra los recursos masivos, y la especialización contra el conocimiento general. Este experimento no solo cuestiona nuestra confianza en los líderes del sector, sino que nos obliga a preguntarnos: ¿estamos midiendo el verdadero poder de la inteligencia artificial por el tamaño de su billetera o por la agudeza de su "instinto"?
#DeepSeek #chatgpt

El nuevo presidente electo de Bolivia, Rodrigo Paz, no perdió tiempo en marcar una diferencia. En un país donde la corrupción ha carcomido la confianza pública durante décadas, su promesa más audaz no tiene que ver con castigos ni comisiones de ética, sino con tecnología: usar blockchain para limpiar el aparato estatal.
El anuncio, reportado por The Associated Press, llega tras su victoria sobre Jorge Quiroga por un 54,5% frente a un 45,5%. Paz asumirá el cargo el 8 de noviembre, heredando un país tensionado por la escasez de combustible y la falta de dólares. Pero más allá de los desafíos económicos, su plan apunta a algo más profundo: cambiar la forma en que el gobierno administra el dinero y los contratos.

Blockchain contra la discrecionalidad
El programa oficial de su partido, el Partido Demócrata Cristiano, propone introducir blockchain y contratos inteligentes en las compras públicas. En teoría, la idea es sencilla: automatizar procesos para eliminar la manipulación humana. Si los contratos se ejecutan de forma transparente y programada, el margen para el favoritismo o los sobreprecios se reduce drásticamente.
Pero la propuesta no se queda ahí. Paz también planea permitir que los ciudadanos declaren sus criptomonedas en un nuevo fondo de estabilización cambiaria, destinado a fortalecer las reservas y facilitar importaciones esenciales en medio de la escasez de dólares. Este fondo funcionaría como un colchón, aprovechando activos digitales declarados en un proceso de regularización patrimonial.
Para muchos observadores, el movimiento no convierte a Bolivia en un nuevo “El Salvador bitcoiner”, sino que revela un enfoque pragmático y fiscal hacia las criptomonedas. No hay señales de que el gobierno pretenda adoptar Bitcoin como moneda nacional, integrarlo a las reservas o promover su uso minorista. La visión de Paz parece más técnica que ideológica: usar la tecnología sin abrazar el credo cripto.
De la prohibición a la adopción gradual
En junio de 2024, el Banco Central de Bolivia (BCB) levantó la prohibición que pesaba sobre las transacciones con activos digitales. Desde entonces, se autorizó su uso en canales electrónicos regulados, marcando el inicio de una modernización del sistema de pagos.
El impacto fue inmediato: el volumen de transacciones mensuales se duplicó frente al promedio de los 18 meses anteriores, según datos del propio BCB. Poco después, la banca privada empezó a moverse. En octubre de ese año, Banco Bisa lanzó servicios de custodia de USDt (Tether) para instituciones financieras, una novedad en el país.
El fenómeno también alcanzó al sector productivo. En marzo, la estatal YPFB exploró el uso de criptomonedas para importar energía ante la falta de dólares. Y para septiembre, marcas como Toyota, Yamaha y BYD ya aceptaban pagos en USDT a través de sus distribuidores locales. Lo que comenzó como un experimento financiero terminó penetrando en la economía real.
Incluso el propio banco central boliviano firmó un memorando de entendimiento con El Salvador el 31 de julio de 2024, calificando a las criptomonedas como una “alternativa viable y confiable” al dinero fiduciario. A mitad de año, el BCB reportó 294 millones de dólares en transacciones cripto acumuladas, con un promedio mensual de 46,8 millones.
El plan de Rodrigo Paz encarna esa tensión entre esperanza tecnológica y escepticismo histórico.
La Blockchain puede ofrecer trazabilidad, pero no puede reemplazar la voluntad humana de rendir cuentas. Aun así, en un país cansado de los mismos patrones, la idea de que el código pueda limpiar el poder resulta, al menos, tentadora.

La promesa siempre ha sido un delicado equilibrio entre transparencia total y privacidad absoluta. Pero, ¿es posible tenerlo todo? Mientras privilegios fundamentales como la privacidad parecen desmoronarse—pensemos en iniciativas como la ley europea que propone escanear mensajes encriptados—surge una nueva era: la llamada “Privacy 2.0”.
Yannik Schrade, CEO y cofundador de Arcium, explica este cambio profundo: imagina poder procesar datos sensibles como historiales médicos o transacciones financieras, pero sin que nadie, ni siquiera los intermediarios, accedan a la información en sí. Esto es posible gracias a tecnologías como la computación cifrada, las pruebas de conocimiento cero y complejos protocolos multifirma que permiten operar sobre datos protegidos.
“La clave está en crear un estado compartido cifrado,” dice Schrade. “Así, tanto dinero como datos pueden intercambiarse y analizarse en privado, habilitando nuevas aplicaciones DeFi y mercados confidenciales que hasta ahora parecían imposibles.”

Este avance no solo reimagina el criptoecosistema, sino que también abre una puerta para transformar cómo protegemos datos a nivel global. Pensemos en hospitales cuyos registros están en silos inamovibles, o en dispositivos que monitorean nuestra salud que generan información demasiado sensible para compartirla sin riesgos. La computación cifrada permite extraer valor común sin exponer detalles privados.
La promesa es poderosa: una internet que no depende de entidades centralizadas que controlan la información, sino que permite a nosotros y a la inteligencia artificial interactuar con datos protegidos, preservando el secreto a cada paso.
Pero aquí surge la dualidad: ¿podemos abrazar esta innovación sin dejarnos cegar por el espejismo de una privacidad perfecta? La frontera entre transparencia e intimidad se abre para replantear cuáles datos estamos dispuestos a compartir y qué riesgos estamos preparados a correr en nombre del progreso tecnológico.

Recientemente, un post en redes sociales hizo eco al afirmar que el gobierno de EE. UU. había vendido Bitcoin $BTC por valor de $75 millones, causando preocupación en la comunidad cripto. Sin embargo, como explica Alex Thorn de Galaxy Digital, esta noticia es "fake news".
La realidad es que la transacción está vinculada a la condena de dos estonios, Sergei Potapenko e Igor Turogin, involucrados en el fraude de minería de criptomonedas conocido como "HashFlare". Este esquema fraudulentamente promocionaba contratos de minería sin contar con la potencia de computación necesaria para cumplir con sus promesas, generando ilusiones de beneficios que costaron casi $600 millones a los inversores. Potapenko y Turogin fueron condenados a 16 meses de prisión y se les confiscó aproximadamente $450 millones en activos, que incluyen criptomonedas y bienes raíces.
El proceso de confiscación por parte del gobierno comenzó en agosto y, tal como indica Thorn, la transferencia reciente es resultado de una sentencia final de confiscación, lo que implica que el gobierno ahora posee esas monedas en lugar de haberlas vendido.
En cuanto a si el gobierno de EE. UU. planea comprar Bitcoin, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha fluctuado en sus declaraciones. Si bien inicialmente sugería que frenar la venta de monedas confiscadas sería un primer paso, la probabilidad de que el gobierno adquiera Bitcoin como parte de su reserva nacional se mantiene en solo un 12%.
Este tema nos lleva a reflexionar sobre el papel del gobierno en el espacio cripto y la necesidad de discernir entre la realidad y la desinformación que puede generar inquietud entre los inversores. En un mundo donde la información es poder, ¿cómo podemos asegurarnos de distinguir entre hechos y rumores?

Nosotros, los que hemos seguido de cerca el ascenso meteórico de $BTC , sabemos que su creador, el enigmático Satoshi Nakamoto, es una figura casi mítica. Desaparecido hace más de una década, su nombre sigue resonando en cada ciclo alcista, especialmente cuando hablamos de su fortuna. Imagina esto: más de un millón de Bitcoins, una cifra que hoy, con BTC superando los 121.000 dólares, se traduce en la asombrosa cantidad de 133.000 millones de dólares. Sí, has leído bien. Satoshi es, sin duda, el inversor con las mayores ganancias no realizadas de la historia.
Pero aquí viene la pregunta que nos quita el sueño: ¿qué pasaría si Satoshi decidiera mover un solo satoshi de esa fortuna? Los analistas son claros: cualquier movimiento en esas billeteras ancestrales podría desatar una ola de desconfianza que haría temblar los cimientos del mercado. Piensa en el efecto dominó: si el creador de Bitcoin vende, ¿qué mensaje nos estaría enviando?
Aunque no hay indicios de que esto vaya a suceder pronto, las teorías abundan. ¿Podría Satoshi enfrentar problemas económicos, como cualquier ser humano, y verse obligado a vender? Es una posibilidad que, aunque remota, no podemos descartar.
O quizás, y esto es lo que más nos intriga, ¿podría haber motivos ideológicos detrás de un posible movimiento? Bitcoin, tal como lo conocemos hoy, ¿es realmente lo que Satoshi imaginó? Con cada vez más instituciones y grandes empresas acaparando BTC, la descentralización, ese pilar fundamental de su creación, parece diluirse. Un movimiento de sus monedas podría ser un mensaje contundente, una llamada de atención a la comunidad sobre el rumbo que está tomando su creación.
Y no olvidemos la amenaza cuántica. Con el avance de la tecnología, las viejas billeteras de Bitcoin podrían volverse vulnerables. ¿Podría Satoshi simplemente estar buscando proteger su fortuna, moviéndola a carteras más seguras?
Sea cual sea el motivo, la sombra de Satoshi Nakamoto se cierne sobre el mercado. Su regreso, aunque improbable, nos obliga a reflexionar sobre la fragilidad de la confianza en un ecosistema que él mismo creó. ¿Es el mayor desastre o una oportunidad para reafirmar los principios de Bitcoin? Solo el tiempo lo dirá.
#satoshiNakamato #bitcoin

La noche del viernes dejó una escena familiar, pero más violenta: las criptomonedas se desplomaron tras el anuncio de un nuevo paquete de aranceles del 100% de EE.UU. a China.
Donald Trump encendió la mecha, acusando a Pekín de actuar con una “agresividad extraordinaria” al imponer controles de exportación sobre casi todos sus productos. La tensión volvió a niveles no vistos desde 2019.
En cuestión de horas, la capitalización global del mercado cripto se redujo de 4,25 a 4,05 billones de dólares. Bitcoin cayó un 10%, hasta los 107.000 dólares, mientras $ETH , $XRP y $BNB se desplomaron más del 15%. Un retiro masivo de “riesgo” barrió con acciones, commodities y activos digitales.

Esta vez no fue solo discurso. Washington duplicó aranceles y extendió los controles a software y tecnología, abriendo un frente directo contra la infraestructura digital. Analistas advierten que el efecto dominó en semiconductores, IA y blockchain podría tensar la cadena global de suministro y redefinir el mapa de la innovación.
Entre el miedo y la oportunidad
La presión sobre las posiciones apalancadas sugiere un fin de semana volátil. Los traders observan cada movimiento de Pekín, conscientes de que una réplica simétrica podría hundir aún más al mercado.

Binance Japan y PayPay, el gigante local de pagos móviles con más de 38 millones de usuarios, han sellado una alianza que podría redefinir cómo los japoneses usan el dinero digital. En un país donde la tecnología y la tradición coexisten, esta fusión entre criptoactivos y pagos sin efectivo marca un antes y un después.

La filial japonesa de Binance, lanzada en diciembre pasado, busca ahora integrarse a la vida cotidiana del consumidor. La clave: “PayPay Money”, el saldo digital que permitirá comprar y vender criptomonedas directamente desde la app. En una segunda etapa, los usuarios podrán retirar sus activos cripto con la misma facilidad con la que pagan un café.

El acuerdo, respaldado por una inversión conjunta del 40% en Binance Japan, apunta a más que una colaboración tecnológica: se trata de control y confianza. Masayoshi Yanase, de PayPay, lo resume así: “Queremos combinar la seguridad de PayPay con la innovación de Binance”.
El país vive una expansión acelerada. Según Chainalysis, el valor de transacciones en cadena creció 120% en un año, mientras firmas como Metaplanet se consolidan como potencias de Bitcoin corporativo, con más de 30.000 BTC en reservas. Además, Japón prepara su primer stablecoin respaldado por yenes (JPY) para este año.
Cripto y dinero digital ya no compiten: se fusionan. Japón podría convertirse en el primer laboratorio global donde ambos mundos funcionen sin fricciones. La pregunta es si el resto del mundo está listo para seguirle el paso.

Una dirección desconocida acaba de inmovilizar 4,000,000 $XRP —más de $11.48 millones— en una operación de escrow en el XRP Ledger, un movimiento que altera la liquidez sin avisar y despierta sospechas en la comunidad.
El XRPL permite a cualquier cuenta con saldo suficiente crear escrows: fondos bloqueados con condiciones de liberación por fecha o por disparadores criptográficos. No es una función exclusiva de instituciones; es una herramienta pública que requiere solo pagar la comisión y configurar términos. Ripple mostró este mecanismo a gran escala en 2017, cuando puso 55,000 millones de XRP en escrows mensuales programados.
¿Un experimento de Flare o algo más?
El rastro apunta: análisis de billeteras vinculan la dirección con Flare, proyecto que busca llevar contratos inteligentes a cadenas sin capacidad nativa y que integró a XRP en su modelo XRPFi. Podría tratarse de una prueba técnica, un compromiso de liquidez o una estrategia DeFi. Ninguna hipótesis está confirmada, pero el patrón sugiere intencionalidad: no son simples movimientos aleatorios.
Riesgos y oportunidades en un click
Riesgo: millones retirados de la circulación pueden reducir oferta disponible y presionar precios si se perciben como permanentes.Oportunidad: si es parte de una integración DeFi, puede ampliar casos de uso y atraer demanda real.
La incertidumbre persiste: el bloqueo es público y verificable, pero su propósito no. ¿Es un ensayo discreto para escalar XRP en finanzas descentralizadas o una maniobra que prepara un shock de liquidez?

Grayscale, el gestor de activos cripto líder en el mundo, acaba de lanzar staking para sus productos cotizados en bolsa (ETPs) de Ethereum y Solana, convirtiéndose en el primer emisor de fondos cripto en EE. UU. en ofrecer oportunidades de ingresos pasivos mediante staking.
Esta innovadora medida busca brindar a los inversores exposición al valor a largo plazo de estas redes blockchain.
Un Paso Adelante en la Innovación Financiera
Los ETFs de Ether de Grayscale, el Grayscale Ethereum Mini Trust ETF y el Grayscale Ethereum Trust ETF (ETHE), ahora ofrecen staking, marcando otro hito en la industria. Además, su fondo de Solana, el Grayscale Solana Trust (GSOL), también ha habilitado el staking y está a la espera de la aprobación regulatoria para ser listado como un ETP.
Beneficios y Riesgos del Staking
Al habilitar el staking en sus productos de Ethereum $ETH y Solana $SOL , Grayscale busca ofrecer a los inversores una forma de generar ingresos pasivos mientras mantienen los objetivos principales de los fondos. Sin embargo, es crucial entender que estos ETPs están registrados bajo la Ley de Valores de 1933, lo que los diferencia estructuralmente de los ETFs tradicionales.
"El staking en nuestros fondos spot de Ethereum y Solana es exactamente la clase de innovación que Grayscale fue creada para ofrecer", afirmó Peter Mintzberg, CEO de Grayscale. La pregunta ahora es: ¿cómo cambiará esta innovación la forma en que los inversores se acercan a las criptomonedas?

Durante cinco días consecutivos, Bitcoin $BTC ha escalado hasta rozar los $124,500, impulsado por una ola de inversiones institucionales que recuerdan la fiebre de 2021. El repunte no es casualidad: los fondos cotizados (ETF) están recibiendo entradas récord y el temor al cierre del gobierno estadounidense empuja a los inversores hacia refugios digitales. En el argot cripto, “Uptober” ha vuelto a cumplir su promesa.
ETF y efecto dominó: el nuevo combustible del rally
Las compras institucionales no solo impulsan a Bitcoin. Ethereum también recupera terreno, superando los $4,500 gracias a los ETF al contado y al renacimiento del DeFi, ese laboratorio financiero que sigue reescribiendo las reglas del dinero digital. Aun así, el entusiasmo choca con una realidad incómoda: redes más rápidas y baratas amenazan su dominio, y la cautela de los derivados sugiere que el techo aún no está claro.
XRP y el precio de la incertidumbre regulatoria
Mientras tanto, $XRP retrocede más del 2%. El mercado aguarda decisiones clave de la SEC sobre los ETF vinculados al token, una resolución que podría redefinir su papel en los pagos internacionales. Hasta entonces, la volatilidad manda.
Ecosistemas en expansión: Solana y BNB al alza
Solana vuelve a brillar por encima de los $225 y $BNB se aproxima a $1,150, impulsadas por el auge de las DEX y el creciente interés por los ETF de altcoins. No obstante, la toma de ganancias de hoy recuerda que toda subida tiene su pausa.
Oro y cripto: refugios que ya compiten
El oro rompe récords en $3,900 por onza, un salto del 47% anual. Entre tasas a la baja y bloqueos políticos, los inversores buscan activos duros: unos físicos, otros digitales.

Un video ultrarrealista muestra a Vitalik Buterin anunciando un nuevo programa de staking en Ethereum. ¿El problema? Es falso, creado por Sora 2, el modelo de IA de OpenAI que redefine lo que creemos real. Lanzado en 2024, este avance promete revolucionar el entretenimiento, pero también desata un arma letal para estafadores cripto.

Antes, los videos falsos de Elon Musk o Michael Saylor promoviendo proyectos dudosos eran fáciles de detectar: voces robóticas, imágenes distorsionadas. Sora 2 cambia eso. Sus videos respetan las leyes físicas, con diálogos fluidos y escenas dinámicas. Un balón de básquet que rebota creíblemente o un panel de discusión falso podrían engañar incluso a inversores expertos.
El riesgo que enfrentamos
Imagina un video de Saylor promocionando una estafa de Bitcoin o una conferencia inventada con Buterin. Con Sora 2, los estafadores pueden crear contenido tan real que los clásicos phishing y rug pulls parecen juegos de niños. Sin protección efectiva, la comunidad cripto enfrenta un desafío sin precedentes.
¿Cómo protegernos?
Desconfía de anuncios milagrosos: Incluso si parecen auténticos.Verifica fuentes: Busca confirmación en canales oficiales.Apoya soluciones emergentes: Marcas de agua digitales o detección de IA podrían ser claves.
Sora 2 es un hito tecnológico, pero también un recordatorio: en un mundo donde lo falso parece real, ¿cómo decides en qué confiar?

Nasdaq ha presentado oficialmente ante la SEC de EE. UU. la solicitud para listar el BlackRock iShares Bitcoin Premium Income ETF, un producto que promete rendimientos ligados a estrategias con Bitcoin. La firma líder mundial en gestión de activos busca atraer a inversionistas que desean generar ingresos estables a partir de $BTC , pero ¿cuál es el costo real de esta apuesta?
A diferencia del tradicional ETF BlackRock IBIT, que simplemente replica el precio de Bitcoin al contado, este nuevo fondo se basa en estrategias de opciones cubiertas para crear un flujo de ingresos. BlackRock venderá opciones de compra sobre IBIT o índices relacionados, una técnica que puede reducir la volatilidad, pero también limita el potencial alcista del activo. El fondo también contará con inversiones en Bitcoin al contado, efectivo y, ocasionalmente, opciones FLEX listadas en bolsa.
La SEC ha confirmado que este ETF cumple con los estándares para su cotización bajo la regla de fideicomisos basados en commodities, aunque abrió un período para recibir comentarios. De aprobarse, se sumaría como una prolongación (o “secuela”, como la llamaron analistas) a la gama de productos Bitcoin de BlackRock, sin diversificación en altcoins.
En un momento en que Bitcoin mantiene un soporte alrededor de los 117,000 dólares, con altcoins debilitadas, este producto ofrece un “ingreso premium” atractivo —pero recuerda, detrás de la promesa de rentabilidad existe un riesgo implícito que merece una lectura crítica.
#NASDAQ #bitcoin

Una batalla se libra en los pasillos del Capitolio. De un lado, los grandes bancos, con ganancias récord. Del otro, millones de personas como tú, para quienes el rendimiento en stablecoins no es un lujo, sino una parte fundamental de su libertad financiera. El campo de batalla es la Ley CLARITY, y el botín es tu derecho a ganar intereses.
El Lobby que Busca Reescribir la Ley
Mientras el gobierno amenaza con un cierre, la marcación de la Ley CLARITY se retrasa. En este vacío, los grandes bancos presionan para incluir una cláusula que prohíba las recompensas en stablecoins como $USDC en las exchanges. Su objetivo: anular de un plumazo lo que el Congreso ya había acordado con la Ley GENIUS, firmada en julio. Brian Armstrong, CEO de Coinbase, lo denunció en X: es un intento descarado de salvar a la banca tradicional a costa del bolsillo de los consumidores.
La Respuesta de la Industria: “Defender lo Conquistado”
La respuesta no se hizo esperar. La Blockchain Association ha lanzado una campaña pública para “defender la Ley GENIUS”. En una carta a los líderes del Senado, su CEO, Summer Mersinger, fue contundente: esa ley es “ley establecida”. Reabrir este debate, advierten, es un paso peligroso que socava la seguridad jurídica y perjudica a decenas de millones de estadounidenses que ya usan y confían en estos productos.
Los bancos argumentan que estos rendimientos drenan fondos del sistema tradicional. Pero la pregunta real es más profunda: ¿debe el Congreso proteger un modelo financiero del pasado o permitir que la innovación ofrezca alternativas reales? La tensión entre el control centralizado y la autonomía financiera nunca había estado tan clara. La pregunta que queda en el aire es: ¿de qué lado se pondrá la ley?

En Brasil, hasta el 15% de los activos en Mercado Bitcoin —la mayor exchange del país— ya pertenecen a empresas, pero no a gigantes corporativos, sino a pequeñas y medianas empresas (pymes) que han encontrado en las criptomonedas un refugio frente a la inflación, la devaluación y la incertidumbre económica.
Estas empresas no especulan: usan bitcoin como reserva de valor y stablecoins como USDT o USDC para estabilizar su tesorería. En un entorno donde el real ha perdido poder adquisitivo, mantener parte del capital en activos digitales se ha vuelto una estrategia de supervivencia financiera.
Este flujo constante de capitales corporativos está suavizando la volatilidad del mercado cripto local, transformando a bitcoin en una herramienta financiera más predecible. Mercado Bitcoin, con su enfoque en seguridad y cumplimiento regulatorio, se ha convertido en el socio de confianza para estas firmas que buscan operar sin exponerse a riesgos innecesarios.
Aunque las pymes lideran la adopción, las grandes empresas públicas brasileñas avanzan con cautela. Sin embargo, la tendencia es clara: si las pequeñas resisten la tormenta con cripto, ¿cuánto tardarán las grandes en seguir su ejemplo?
Mientras el mundo debate si las criptomonedas son el futuro del dinero, en Brasil ya son el presente de quienes no pueden esperar.
#brasil #BINANCEBRAZIL #bitcoin

El pequeño reino del Himalaya sorprende otra vez al mercado global: Bután transfirió 419.5 BTC —unos 47.23 millones de dólares— en plena tormenta bajista de las criptomonedas. Este movimiento se suma a los 913 $BTC (casi 107 millones) que el gobierno ya había desplazado la semana pasada, justo cuando la Reserva Federal de EE. UU. retomó los recortes de tasas.
Dos semanas seguidas de salidas millonarias
Los datos de Lookonchain confirman que se trata del segundo retiro consecutivo desde la billetera oficial del gobierno butanés. Según Arkham, ese mismo monedero ha vendido parte de sus fondos en Binance, aunque también ha seguido acumulando activos mediante minería. Hoy todavía mantiene 9,232 BTC, valorados en más de 1,040 millones de dólares.

Señales de un mercado frágil
El contexto no ayuda. Informes de Matrixport y 10x Research anticipan una caída en el precio de Bitcoin, situando el nivel de $109,899 como punto crítico. La desconfianza crece entre traders de opciones, grandes ballenas e inversionistas de ETF de BTC. A esto se suman las declaraciones del presidente de la Fed, Jerome Powell, quien enfrió las expectativas de recortes más agresivos y advirtió sobre la incertidumbre inflacionaria.
En paralelo, Bitcoin se mantiene en torno a $113,050, apenas un 0.2% a la baja en 24 horas. El volumen negociado cayó 13%, lo que refleja un descenso en la participación de traders minoristas. En derivados, CoinGlass reporta señales mixtas: el interés abierto global subió levemente, aunque en el CME cayó y en Binance subió apenas unas décimas.

El inicio de semana dejó un golpe seco en el mercado cripto: más de $1.7 mil millones en posiciones apalancadas se borraron en horas, al tiempo que XRP perdió su histórico tercer lugar frente a la stablecoin USDT. La escena es clara: volatilidad extrema y sospechas de manipulación flotando sobre los intercambios.

Bitcoin y Ethereum marcan el pulso de la caída
Bitcoin descendió brevemente a $111,986, su nivel más bajo desde el 10 de septiembre, mientras Ethereum tocó los $4,059, un mínimo de 30 días. XRP, en tanto, se hundió a $2.69, reduciendo su capitalización a $167 mil millones y cediendo el tercer lugar a USDT, que escaló a $172 mil millones.
BNB, que horas antes había marcado un máximo de $1,072, retrocedió a $1,009 en apenas un día, un descenso del 5.5%. En paralelo, DOGE (-11.4%), ADA (-9.8%) y LINK (-10.5%) arrastraron a las altcoins de gran capitalización, hundiendo la valoración total del mercado a menos de $4 billones.
Liquidaciones masivas y la sombra de la manipulación
Las cifras de Coinglass revelan la magnitud: 406,202 traders liquidados, con pérdidas concentradas en ETH ($495M) y $BTC ($283M). Incluso tokens como $SOL , $XRP y DOGE sumaron decenas de millones en liquidaciones. Para críticos como Marty Party, el patrón es sospechoso: “Los intercambios ganaron $631M en esa liquidación. Comprarán su propio token con las ganancias”.
La escena deja una pregunta abierta: ¿estamos frente a simples correcciones de mercado o ante un tablero manipulado donde los grandes jugadores ya saben la jugada final?

En solo una semana, el token de Aster, un exchange descentralizado de contratos perpetuos, se disparó más de un 1,500%, pasando de $0.09 a $1.47 y alcanzando una capitalización superior a $2,300 millones. Todo comenzó con una avalancha de compras de grandes ballenas y un respaldo público directo de Changpeng Zhao (CZ), fundador de Binance, que encendió las alarmas — ¿o las oportunidades?
CZ rompe el silencio: Aster no es un DEX cualquiera
En sus redes sociales, CZ destacó que Aster no está atado exclusivamente a la BNB Chain; funciona de forma nativa en múltiples blockchains. Además, subrayó la innovación en su soporte de órdenes ocultas, una función poco común en DEX perpetuos, lo que podría atraer traders profesionales en busca de ventaja táctica.

Datos de Lookonchain revelan que una sola ballena invirtió $2 millones en USDT para comprar más de 1.8 millones de tokens ASTER, incluso tomó préstamos en Aave para ampliar su exposición. Otro trader, @CookerFlips, apostó $1.24 millones y retiró tokens por $6.7 millones en tres días, embolsándose más de $5 millones en ganancias rápidas.
Con un valor total bloqueado cercano a los $870 millones, Aster aventaja a Hyperliquid, su principal competidor, aunque este último domina el volumen mensual y el interés abierto. La plataforma de Aster genera más de $70 millones en ingresos anuales, posicionándola como una fuerza emergente en el mercado perp-DEX.
Aunque CZ se ha distanciado formalmente de Binance Labs, el equipo conocido como YZi Labs, ligado a CZ y Yi He, invirtió y asesoró a Aster el año pasado, ofreciendo recursos y visibilidad que sin duda han sido clave.

Imagina revisar currículums para el próximo desarrollador de tu startup cripto, solo para descubrir que ese perfil impecable pertenece a un agente norcoreano planeando desviar millones. Esa es la cruda realidad que Changpeng "CZ" Zhao, cofundador de Binance, acaba de poner bajo los reflectores, exponiendo cómo estos impostores mezclan oportunidad y peligro en nuestra industria hiperconectada.
¿Cómo los Agentes Norcoreanos se Infiltran sin Despertar Sospechas?
Los hackers norcoreanos no solo lanzan ataques digitales: se integran a tu equipo. CZ alertó en X que estos operativos se hacen pasar por candidatos entusiastas, apuntando a roles en desarrollo, seguridad y finanzas para conseguir un acceso inicial.
Piénsalo como un caballo de Troya humano: una vez dentro, acceden a sistemas sensibles sin levantar alarmas. Pero sus tácticas no terminan ahí. También fingen ser empleadores, atrayendo a tus empleados a entrevistas falsas donde un "fallo en Zoom" los lleva a descargar una actualización cargada de virus.
Otros trucos incluyen:
Enviar "código de muestra" malicioso disfrazado de desafíos de programación.Hacerse pasar por usuarios frustrados para enviar enlaces dañinos al soporte al cliente.Sobornar a empleados o proveedores externos para obtener acceso a datos.
Para contrarrestar esto, CZ insta a todas las plataformas cripto: capacita a tu equipo para evitar descargas y examina cuidadosamente a los candidatos. Es un escudo simple pero crucial en un entorno donde la confianza puede costar caro.

Ecos desde Coinbase: Una Ola de Amenazas Exige Defensas Audaces
No es solo paranoia aislada: Coinbase levantó alertas similares el mes pasado, lo que llevó al CEO Brian Armstrong a reforzar la seguridad. Ahora, todos los empleados deben recibir capacitación presencial en EE. UU., y aquellos con acceso a datos sensibles enfrentan verificaciones de ciudadanía y huellas dactilares.
Armstrong lo comparó con enfrentar una cadena interminable de amenazas: "Parece que cada trimestre egresan 500 personas nuevas de alguna escuela que tienen, y ese es su trabajo a tiempo completo". Colaborar con las autoridades ayuda, pero el volumen masivo subraya por qué nosotros en el mundo cripto debemos mantenernos alerta, convirtiendo vulnerabilidades potenciales en barreras fortificadas.
La Revelación Explosiva de SEAL: 60 Perfiles Falsos al Descubierto
Aquí entran los héroes de sombrero blanco: el equipo de Security Alliance (SEAL), liderado por el investigador de Paradigm Samczsun, acaba de exponer al menos 60 impostores norcoreanos haciéndose pasar por trabajadores de TI. Su nuevo repositorio es un tesoro de información: alias, correos falsos, ciudadanías fraudulentas, direcciones e incluso detalles salariales.
Los perfiles de GitHub y las asociaciones con empresas están documentados, ayudando a las firmas a detectar a estos "trabajadores fantasma" antes de que ataquen. ¿El historial de SEAL? Más de 900 investigaciones de hackeos en su primer año, demostrando que los hackers éticos son nuestra primera línea de defensa.
Esta revelación sigue a un impacto real: en junio, cuatro freelancers norcoreanos se infiltraron en startups cripto, robando $900,000. Y no olvidemos los infames golpes del Grupo Lazarus, como el robo de $1.4 mil millones en Bybit, el mayor de la industria hasta ahora.
El Botín en Aumento: Miles de Millones Desaparecen a Plena Vista
Los datos de Chainalysis pintan un panorama sombrío: los hackers norcoreanos saquearon más de $1.34 mil millones en activos digitales en 47 incidentes solo en 2024, un aumento del 102% respecto a los $660 millones robados en 2023. No son robos al azar; son infiltraciones calculadas que financian las ambiciones de un régimen.
Para nosotros en el espacio cripto, es una llamada de atención: el atractivo de los talentos globales viene con riesgos que podrían erosionar la confianza y fortunas de la noche a la mañana.
En un mundo donde la innovación corre más rápido que las salvaguardas, nos queda una pregunta inquietante: ¿cómo aprovechamos la colaboración global sin invitar a lobos disfrazados de ovejas?
#CZ #Binance

Binance Coin (BNB) acaba de saltar un muro que parecía inquebrantable: el psicológico nivel de los $1,000 por token. Lo hizo tras semanas de expectativa y, en solo siete días, acumuló un avance del 11,38%, situándose en el centro de la conversación de esta “altcoin season”.
De la ansiedad al récord: el salto sobre los cuatro dígitos
Según datos de CoinMarketCap, BNB llegó hoy hasta $1,004.82, un +4,51% en 24 horas, tras despegar desde un mínimo diario de $947.77. El volumen de operaciones creció en paralelo, subiendo 15,22% hasta $3.87 mil millones, señal de que el apetito inversor sigue intacto.

Con este ascenso, BNB no solo logra un nuevo máximo histórico (ATH), sino que se convierte en el tercer criptoactivo de la historia en consolidar un precio de cuatro cifras, junto a Bitcoin y Ethereum.
Mientras BNB escribe su propio récord, Ethereum permanece en pausa. Tras tocar su ATH en $4,953.73 el 24 de agosto de 2025, la segunda criptomoneda más grande se mantiene atrapada en torno a los $4,000, con un volumen irregular que provoca alta volatilidad.
La comparación es clara: BNB gana velocidad en pleno ciclo alcista, mientras $ETH consolida. Este contraste despierta una pregunta inevitable: ¿estamos ante el momento en que BNB se desprende del papel de “segundo jugador” para unirse al núcleo dominante del mercado?
¿Hacia los $1,100 y más allá?
El actual impulso sugiere que el próximo objetivo lógico es $1,100, un nivel que podría servir como nueva zona de estabilidad. El fenómeno FOMO —compras motivadas por miedo a quedar fuera— ya se refleja en el mercado.
Pero la verdadera fuerza detrás del movimiento podría no ser solo minorista. En las últimas semanas, BNB ha despertado interés institucional. Un ejemplo: BNC, firma listada en Nasdaq, adquirió 200,000 BNB (unos $160 millones) como parte de su estrategia de tesorería. Además, Changpeng Zhao, cofundador de Binance, se mostró dispuesto a ayudar a bancos y entidades tradicionales a integrar el token en sus operaciones.
Ese tipo de respaldo institucional no solo impulsa precio: aporta legitimidad y puede convertir a BNB en una pieza estratégica dentro del ecosistema financiero global.
Si $BNB logra alcanzar los $1,100, podría encontrar estabilidad en este nuevo nivel en el futuro. La pregunta ahora es: ¿qué papel jugará la adopción institucional en el impulso alcista de BNB? La atención se centra en si el activo podrá mantener su trayectoria ascendente y alcanzar nuevos máximos.
#bnb #Binance #CZ