SO VERDIENEN SIE KOSTENLOS GELD MIT KRYPTO OHNE INVESTITION
Es gibt mehrere Möglichkeiten, mit Kryptowährungen Geld zu verdienen, ohne eine Investition zu tätigen. Hier zeigen wir Ihnen die fünf einfachen Möglichkeiten, mit Kryptowährungen Geld zu verdienen, ohne eine Investition zu tätigen
Faucets: Einige Websites und Apps bieten kleine Mengen Kryptowährung zum Erledigen von Aufgaben oder zum Anzeigen von Anzeigen an. Diese Beträge sind in der Regel sehr gering und die Verdienstmöglichkeiten sind begrenzt.
Airdrops: Einige Kryptowährungsprojekte verteilen kostenlose Token an ihre Community, um für ihr Projekt zu werben. Diese Token werden in der Regel an Benutzer vergeben, die über eine bestehende Kryptowährungs-Wallet verfügen und bestimmte vom Projekt festgelegte Anforderungen erfüllen.
Dies ist ein tiefes Panikgebiet, das während Kapitulationsphasen zu sehen ist.
Was es signalisiert • 📉 Aggressiver Verkauf & Liquidationen • 😨 Einzelhändler seitlich oder aussteigend • 💧 Dünne Liquidität, hohe Volatilität • 🐋 Ruhige Walansammlungen • ⏳ Oft nahe lokaler Tiefpunkte (nicht garantiert)
Warum die Angst so hoch ist • Scharfe Marktrückgänge • Unsicherheit über Zinssenkungen & Liquidität • Schwache Altcoin-Leistung • Negative Stimmung in sozialen Plattformen
Die neuen XAUUSDT (Gold) und XAGUSDT (Silber) perpetual Futures von Binance mit einem Volumen von über $70B in Wochen signalisiert einen großen Wandel: Rohstoffe bewegen sich auf Krypto-Schienen.
🥇 Warum die Nachfrage explodierte • 🕒 24/7 Handel (keine Handelszeiten) • ⚡ Hohe Hebelwirkung mit kleinem Kapital • 💵 USDT-Abrechnung — keine Banken erforderlich • 🔁 Keine Laufzeit (perpetuelle Verträge) • 🌍 Globaler Zugang von einem Konto ➡ Händler erhalten sofortige sichere Hafenexposition, ohne physische Metalle zu besitzen.
📈 Wichtige Treiber • Makro-Hedging: Inflation, Geopolitik, Zinsunsicherheit • Kapitalrotation: Einfacher Wechsel zwischen BTC/ETH, stabilen Währungen und Metallen • Arbitrage: Handelspreisdifferenzen im Vergleich zu traditionellen Märkten, wenn diese geschlossen sind • Hebel + Volatilität: Treibt massive Umsätze und Liquidationen
🏦 Warum es wichtig ist • Bringt institutionellen Rohstoffhandel zum Einzelhandel • Kein Futures-Broker oder große Verträge erforderlich • Positionen können klein dimensioniert und jederzeit gehandelt werden ➡ Treibt Binance in Richtung einer „Alles-Börse“ (Krypto + TradFi-Assets).
⚠️ Risiken • Liquidationskaskaden durch Hebel • Finanzierungskosten im Laufe der Zeit • Preisdifferenzen bei geringer Liquidität • Gegenseitiges Risiko (zentralisierte Börse) • Keine physische Metallabsicherung
🧠 Fazit
Das sind nicht nur neue Paare — es ist finanzielle Konvergenz.
👉 Krypto-Börsen werden zu 24/7 globalen Derivatezentren für alle Vermögenswerte, nicht nur für Krypto.
Wale, Fonds und Banken, die ETH ansammeln, signalisieren langfristiges Vertrauen. Große Zuflüsse in Akkumulations-Wallets bedeuten normalerweise strategische Positionierung — keine kurzfristigen Trades.
Nach ~5 Jahren unruhiger Preisbewegungen sind viele Inhaber erschöpft. • ETH hat BTC während der institutionellen Zuflüsse unterperformt • Komplexe Erzählung vs BTCs Einfachheit • Fragmentierung über Layer-2 • “Müde vom Zyklus ‚ETH ist tot‘
Nutzlose Krypto-Assets halten keine mehrjährigen Böden.
Ethereum hält die Nachfrage aufrecht, weil es stark genutzt wird: • #1 Smart-Contract-Plattform • Größter DeFi-Liquiditätshub • Hauptschicht für Stablecoin-Abwicklung • Basis für L2-Skalierungsnetzwerke • Sicherheiten im Krypto-Finanzwesen
Persistente Nutzung → persistenter Wert.
⚡ Wenn Bitcoin digitales Gold ist, dann ist Ethereum…
Das Finanzbetriebssystem des Internets
Auch beschrieben als: • ⛽ Digitales Öl (Treibstoff für Transaktionen & Apps) • 🌐 Programmierbare Geldplattform • 🏦 Globale Abwicklungsschicht für dezentrale Finanzen
$BTC
📊 Warum der Preis hinter den Fundamentaldaten zurückbleibt • Kapitalflüsse zuerst zu BTC (sicherere Erzählung) • Liquiditätsteilung über das L2-Ökosystem • Regulatorische Unsicherheit • Preise von Infrastruktur-Assets steigen langsam • Großes gestaktes Angebot reduziert Handelsvolumen
⭐ Fazit
Der Einzelhandel misst Emotionen. Wale messen den Zeitrahmen.
Wenn niemand ETH bräuchte, würde es keinen mehrjährigen ~$2K-Boden halten — es würde gegen Null tendieren.
BTC = Vermögenserhalt ETH = Motor der digitalen Wirtschaft
Fundamentaldaten können stark bleiben, auch wenn die Preisbewegungen Geduld auf die Probe stellen.
🔹 Geld konzentriert sich in BTC (sicheres Spiel) 🔹 Alts schneiden schlecht ab → Noch keine Altseason 🔹 Ausgewählte Coins steigen aufgrund von Narrativen 🔹 Markt wartet auf einen Katalysator
Nachdem ich das Krypto-Blutbad genau vorhergesagt habe, glaube ich, dass es jetzt meine Verantwortung ist, den nächsten bullischen Markt vorherzusagen.
Wie Sie unten sehen können, hat die USDT-Dominanz stark von dem Niveau gepumpt, das ich zuvor erwähnt habe, was zu einem signifikanten Rückgang des Kryptomarktes in den letzten Monaten führte.
Wenn man sich die aktuelle Marktstruktur ansieht, ist dies eindeutig keine Bodenzone. Der Markt wird wahrscheinlich weiter nach unten gehen, möglicherweise unter die 50–54K-Spanne, bevor er einen endgültigen Boden bildet.
Während dieser bärischen Phase unterstützen die Liquiditätsabflüsse um die 72K- und 84–80K-Zonen diese Aussicht weiter.
🔥 Michael Saylor — „Krypto-Winter, aber Bitcoin gewinnt“ • ❄️ Winterbedingungen: Fallende Preise, enge globale Liquidität, geringe Einzelhandelsaktivität, ängstliches Verkaufen • 🩸 Altcoins am stärksten betroffen: Schwache Projekte verlieren Finanzierung/Liquidität → viele werden sich nicht erholen • 🏆 BTC-Dominanz steigt: Kapital rotiert in das sicherste Krypto-Asset während Rückgängen • 🧱 Harte Angebotsobergrenze: Nur 21M BTC — keine Verdünnung, im Gegensatz zu Fiat oder den meisten Tokens • 🏦 Institutionelle Basis: ETFs, Unternehmen, Fonds und Regierungen (potenziell) sammeln oder halten • ⚡ Nach-Halving-Effekt: Reduzierte neue Versorgung geht historisch großen Bullenläufen voraus • 🔒 Netzwerkstärke: Höchste Sicherheit, Dezentralisierung und globale Anerkennung in Krypto • 🔄 Zyklusmechanik: Kapitulation → stille Akkumulation → Angebotsengpass → explosive Aufwärtsbewegung
👉 Kernidee: Auch wenn der Markt sich jetzt tot anfühlt, stärken die Grundlagen, die Akzeptanz und die Knappheit von Bitcoin — was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es die nächste große Bullenphase anführt, während viele Altcoins zurückbleiben oder verschwinden.
Bisher bewegt sich BTC wie erwartet. Wie erwähnt, begann es nach der Ablehnung auf dem Niveau von 71k wieder zu fallen. Es fiel weitere 1,5 %+ seit dem letzten Update. Wenn der Momentum anhält, könnten wir es in den kommenden Tagen bei 61k oder niedrigeren Niveaus sehen. Diese Einschätzung ist gültig, solange BTC unter dem Niveau von 71k bleibt.
Wir werden versuchen, entsprechend weiter zu aktualisieren !!!
🚨 Die „10.000 BTC → 1 Milliarde $“ Geschichte — Was Tatsächlich Geschah
Der virale Beitrag basiert auf einem echten On-Chain-Ereignis, aber soziale Medien übertreiben oft oder vermischen Details.
🧾 Die Kernfakten • Ungefähr 2011 erwarb ein früher Bitcoin-Inhaber ~10.000 BTC für nur ein paar tausend Dollar • Die Coins blieben ~14 Jahre unberührt • Im Jahr 2025 bewegte diese Wallet plötzlich den gesamten Betrag — damals ungefähr 1 Milliarde $+ wert • Der Eigentümer bleibt unbekannt (ein „Bitcoin-Wal“) 
👉 Ein Bericht merkt an, dass die Coins ursprünglich für etwa 0,78 $ pro BTC gekauft wurden — was ungefähr 7.800 $ insgesamt bedeutet. 
🚨Glassnode vergleicht den aktuellen Markt mit Mai 2022: Was ist damals passiert?
Aktuelle Situation:
• Unrealized Verluste auf Bitcoin machen etwa 16% der Marktkapitalisierung aus (bei einem Preis von ~$70k)
• Der Graph zeigt: Ein ähnliches Verlustniveau gab es im Mai 2022
Was im Mai 2022 passierte:
• Der Zusammenbruch des Terra/Luna-Ökosystems innerhalb einer Woche. Der algorithmische Stablecoin UST verlor seinen Dollar-Peg, der LUNA-Token brach von $116 auf null
• Verluste: Über $40 Milliarden an Terra-Kapitalisierung zerstört. Der Zusammenbruch löste eine Kettenreaktion von Insolvenzen aus (Celsius, Three Arrows Capital). Danach fiel Bitcoin von $40k (Mai) auf $17,5k (November)
Ein wichtiger Unterschied ist, dass es momentan kein systemisches Risiko wie Terra gibt. Der Druck kommt von der Makroökonomie, nicht aus dem Kryptomarkt.
1️⃣ Schlüsselwiderstand: $90 • SOL wurde in den letzten 4 Tagen mehrfach unter $90 abgelehnt. • Jeder Anstieg in die $88–90 Zone wird mit starkem Angebot konfrontiert, was auf Verteilung statt Akkumulation hinweist. • Dieses Niveau fungiert als Hochpunkt der Spanne / Verkaufswand, wahrscheinlich von größeren Akteuren verteidigt.
2️⃣ Marktstruktur • SOL bleibt in einer bärischen Struktur auf den kurzfristigen Zeitrahmen: • Tiefere Hochs bilden sich • Keine starke bullische Verdrängungskerze über dem Widerstand • Der Preis komprimiert sich unter dem Widerstand → löst sich typischerweise in Richtung des Trends (nach unten).
3️⃣ Volumen & Orderfluss • Aufwärtsbewegungen zeigen abnehmendes Kaufvolumen • Verkaufskerzen sind impulsiver → bestätigt die Dominanz der Verkäufer • Zeigt an, dass die Bullen defensiv, nicht aggressiv sind
4️⃣ Liquidität & Fallstrickrisiko • Wiederholte Versuche über $88–89 könnten Liquiditätsabgriffe sein • Wenn der Preis kurz über $90 schnellt, ohne akzeptiert zu werden, könnte dies eine Liquidation der Long-Positionen auslösen → scharfer Abwärtsbewegung
5️⃣ Wichtige Abwärtsniveaus zu beobachten • $82–80: Erste Liquiditätstasche / schwache Unterstützung • $76–74: Hochwahrscheinlichkeitsreaktionszone • $68–65: Makro-Unterstützung, wenn sich die Marktbewegung nach unten beschleunigt
6️⃣ Bullische Ungültigung • Ein sauberer Ausbruch und Halt über $90 • Starker Schluss mit Volumen + Retest als Unterstützung • Ohne dies bleiben Rallyes Verkaufsgelegenheiten bei Preisanstiegen
⸻
🧠 Zusammenfassung
SOL bewegt sich derzeit in einer Spanne unter einem wichtigen Widerstand, wobei die Kontrolle der Verkäufer deutlich sichtbar ist. Bis die Bullen $90 mit Überzeugung zurückerobern, bleibt die Tendenz bärisch, und die abwärts gerichtete Liquidität wird wahrscheinlich erkundet.
📊 Laut den Artemis-Daten hat die Onchain-Handelsplattform Hyperliquid Coinbase im Handelsvolumen übertroffen.
In Bezug auf das nominale Volumen verzeichnete Coinbase 1,4 Billionen Dollar, während Hyperliquid 2,6 Billionen Dollar erreichte, also fast doppelt so viel. Die Preisentwicklung seit Jahresbeginn zeigt eine deutliche Divergenz, wobei Hyperliquid um 31,7 % gestiegen ist und Coinbase um 27,0 % gefallen ist, was zu einer etwa 58,7 % Lücke im kurzfristigen Zeitraum führt.
📊 Hyperliquid vs Coinbase
1️⃣ Handelsvolumen • Hyperliquid: ~$2,6T nominales Volumen • Coinbase: ~$1,4T nominales Volumen ➡️ Hyperliquid verarbeitet ~2× mehr Handelsvolumen, hauptsächlich getrieben durch Onchain-Permanents und Hochfrequenzhändler.
2️⃣ Leistungsdivergenz (YTD) • Hyperliquid: +31,7 % • Coinbase (COIN): -27,0 % ➡️ ~58,7 % Leistungsunterschied, der die Kapitalrotation von CEXs zu DeFi-Handelsplätzen widerspiegelt.
3️⃣ Geschäftsmodell • Hyperliquid: • Dezentralisiertes, Onchain-Orderbuch • Ultra-niedrige Gebühren → hohes Volumen, dünnere Margen • Spricht professionelle Händler und Hebelnutzer an • Coinbase: • Zentralisiert und reguliert • Höhere Gebühren, stärkere Einnahmen pro Handel • Fokus auf Verwahrung, Institutionen, Abonnements
4️⃣ Markttrend • Der Aufstieg von Hyperliquid zeigt, dass Onchain-Derivate in die Dominanz von CEX eindringen • Coinbase führt weiterhin bei Regulierung, Fiat-Zugang und allgemeiner Akzeptanz, verliert jedoch Marktanteile
🧠 Fazit
Hyperliquid gewinnt an Volumen und Händleraktivität, während Coinbase auf Gebühren, Regulierung und institutionelles Vertrauen angewiesen ist. Die Divergenz hebt einen strukturellen Wandel in Richtung DeFi-basiertem Handel hervor, insbesondere im Bereich der Derivate.
🚨 🇨🇳 CHINA ZIEHT SICH RUHIG VON US-ANLEIHEN ZURÜCK
China hat gerade seinen großen Banken gesagt, sie sollen ihre Bestände an US-Anleihen begrenzen und reduzieren.
Es hält jetzt nur noch 683 Milliarden Dollar in US-Staatsanleihen, das ist der niedrigste Stand seit Jahren, ein Rückgang von 1,3 Billionen Dollar im Jahr 2013.
Jahrelang haben chinesische Banken in Anleihen investiert, die als „sichere“ Anlagen gelten.
Jetzt sagen die Aufsichtsbehörden: "US-Schulden könnten Banken starken Schwankungen aussetzen."
Hier ist, warum das wichtig ist:👇
US-Anleihen sind das Rückgrat der globalen Finanzen.
Sie setzen die Zinssätze für fast jeden anderen Markt auf der Erde.
Wenn ein großer Käufer sich zurückzieht, kann das überall Wellen schlagen.
- Aktien könnten unter mehr Druck geraten. - Der Dollar könnte stärkere Schwankungen erleben. - Risikoanlagen könnten volatiler werden. - Und die Liquidität könnte sich verengen.
⚠️Die Märkte betrachten dies jetzt als WARNUNG.
Das „risikofreie“ Anlagegut der Welt… sieht plötzlich riskant aus.🔥
1H & 4H Zeitrahmen reagieren derzeit an einer wichtigen Widerstandszone.
Der markierte Szenariobereich ist ein Schlüsselniveau, das es zu beobachten gilt — die Preisreaktion hier wird wahrscheinlich die nächste Richtung Bewegung bestimmen.
⚠️ Mögliche Szenarien ▫️ Ablehnung vom LTF-Widerstand → Fortsetzung in Richtung des nächsten Abwärtsschrittes ▫️ Wochenend-Liquiditätsabgriff / Betrugsbewegung möglich vor der Expansion ▫️ LTF Schlüsselwiderstand: 71.800 & 76.800 ▫️ HTF Widerstand: 79k–80k — jede Bewegung in diese Zone wird voraussichtlich korrektiv sein
🧠 Neigung Sofern der Preis keine starke Akzeptanz über dem HTF-Widerstand zeigt, sind Aufwärtsbewegungen wahrscheinlich vorübergehend.
Der breitere Kryptomarkt steht unter starkem Risiko-Druck, mit scharfen Rückgängen bei Haupt- und Altcoins, während die Liquidität weiterhin abgebaut wird.
⸻
Marktübersicht • Gesamter Marktwert: $2.22T → Bedeutende Kontraktion, zeigt Kapital, das risikoarme Vermögenswerte verlässt • BTC-Dominanz: 57.47% → Steigende Dominanz bestätigt, dass Altcoins schneller bluten als BTC, ein klassisches bärisches Marktsignal
⸻
Bitcoin (BTC – $64,151 | -9.67%) • BTC führt den Rückgang an und verliert wichtige Unterstützungsniveaus. • Die aktuelle Preisbewegung deutet auf eine Verteilung → Liquidationsphase hin, kein gesunder Rückzug. • Solange BTC unter dem zurückeroberten Widerstand bleibt, sind Erholungsrallies Verkaufsgelegenheiten. • Ein Scheitern, diese Zone zu halten, gefährdet einen Kaskadeneffekt in Richtung tiefere HTF-Nachfrage.
⸻
Ethereum (ETH – $1,890 | -9.91%) • ETH schneidet strukturell weiterhin schlecht ab und spiegelt die Schwäche von BTC wider. • Der Verlust wichtiger psychologischer Niveaus erhöht das Abwärtsrisiko. • Die ETH/BTC-Schwäche verstärkt die Kapitalrotation aus ETH in BTC oder Bargeld.
⸻
Altcoins • BNB (-11.2%): Strukturelle Verluste, zeigt keine relative Stärke. • SOL (-15.73%): Einer der schwächsten Hauptwerte, beschleunigt den Rückgang, da die Liquidität abgezogen wird. • Altcoins bleiben in risikobehaftetem Terrain, solange die BTC-Dominanz steigt.
⸻
Ausreißer • MYX (+10.83%): • Wahrscheinlich getrieben von niedriger Liquidität, Rotation oder kurzfristiger Erzählung • Nicht indikativ für die Stärke des breiteren Marktes • Solche Pumpbewegungen während Marktrückgängen sind oft Exit-Liquidität
🚨🚨 🚨 Michael Saylor hält $6.5B an nicht realisierten Bitcoin-Verlusten.
Berichten zufolge hält Michael Saylor’s MicroStrategy derzeit ~$6.5B an nicht realisierten Bitcoin-Verlusten, die durch den Rückgang des Bitcoin-Preises von seinem durchschnittlichen Erwerbspreis verursacht wurden. Dies ist nur ein Papierverlust – es wurde kein BTC verkauft.
⸻
Wichtige Fakten • MicroStrategy hält Hunderttausende von BTC, die in mehreren Zyklen aggressiv angesammelt wurden. • Der durchschnittliche Kaufpreis des Unternehmens liegt deutlich über dem aktuellen Spotpreis, was den großen unrealisierten Rückgang erklärt. • Diese Verluste sind buchhalterisch, nicht realisierte Bargeldverluste.
⸻
Saylors Strategie • Saylor bleibt fest langfristig optimistisch und erklärt konsequent, dass BTC ein Vermögenswert für mehrere Jahrzehnte ist, kein Handel. • MicroStrategy hat historisch in Schwäche gekauft, selbst während tiefer Rückgänge. • BTC wird als Vermögenswert der Schatzreserve behandelt, nicht als Liquiditätsposition.
⸻
Marktauswirkungen & Risikoüberlegungen • Kein sofortiger Verkaufsdruck: Saylor hat wiederholt den Verkauf von BTC ausgeschlossen. • Allerdings große unrealisierten Verluste: • Fügen psychologischen Druck auf den Markt hinzu • Wecken Bedenken hinsichtlich der Schuldendienst- und Hebelwirkung während längerer Bärenmärkte • Wenn BTC weiteren Rückgang erlebt, könnte die Volatilität des Eigenkapitals (MSTR) stark ansteigen.
⸻
Warum das für Bitcoin wichtig ist • MicroStrategy bleibt ein symbolischer institutioneller Halter von BTC. • Große Rückgänge verstärken die Erzählungen über den Bärenmarkt, selbst wenn die Grundlagen unverändert bleiben. • Jede Änderung in Saylors Haltung würde den Markt bewegen, aber bisher bleibt der Glaube intakt.
⸻
Fazit
Diese Schlagzeile hebt das Risiko der Volatilität hervor, nicht die Kapitulation. Solange MicroStrategy weiterhin hält und seine Verpflichtungen erfüllt, ist der unrealisierten Verlust Lärm, kein struktureller Schaden. Die Richtung von BTC wird weiterhin von Liquidität, makroökonomischen Bedingungen und Preisstruktur bestimmt, nicht von Saylors Verkauf.
🚨GERADE EINGETROFFEN: Tom Lees 'Bitmine' ETH-Investition hat derzeit einen unrealisierten Verlust von 8.000.000.000 $📉.
Berichte deuten darauf hin, dass Tom Lees BitMine ETH-Kasse etwa 8 Milliarden $ an unrealisierten Verlusten aufweist, die durch den starken Rückgang von Ethereum von seinem durchschnittlichen Erwerbspreis verursacht wurden. Wichtige Punkte • Der Verlust ist unrealisiert (auf dem Papier) — BitMine hat sein ETH nicht verkauft. • BitMine hält eine sehr große ETH-Position, was es stark anfällig für Abwärtsvolatilität macht. • Ein erheblicher Teil von ETH ist gestaked und generiert Erträge, während auf eine Erholung gewartet wird. Tom Lees Haltung • Lee hat die Strategie verteidigt und erklärt, dass der Rückgang Teil eines vollständigen Marktzyklus ist, nicht ein Misserfolg. • Die These bleibt langfristig optimistisch für Ethereum, kein kurzfristiger Handel. Marktimpact • Die Schlagzeile fügt negative Stimmung hinzu und hebt die Risiken konzentrierter Schatzkammerwetten hervor. • Obwohl nicht sofortiger Verkaufsdruck besteht, kann es die Aufwärtsrallyes begrenzen, da Händler potenzielle zukünftige Angebote berücksichtigen. Fazit Dies verstärkt eine risikoaverse Erzählung für ETH auf kurze Sicht, wobei der Preis weiterhin von Struktur und Liquidität angetrieben wird, nicht nur von Schatzkammer-Schlagzeilen.