Fualnguyen

Manche Siege bedeuten mehr als der Preis selbst

Ich habe am Binance Agent OS Mini Hackathon als Finanzanalyst teilgenommen, nicht als professioneller Entwickler. Ich brachte mein Wissen über die Finanzmärkte, ein paar Ideen und den Mut mit, meine Komfortzone zu verlassen. Es gab Bugs, fehlgeschlagene Tests, unzählige Überarbeitungen und Momente des Zweifelns. Aber ich habe weitergemacht

Heute wurden beide meiner KI-Agenten als Gewinner ausgezeichnet. Doch die größte Belohnung ist nicht das Geld

Es ist die Erkenntnis, dass ich mein Wissen in etwas verwandeln kann, von dem ich einst dachte, dass ich es nicht erschaffen könnte. Ich habe nicht nur gewonnen, sondern auch die Grenzen überwunden, die ich mir einst selbst gesetzt hatte!!! 👍🏼

Vielen Dank euch allen 🫶

#binanceosagent #HackathonWinners #binancemcp

Fed đổi lịch FOMC 2027: tháng 10 bàn chiến lược, không phải kỳ quyết định lãi suất thông thường.

Ngày 12/11/2026, Fed công bố lịch họp dự kiến sửa đổi cho năm 2027. Có bảy kỳ họp ra quyết định chính sách:

• 26–27/1
• 16–17/3
• 27–28/4
• 8–9/6
• 27–28/7
• 14–15/9
• 16–17/11

Riêng 26–27/10 dành cho thảo luận các vấn đề chiến lược chính sách tiền tệ rộng hơn. Lịch mới không có kỳ tháng 12. Các ngày trên là ngày họp tại Mỹ và vẫn mang tính dự kiến, được xác nhận ở kỳ họp ngay trước đó.

Nói dễ hiểu, Fed vẫn bố trí tám cuộc họp trong năm, nhưng một cuộc được dành riêng để bàn đường dài.

Với người theo dõi crypto, đây là lúc cập nhật lịch quản trị rủi ro. Mình sẽ kiểm tra lại những mốc thường gắn với thông báo chính sách, thay vì mặc định tháng 10 và tháng 12 vẫn diễn ra như lịch quen thuộc.

Tuy nhiên, ít kỳ ra quyết định hơn chưa cho biết Fed sẽ nới lỏng hay thắt chặt. Hướng lãi suất còn phải nhìn vào dữ liệu và thông điệp chính sách. Khoảng cách giữa các kỳ họp cũng không có nghĩa thị trường sẽ ít biến động hơn.

Nếu đang dùng đòn bẩy, mình muốn chủ động kiểm tra thời điểm thông báo và quy mô vị thế trước mỗi kỳ, tránh bị động vì nhớ lịch cũ.

Bạn thường cập nhật lịch Fed trước cả tháng hay sát ngày mới kiểm tra?

Nguồn — Federal Reserve, thông cáo ngày 12/11/2026 và lịch FOMC 2027.

$BTC $ETH $BNB

ERAUSDT — H4 | SHORT-BIAS, ABER NOCH KEIN ZEITPUNKT FÜR EINEN EINSTIEG!
$ERA zeigt bemerkenswerte Anzeichen, da die Marktstruktur zunehmend widersprüchliche Signale liefert.
Der Scanner des Wyckoff–SMC Agent erreicht 65 Punkte und stuft die Situation als WATCH ein. Während Trend und H4-Struktur weiterhin einige positive Signale zeigen, hat SMC Folgendes erkannt:
• Bearish CHoCH — ein Anzeichen für eine Abwärtsbewegung der Struktur.
• Buy-side Liquidity Sweep — der Kurs schöpft die Liquidität auf der Käuferseite ab und kehrt anschließend zurück.
• Bearish Order Block — eine potenzielle Angebotszone, die bei einer Kurserholung beobachtet werden sollte.
Referenzkurse des Agent:
Referenzkurs: 0.08597 USDT
Beobachtungszone für SHORT: 0.09102–0.09578
Mittelpunkt der Zone: 0.09340
Invalidierungsniveau: 0.09578
Unteres Liquiditätsziel: 0.071265
Wyckoff befindet sich jedoch weiterhin im Status NEUTRAL / NO_RANGE; die Confluence-Konfidenz liegt lediglich bei 32.3%. Die Einschätzung lautet derzeit nur WATCH und hat READY noch nicht erreicht.
Was bedeutet das?
Ich würde einen SHORT-Einstieg auf dem aktuellen Kursniveau nicht bevorzugen. Das interessantere Szenario wäre eine Kurserholung in die Bearish-OB-Zone, gefolgt von einer zusätzlichen Bestätigung der Abwärtsstruktur.
BIAS: SHORT — NO ENTRY YET.
Eine potenzielle Kurszone ist nicht gleichbedeutend mit einem Einstiegssignal. Wir handeln, wenn wir einen Vorteil haben, nicht aus Angst, eine Gelegenheit zu verpassen.
$ERA

Wie erzielt die Tokenisierung von Krediten tatsächliche Umsätze?

Am 12.11.2026 veröffentlichte Figure die Ergebnisse für das dritte Quartal. Das Unternehmen, das eine Blockchain-basierte Infrastruktur für die Kapitalmärkte betreibt, erzielte einen Nettoumsatz von rund 287 Millionen US-Dollar – ein Plus von 84 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

Das über den Kreditmarktplatz abgewickelte Volumen erreichte 5,8 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg um 135 %. Diese Kennzahl umfasst den Wert der auf der Plattform vergebenen Kredite sowie Kredite von Drittanbietern, die über Figure Connect gehandelt wurden.

Ein Teil des Wachstums muss herausgerechnet werden, um die Zahlen richtig einzuordnen. In diesem Quartal wurden erstmals Kredite von Kiavi berücksichtigt, nachdem Figure die Übernahme am 1.9. abgeschlossen hatte. Kiavi trug im Berichtszeitraum 677 Millionen US-Dollar zum Volumen bei.

Mir fällt auf, dass die mit dem Kreditgeschäft verknüpfte Blockchain-Infrastruktur eine reale Nachfrage bedient: Kredite vergeben, Kapitalquellen verbinden und Kredite handeln. Bei der Bewertung eines RWA-Projekts würde ich darauf achten, wofür Kunden Gebühren zahlen, ob sich die Transaktionen wiederholen und ob die Umsätze mit dem Nutzungsvolumen Schritt halten.

Wenn das Wachstum weiterhin sowohl von neuen Kunden als auch von einer intensiveren Nutzung durch Bestandskunden kommt, wird die Geschichte überzeugender. Gleichzeitig müssen die Kreditqualität und die Fähigkeit, Kiavi zu integrieren, auch in den kommenden Quartalen weiter beobachtet werden.

Was ist Ihnen bei RWA wichtiger: das Vermögensvolumen oder zunächst die Umsatzquellen?

Quelle — Figure, Unterlagen zu den Ergebnissen des dritten Quartals 2026, veröffentlicht am 12.11.

$BTC $ETH $BNB

Solana-ETFs verzeichnen weiterhin Abflüsse, auch wenn diese in der jüngsten Sitzung geringer ausfielen.

Laut der Tabelle von Farside Investors verzeichneten Solana-ETFs in den USA in den letzten drei Sitzungen folgende Nettoflüsse:

• 9.11.: minus 7,7 Millionen USD
• 10.11.: minus 13,4 Millionen USD
• 11.11.: minus 5,9 Millionen USD

Insgesamt beliefen sich die Nettoabflüsse auf rund 27 Millionen USD. Allein in der Sitzung am 11.11. entfielen Abflüsse von rund 3,8 Millionen USD auf FSOL und rund 2,1 Millionen USD auf MSOL. Die Zahlen von Farside sind auf eine Dezimalstelle gerundet.

Dass der Abfluss in der jüngsten Sitzung geringer war als in der vorherigen, ist ein Punkt, den es zu beobachten gilt. Dennoch fließt den Daten zufolge weiterhin Geld aus dieser Gruppe von Fonds ab. Um eine Rückkehr der Nachfrage einzuschätzen, würde ich gerne eine Reihe von Sitzungen mit Zuflüssen und Beiträge mehrerer Fonds sehen, statt nur einen einzelnen Tag mit geringeren Abflüssen.

ETF-Zuflüsse spiegeln zudem nur einen Zugang zu SOL wider. Um die Kursbewegung zu verstehen, müssen auch die Spot-Liquidität und die Derivatepositionen berücksichtigt werden.

Wenn SOL steigt, während die ETFs weiterhin Nettoabflüsse verzeichnen: Würdet ihr das als Signal sehen, das näher geprüft werden sollte, oder würdet ihr der Kursentwicklung Vorrang geben?

Quelle — Farside Investors, US-Sitzungen vom 9.–11.11.2026.

$SOL

Sollten Kryptobörsen Ein- und Auszahlungen sofort sperren, wenn sie einen Hack vermuten?

Am 12.11.2026 veröffentlichte die südkoreanische Finanzdienstleistungskommission (FSC) Leitlinien für solche Fälle. Die Behörde beschloss, ein sogenanntes „No-Action Letter“ auszustellen. Damit erhalten Anbieter von Dienstleistungen rund um digitale Vermögenswerte eine Grundlage, um Ein- und Auszahlungen unter bestimmten Bedingungen vorsorglich auszusetzen, wenn sie einen Cyberangriff vermuten.

Laut FSC erlauben die geltenden Vorschriften eine Sperre nur bei Vorliegen eines berechtigten Grundes. Wie sofort reagiert werden kann, wenn ein Hack lediglich vermutet wird, ist bislang nicht eindeutig geregelt. Der neue Ansatz soll eine schnellere Reaktion ermöglichen und so Schäden begrenzen.

Die FSC verlangt außerdem eine kontinuierliche Überwachung und Reaktionsbereitschaft. Anbieter, die diese Anforderungen noch nicht erfüllen, müssen Ein- und Auszahlungen auf Zeiträume beschränken, in denen ausreichend Systeme und Personal zur Verfügung stehen, und die Nutzer vorab informieren.

Ich denke, die Herausforderung liegt auf beiden Seiten. Eine frühzeitige Sperre kann Vermögenswerte schützen, bevor Angreifer sie transferieren. Die Nutzer müssen aber auch wissen, wann sie wieder auf ihr Geld zugreifen können.

Deshalb würde ich neben dem Not-Aus-Schalter auch auf die Auslösekriterien, die Informationen zum Fortschritt und die Bedingungen für die Wiederaufnahme des Dienstes achten. Diese Details entscheiden darüber, ob die Schutzmaßnahme für Kunden zusätzliche Unsicherheit schafft.

Welche Information sollte die Börse in so einer Situation Ihrer Meinung nach zuerst veröffentlichen?

Quelle — Südkoreas FSC, Mitteilung vom 12.11.2026.

$BTC $ETH $BNB

Aave V3 könnte für große Kredite „Geschwindigkeitsbegrenzungen“ einführen.

Am 11.11.2026 stellte LlamaRisk den Vorschlag LlamaGuard Caps im Aave-Forum vor. Der Mechanismus soll den Anstieg der ausstehenden Kredite in jedem Pool begrenzen und dem Notfallteam so mehr Zeit geben, verdächtige Kreditflüsse zu prüfen und darauf zu reagieren.

Das Prinzip ist leicht zu verstehen. Jeder Pool gibt zunächst nur einen Teil des noch verfügbaren Kreditlimits über den aktuellen ausstehenden Krediten frei. Wenn dieser Teil fast ausgeschöpft ist, wartet das System eine Weile, bevor es weiteres Limit freigibt. Kredite, die den noch verfügbaren Betrag überschreiten, müssen möglicherweise aufgeteilt werden und auf die nächsten Freigaben warten. Für große, bereits genehmigte Kunden sieht der Vorschlag eine gesonderte Behandlung durch die Risikomanagementgruppe vor.

Im Gegenzug kann es auch für berechtigte Großkreditnehmer zu Verzögerungen kommen. Deshalb würde ich darauf achten, wie die Limits für die einzelnen Pools angepasst werden und wer zusätzliche Kreditlimits für große Kunden freigeben darf. Ist diese Befugnis zu weit gefasst, könnte die Begrenzung der Geldflüsse an Wirkung verlieren; ist sie zu streng, werden echte Kreditbedürfnisse behindert.

Stand 12.11. befindet sich der ARFC-Vorschlag noch in der Kommentierungsphase. Bei ausreichender Zustimmung muss er zunächst Snapshot und anschließend AIP durchlaufen, bevor er umgesetzt werden kann.

Würdet ihr beim Aufnehmen eines großen Kredits eine zusätzliche Wartezeit akzeptieren, damit das Protokoll im Notfall mehr Zeit zum Reagieren hat?

Quelle — LlamaRisk, Aave-Governance-Forum, 11.11.2026.

$AAVE $ETH $AVAX

Stablecoins verlieren 14,2 Mrd. USD: Woher kommt die Kaufkraft für die Erholung am Kryptomarkt?

Im Bericht „Running on Empty“, veröffentlicht am 11.11.2026, stellt Glassnode fest, dass das Gesamtangebot an Stablecoins innerhalb von 30 Tagen um 14,2 Mrd. USD gesunken ist – so schnell wie seit Juni 2022 nicht mehr. Die Stablecoin-Daten im Bericht reichen bis zum 9.11.

Stablecoins sind Mittel, die an Börsen und auf der Blockchain bereitliegen und mit denen Anleger digitale Vermögenswerte kaufen können. Ein schrumpfendes Angebot deutet darauf hin, dass dieses Kapital abnimmt. Dieser Indikator allein erfasst jedoch nicht die gesamte Kaufkraft, da Käufer auch Fiatgeld einsetzen oder über ETFs kaufen können.

Für mich stellt sich bei steigenden Kursen die Frage, ob neue Kaufkraft hinzukommt oder ob lediglich vorhandenes Geld zwischen verschiedenen Coins zirkuliert.

Wenn das Stablecoin-Angebot über mehrere Wochen wieder zunimmt und sich gleichzeitig die ETF-Zuflüsse und die Spotkäufe verbessern, habe ich eine bessere Grundlage, um die Erholung einzuschätzen. Solange das Angebot aber weiter sinkt, reicht eine starke grüne Handelssitzung für mich nicht aus, um den Kursen hinterherzukaufen.

Beobachtest du zuerst den Kurs oder prüfst du erst die Kapitalflüsse, bevor du eine Erholung einschätzt?

Quelle — Glassnode, Running on Empty, 11.11.2026.

$BTC $ETH $BNB

Krypto im Portfolio zur Diversifizierung: Was zeigt die CoinShares-Umfrage?

In der im Oktober durchgeführten und am 10.11.2026 veröffentlichten Umfrage stellte CoinShares fest, dass der durchschnittliche Anteil digitaler Vermögenswerte in den Portfolios der Befragten von 1,2 % im Juli auf 1,3 % gestiegen ist.

Diversifizierung machte 40 % der Antworten auf die Frage nach den Gründen für Investitionen in digitale Vermögenswerte aus. Spekulation rückte mit weniger als 9 % auf den fünften Platz. Bitcoin liegt laut Einschätzung der Befragten weiterhin bei den Wachstumsaussichten vorn.

Ein Detail sollte man im Hinterkopf behalten: An der Umfrage nahmen nur 28 Personen teil. Sie gibt Einblick in die Sichtweise einer Gruppe von Anlegern, reicht aber nicht aus, um daraus zu schließen, dass Fondsmanager insgesamt ihre Käufe gleichzeitig erhöhen.

Meiner Ansicht nach ist der Anstieg von 1,2 % auf 1,3 % mit Blick auf die Kapitalallokation bemerkenswert. Ein Portfoliomanager kann einen kleinen Teil für Krypto vorsehen und den Großteil des Vermögens weiterhin anderswo halten. Um herauszufinden, ob die Kaufnachfrage anhält, würde ich zusätzlich die tatsächlichen Mittelzuflüsse über mehrere Wochen hinweg betrachten.

Ob Diversifizierung tatsächlich funktioniert, zeigt sich erst, wenn die Märkte unter Druck stehen. Wenn Krypto und der Rest des Portfolios gleichzeitig stark fallen, senkt ein zusätzlicher Vermögenswert im Portfolio das Risiko möglicherweise nicht so sehr wie erhofft.

Nehmt ihr Krypto ins Portfolio auf, um Wachstum zu erzielen oder Risiken zu streuen?

Quelle — CoinShares, Digital Asset Fund Manager Survey, Oktober 2026.

$BTC $ETH $BNB

Ich baue Propertichain auf, um zu erkunden, wie kleinere Investoren einen Anteil an einer bestehenden Immobilie in Vietnam besitzen und ihren Anteil an den Mieteinnahmen überprüfen könnten!

Ein kleiner Meilenstein👀 Unser erster Testnet-Pilot auf der BNB Smart Chain zahlte simulierte Miete und verhinderte eine doppelte Forderung!

#BNBChain #RWA

Vertrauliche Überweisungen auf Solana: Was können Außenstehende noch sehen?

Am 10.11. hat Helius Solana Privacy Rings im Mainnet gestartet. Beim standardmäßigen Ring können Außenstehende weiterhin die Absender- und Empfängeradresse sehen, wenn Geld zwischen zwei Wallets im Ring übertragen wird. Tokenart und Betrag sind verschlüsselt. Beide Seiten können die Transaktionsdetails mit ihrem jeweiligen Ansichtsschlüssel einsehen.

Leicht zu übersehen ist der Moment, in dem Geld über ein öffentliches Guthaben ein- oder ausgezahlt wird. Dabei können Tokenart und Betrag offengelegt werden. Einfach gesagt: Wie privat eine Überweisung ist, hängt vom gesamten Weg des Geldes ab – von der Einzahlung bis zur Auszahlung.

Eine besonders praktische Anwendung sehe ich bei Zahlungen an Lieferanten. Beide Seiten können bestätigen, wie viel bezahlt wurde, ohne die Preise einzelner Rechnungen offenzulegen. Wenn Wallets und Apps klar erklären, welche Daten in den einzelnen Schritten sichtbar sind, können Unternehmen leichter beurteilen, ob diese Funktion zu ihren Zahlungsabläufen passt.

Wenn du Geld über eine Blockchain erhältst: Möchtest du lieber den Betrag oder die Wallet-Adresse geheim halten?

Quelle – Ankündigung des Starts und technische Dokumentation von Helius.

$SOL

Waller tendiert zu einer Zinserhöhung im Dezember. Warum erwähnt er die Marke von 0,3 % bei der Kerninflation?

Bei einer Rede in London am 10.11.2026 sagte Fed-Gouverneur Christopher Waller, dass er bei der Sitzung im Dezember zu einer Zinserhöhung um 0,25 Prozentpunkte tendiere – selbst wenn sich die monatliche Inflation im Oktober wie von ihm erwartet abschwäche. Seiner Ansicht nach liegt die Inflation weiterhin über dem Ziel von 2 %, während die Wirtschaft gut wächst und der Arbeitsmarkt relativ stabil ist.

Sollte die Kerninflation im Oktober im Vergleich zum Vormonat um etwa 0,3 % oder mehr steigen, sollte die Fed laut Waller eine Zinserhöhung um 0,50 Prozentpunkte erwägen. Bei der Kerninflation werden Lebensmittel und Energie ausgeklammert. Die Marke von 0,3 % nannte er in seiner Rede, bevor die Daten veröffentlicht wurden. Die Zinsentscheidung im Dezember obliegt dem gesamten FOMC-Ausschuss.

Im Kryptobereich würde ich auf die Rendite zweijähriger US-Staatsanleihen und den US-Dollar achten. Steigen beide und halten ihren Aufwärtstrend, ist das ein Zeichen dafür, dass der Markt möglicherweise höhere Zinsen einpreist, wodurch eine Erholung risikoreicher Anlagen weniger nachhaltig sein könnte. Kehrt sich die Reaktion schnell um, würde ich weitere Daten abwarten, bevor ich meine Einschätzung ändere.

Achten Sie bei einem entschlosseneren Signal der Fed eher auf die Rendite zweijähriger Staatsanleihen oder auf die Reaktion der Kryptomärkte?

Quelle – Rede von Christopher Waller, Federal Reserve, 10.11.2026.
$BTC $ETH $BNB