Aave V3 könnte für große Kredite „Geschwindigkeitsbegrenzungen“ einführen.
Am 11.11.2026 stellte LlamaRisk den Vorschlag LlamaGuard Caps im Aave-Forum vor. Der Mechanismus soll den Anstieg der ausstehenden Kredite in jedem Pool begrenzen und dem Notfallteam so mehr Zeit geben, verdächtige Kreditflüsse zu prüfen und darauf zu reagieren.
Das Prinzip ist leicht zu verstehen. Jeder Pool gibt zunächst nur einen Teil des noch verfügbaren Kreditlimits über den aktuellen ausstehenden Krediten frei. Wenn dieser Teil fast ausgeschöpft ist, wartet das System eine Weile, bevor es weiteres Limit freigibt. Kredite, die den noch verfügbaren Betrag überschreiten, müssen möglicherweise aufgeteilt werden und auf die nächsten Freigaben warten. Für große, bereits genehmigte Kunden sieht der Vorschlag eine gesonderte Behandlung durch die Risikomanagementgruppe vor.
Im Gegenzug kann es auch für berechtigte Großkreditnehmer zu Verzögerungen kommen. Deshalb würde ich darauf achten, wie die Limits für die einzelnen Pools angepasst werden und wer zusätzliche Kreditlimits für große Kunden freigeben darf. Ist diese Befugnis zu weit gefasst, könnte die Begrenzung der Geldflüsse an Wirkung verlieren; ist sie zu streng, werden echte Kreditbedürfnisse behindert.
Stand 12.11. befindet sich der ARFC-Vorschlag noch in der Kommentierungsphase. Bei ausreichender Zustimmung muss er zunächst Snapshot und anschließend AIP durchlaufen, bevor er umgesetzt werden kann.
Würdet ihr beim Aufnehmen eines großen Kredits eine zusätzliche Wartezeit akzeptieren, damit das Protokoll im Notfall mehr Zeit zum Reagieren hat?
Quelle — LlamaRisk, Aave-Governance-Forum, 11.11.2026.
$AAVE $ETH $AVAX
Am 11.11.2026 stellte LlamaRisk den Vorschlag LlamaGuard Caps im Aave-Forum vor. Der Mechanismus soll den Anstieg der ausstehenden Kredite in jedem Pool begrenzen und dem Notfallteam so mehr Zeit geben, verdächtige Kreditflüsse zu prüfen und darauf zu reagieren.
Das Prinzip ist leicht zu verstehen. Jeder Pool gibt zunächst nur einen Teil des noch verfügbaren Kreditlimits über den aktuellen ausstehenden Krediten frei. Wenn dieser Teil fast ausgeschöpft ist, wartet das System eine Weile, bevor es weiteres Limit freigibt. Kredite, die den noch verfügbaren Betrag überschreiten, müssen möglicherweise aufgeteilt werden und auf die nächsten Freigaben warten. Für große, bereits genehmigte Kunden sieht der Vorschlag eine gesonderte Behandlung durch die Risikomanagementgruppe vor.
Im Gegenzug kann es auch für berechtigte Großkreditnehmer zu Verzögerungen kommen. Deshalb würde ich darauf achten, wie die Limits für die einzelnen Pools angepasst werden und wer zusätzliche Kreditlimits für große Kunden freigeben darf. Ist diese Befugnis zu weit gefasst, könnte die Begrenzung der Geldflüsse an Wirkung verlieren; ist sie zu streng, werden echte Kreditbedürfnisse behindert.
Stand 12.11. befindet sich der ARFC-Vorschlag noch in der Kommentierungsphase. Bei ausreichender Zustimmung muss er zunächst Snapshot und anschließend AIP durchlaufen, bevor er umgesetzt werden kann.
Würdet ihr beim Aufnehmen eines großen Kredits eine zusätzliche Wartezeit akzeptieren, damit das Protokoll im Notfall mehr Zeit zum Reagieren hat?
Quelle — LlamaRisk, Aave-Governance-Forum, 11.11.2026.
$AAVE $ETH $AVAX
