allbirds

Autor: Kernel Ventures Jerry Luo
Herausgeber: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Mit dem Anstieg der Inskription ist die bestehende Anwendungsschicht des Bitcoin-Netzwerks nicht in der Lage, Marktaktivitäten aufrechtzuerhalten und steht im Mittelpunkt der aktuellen Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems. Es gibt drei gängige Layer2-Lösungen für Bitcoin: Lightning-Netzwerk, Sidechain und RollupThe Lightning Das Netzwerk ermöglicht Peer-to-Peer-Zahlungen durch die Einrichtung eines Zahlungskanals außerhalb der Kette, der nach Schließung des Kanals im Hauptnetzwerk abgewickelt wird. Die Seitenkette sperrt BTC-Vermögenswerte im Hauptnetz über bestimmte Adressen oder Multisig-Adressen, während gleichwertige BTC-Vermögenswerte geprägt werden auf der Sidechain. Merlin Chain ist in der Lage, mehrere Arten von Inscription-Assets in der gesamten Kette zu unterstützen, unterstützt durch das Bitmap-Ökosystem, und sein TVL hat fast 4 Milliarden Dollar erreicht. BTC Rollup basiert auf der Taproot-Schaltung, die intelligente Verträge in der Kette simulieren kann, und Es führt Pack- und Berechnungsvorgänge außerhalb des Haupt-Bitcoin-Netzwerks durch. Das B2-Netzwerk steht mit über 200 Millionen US-Dollar On-Chain-TVL an der Spitze dieser Implementierung. Speziell für Bitcoin gebaute Cross-Chain-Brücken sind nicht sehr verbreitet. Es gibt mehr Multi-Chain- und Full-Chain-Brücken, die sich in Mainstream-Blockchains integrieren lassen, darunter Meson.Fi, das Beziehungen zu einer Reihe von Bitcoin Layer2 aufgebaut hat. Stablecoin-Protokolle im Bitcoin-Netzwerk werden meist in Form von Over implementiert -Besicherung und Unterstützung anderer DeFi-Protokolle, um den Benutzern mehr Ertrag zu bringen. Es gibt verschiedene DeFi-Projekte im Bitcoin-Ökosystem, von solchen, die von anderen Ketten migriert wurden, bis hin zu solchen, die während des aktuellen Entwicklungsbooms auf dem nativen Bitcoin-Netzwerk aufgebaut sind, und so weiter die während des letzten Bullenmarktes gebaut und als Sidechain eingesetzt wurden. Insgesamt bietet Alex die größte Auswahl an Handelsprodukten und das reibungsloseste Handelserlebnis, Orders Exchange hat jedoch eine höhere Wachstumsgrenze.Bitcoin wird in diesem Bullenmarktzyklus eine wichtige Rolle spielen. Es ist notwendig, den Spitzenprojekten in jeder Branche des Bitcoin-Ökosystems große Aufmerksamkeit zu schenken.

Autor: Kernel Ventures Jerry Luo
Rezensenten: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua, Kernel Ventures Rose
TLDR:
Angesichts der Beliebtheit der Inskriptionsspur kann die bestehende Anwendungsschicht des Bitcoin-Hauptnetzwerks den Inskriptionsmarkt, der im Mittelpunkt der aktuellen Entwicklung des Bitcoin-Netzwerks steht, nicht befriedigen. Derzeit gibt es in Bitcoin drei gängige Layer-2-Lösungen, nämlich Lightning Network, Side Chain und Rollup: Lightning Network realisiert Punkt-zu-Punkt-Zahlungen durch die Einrichtung eines Off-Chain-Zahlungskanals, und die Abwicklung erfolgt anschließend im Hauptnetzwerk Der Kanal ist geschlossen. Die Seitenkette übergibt eine bestimmte Adresse an das Hauptnetzwerk. Oder die Adresse mit mehreren Signaturen sperrt die BTC-Assets des Hauptnetzwerks und prägt entsprechende BTC-Assets in der Seitenkette. Unter anderem kann Merlin Chain mehrere Arten von eingeschriebenen Vermögenswerten über Ketten hinweg unterstützen und ist eng mit der BRC420-Asset-Community verbunden. Der Gesamtbetrag der TVL in der Kette übersteigt zu diesem Zeitpunkt 3 Milliarden US-Dollar; das aktuelle BTC-Rollup basiert auf Taproot-Schaltung zur Simulation intelligenter Verträge in der Kette. Verpackungs- und Rechenvorgänge werden außerhalb des Bitcoin-Mainnets durchgeführt. Unter ihnen steht B2 Network an der Spitze des Implementierungsprozesses, und der Gesamtbetrag der TVL in der Kette hat 200 Millionen US-Dollar überschritten. Es gibt nicht viele Cross-Chain-Brücken, die speziell für Bitcoin entwickelt wurden. Derzeit integrieren mehr von ihnen Multi-Chain-Brücken und Full-Chain-Brücken aus gängigen öffentlichen Ketten. Unter ihnen hat Meson.Fi Kooperationsbeziehungen mit vielen Bitcoin-Zweitketten aufgebaut. Layer-Projekte. Das Bitcoin-Stablecoin-Protokoll wird größtenteils in Form einer Überbesicherung implementiert, und andere DeFi-Protokolle basieren auf dem Stablecoin-Protokoll, um es zu ergänzen und den Protokollbenutzern mehr Vorteile zu bieten. DeFi-Projekte im Bitcoin-Ökosystem sind sehr unterschiedlich. Einige sind von anderen Ketten migriert, andere wurden während dieses Entwicklungsbooms auf dem Bitcoin-Mainnet aufgebaut und einige haben im letzten Bullenmarkt ihr Glück gemacht und auf Bitcoin-Seitenketten eingesetzt. Nach oben. Insgesamt verfügt Alex über die umfassendsten Handelsarten und das beste Handelserlebnis, Orders Exchange bietet jedoch mehr Raum für Wachstum. Das Bitcoin-Ökosystem wird in diesem Bullenmarkt eine wichtige Rolle spielen, und Sie können den Trends führender Projekte in jedem Segment des Bitcoin-Ökosystems angemessene Aufmerksamkeit schenken.

Autor: Kernel Ventures Stanley
Herausgeber: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:
In nur wenigen Tagen hat ZK Fair einen Total Value Locked (TVL) von 120 Millionen US-Dollar erreicht und stabilisiert sich derzeit bei 80 Millionen US-Dollar, was es zu einem der am schnellsten wachsenden Rollups macht. Diese öffentliche „Drei-Nein“-Kette ohne Finanzierung, ohne Marktmacher und ohne Institutionen hat ein solches Wachstum geschafft. Dieser Artikel befasst sich mit der Entwicklung von ZK Fair und bietet eine grundlegende Analyse der Dynamik im aktuellen Rollup-Markt.

Autor: Kernel Ventures Stanley
Rezensenten: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:
Der TVL von ZK Fair erreichte in nur wenigen Tagen 120 Millionen US-Dollar und liegt derzeit stabil bei 80 Millionen US-Dollar. Es handelt sich um einen der am schnellsten wachsenden Rollups. Wie erreicht diese öffentliche „Drei-Nein“-Kette ohne Finanzierung, Marktmacher und Institutionen dies? In diesem Artikel wird die Entwicklung von ZK Fair vorgestellt und das Schwungrad dieser Runde des Rollup-Marktes von Grund auf analysiert.
Rollup-Track-Hintergrund
Track-Einführung
Rollup ist eine der Layer2-Lösungen. Es überträgt die Berechnung und Speicherung von Transaktionen im Ethereum-Hauptnetzwerk (d. h. Layer1) zur Verarbeitung und Komprimierung auf Layer2 und lädt die komprimierten Daten dann in das Ethereum-Hauptnetzwerk hoch, um die Leistung von Ethereum zu erweitern. Durch das Aufkommen von Rollup ist die Gasgebühr der Schicht 2 viel niedriger als die des Hauptnetzwerks, was zu geringerem Gasverbrauch, schnellerem TPS usw. führt und Transaktionen und Interaktionen reibungsloser macht. Einige eingeführte Mainstream-Rollup-Ketten wie Arbitrum, Optimism und Base sowie ZK-Rollup-Ketten wie Starknet und zkSync sind allesamt häufig verwendete Ketten auf dem Markt.

Autor: Kernel Ventures Jerry Luo
Herausgeber: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Ethereum hat die ersten drei Upgrade-Phasen abgeschlossen, in denen die Probleme der Entwicklungsschwellen, DoS-Angriffe bzw. des POS-Übergangs angegangen wurden. Das Hauptziel der aktuellen Upgrade-Phase besteht darin, die Transaktionsgebühren zu senken und das Benutzererlebnis zu optimieren.EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 und EIP-6780 wurden realisiert, um die Kosten intervertraglicher Interaktionen zu senken, die Effizienz des Zugriffs auf die Beacon-Kette zu verbessern, die Kosten der Datenreplikation zu senken und die Rollenautorität des zu begrenzen SELFDESTRUCT-Bytecode. Durch die Einführung von Blob-Daten, die außerhalb des Blocks liegen, kann EIP-4844 die TPS von Ethereum erheblich erhöhen und die Datenspeicherkosten senken. Das Cancun-Upgrade wird zusätzliche Vorteile für Ethereum-spezifische DAs haben, während die Ethereum Foundation nicht offen dafür ist DA-Lösungen, die Ethereum in ihren Datenspeichern überhaupt nicht nutzen. Das Cancun-Upgrade dürfte für Op Layer2 aufgrund seiner ausgereifteren Entwicklungsumgebung sowie der gestiegenen Nachfrage nach der Ethereum-DA-Schicht relativ günstiger sein. Das Cancun-Upgrade wird wahrscheinlich günstiger sein Erhöhen Sie die Leistungsgrenze der DApp, sodass ihre Funktionalität näher an der einer App in Web2 liegt. Es lohnt sich, On-Chain-Spiele zu beobachten, die nicht an Beliebtheit verloren haben, aber viel Speicherplatz auf Ethereum benötigen. Ethereum ist derzeit unterbewertet, und das Cancun-Upgrade könnte das Signal dafür sein, dass Ethereum zu steigen beginnt.

Autor: Kernel Ventures Jerry Luo
Rezensenten: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Ethereum hat die ersten drei Upgrade-Stufen abgeschlossen, die jeweils die Probleme der Entwicklungsschwelle, des DoS-Angriffs und der POS-Transformation gelöst haben. Das Hauptziel des Upgrades in dieser Phase besteht darin, die Transaktionsgebühren zu senken und die Benutzererfahrung zu optimieren. Die vier Vorschläge EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 und EIP-6780 reduzieren jeweils die Kosten für die Interaktion zwischen Verträgen, verbessern die Effizienz des Zugriffs auf die Beacon-Kette, reduzieren die Kosten für das Kopieren von Daten und begrenzen die Rollenberechtigungen von SELFDESTRUCT-Bytecode. EIP-4844 kann das TPS von Ethereum erheblich verbessern und die Datenspeicherkosten senken, indem es in Blöcke eingebundene Blob-Daten einführt. Das Cancun-Upgrade wird zusätzliche Vorteile für Ethereum-spezifische DA im DA-Track mit sich bringen. Derzeit hat die Ethereum Foundation eine abstoßende Haltung gegenüber DA-Lösungen, die Ethereum überhaupt nicht zur Datenspeicherung nutzen. Aufgrund der ausgereifteren Entwicklungsumgebung von Op Layer2 und der größeren Nachfrage nach der Ethereum-DA-Schicht könnte das Cancun-Upgrade vergleichsweise mehr Vorteile mit sich bringen. Das Cancun-Upgrade kann die Leistungsobergrenze von DApps erhöhen, wodurch DApps Funktionen haben, die denen von Apps in Web2 näher kommen. Beachtung verdienen Full-Chain-Spiele, deren Beliebtheit nicht nachgelassen hat und die viel Speicherplatz auf Ethereum benötigen. Zu diesem Zeitpunkt ist das Ethereum-Ökosystem unterbewertet und die Aufwertung von Cancun könnte ein Signal dafür sein, dass Ethereum zu stärken beginnt.

Autor: Kernel Ventures Stanley
Herausgeber: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:
Dieser Artikel befasst sich mit den Entwicklungstrends der Bitcoin-Einschreibung und den Merkmalen verschiedener Protokolle.
Analysieren Sie Protokolle auf der Bitcoin-Kette wie Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe und vergleichen Sie sie mit anderen PoW-Ketten wie Dogechain und Litecoin sowie den Ethereum-Ketten Ethscriptions und Evm.ink und dem SPL20-Protokoll der Solana-Kette. Der Vergleich umfasst Aspekte wie Gebühren, Teilbarkeit, Skalierbarkeit und Benutzerüberlegungen, wobei der Schwerpunkt auf den niedrigen Gebühren und der hohen Skalierbarkeit des RGB-Protokolls liegt. Untersucht wird die Markt- und Produktprognose für das Beschriftungsökosystem und hebt die Vollständigkeit der Infrastruktur auf der Wallet-Seite hervor , die Einführung der Bitcoin-Kette AMM DEX und das Potenzial für zusätzliche Funktionalitäten in der Zukunft, wie Kreditvergabe und Derivate. Die offene API-Schnittstelle von Unisat öffnet die Tür zu zahlreichen Tool-Projekten.

Autor: Kernel Ventures Stanley
Rezensenten: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Dieser Artikel bietet eine detaillierte Untersuchung der Entwicklungstrends im Bereich der Bitcoin-Einschreibung und der Merkmale jedes Protokolls.
Analysieren Sie die Protokolle der Bitcoin-Kette wie Ordinals, BRC20, Atomical, RGB und Pipe und andere PoW-Ketten wie Dogechain und Litecoin sowie die Ethereum-Kette Ethscriptions und Evm.ink und das SPL20-Protokoll der Solana-Kette. in Bezug auf Raten und Teilbarkeit, Skalierbarkeit und Benutzeraspekte, wobei insbesondere die niedrige Rate und die hohe Skalierbarkeit des RGB-Protokolls hervorgehoben werden. Mit der Markt- und Produktableitung des Inscription-Ökosystems, der Fertigstellung der Wallet-seitigen Infrastruktur und der Einführung der Bitcoin-Kette AMM DEX könnten in Zukunft weitere Funktionen wie Kreditvergabe und Derivate hinzukommen. Die offene API-Schnittstelle von UniSat kann viele Tool-Projekte erstellen.

Autor: Kernel Ventures Jerry Luo
Herausgeber: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
In der frühen Phase der Blockchain wird die Aufrechterhaltung der Datenkonsistenz als äußerst wichtig erachtet, um Sicherheit und Dezentralisierung zu gewährleisten. Mit der Entwicklung des Blockchain-Ökosystems nimmt jedoch auch der Speicherdruck zu, was zu einem Trend zur Zentralisierung des Knotenbetriebs führt. Vor diesem Hintergrund muss das Speicherkostenproblem, das durch das TPS-Wachstum in Layer 1 entsteht, dringend gelöst werden. Angesichts dieses Problems sollten Entwickler eine Lösung vorschlagen, die Sicherheit, Speicherkosten, Datenlesegeschwindigkeit und Vielseitigkeit der DA-Schicht vollständig berücksichtigt. Bei der Lösung dieses Problems sind viele neue Technologien und Ideen entstanden, darunter Sharding, DAS, Verkle Tree, DA-Zwischenkomponenten usw. Sie versuchen, das Speicherschema der DA-Schicht zu optimieren, indem sie die Datenredundanz reduzieren und die Datenvalidierungseffizienz verbessern. DA-Lösungen werden aus Sicht des Datenspeicherorts grob in zwei Typen eingeteilt, nämlich Hauptketten-DAs und DAs von Drittanbietern. Hauptketten-DAs sind unter dem Gesichtspunkt der regelmäßigen Datenbereinigung und der segmentierten Datenspeicherung konzipiert, um den Speicherdruck auf Knoten zu verringern, während die DAs von Drittanbietern darauf ausgelegt sind, den Speicherbedarf zu decken, der angemessene Lösungen für große Datenmengen bietet. Daher wägen wir hauptsächlich zwischen Single-Chain-Kompatibilität und Multi-Chain-Kompatibilität in Drittanbieter-DAs ab und schlagen drei Arten von Lösungen vor: Hauptketten-spezifische DAs, modularisierte DAs und Speicher-Öffentlich-Ketten-DAs.Zahlung Öffentliche Ketten vom Typ - stellen sehr hohe Anforderungen an die Sicherheit historischer Daten und eignen sich daher für die Verwendung der Hauptkette als DA-Schicht. Für öffentliche Ketten, die schon seit langem laufen und über eine große Anzahl von Minern verfügen, die das Netzwerk betreiben, ist es jedoch besser, einen DA eines Drittanbieters zu übernehmen, der keine Änderung der Konsensschicht mit relativ hoher Sicherheit beinhaltet. Für umfassende öffentliche Ketten ist es besser geeignet, den dedizierten DA-Speicher der Hauptkette mit größerer Datenkapazität, geringeren Kosten und Sicherheit zu verwenden. Angesichts der Nachfrage nach kettenübergreifender, modularer DA ist jedoch auch eine gute Option. Insgesamt bewegt sich Blockchain in Richtung einer Reduzierung der Datenredundanz sowie der Arbeitsteilung über mehrere Ketten.

Autor: Kernel Ventures Jerry Luo
Rezensenten: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Frühe öffentliche Ketten erforderten von allen Netzwerkknoten die Wahrung der Datenkonsistenz, um Sicherheit und Dezentralisierung zu gewährleisten. Mit der Entwicklung des Blockchain-Ökosystems nimmt der Speicherdruck jedoch weiter zu, was zu einem Trend hin zu zentralisierten Knotenoperationen führt. Zu diesem Zeitpunkt muss Layer 1 dringend das durch das Wachstum von TPS verursachte Speicherkostenproblem lösen. Angesichts dieses Problems müssen Entwickler neue historische Datenspeicherlösungen vorschlagen und dabei Sicherheit, Speicherkosten, Datenlesegeschwindigkeit und Vielseitigkeit der DA-Schicht berücksichtigen. Bei der Lösung dieses Problems sind viele neue Technologien und Ideen entstanden, darunter Sharding, DAS, Verkle Tree, DA-Zwischenkomponenten usw. Sie versuchten, die Speicherlösung der DA-Schicht zu optimieren, indem sie die Datenredundanz reduzierten und die Effizienz der Datenüberprüfung verbesserten. Die aktuellen DA-Lösungen werden basierend auf dem Datenspeicherort grob in zwei Kategorien unterteilt, nämlich Hauptketten-DA und Drittanbieter-DA. Die DA der Hauptkette beginnt mit der regelmäßigen Bereinigung von Daten und dem Sharding von Daten, um den Speicherdruck des Knotens zu verringern. Die DA-Designanforderungen von Drittanbietern zielen alle auf Speicherdienste ab und bieten angemessene Lösungen für große Datenmengen. Daher liegt das Hauptaugenmerk auf dem Kompromiss zwischen Single-Chain-Kompatibilität und Multi-Chain-Kompatibilität, und es werden drei Lösungen vorgeschlagen: dedizierter Hauptketten-DA, modularer DA und öffentlicher Speicherketten-DA. Öffentliche Ketten vom Zahlungstyp stellen extrem hohe Anforderungen an die Sicherheit historischer Daten und eignen sich für die Verwendung der Hauptkette als DA-Schicht. Für öffentliche Ketten, die schon seit langem laufen und über eine große Anzahl von Minern verfügen, die das Netzwerk betreiben, wäre es jedoch angemessener, einen DA eines Drittanbieters einzuführen, der die Konsensschicht nicht einbezieht und die Sicherheit berücksichtigt. Umfassende öffentliche Ketten eignen sich besser für die Verwendung von dediziertem DA-Speicher der Hauptkette mit größerer Datenkapazität, geringeren Kosten und Sicherheit. Aber angesichts der Anforderungen von Cross-Chain ist auch die modulare DA eine gute Option. Generell gesehen entwickelt sich die Blockchain in Richtung einer Reduzierung der Datenredundanz und einer mehrkettigen Arbeitsteilung.

Autor: Kernel Ventures Turbo Guo
Herausgeber: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR: Der ZK-Coprozessor ist eine Lösung für dApps zur Nutzung von Off-Chain-Rechenressourcen. In diesem Artikel werden die bestehenden Lösungen, verschiedene Anwendungen und die zukünftige Entwicklung von Coprozessoren untersucht. Die behandelten Hauptthemen sind wie folgt:
Die zkVM von RISC Zero ist eine ZK-Coprozessorlösung, die On-Chain-Verträge ermöglicht, die Off-Chain-ZkVM aufrufen, um spezifischen Rust-Code auszuführen und die Ergebnisse an die Kette zurückzugeben, und gleichzeitig ZKP für die On-Chain-Überprüfung der Richtigkeit der Berechnung bereitstellt.Es gibt verschiedene Lösungen für ZK-Coprozessoren. Neben zkVM können Benutzer auch benutzerdefinierte ZK-Schaltkreise für ihre Programme schreiben oder vorgefertigte Frameworks zum Schreiben von Schaltkreisen verwenden, wodurch Verträge die Nutzung von Off-Chain-Rechenressourcen ermöglichen. Der ZK-Coprozessor kann in DeFi eine Rolle spielen, beispielsweise beim Auslagern von AMM-Berechnungen -Chain, um einen ähnlichen Wert wie MEV zu erfassen oder eine komplexe und rechenintensive Logik für AMMs zu ermöglichen. Der ZK-Coprozessor kann auch Echtzeit-Zinsberechnungen für Kreditprotokolle ermöglichen und so unter anderem Margenberechnungen transparent machen. zkAMM verfügt über zwei Implementierungsansätze, einen mit zkVM und einen mit zkOracle. Der ZK-Coprozessor hat auch andere potenzielle Anwendungsfälle, wie etwa Wallets, die ihn zur Durchführung einer Off-Chain-Identitätsüberprüfung nutzen. Es kann komplexere Berechnungen für On-Chain-Spiele ermöglichen und unter anderem den Gasbedarf für die DAO-Governance reduzieren. Die Situation für ZK-Coprozessoren ist noch ungewiss, aber im Vergleich zu Benutzern, die ihre eigenen Schaltkreise schreiben und eine Lösung für Off-Chain-Ressourcen verwenden Die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlicher. Ein weiteres wichtiges Diskussionsthema ist jedoch die Frage, welche Rechendienstleister hinter dieser „Schnittstellen“-Lösung integriert sind, ob traditionelle Cloud-Anbieter oder dezentrale Ressourcen-Sharing-Netzwerke.