Zarrar_X 1
582 Beiträge
Zarrar_X 1
DeFi Researcher || Crypto Analyst || Web3 explorer || one chart at a time.
0 Following
57 Follower
109 Like gegeben
Beiträge
Übersetzung ansehen
XRP has broken out of the $1.00–$1.02 base and is now consolidating after the sharp move toward $1.13. The short-term structure remains bullish, but momentum has cooled around the current $1.09 area.
A pullback into the $1.06–$1.07 demand zone would be healthy if buyers defend it. Holding this area could give XRP the base needed for another push higher.
The main upside target sits around $1.16–$1.17, which is the next major supply zone marked on the chart. A clean break and 1H acceptance above it could open the door to further upside.
For now, $1.06–$1.07 is the key level to watch. Hold it and the bullish continuation remains valid; lose it and $XRP could retrace deeper into the previous breakout structure.
#XRP #Ripple #Macro Insights#
A pullback into the $1.06–$1.07 demand zone would be healthy if buyers defend it. Holding this area could give XRP the base needed for another push higher.
The main upside target sits around $1.16–$1.17, which is the next major supply zone marked on the chart. A clean break and 1H acceptance above it could open the door to further upside.
For now, $1.06–$1.07 is the key level to watch. Hold it and the bullish continuation remains valid; lose it and $XRP could retrace deeper into the previous breakout structure.
#XRP #Ripple #Macro Insights#
Übersetzung ansehen
$ETH just broke out of a long 1H consolidation around $1,900 and accelerated sharply higher, pushing into the $2,270 area. The move has completely shifted the short-term structure in favor of buyers.
After such an aggressive expansion, a pullback would be healthy. The $2,100–$2,150 region now becomes an important area to watch, as it was part of the breakout leg and could act as the first demand zone if ETH retraces.
If buyers maintain control above that area, ETH could continue toward $2,300, with $2,400 becoming the next major psychological level. A clean 1H acceptance above $2,300 would strengthen the continuation setup.
The main risk here is chasing the vertical move. A rejection around $2,300 followed by a loss of $2,100 could trigger a deeper retracement toward the previous consolidation. For now, momentum is strongly bullish, but patience for a pullback may offer the cleaner setup.
#ETH #Macro Insights#
After such an aggressive expansion, a pullback would be healthy. The $2,100–$2,150 region now becomes an important area to watch, as it was part of the breakout leg and could act as the first demand zone if ETH retraces.
If buyers maintain control above that area, ETH could continue toward $2,300, with $2,400 becoming the next major psychological level. A clean 1H acceptance above $2,300 would strengthen the continuation setup.
The main risk here is chasing the vertical move. A rejection around $2,300 followed by a loss of $2,100 could trigger a deeper retracement toward the previous consolidation. For now, momentum is strongly bullish, but patience for a pullback may offer the cleaner setup.
#ETH #Macro Insights#
Übersetzung ansehen
X Layer by OKX Is Now Live on STONfi Cross-Chain Swaps.
The cross-chain network keeps growing. X Layer by OKX is now connected to STONfi, meaning users can swap USDC and USDT0 on X Layer across TON and other supported networks in one flow.
X Layer is an EVM Layer 2 built for the next generation of on-chain financial markets, with multi-chain security and on-chain intelligence infrastructure designed for Web3 AI agents.
Here is the full picture of supported networks:
> USDT on TON and TRON
> USDT and USDC on Ethereum, BNB Chain, Base, Avalanche
> USDC and USDT0 on Arbitrum
> PUSD and USDC on Polygon
> USDG on Robinhood Chain
> USDC and USDT0 on X Layer
Every swap runs through Omniston. You see the exact amount before confirming and that is what arrives. Most swaps complete in 15 to 40 seconds. Swap volume is temporarily capped at $1,000 per transaction at this stage.
The more networks connect, the less users need to think about networks at all.
– Try Cross-Chain Swaps on STONfi : https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain&in=ton%3AUSD%E2%82%AE
$XRP $SOL #TON #MemeAlpha #Bullish
The cross-chain network keeps growing. X Layer by OKX is now connected to STONfi, meaning users can swap USDC and USDT0 on X Layer across TON and other supported networks in one flow.
X Layer is an EVM Layer 2 built for the next generation of on-chain financial markets, with multi-chain security and on-chain intelligence infrastructure designed for Web3 AI agents.
Here is the full picture of supported networks:
> USDT on TON and TRON
> USDT and USDC on Ethereum, BNB Chain, Base, Avalanche
> USDC and USDT0 on Arbitrum
> PUSD and USDC on Polygon
> USDG on Robinhood Chain
> USDC and USDT0 on X Layer
Every swap runs through Omniston. You see the exact amount before confirming and that is what arrives. Most swaps complete in 15 to 40 seconds. Swap volume is temporarily capped at $1,000 per transaction at this stage.
The more networks connect, the less users need to think about networks at all.
– Try Cross-Chain Swaps on STONfi : https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain&in=ton%3AUSD%E2%82%AE
$XRP $SOL #TON #MemeAlpha #Bullish
Übersetzung ansehen
JUST IN: FED TURNS MORE HAWKISH.
Many Federal Reserve officials now believe higher interest rates could be necessary if inflation fails to decline, according to the minutes from the July meeting.
The Fed held rates at 3.50%–3.75%, but the 9-3 vote revealed a clear divide, with three officials already pushing for a hike.
For crypto, this is a potential liquidity headwind. Higher-for-longer rates can strengthen the dollar, tighten financial conditions and reduce appetite for risk assets like Bitcoin and altcoins.
The market is now watching inflation data closely. If inflation stays sticky, rate-cut hopes could fade further and another Fed hike could come back into focus.
$BTC $HYPE #Macro Insights# #news #Crypto
Many Federal Reserve officials now believe higher interest rates could be necessary if inflation fails to decline, according to the minutes from the July meeting.
The Fed held rates at 3.50%–3.75%, but the 9-3 vote revealed a clear divide, with three officials already pushing for a hike.
For crypto, this is a potential liquidity headwind. Higher-for-longer rates can strengthen the dollar, tighten financial conditions and reduce appetite for risk assets like Bitcoin and altcoins.
The market is now watching inflation data closely. If inflation stays sticky, rate-cut hopes could fade further and another Fed hike could come back into focus.
$BTC $HYPE #Macro Insights# #news #Crypto
$1,6 MILLIARDEN IN SHORTS LIQUIDIERT IN DEN LETZTEN 24 STUNDEN!
Ein massiver Short Squeeze scheint im Gange zu sein, da ungefähr $1,6 Mrd. in bärischen Positionen ausgelöscht wurden und überhebelte Trader gezwungen sind, mit Verlust zu schließen.
Genau so können Liquidations-Kaskaden einen Krypto-Rallye beschleunigen: Shorts werden zwangsweise geschlossen, diese Rückkäufe erhöhen die Marktnachfrage, und die daraus resultierende Bewegung kann weitere Liquidationen auslösen.
Die große Frage ist nun, ob das der Beginn einer breiteren Trendwende ist oder lediglich ein Leverage-Flush. Nach einer so aggressiven Bewegung kann die Volatilität extrem hoch bleiben, daher sollten Trader beobachten, ob der Spot-Kauf auch nach dem erzwungenen Short-Covering weitergeht.
$BTC $ETH #BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Crypto
Ein massiver Short Squeeze scheint im Gange zu sein, da ungefähr $1,6 Mrd. in bärischen Positionen ausgelöscht wurden und überhebelte Trader gezwungen sind, mit Verlust zu schließen.
Genau so können Liquidations-Kaskaden einen Krypto-Rallye beschleunigen: Shorts werden zwangsweise geschlossen, diese Rückkäufe erhöhen die Marktnachfrage, und die daraus resultierende Bewegung kann weitere Liquidationen auslösen.
Die große Frage ist nun, ob das der Beginn einer breiteren Trendwende ist oder lediglich ein Leverage-Flush. Nach einer so aggressiven Bewegung kann die Volatilität extrem hoch bleiben, daher sollten Trader beobachten, ob der Spot-Kauf auch nach dem erzwungenen Short-Covering weitergeht.
$BTC $ETH #BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Crypto
Übersetzung ansehen
Arthur Hayes is officially stepping out of retirement to spearhead Flop Labs, unveiling a fair-launch token framed as "food for autonomous AI agents." Coupled with a massive airdrop set for late 2026, months before the underlying blockchain even goes live in early 2027, the move has reignited heated debate across Web3.
Rather than pitching another generic Layer-1, Hayes is targeting the rapidly expanding AI agent economy. Positioned as native fuel for machine-to-machine micro-transactions, FLOP directly aligns with one of the strongest crypto narratives right now. By skipping traditional VC pre-allocations in favor of a 100% fair launch, Hayes is intentionally bypassing institutional lockups to capture pure retail attention.
However, distributing tokens before a live mainnet exists carries significant speculative risk. Without on-chain metrics like active compute demand or network volume, the asset’s early valuation will rely entirely on market sentiment and Hayes' personal brand rather than hard utility.
Hayes isn't necessarily signaling a broad, market-wide altcoin season just yet. Instead, he is cleverly front-running the AI narrative, exploiting a quiet macro environment to spark a localized speculation wave before broader market liquidity rotates back into altcoins.
Are your followers farming this AI agent meta early, or are they waiting to see actual technical documentation before committing capital?
$HYPE #HyperLiquid #HYPE #Macro Insights#
Rather than pitching another generic Layer-1, Hayes is targeting the rapidly expanding AI agent economy. Positioned as native fuel for machine-to-machine micro-transactions, FLOP directly aligns with one of the strongest crypto narratives right now. By skipping traditional VC pre-allocations in favor of a 100% fair launch, Hayes is intentionally bypassing institutional lockups to capture pure retail attention.
However, distributing tokens before a live mainnet exists carries significant speculative risk. Without on-chain metrics like active compute demand or network volume, the asset’s early valuation will rely entirely on market sentiment and Hayes' personal brand rather than hard utility.
Hayes isn't necessarily signaling a broad, market-wide altcoin season just yet. Instead, he is cleverly front-running the AI narrative, exploiting a quiet macro environment to spark a localized speculation wave before broader market liquidity rotates back into altcoins.
Are your followers farming this AI agent meta early, or are they waiting to see actual technical documentation before committing capital?
$HYPE #HyperLiquid #HYPE #Macro Insights#
$BTC MONATLICHER BREAKDOWN 📊 | TEIL 3.
Wir setzen die BTC-Top-down-Preisaktions-Serie fort. Wenn du die jährlichen und quartalsweisen Auswertungen verpasst hast, schau auf meiner Seite für die vorherige Analyse.
Jetzt gehen wir hinunter auf den Monthly-Zeitrahmen, um zu sehen, wie sich die größere Quartalsstruktur tatsächlich entwickelt.
Das Erste, was auffällt, ist die Zurückweisung aus dem Bereich $75K-$76K. BTC ist in diese Zone vorgedrungen, konnte die Bewegung jedoch nicht halten, und seitdem haben wir Schwäche gesehen. Das passt zu dem, was wir auf dem Quartalschart gesehen haben.
Derzeit liegt BTC bei etwa $65K, wobei der Bereich $63K-$65K zu einer wichtigen Zone wird, die man im Blick behalten sollte. Käufer konnten diese Region bisher verteidigen, aber es gibt immer noch jede Menge Widerstand darüber.
Die wichtigsten Levels, die ich oberhalb beobachte, liegen bei etwa $65.7K, $66.9K, $68K, $72.6K, $73.6K, $74.1K, $74.6K und $76K+. Das ist eine Menge Widerstand, den man erst durcharbeiten muss, bevor wir ernsthaft über eine monatliche Trendwende sprechen können.
Also würde ich es vorerst nicht als Trendwende bezeichnen. Ich würde es als Versuch bezeichnen, sich nach dem Sell-off zu stabilisieren.
Wenn #BTC den Bereich $63K-$65K verteidigen und beginnen kann, diese Levels darüber zurückzuerobern, könnte sich die monatliche Struktur schrittweise von bärisch zu Konsolidierung und potenziell bullisch verschieben.
Wenn dieser Support jedoch scheitert, könnte BTC die tieferen Levels aus der Quartalsstruktur erneut ansteuern.
Jährlich: Bärisch
Quartalsweise: Bärisch, aber Versuch einer Erholung in Q3
Monatlich: Versucht, sich zu stabilisieren
Sehen wir nun, ob der Weekly-Zeitrahmen diese Erholung bestätigt oder uns etwas völlig anderes zeigt.
Zuerst der große Überblick. Einträge später!
#Macro Insights# #BTC Price Analysis#
Wir setzen die BTC-Top-down-Preisaktions-Serie fort. Wenn du die jährlichen und quartalsweisen Auswertungen verpasst hast, schau auf meiner Seite für die vorherige Analyse.
Jetzt gehen wir hinunter auf den Monthly-Zeitrahmen, um zu sehen, wie sich die größere Quartalsstruktur tatsächlich entwickelt.
Das Erste, was auffällt, ist die Zurückweisung aus dem Bereich $75K-$76K. BTC ist in diese Zone vorgedrungen, konnte die Bewegung jedoch nicht halten, und seitdem haben wir Schwäche gesehen. Das passt zu dem, was wir auf dem Quartalschart gesehen haben.
Derzeit liegt BTC bei etwa $65K, wobei der Bereich $63K-$65K zu einer wichtigen Zone wird, die man im Blick behalten sollte. Käufer konnten diese Region bisher verteidigen, aber es gibt immer noch jede Menge Widerstand darüber.
Die wichtigsten Levels, die ich oberhalb beobachte, liegen bei etwa $65.7K, $66.9K, $68K, $72.6K, $73.6K, $74.1K, $74.6K und $76K+. Das ist eine Menge Widerstand, den man erst durcharbeiten muss, bevor wir ernsthaft über eine monatliche Trendwende sprechen können.
Also würde ich es vorerst nicht als Trendwende bezeichnen. Ich würde es als Versuch bezeichnen, sich nach dem Sell-off zu stabilisieren.
Wenn #BTC den Bereich $63K-$65K verteidigen und beginnen kann, diese Levels darüber zurückzuerobern, könnte sich die monatliche Struktur schrittweise von bärisch zu Konsolidierung und potenziell bullisch verschieben.
Wenn dieser Support jedoch scheitert, könnte BTC die tieferen Levels aus der Quartalsstruktur erneut ansteuern.
Jährlich: Bärisch
Quartalsweise: Bärisch, aber Versuch einer Erholung in Q3
Monatlich: Versucht, sich zu stabilisieren
Sehen wir nun, ob der Weekly-Zeitrahmen diese Erholung bestätigt oder uns etwas völlig anderes zeigt.
Zuerst der große Überblick. Einträge später!
#Macro Insights# #BTC Price Analysis#
Übersetzung ansehen
Omniston Is Now Powering Smarter Swaps Inside My Wallet.
Another non-custodial wallet just integrated STONfi infrastructure and this one spans TON, Ethereum, and Solana.
My Wallet has built Omniston directly into its swap aggregator. Omniston checks rates across multiple DEXs in real time and routes every swap through the best available option automatically. Users get better execution inside My Wallet without manually comparing routes across different protocols.
Omniston also unlocks tokenized assets on TON inside the wallet — AAPLx, NVDAx, AMZNx, COINx, HOODx, TSLAx, and other xStocks available to swap directly.
One more integration, one more surface where TON liquidity becomes easier to access, with Omniston working under the hood to connect routes and improve swap execution across the ecosystem.
If you are building a wallet, launchpad, or app on TON and need reliable swap and liquidity infrastructure, the STONfi SDK and Omniston docs are the fastest way to get started.
– Explore Swaps in My Wallet: https://mywallet.io/
My Wallet is a third-party app integrating STONfi infrastructure. STONfi is not affiliated with or responsible for their actions. Always DYOR before interacting with any third-party product.
$BTW $LINK #Macro Insights# #Crypto #Meme Alpha#
Another non-custodial wallet just integrated STONfi infrastructure and this one spans TON, Ethereum, and Solana.
My Wallet has built Omniston directly into its swap aggregator. Omniston checks rates across multiple DEXs in real time and routes every swap through the best available option automatically. Users get better execution inside My Wallet without manually comparing routes across different protocols.
Omniston also unlocks tokenized assets on TON inside the wallet — AAPLx, NVDAx, AMZNx, COINx, HOODx, TSLAx, and other xStocks available to swap directly.
One more integration, one more surface where TON liquidity becomes easier to access, with Omniston working under the hood to connect routes and improve swap execution across the ecosystem.
If you are building a wallet, launchpad, or app on TON and need reliable swap and liquidity infrastructure, the STONfi SDK and Omniston docs are the fastest way to get started.
– Explore Swaps in My Wallet: https://mywallet.io/
My Wallet is a third-party app integrating STONfi infrastructure. STONfi is not affiliated with or responsible for their actions. Always DYOR before interacting with any third-party product.
$BTW $LINK #Macro Insights# #Crypto #Meme Alpha#
$XRP fällt unter $1 nach dem Coreum-Bridge-Hack
XRP rutschte kurzzeitig zum ersten Mal seit Ende 2024 unter $1, nachdem ein Exploit nahezu 200.000 XRP abgezogen hatte – im Wert von rund 200.000 US-Dollar – von der Coreum-Bridge. Der Angriff richtete sich gegen die Bridge, die das XRP Ledger und Coreum verbindet, nicht gegen das XRP Ledger selbst.
Laut Berichten nutzte der Angreifer einen Fehler im Deposit-Überprüfungssystem der Bridge aus und verwendete eine gefälschte Transaktionsbezeichnung, um Relayer davon zu überzeugen, dass betrügerische Einzahlungen legitim seien. Coreum stellte den Bridge-Betrieb nach dem Auffinden des Problems ein und erklärte, die Schwachstelle liege in seinem eigenen Code.
Trotz des Vorfalls erholte sich XRP schnell wieder über $1, wobei das Handelsvolumen über 2 Milliarden US-Dollar lag. Diese Reaktion deutet darauf hin, dass Käufer bereit waren, die psychologische Marke zu verteidigen, obwohl Analysten uneins bleiben, was als Nächstes kommt: Einige Modelle warnen vor einem möglichen Rückgang in Richtung $0,62, falls die Unterstützung ausfällt.
Die wichtigste Erkenntnis ist, dass das XRP Ledger selbst nicht kompromittiert wurde. Der Exploit war auf die Coreum-Bridge isoliert und zeigt damit eines der größten Risiken in der Cross-Chain-Infrastruktur: Eine Bridge kann zur schwächsten Stelle werden, selbst wenn die zugrunde liegende Blockchain weiterhin sicher bleibt.
#XRP #Ripple #Macro Insights#
XRP rutschte kurzzeitig zum ersten Mal seit Ende 2024 unter $1, nachdem ein Exploit nahezu 200.000 XRP abgezogen hatte – im Wert von rund 200.000 US-Dollar – von der Coreum-Bridge. Der Angriff richtete sich gegen die Bridge, die das XRP Ledger und Coreum verbindet, nicht gegen das XRP Ledger selbst.
Laut Berichten nutzte der Angreifer einen Fehler im Deposit-Überprüfungssystem der Bridge aus und verwendete eine gefälschte Transaktionsbezeichnung, um Relayer davon zu überzeugen, dass betrügerische Einzahlungen legitim seien. Coreum stellte den Bridge-Betrieb nach dem Auffinden des Problems ein und erklärte, die Schwachstelle liege in seinem eigenen Code.
Trotz des Vorfalls erholte sich XRP schnell wieder über $1, wobei das Handelsvolumen über 2 Milliarden US-Dollar lag. Diese Reaktion deutet darauf hin, dass Käufer bereit waren, die psychologische Marke zu verteidigen, obwohl Analysten uneins bleiben, was als Nächstes kommt: Einige Modelle warnen vor einem möglichen Rückgang in Richtung $0,62, falls die Unterstützung ausfällt.
Die wichtigste Erkenntnis ist, dass das XRP Ledger selbst nicht kompromittiert wurde. Der Exploit war auf die Coreum-Bridge isoliert und zeigt damit eines der größten Risiken in der Cross-Chain-Infrastruktur: Eine Bridge kann zur schwächsten Stelle werden, selbst wenn die zugrunde liegende Blockchain weiterhin sicher bleibt.
#XRP #Ripple #Macro Insights#
Kalshi will Perpetual Futures für Aktien und Kupfer in die USA bringen
Kalshi weitet sich über Prognosemärkte hinaus aus und hat bei der CFTC einen Antrag eingereicht, um Perpetual Futures zu starten, die an den US-Aktienmarkt und Kupfer gekoppelt sind. Der vorgeschlagene US500-Contract würde den MerQube US Large Cap Index nachverfolgen und damit die Wertentwicklung von 500 großen, in den USA ansässigen Unternehmen abbilden.
Die Plattform möchte außerdem COPPERPERP einführen, einen Perpetual-Futures-Kontrakt, der den Spot-Preis von Kupfer in US-Dollar pro Pfund verfolgt. Im Unterschied zu traditionellen Futures haben Perpetuals kein festes Verfallsdatum, sodass Händler auf Kursbewegungen spekulieren können, ohne das zugrunde liegende Asset direkt zu besitzen.
Die Entwicklung folgt auf die Genehmigung des CFTC für den Bitcoin-Perpetual-Contract von Kalshi im Mai. Damit erhalten US-Händler Zugang zu einem Produkt, das bislang weitgehend mit Offshore-Krypto-Derivatemärkten in Verbindung gebracht wurde. Kalshi versucht nun, dieses Modell über Krypto hinaus auf traditionelle Assets auszudehnen.
Doch regulatorische Herausforderungen bleiben bestehen. Die CME Group reichte im Juni Klage gegen die CFTC ein und argumentierte, der Regulator habe Perpetual-Futures-Produkte, die von Kalshi und Coinbase angeboten werden, nicht ordnungsgemäß genehmigt und dass sie direkt mit dem Derivategeschäft von CME konkurrieren könnten.
Falls die Pläne genehmigt werden, könnte die Expansion von Kalshi einen weiteren großen Schritt hin zu bringen, Krypto-ähnliches Perpetual-Trading in regulierte US-Märkte. Gleichzeitig würde sie die Grenze verwischen zwischen Prognosemärkten und traditionellen Derivatebörsen.
$SOL $TRIA #Macro Insights# #Crypto #Kalshi
Kalshi weitet sich über Prognosemärkte hinaus aus und hat bei der CFTC einen Antrag eingereicht, um Perpetual Futures zu starten, die an den US-Aktienmarkt und Kupfer gekoppelt sind. Der vorgeschlagene US500-Contract würde den MerQube US Large Cap Index nachverfolgen und damit die Wertentwicklung von 500 großen, in den USA ansässigen Unternehmen abbilden.
Die Plattform möchte außerdem COPPERPERP einführen, einen Perpetual-Futures-Kontrakt, der den Spot-Preis von Kupfer in US-Dollar pro Pfund verfolgt. Im Unterschied zu traditionellen Futures haben Perpetuals kein festes Verfallsdatum, sodass Händler auf Kursbewegungen spekulieren können, ohne das zugrunde liegende Asset direkt zu besitzen.
Die Entwicklung folgt auf die Genehmigung des CFTC für den Bitcoin-Perpetual-Contract von Kalshi im Mai. Damit erhalten US-Händler Zugang zu einem Produkt, das bislang weitgehend mit Offshore-Krypto-Derivatemärkten in Verbindung gebracht wurde. Kalshi versucht nun, dieses Modell über Krypto hinaus auf traditionelle Assets auszudehnen.
Doch regulatorische Herausforderungen bleiben bestehen. Die CME Group reichte im Juni Klage gegen die CFTC ein und argumentierte, der Regulator habe Perpetual-Futures-Produkte, die von Kalshi und Coinbase angeboten werden, nicht ordnungsgemäß genehmigt und dass sie direkt mit dem Derivategeschäft von CME konkurrieren könnten.
Falls die Pläne genehmigt werden, könnte die Expansion von Kalshi einen weiteren großen Schritt hin zu bringen, Krypto-ähnliches Perpetual-Trading in regulierte US-Märkte. Gleichzeitig würde sie die Grenze verwischen zwischen Prognosemärkten und traditionellen Derivatebörsen.
$SOL $TRIA #Macro Insights# #Crypto #Kalshi
Übersetzung ansehen
SEC Proposes $75M Crypto Fundraising Exemption.
The U.S. SEC has proposed new rules that could give eligible crypto projects a much easier path to raise capital. Under the proposed framework, qualifying projects could raise up to $75 million without going through a full SEC registration, potentially opening a significantly clearer fundraising route for the industry.
The proposal outlines three tiers: projects could raise up to $5M over four years, while larger offerings could reach $20M or $75M within 12 months. The bigger the raise, the stronger the disclosure requirements, with the $75M tier requiring audited financial statements. Public advertising would also be permitted, although certain limits could apply to retail participation.
But the more interesting part goes beyond fundraising. The SEC is proposing a process through which a qualifying token could eventually be separated from the securities offering that originally financed its development. If a project completes its required commitments and satisfies the conditions, future transactions involving the token could potentially fall outside federal securities oversight.
The proposal isn't final yet. A 60-day public comment period will begin after publication in the Federal Register, giving the industry an opportunity to weigh in. If adopted, the framework could represent a major shift for crypto fundraising in the U.S., giving projects a defined path to raise capital while potentially creating an eventual route for tokens to operate outside traditional securities rules. $BTC $ETH
#Macro Insights# #Crypto #BTC Price Analysis#
The U.S. SEC has proposed new rules that could give eligible crypto projects a much easier path to raise capital. Under the proposed framework, qualifying projects could raise up to $75 million without going through a full SEC registration, potentially opening a significantly clearer fundraising route for the industry.
The proposal outlines three tiers: projects could raise up to $5M over four years, while larger offerings could reach $20M or $75M within 12 months. The bigger the raise, the stronger the disclosure requirements, with the $75M tier requiring audited financial statements. Public advertising would also be permitted, although certain limits could apply to retail participation.
But the more interesting part goes beyond fundraising. The SEC is proposing a process through which a qualifying token could eventually be separated from the securities offering that originally financed its development. If a project completes its required commitments and satisfies the conditions, future transactions involving the token could potentially fall outside federal securities oversight.
The proposal isn't final yet. A 60-day public comment period will begin after publication in the Federal Register, giving the industry an opportunity to weigh in. If adopted, the framework could represent a major shift for crypto fundraising in the U.S., giving projects a defined path to raise capital while potentially creating an eventual route for tokens to operate outside traditional securities rules. $BTC $ETH
#Macro Insights# #Crypto #BTC Price Analysis#
$XPL konsolidiert zwischen der Nachfrage von $0.0740 und der Angebotszone von $0.0800–$0.0810, wobei der Kurs derzeit bei rund $0.0755 liegt. Die wiederholten Reaktionen aus der unteren Zone deuten darauf hin, dass Käufer sie weiterhin verteidigen.
Eine Erholung in Richtung $0.0770 wäre das erste Zeichen von Stärke. Wenn Käufer diesen Bereich zurückerobern und darüber halten, könnte sich der Impuls in Richtung der oberen Spanne aufbauen.
Der größere Test kommt bei $0.0800–$0.0810. Ein sauberer Ausbruch durch dieses Angebot könnte Platz für eine weitere Aufwärtsbewegung schaffen, während eine Abweisung XPL voraussichtlich innerhalb der aktuellen Spanne gefangen halten würde.
Fürs Erste sollten wir die Reaktion rund um $0.0735–$0.0740 genau beobachten. Wenn das gehalten wird, bleibt das bullische Erholungs-Setup am Leben, während ein entscheidender Bruch darunter die kurzfristige Struktur bärisch drehen würde.
#XPL #Altcoin Season# #Crypto
Eine Erholung in Richtung $0.0770 wäre das erste Zeichen von Stärke. Wenn Käufer diesen Bereich zurückerobern und darüber halten, könnte sich der Impuls in Richtung der oberen Spanne aufbauen.
Der größere Test kommt bei $0.0800–$0.0810. Ein sauberer Ausbruch durch dieses Angebot könnte Platz für eine weitere Aufwärtsbewegung schaffen, während eine Abweisung XPL voraussichtlich innerhalb der aktuellen Spanne gefangen halten würde.
Fürs Erste sollten wir die Reaktion rund um $0.0735–$0.0740 genau beobachten. Wenn das gehalten wird, bleibt das bullische Erholungs-Setup am Leben, während ein entscheidender Bruch darunter die kurzfristige Struktur bärisch drehen würde.
#XPL #Altcoin Season# #Crypto
$SUI versucht nach der scharfen Ablehnung im Bereich von $0.68 eine Erholung, aber die 1H-Struktur benötigt weiterhin eine Bestätigung. Die unmittelbare Hürde ist die Zone $0.674–$0.680, die zuvor als Unterstützung fungierte, bevor sie nachgab.
Ein erfolgreiches Reclaim und ein Halt über dieser Zone würden $0.70–$0.705 wieder in den Fokus rücken. Dieser obere Bereich ist die wichtigste Angebotszone, die im Chart markiert ist, und wäre der nächste Test für Käufer.
Auf der Abwärtsseite hat der jüngste Flush eine Reaktion im Bereich $0.635–$0.645 erzeugt. Solange dieser Bereich hält, bleibt das Rebound-Szenario gültig.
Die sauberere Set-up-Variante ist: $0.68 zurückerobern → halten → Ziel $0.70+. Wenn $0.68 erneut abgelehnt wird, könnte #sui die jüngsten Tiefs erneut ansteuern, bevor ein weiterer Erholungsversuch gestartet wird.
#Macro Insights#
Ein erfolgreiches Reclaim und ein Halt über dieser Zone würden $0.70–$0.705 wieder in den Fokus rücken. Dieser obere Bereich ist die wichtigste Angebotszone, die im Chart markiert ist, und wäre der nächste Test für Käufer.
Auf der Abwärtsseite hat der jüngste Flush eine Reaktion im Bereich $0.635–$0.645 erzeugt. Solange dieser Bereich hält, bleibt das Rebound-Szenario gültig.
Die sauberere Set-up-Variante ist: $0.68 zurückerobern → halten → Ziel $0.70+. Wenn $0.68 erneut abgelehnt wird, könnte #sui die jüngsten Tiefs erneut ansteuern, bevor ein weiterer Erholungsversuch gestartet wird.
#Macro Insights#
Übersetzung ansehen
Hyperliquid Perpetual Futures Just Landed in Telegram | Powered by Omniston.
Perpetual futures just moved into Telegram and Omniston is handling the cross-chain leg that makes it possible.
WenLong brings Hyperliquid directly inside Telegram. Leveraged perps on crypto and tokenized assets, available in a few taps straight from a TON wallet. No separate app. No switching interfaces.
Here is where Omniston comes in. Opening a Hyperliquid position from Telegram means moving assets across chains first. WenLong uses Omniston to swap USDT on TON → USDC on Arbitrum, then routes it straight into a Hyperliquid deposit — all inside one flow. Users deposit in GRAM or USDT and go from a Telegram bot to an open leveraged position without ever leaving the app.
This is exactly what Omniston is built for. Quietly handling the cross-chain leg so builders can focus on the product experience instead of the infrastructure underneath.
If you are building a wallet, bot, or swap app and need to move assets between TON and other networks, the STONfi SDK and Omniston docs are where to start.
– Try Hyperliquid Perps on WenLong : https://t.me/whenlongbot
WenLong is a third-party app integrating STONfi infrastructure. STONfi is not affiliated with or responsible for their actions. Always DYOR before interacting with any third-party product.
$BTC $SUI #BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Crypto
Perpetual futures just moved into Telegram and Omniston is handling the cross-chain leg that makes it possible.
WenLong brings Hyperliquid directly inside Telegram. Leveraged perps on crypto and tokenized assets, available in a few taps straight from a TON wallet. No separate app. No switching interfaces.
Here is where Omniston comes in. Opening a Hyperliquid position from Telegram means moving assets across chains first. WenLong uses Omniston to swap USDT on TON → USDC on Arbitrum, then routes it straight into a Hyperliquid deposit — all inside one flow. Users deposit in GRAM or USDT and go from a Telegram bot to an open leveraged position without ever leaving the app.
This is exactly what Omniston is built for. Quietly handling the cross-chain leg so builders can focus on the product experience instead of the infrastructure underneath.
If you are building a wallet, bot, or swap app and need to move assets between TON and other networks, the STONfi SDK and Omniston docs are where to start.
– Try Hyperliquid Perps on WenLong : https://t.me/whenlongbot
WenLong is a third-party app integrating STONfi infrastructure. STONfi is not affiliated with or responsible for their actions. Always DYOR before interacting with any third-party product.
$BTC $SUI #BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Crypto
Vor 18 Jahren wurde das digitale Zuhause von Bitcoin registriert.
Am 18. August 2008 wurde die Domain Bitcoin.org registriert – mehr als zwei Monate, bevor das Bitcoin-Whitepaper veröffentlicht wurde, und beinahe fünf Monate, bevor das Bitcoin-Netzwerk startete. Der historische WHOIS-Eintrag zeigt, dass die Domain über AnonymousSpeech registriert wurde, einen datenschutzorientierten Registrierungsdienst.
Bitcoin.org selbst sagt, dass die Domain ursprünglich von Satoshi Nakamoto und Martti Malmi – den ersten beiden Entwicklern von Bitcoin – registriert und besessen wurde.
Die zeitliche Abfolge ist unglaublich. 18. August 2008: Bitcoin.org.
31. Oktober 2008: Bitcoin-Whitepaper.
3. Januar 2009: Bitcoin-Genesis-Block.
Was mit einer anonymen Domainregistrierung begann, wurde schließlich zum Zuhause eines der wichtigsten technologischen Experimente in der Finanzgeschichte.
18 Jahre später ist Bitcoin immer noch hier. Und Satohis Identität bleibt eines der größten Rätsel der Technologie.
Kleine Korrektur zum Wortlaut im Screenshot: Der historische Datensatz stützt die Zuordnung der Domain zu Satoshi, aber der ursprüngliche WHOIS-Eintrag selbst führt AnonymousSpeech LLC als Registranten. „Satoshi Nakamoto hat sie registriert“ ist daher am besten als historische Zuschreibung zu verstehen – nicht als das, was der rohe WHOIS-Eintrag wörtlich sagt.
$BTC. #BTC Price Analysis# #MYSTERY #Macro Insights#
Am 18. August 2008 wurde die Domain Bitcoin.org registriert – mehr als zwei Monate, bevor das Bitcoin-Whitepaper veröffentlicht wurde, und beinahe fünf Monate, bevor das Bitcoin-Netzwerk startete. Der historische WHOIS-Eintrag zeigt, dass die Domain über AnonymousSpeech registriert wurde, einen datenschutzorientierten Registrierungsdienst.
Bitcoin.org selbst sagt, dass die Domain ursprünglich von Satoshi Nakamoto und Martti Malmi – den ersten beiden Entwicklern von Bitcoin – registriert und besessen wurde.
Die zeitliche Abfolge ist unglaublich. 18. August 2008: Bitcoin.org.
31. Oktober 2008: Bitcoin-Whitepaper.
3. Januar 2009: Bitcoin-Genesis-Block.
Was mit einer anonymen Domainregistrierung begann, wurde schließlich zum Zuhause eines der wichtigsten technologischen Experimente in der Finanzgeschichte.
18 Jahre später ist Bitcoin immer noch hier. Und Satohis Identität bleibt eines der größten Rätsel der Technologie.
Kleine Korrektur zum Wortlaut im Screenshot: Der historische Datensatz stützt die Zuordnung der Domain zu Satoshi, aber der ursprüngliche WHOIS-Eintrag selbst führt AnonymousSpeech LLC als Registranten. „Satoshi Nakamoto hat sie registriert“ ist daher am besten als historische Zuschreibung zu verstehen – nicht als das, was der rohe WHOIS-Eintrag wörtlich sagt.
$BTC. #BTC Price Analysis# #MYSTERY #Macro Insights#
$BTC QUARTALSWEISER BREAKDOWN 📊 | TEIL 2
Wir setzen unsere BTC-Top-Down-Preisaktions-Serie fort. Falls du die jährliche Aufschlüsselung verpasst hast, kannst du auf meiner Seite nach Teil 1 schauen.
Jetzt zoomen wir in den Quartalszeitraum hinein und sehen, was die Kerzen uns tatsächlich sagen.
Q4 2025 war die große Zurückweisung. BTC stieß über $125K vor und druckte ein neues ATH, aber die Verkäufer griffen hart ein und zogen den Kurs wieder zurück in Richtung des $87K-Bereichs. Dieses Quartal markierte einen klaren Wandel von der vorherigen bullischen Expansion.
Dann kam Q1 2026. BTC eröffnete bei etwa $87K, drückte Richtung $93K, konnte die Bewegung aber nicht halten. Die Verkäufer übernahmen erneut und schickten den Kurs in Richtung des $68K-Bereichs. Noch keine echte Trendwende, nur anhaltende Schwäche.
Q2 2026 brachte einen weiteren Erholungsversuch, bei dem #BTC wieder über $80K stieß, bevor es erneut zurückgewiesen wurde. Der Kurs fiel schließlich in den Bereich von $58K-$60K zurück und bildete damit ein weiteres tieferes Hoch und ein tieferes Tief in der Quartalsstruktur.
Jetzt sind wir in Q3 2026, und hier wird es spannend. BTC hat sich vom $58K-$60K-Bereich erholt und liegt aktuell bei ungefähr $64K, aber das Quartal ist noch nicht abgeschlossen. Deshalb nenne ich das noch keine Trendwende.
Damit die Quartalsstruktur stärker aussieht, würde ich gerne sehen, dass BTC $67,9K zurückerobert, dann $75,6K, und schließlich in den Bereich von $80K+ durchbricht.
Vorerst bleibt die Quartalsstruktur bärisch, aber Q3 zeigt einen Erholungsversuch.
Die große Frage ist: Baut Q3 die Grundlage für eine Q4-Trendwende auf, oder ist das nur eine weitere Erholung innerhalb der größeren bärischen Struktur?
Das werden wir herausfinden, wenn wir auf den Monthly-Zeitframe wechseln.
Erst das große Ganze. Einträge später!
#BTC Price Analysis# #Macro Insights#
Wir setzen unsere BTC-Top-Down-Preisaktions-Serie fort. Falls du die jährliche Aufschlüsselung verpasst hast, kannst du auf meiner Seite nach Teil 1 schauen.
Jetzt zoomen wir in den Quartalszeitraum hinein und sehen, was die Kerzen uns tatsächlich sagen.
Q4 2025 war die große Zurückweisung. BTC stieß über $125K vor und druckte ein neues ATH, aber die Verkäufer griffen hart ein und zogen den Kurs wieder zurück in Richtung des $87K-Bereichs. Dieses Quartal markierte einen klaren Wandel von der vorherigen bullischen Expansion.
Dann kam Q1 2026. BTC eröffnete bei etwa $87K, drückte Richtung $93K, konnte die Bewegung aber nicht halten. Die Verkäufer übernahmen erneut und schickten den Kurs in Richtung des $68K-Bereichs. Noch keine echte Trendwende, nur anhaltende Schwäche.
Q2 2026 brachte einen weiteren Erholungsversuch, bei dem #BTC wieder über $80K stieß, bevor es erneut zurückgewiesen wurde. Der Kurs fiel schließlich in den Bereich von $58K-$60K zurück und bildete damit ein weiteres tieferes Hoch und ein tieferes Tief in der Quartalsstruktur.
Jetzt sind wir in Q3 2026, und hier wird es spannend. BTC hat sich vom $58K-$60K-Bereich erholt und liegt aktuell bei ungefähr $64K, aber das Quartal ist noch nicht abgeschlossen. Deshalb nenne ich das noch keine Trendwende.
Damit die Quartalsstruktur stärker aussieht, würde ich gerne sehen, dass BTC $67,9K zurückerobert, dann $75,6K, und schließlich in den Bereich von $80K+ durchbricht.
Vorerst bleibt die Quartalsstruktur bärisch, aber Q3 zeigt einen Erholungsversuch.
Die große Frage ist: Baut Q3 die Grundlage für eine Q4-Trendwende auf, oder ist das nur eine weitere Erholung innerhalb der größeren bärischen Struktur?
Das werden wir herausfinden, wenn wir auf den Monthly-Zeitframe wechseln.
Erst das große Ganze. Einträge später!
#BTC Price Analysis# #Macro Insights#
$BTC JÄHRLICHE PREISAKTIONS-ÜBERSICHT 📊
Wie von der Community beschlossen, starten wir diese neue Preisaktions-Serie mit Bitcoin. Anstatt direkt mit Support, Resistance und Entries einzusteigen, zoomen wir erst einmal heraus und bauen das Bild von den höheren Timeframes nach unten auf.
Wenn wir uns die letzten 3 jährlichen Kerzen ansehen, brachte uns 2024 eine starke bullische Expansion: BTC drückte vom $40K-Bereich in Richtung der $100K+-Region. Das jährliche Hoch um $107K und der Close um $93K sind wichtige Levels aus dieser Bewegung, während der Bereich $38K–$42K weiterhin die wichtigste Referenz für den Abwärtsbereich der Kerze bleibt.
Dann kam 2025. BTC schob über das vorherige jährliche Hoch hinaus und markierte ein neues ATH um $125K, aber die Bewegung wurde zurückgewiesen und die Kerze schloss wieder unter ihrem Open. Das schafft eine wichtige Widerstandszone um $107K–$125K, wobei der Bereich $125K als der zentrale Ablehnungs-Punkt heraussticht.
Jetzt haben wir die 2026er-Kerze, und die Geschichte hat sich geändert. BTC handelt derzeit deutlich unter dem jährlichen Open, was auf anhaltenden Verkaufsdruck nach der Zurückweisung vom 2025er ATH hinweist. Die Schlüssellevels, die ich aus dieser jährlichen Struktur im Blick habe, liegen bei etwa $75K, $87K, $93K, $97K und $107K darüber, während $42K und $38K die wichtigsten Levels darunter bleiben.
Das ist nur der erste Schritt. Wir haben den Entry noch nicht erreicht.
Als Nächstes gehen wir in den Quarterly-Zeitrahmen und schauen uns an, wie sich diese jährlichen Levels innerhalb der kleineren Struktur entwickelt haben, bevor wir weiter nach unten zu Monthly, Weekly, Daily gehen und schließlich zu den Entry-Zonen auf niedrigeren Timeframes.
Erst der große Überblick. Entries später!
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Crypto
Wie von der Community beschlossen, starten wir diese neue Preisaktions-Serie mit Bitcoin. Anstatt direkt mit Support, Resistance und Entries einzusteigen, zoomen wir erst einmal heraus und bauen das Bild von den höheren Timeframes nach unten auf.
Wenn wir uns die letzten 3 jährlichen Kerzen ansehen, brachte uns 2024 eine starke bullische Expansion: BTC drückte vom $40K-Bereich in Richtung der $100K+-Region. Das jährliche Hoch um $107K und der Close um $93K sind wichtige Levels aus dieser Bewegung, während der Bereich $38K–$42K weiterhin die wichtigste Referenz für den Abwärtsbereich der Kerze bleibt.
Dann kam 2025. BTC schob über das vorherige jährliche Hoch hinaus und markierte ein neues ATH um $125K, aber die Bewegung wurde zurückgewiesen und die Kerze schloss wieder unter ihrem Open. Das schafft eine wichtige Widerstandszone um $107K–$125K, wobei der Bereich $125K als der zentrale Ablehnungs-Punkt heraussticht.
Jetzt haben wir die 2026er-Kerze, und die Geschichte hat sich geändert. BTC handelt derzeit deutlich unter dem jährlichen Open, was auf anhaltenden Verkaufsdruck nach der Zurückweisung vom 2025er ATH hinweist. Die Schlüssellevels, die ich aus dieser jährlichen Struktur im Blick habe, liegen bei etwa $75K, $87K, $93K, $97K und $107K darüber, während $42K und $38K die wichtigsten Levels darunter bleiben.
Das ist nur der erste Schritt. Wir haben den Entry noch nicht erreicht.
Als Nächstes gehen wir in den Quarterly-Zeitrahmen und schauen uns an, wie sich diese jährlichen Levels innerhalb der kleineren Struktur entwickelt haben, bevor wir weiter nach unten zu Monthly, Weekly, Daily gehen und schließlich zu den Entry-Zonen auf niedrigeren Timeframes.
Erst der große Überblick. Entries später!
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Crypto
$ZEC zeigt eine klare Ablehnung im Bereich $515–$520, wobei Verkäufer auf dem 1H-Chart wieder die Kontrolle zurückgewinnen. Der jüngste Push nach oben hat den größeren Angebotsbereich um $520–$528 noch nicht durchbrochen.
Ein Rücksetzer in Richtung der $485–$487-Nachfragezone wirkt wie die wichtigste Bewegung, die es zu beobachten gilt. Wenn Käufer diese Zone verteidigen, könnte sie die Grundlage für einen weiteren Versuch nach oben bilden.
Für die bullische Fortsetzung muss #ZEC $515+ zurückerobern und schließlich das $520–$528-Angebot durchbrechen. Das würde den Weg für eine stärkere Fortsetzung öffnen.
Bis dahin ist die klarere Roadmap: $515-Ablehnung → $485–$487-Reload (Retest) → Reaktion. Wenn diese Nachfragezone verloren geht, würde das das Setup schwächen und den Kurs tiefer in den vorherigen Bereich schicken können.
#Macro Insights# #Altcoin Season#
Ein Rücksetzer in Richtung der $485–$487-Nachfragezone wirkt wie die wichtigste Bewegung, die es zu beobachten gilt. Wenn Käufer diese Zone verteidigen, könnte sie die Grundlage für einen weiteren Versuch nach oben bilden.
Für die bullische Fortsetzung muss #ZEC $515+ zurückerobern und schließlich das $520–$528-Angebot durchbrechen. Das würde den Weg für eine stärkere Fortsetzung öffnen.
Bis dahin ist die klarere Roadmap: $515-Ablehnung → $485–$487-Reload (Retest) → Reaktion. Wenn diese Nachfragezone verloren geht, würde das das Setup schwächen und den Kurs tiefer in den vorherigen Bereich schicken können.
#Macro Insights# #Altcoin Season#
🇺🇸 US-Schatzamt bereitet die Umsetzung des GENIUS-Gesetzes vor.
Das US-Schatzamt bittet nun um öffentliche Stellungnahmen zu Regeln für die Umsetzung des GENIUS-Gesetzes, des richtungsweisenden Stablecoin-Gesetzes, das im Juli 2025 unterzeichnet wurde. Die vorgeschlagenen Regeln konzentrieren sich darauf festzulegen, wann ein Stablecoin in den USA als ausgegeben gilt und wann Unternehmen Stablecoins US-Nutzern anbieten oder verkaufen.
Im Rahmen des Ansatzes müssen Emittenten von Zahlungs-Stablecoins in der Regel über eine entsprechende bundesstaatliche oder einzelstaatliche Lizenz verfügen. Digitale Asset-Plattformen werden außerdem Einschränkungen im Zusammenhang mit von ausländischen Stellen ausgegebenen Stablecoins unterliegen, sofern deren Emittenten nicht die US-rechtlichen und -regulatorischen Anforderungen erfüllen können.
Es wird erwartet, dass das Gesetz am 18. Januar 2027 in Kraft tritt, während einige Einschränkungen beim Anbieten nicht lizenzierter Zahlungs-Stablecoins an US-Nutzer später wirksam werden. Das Schatzamt gibt der Öffentlichkeit 60 Tage Zeit, Kommentare einzureichen, nachdem der Vorschlag im Federal Register veröffentlicht wurde.
Dies ist ein weiterer wichtiger Schritt, um Stablecoins in einen klar definierten regulatorischen Rahmen zu bringen. Für Krypto besteht die größere Konsequenz darin, dass regulierte, dollargebundene Stablecoins zunehmend in das US-Finanzsystem integriert werden könnten, während Emittenten und Börsen, die die neuen Anforderungen nicht erfüllen, erheblichen Einschränkungen ausgesetzt sein könnten.
$BTC #Macro Insights# #Crypto
Das US-Schatzamt bittet nun um öffentliche Stellungnahmen zu Regeln für die Umsetzung des GENIUS-Gesetzes, des richtungsweisenden Stablecoin-Gesetzes, das im Juli 2025 unterzeichnet wurde. Die vorgeschlagenen Regeln konzentrieren sich darauf festzulegen, wann ein Stablecoin in den USA als ausgegeben gilt und wann Unternehmen Stablecoins US-Nutzern anbieten oder verkaufen.
Im Rahmen des Ansatzes müssen Emittenten von Zahlungs-Stablecoins in der Regel über eine entsprechende bundesstaatliche oder einzelstaatliche Lizenz verfügen. Digitale Asset-Plattformen werden außerdem Einschränkungen im Zusammenhang mit von ausländischen Stellen ausgegebenen Stablecoins unterliegen, sofern deren Emittenten nicht die US-rechtlichen und -regulatorischen Anforderungen erfüllen können.
Es wird erwartet, dass das Gesetz am 18. Januar 2027 in Kraft tritt, während einige Einschränkungen beim Anbieten nicht lizenzierter Zahlungs-Stablecoins an US-Nutzer später wirksam werden. Das Schatzamt gibt der Öffentlichkeit 60 Tage Zeit, Kommentare einzureichen, nachdem der Vorschlag im Federal Register veröffentlicht wurde.
Dies ist ein weiterer wichtiger Schritt, um Stablecoins in einen klar definierten regulatorischen Rahmen zu bringen. Für Krypto besteht die größere Konsequenz darin, dass regulierte, dollargebundene Stablecoins zunehmend in das US-Finanzsystem integriert werden könnten, während Emittenten und Börsen, die die neuen Anforderungen nicht erfüllen, erheblichen Einschränkungen ausgesetzt sein könnten.
$BTC #Macro Insights# #Crypto
So greifst du auf TON DeFi von Ethereum, BNB Chain und Base aus.
Liquidität in TON DeFi von Ethereum, BNB Chain oder Base zu verlagern, ist mittlerweile nichts Ungewöhnliches mehr. Den richtigen Weg auszuwählen ist allerdings immer noch der schwierigere Teil.
Es gibt zwei Pfade. Eine Bridge sperrt den Quell-Asset und stellt ein umschlossenes Jetton auf TON aus. Ein atomarer Swap über Omniston liefert direkt einen nativen TON-Asset über gekoppelte HTLCs. Beide Wege bringen den Wert über Ketten hinweg. Am Ziel hinterlassen sie dich jedoch mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen.
Der Bridge-Pfad ergibt Sinn, wenn ein bestimmtes TON-Protokoll verlangt, dass ein umschlossenes Jetton verwendet wird. Für die meisten Nutzer ist das eigentliche Ziel nutzbarer Wert auf TON in einer Form, die sofort eingesetzt werden kann. Genau darauf ist Omniston ausgerichtet.
Du signierst eine Angebotsanfrage für den Asset, den du auf TON erhalten möchtest. Responder konkurrieren über RFQ, um ihn zu füllen. Beide Seiten begleichen atomar, sobald das Geheimnis offengelegt wird. Wenn der Responder nie antwortet, erhältst du eine Erstattung über Timelock. Es gibt keinen Pfad, bei dem beide Parteien ihre Gelder verlieren. Der angezeigte Preis bei der Bestätigung ist der Preis, der ausgeführt wird — keine Abweichung zwischen Freigabe und Abwicklung.
Drei Situationen, in denen es sinnvoll ist, in TON zu wechseln. Du möchtest dein Portfolio in einer Umgebung mit niedrigeren Gebühren neu ausbalancieren. Du möchtest eine Exposure gegenüber TON-nativen Tokens, die es nirgendwo sonst gibt. Oder du willst die Bereitstellung von Liquidität über verschiedene Ökosysteme hinweg diversifizieren.
Sobald native TON-Assets ankommen, übernimmt STONfi den Rest — Swaps, Liquiditätspools und Farming-Programme.
–Lies den vollständigen Guide: https://blog.ston.fi/how-to-access-ton-defi-from-ethereum-bnb-chain-and-base/
–Teste Cross-Chain Swaps auf STONfi: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain&in=ton%3AUSD%E2%82%AE
$BTC $XRP. #BTC Preisanalyse# #Crypto #Macro Insights#
Liquidität in TON DeFi von Ethereum, BNB Chain oder Base zu verlagern, ist mittlerweile nichts Ungewöhnliches mehr. Den richtigen Weg auszuwählen ist allerdings immer noch der schwierigere Teil.
Es gibt zwei Pfade. Eine Bridge sperrt den Quell-Asset und stellt ein umschlossenes Jetton auf TON aus. Ein atomarer Swap über Omniston liefert direkt einen nativen TON-Asset über gekoppelte HTLCs. Beide Wege bringen den Wert über Ketten hinweg. Am Ziel hinterlassen sie dich jedoch mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen.
Der Bridge-Pfad ergibt Sinn, wenn ein bestimmtes TON-Protokoll verlangt, dass ein umschlossenes Jetton verwendet wird. Für die meisten Nutzer ist das eigentliche Ziel nutzbarer Wert auf TON in einer Form, die sofort eingesetzt werden kann. Genau darauf ist Omniston ausgerichtet.
Du signierst eine Angebotsanfrage für den Asset, den du auf TON erhalten möchtest. Responder konkurrieren über RFQ, um ihn zu füllen. Beide Seiten begleichen atomar, sobald das Geheimnis offengelegt wird. Wenn der Responder nie antwortet, erhältst du eine Erstattung über Timelock. Es gibt keinen Pfad, bei dem beide Parteien ihre Gelder verlieren. Der angezeigte Preis bei der Bestätigung ist der Preis, der ausgeführt wird — keine Abweichung zwischen Freigabe und Abwicklung.
Drei Situationen, in denen es sinnvoll ist, in TON zu wechseln. Du möchtest dein Portfolio in einer Umgebung mit niedrigeren Gebühren neu ausbalancieren. Du möchtest eine Exposure gegenüber TON-nativen Tokens, die es nirgendwo sonst gibt. Oder du willst die Bereitstellung von Liquidität über verschiedene Ökosysteme hinweg diversifizieren.
Sobald native TON-Assets ankommen, übernimmt STONfi den Rest — Swaps, Liquiditätspools und Farming-Programme.
–Lies den vollständigen Guide: https://blog.ston.fi/how-to-access-ton-defi-from-ethereum-bnb-chain-and-base/
–Teste Cross-Chain Swaps auf STONfi: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain&in=ton%3AUSD%E2%82%AE
$BTC $XRP. #BTC Preisanalyse# #Crypto #Macro Insights#
Anmelden und weiter Inhalte entdecken