Die Crypto-Top-10 haben sich verändert, aber einige Namen bleiben weiterhin bestehen
Wenn man sich die Top 10 der Krypto-Assets von 2022 bis August 2026 ansieht, fällt vor allem eines auf:
Einige Projekte kommen und gehen. Andere tauchen immer wieder auf.
$BTC, $ETH und $USDT waren in der gesamten dargestellten Zeit in den Top 10 vertreten.
Dann gibt es noch eine weitere interessante Gruppe:
• $BNB ist in allen 5 Jahren vertreten • $XRP ist in allen 5 Jahren vertreten • $DOGE ist in 4 der 5 Jahre vertreten • $SOL ist in 3 Jahren vertreten • $TRX und $ADA sind in 3 Jahren vertreten
Währenddessen tauchen $MATIC, $AVAX, $BCH und $HYPE in diesem Snapshot nur jeweils einmal auf.
Das sagt jedoch nicht automatisch, welches Token am besten abschneiden wird.
Aber es zeigt etwas, das Aufmerksamkeit verdient: Beständigkeit ist entscheidend.
Krypto-Narrative können sich extrem schnell ändern. Ein Projekt kann die Aufmerksamkeit für einen Zyklus dominieren und später aus den Top-Rängen verschwinden.
Relevanz über mehrere Marktzyklen hinweg zu behalten, ist eine ganz andere Herausforderung.
Wenn ich also einen Altcoin bewerte, würde ich nicht nur fragen:
„Wie viel Aufwärtspotenzial hat er?“
Ich würde auch fragen:
„Kann dieses Projekt auch im nächsten Zyklus noch da sein?“
Die Platzierung in den Top 10 ist nur ein Datenpunkt, aber die historische Beständigkeit dieser Namen ist definitiv ein Blick wert.
Außerdem gibt es eigene Kategorien für Liquid Staking, Zahlungen, Gaming & Metaverse, Exchange Tokens, Entwickler-Tools und Meme Tokens.
Das Sinnvolle daran ist nicht, es als Liste von Tokens zu behandeln, die man kaufen sollte.
Es ist eine Möglichkeit, einen Schritt zurückzugehen und zu sehen, wo sich die großen Krypto-Narrative gerade entwickeln – und dann eine tiefere Recherche zu den Projekten durchzuführen, die tatsächlich Auftrieb, Akzeptanz und nachhaltige Token-Ökonomie haben.
Allein ein starkes Narrativ reicht nicht. Das Projekt muss sich selbst noch beweisen.
Wenn du nur 3 Sektoren auswählen könntest, die du für den Rest von 2026 im Blick behalten würdest – welche würdest du wählen?
Haftungsausschluss: Das ist keine Finanzberatung. Bitte führe deine eigene Recherche durch, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.
Wenn er weit unter dem ATH liegt, sagt dir das, wie stark ein Asset gefallen ist. Es sagt dir nicht, ob das Asset heute unterbewertet ist.
Ein Beispiel: Ein Token, der um 90% gefallen ist, braucht ungefähr einen 900%-Anstieg, um zu seinem vorherigen ATH zurückzukehren.
Statt nur auf den Drawdown zu schauen, würde ich prüfen:
• Wächst das Projekt noch? • Hat der Token weiterhin echte Nachfrage oder Nutzen? • Wie steht das aktuelle Angebot im Vergleich zu den kommenden Freigaben (Unlocks)? • Ist die Liquidität noch gesund? • Baut der Preis tatsächlich eine Basis auf oder macht er weiterhin niedrigere Tiefs?
Der Abstand zum ATH ist ein nützliches Filterkriterium, aber er sollte nicht allein die Investment-These sein.
„Billig“ und „stark rabattiert“ sind nicht immer dasselbe.
Hinweis: Das ist keine finanzielle Beratung. Krypto-Assets sind sehr volatil, also mach bitte deine eigenen Recherchen, bevor du Anlageentscheidungen triffst.
Auf den ersten Blick stechen $ASTER und $HYPE heraus, weil der Großteil ihres Umsatzes für Rückkäufe und Burns eingeplant ist.
Doch es gibt einen wichtigen Haken.
Das Verhältnis allein sagt dir nicht, wie stark der Rückkauf tatsächlich ist.
Ein Projekt kann 99% des Umsatzes für Rückkäufe verwenden, aber wenn der Umsatz sinkt, kann auch der tatsächliche Dollarbetrag, der in den Markt fließt, schrumpfen.
Währenddessen könnte ein Projekt mit einem niedrigeren Prozentsatz, aber deutlich größerem Umsatz, potenziell größere Rückkäufe in absoluten Zahlen generieren.
Bevor ich also irgendein Modell als Gewinner bezeichne, würde ich drei Dinge prüfen:
1. Wächst der Umsatz tatsächlich? 2. Werden die angekündigten Rückkäufe On-Chain umgesetzt? 3. Halten die Burns mit der neuen Token-Ausgabe Schritt?
Der Prozentsatz ist ein nützlicher Startfilter.
Der eigentliche Test ist, ob der tatsächliche Umsatz beständig und On-Chain in den Token zurückfließt.
Hinweis: Dies ist keine finanzielle Beratung. Bitte führe deine eigene Recherche durch, bevor du Anlageentscheidungen triffst.
$1.000 investiert in diese Token: Was wäre heute daraus geworden?
Gleiche 1.000 $.
Sehr unterschiedliche Ergebnisse – je nachdem, wann man gekauft hat.
Das Diagramm vergleicht drei Einstiegstermine:
📅 15. April 2024 📅 15. Oktober 2025 📅 1. Januar 2026
Ein paar Ergebnisse stechen heraus.
$ZEC ist der größte Ausreißer.
Eine 1.000-Dollar-Investition aus dem April 2024 würde heute 22.545 $ wert sein – oder das 22,55-fache.
$TRX ist der beständigste Gewinner.
Alle drei Einstiegspunkte sind noch profitabel:
2,75x ab April 2024 1,06x ab Oktober 2025 1,14x ab Januar 2026
Dann gibt es noch $HYPE.
Im April 2024 wurde es nicht gehandelt, aber eine 1.000-Dollar-Investition aus dem Oktober 2025 wäre jetzt 1.090 $ wert, während der Einstieg im Januar 2026 2.180 $ wert wäre.
Auf der anderen Seite hat sich $SEI bei jedem Einstiegspunkt schwergetan:
73 $ ab April 2024 222 $ ab Oktober 2025 364 $ ab Januar 2026
Sogar $BTC ist nicht vor schlechtem Timing gefeit. Der Einstieg im April 2024 liegt fast unverändert bei 995 $, während die Einstiege im Oktober 2025 und im Januar 2026 auf 569 $ bzw. 732 $ gefallen sind.
Die größere Erkenntnis hier ist nicht nur, welcher Token am besten abgeschnitten hat.
Das Timing beim Einstieg kann das Ergebnis komplett verändern.
Ein starkes Projekt, das nahe eines Hochs gekauft wird, kann immer noch zu einem schmerzhaften Verlust führen – während ein späterer Einstieg in dasselbe Asset ganz anders aussehen kann.
Manchmal reicht „Ist das ein guter Token?“ nicht aus.
Die bessere Frage ist:
„Wo kaufe ich ihn im Zyklus?“
Hinweis: Das ist keine Finanzberatung. Krypto-Assets sind extrem volatil und können zu einem erheblichen Verlust des eingesetzten Kapitals führen.
Die interessanteste Zahl ist nicht immer der Dollarwert.
Bei $KAITO entspricht die geplante Entsperrung laut Diagramm etwa 13,5 % seiner aktuellen Marktkapitalisierung. Das ist im Verhältnis zur Marktgröße ein deutlich größeres Angebotsereignis, als die Schlagzeile von 11,31 Mio. USD vermuten ließe.
$AKE folgt mit 9,25 %, während $ZRO bei 7,28 % liegt.
Die Zeitpunkte verteilen sich über die Woche:
$PENGU wird am 17. August entsperrt.
$ZRO und $KAITO folgen am 20. August.
$AKE, $YZY und $PYBOBO werden am 21. August entsperrt.
$SENT wird am 22. August entsperrt.
Eine Entsperrung bedeutet nicht automatisch, dass ein Token verkauft wird. Die tatsächliche Auswirkung hängt davon ab, wer die Tokens erhält, ob sie verkauft werden und wie viel Nachfrage zum jeweiligen Zeitpunkt vorhanden ist.
Dennoch lohnt es sich für alle, die diese Assets halten, die Versorgung, die in den Markt gelangt, im Radar zu behalten.
Haftungsausschluss: Das ist keine Finanzberatung. Bitte prüfe vor dem Handel die offiziellen Tokenomics und den Entsperrplan des Projekts.
Nur 7 Personen in Vietnam haben diese Auszeichnung erhalten. Und ich gehöre zu ihnen. 🥹💛
Ich freue mich sehr, mitteilen zu können, dass ich als Gewinner des Binance Vietnam H1/2026 Affiliate Recognition Program ausgewählt wurde und den Brand Amplifier Award erhalten habe.
Laut meinem Binance Affiliate Manager wurden nur 7 Affiliates in Vietnam für diese Anerkennung ausgewählt.
Ehrlich gesagt bedeutet das sehr viel für mich.
In den vergangenen Monaten habe ich viel Zeit damit verbracht, Inhalte rund um Binance zu erstellen – von Produkt-Updates und Binance P2P bis hin zu verschiedenen Themen, von denen ich glaube, dass sie für die Krypto-Community nützlich sind.
Manche Beiträge lassen sich nur in ein paar Minuten lesen, aber es steckt einiges an Zeit darin, sie zu recherchieren und zusammenzustellen.
Ich habe nie damit angefangen, Inhalte zu erstellen, in der Erwartung, dafür eine Auszeichnung zu bekommen.
Dass Binance diese Mühe nun mit dem Brand Amplifier Award anerkennt, fühlt sich deshalb wirklich besonders an.
Der Award würdigt Affiliates, die hochwertige Binance-Inhalte über Social-Plattformen hinweg erstellen und dazu beitragen, die Binance-Marke in der vietnamesischen Krypto-Community zu verstärken.
Ich bin dafür wirklich dankbar.
Danke an Binance, meinen Affiliate Manager und an alle, die meine Beiträge lesen, Kommentare hinterlassen, Feedback geben oder einfach nur mitverfolgen.
Diese Anerkennung würde ohne die Community dahinter nicht das Gleiche bedeuten. ❤️
Im Award-Paket wird außerdem noch eine kleine Überraschung erwähnt.
Binance hat 10 Swag-Artikel für Giveaways für neue Nutzer aufgenommen.
Ich warte immer noch auf die Details, wie ich sie erhalten werde.
Aber wenn diese 10 Geschenke tatsächlich für ein Community-Giveaway gedacht sind...
Ich habe schon eine Idee, was ich damit machen möchte. 👀🎁
Ein BitMart-Nutzer sagt, er könne 10,1 Mio. $ nicht abheben. Was wir wissen
Ein BitMart-Nutzer hat öffentlich Fragen zu Abhebungen aufgeworfen, nachdem er behauptet hatte, er habe seit dem 26. Juli keine Gelder abheben können.
Laut dem Beitrag und den Screenshots, die der Nutzer geteilt hat, befand sich auf seinem Konto zuvor rund 10,1 Millionen US-Dollar, darunter:
* 155,45 BTC, wertmäßig etwa 10,09 Mio. $ auf dem Screenshot * 5,09 Mio. USDT * 5,00 Mio. USDC * Mehrere kleinere Krypto-Positionen
Der Nutzer behauptet außerdem, dass sein BitMart-VIP-Manager, der als Tony identifiziert wird, am 26. Juli sein Telegram-Konto gelöscht habe, während andere Teammitglieder angeblich ebenfalls verschwunden seien oder ihre Konten gelöscht hätten.
Hier gibt es einen wichtigen Unterschied.
Dabei handelt es sich um Behauptungen des Nutzers. Die Screenshots beweisen für sich allein nicht, dass BitMart Kundengelder verloren, eingefroren oder veruntreut hat.
Wenn die Abhebungen jedoch tatsächlich für eine beträchtliche Anzahl von Nutzern verzögert werden, verdient die Situation eine klare Erklärung.
Die Fragen sind einfach:
Warum werden Abhebungen nicht bearbeitet? Wo sind die Gelder der betroffenen Nutzer? Und wann können Kunden mit dem Zugriff auf ihr Geld rechnen?
Bei einer zentralisierten Börse ist die Transparenz bei Abhebungen genauso wichtig wie die Handelsfunktionen. Schweigen macht Nutzer nur noch besorgter, wenn ihr Geld betroffen ist.
Quelle: vom Nutzer eingereichter Beitrag und Screenshots. Die Behauptungen wurden hier nicht unabhängig verifiziert.
Die Marktkapitalisierung liegt inzwischen bei mehr als dem 5-fachen von Ethereum, während ETH einen deutlichen Vorsprung vor den restlichen fünf hat.
Das spannendere Duell kommt weiter unten in der Liste.
BNB belegt derzeit den dritten Platz mit 80,4 Mrd. $, gefolgt von XRP mit 64,8 Mrd. $ und Solana mit 44,6 Mrd. $.
Diese Rangfolge kann sich jedoch schnell ändern. Die Marktkapitalisierung bewegt sich mit dem Kurs, und schon eine relativ kleine Verschiebung bei den größeren Assets kann die Reihenfolge darunter neu ordnen.
Die interessante Frage ist nicht nur, wer heute in den Top fünf ist.
Sondern: Welches Asset könnte von hier aus am schnellsten nach oben springen?
Die Marktkapitalisierungszahlen stammen aus den Quelldaten.
Binance bStocks holt bei tokenisierten Aktien auf und zieht davon
Der Markt für tokenisierte Aktien wächst, doch die Verteilung dieses Wachstums beginnt, interessant auszusehen.
In den vergangenen 90 Tagen haben Binance bStocks um 594,4 Millionen US-Dollar an Marktkapitalisierung zugelegt und liegen damit deutlich vor mehreren anderen großen Plattformen.
Der BNB-Chain hat im selben Zeitraum 519,6 Millionen US-Dollar an Marktkapitalisierung im Bereich tokenisierter Aktien hinzugewonnen.
Ethereum brachte es auf 218,3 Mio. US$, während Solana 201,0 Mio. US$ hinzubekam.
Diese Lücke ist schwer zu übersehen.
Sie deutet darauf hin, dass das Wachstum tokenisierter Aktien nicht gleichmäßig über die Chains verteilt ist. Binance bStocks gewinnt schnell an Marktkapitalisierung, während auch die BNB Chain unter den hier erfassten Netzwerken einen großen Anteil am Wachstum einnimmt.
Für mich ist die spannende Frage nicht nur, ob tokenisierte Aktien weiter wachsen werden.
Sondern, wo sich dieses Wachstum einpendeln wird.
Wenn sich weiterhin mehr Emittenten und Nutzer für die BNB Chain entscheiden, könnte der Wettbewerb bei tokenisierten Wertpapieren künftig genauso stark um Liquidität und Distribution gehen wie um die Aktien selbst.
X verändert, wie Creator verdienen. Originalinhalte sind jetzt wichtiger. X hat sein Original Content Rewards Program eingeführt und gleichzeitig die neue Anmeldung für das bestehende Revenue-Sharing-Programm geschlossen. Auf den ersten Blick sieht das nach einem weiteren Update zur Monetarisierung für Creator aus. Ich denke, die größere Veränderung liegt darin, was X eigentlich belohnen will. Das neue Programm legt mehr Gewicht auf originelle Ideen, Analyse, Berichterstattung, Fachwissen, Kommentare, Kreativität und persönliche Perspektive. Einfach nur den Inhalt von jemand anderem erneut zu posten und eine kurze Bildunterschrift hinzuzufügen, reicht nicht aus. Diese Unterscheidung ist entscheidend. X sagt ausdrücklich, dass geringfügige Änderungen, beschreibende Zusammenfassungen, Quellenangaben, einfache Text-Overlays oder Reaktionen mit geringem Wert im Allgemeinen nicht als bedeutende Transformation gelten. Wenn der Hauptwert weiterhin aus dem Inhalt einer anderen Person stammt, erfüllt der Post möglicherweise nicht die Kriterien für Originalität. Für Creator, die sich qualifizieren möchten, gehören zu den wichtigsten Anforderungen: • Mindestens 500 verifizierte Follower • Mindestens 500.000 Home-Timeline-Impressions von verifizierten Nutzern in den letzten 90 Tagen • Ein X Premium-, Premium+- oder Premium-Business-Abo • Ein privates oder geschäftliches Konto in gutem Zustand • Regelmäßiges Veröffentlichen von originalem Content Qualifizierte Creator verdienen anhand qualifizierter Impressionen: das sind eindeutige Impressionen von Premium-Nutzern in der Home-Timeline, bei denen mindestens 50% des Posts sichtbar sind. Die Auszahlungen werden alle zwei Wochen geplant. Außerdem gibt es eine klare Verschiebung für bestehende Revenue-Sharing-Creator. Die Einnahmen aus dem Revenue Sharing laufen weiterhin bis zum 7. September 2026, wobei der Zugang zur Bewerbung für die Original Content Rewards ab dem 8. September eingeführt wird. Aber der Teil, den ich am nützlichsten finde, ist viel einfacher: Bevor du postest, frag dich: Was fügst du eigentlich hinzu? Wenn der Post genauso wertvoll wäre, auch ohne deinen Beitrag, steckt wahrscheinlich noch nicht genug deiner eigenen Perspektive darin. Das verändert das Creator-Spiel ein wenig. Das Ziel ist nicht mehr nur, etwas zu finden, auf das Leute klicken. Du musst ihnen einen Grund geben, für deine Sichtweise zu bleiben.
Gewinnt DCA immer? Diese Ergebnisse sprechen dagegen.
Dollar-Cost-Averaging (DCA) ist eine der beliebtesten Anlagestrategien im Krypto-Bereich, aber die Wahl des Assets spielt weiterhin eine entscheidende Rolle.
Wenn man annimmt, dass man von 2022 bis August 2026 jeden Monat 100 $ investiert hat, läge die Gesamtsumme bei 5.600 $.
Die Ergebnisse hätten je nach Asset sehr unterschiedlich ausgesehen.
Die herausragende Performance ist $TRX: Das investierte Kapital hat sich durch gleichmäßige monatliche Käufe nahezu verdreifacht.
$BTC, $XRP und $SOL erzielten ebenfalls positive Renditen, obwohl sie in der Zeit mehrere Korrekturen durchliefen.
Im Gegenzug zeigen $ETH und $ADA Anlegern, dass DCA das asset-spezifische Risiko nicht ausschließt. Auch wenn man kontinuierlich in ein schlecht performendes Asset investiert, können über mehrere Jahre hinweg immer noch negative Renditen entstehen.
Die Erkenntnis
DCA verringert den Einfluss davon, den Markt timen zu wollen, garantiert aber keine Gewinne.
Langfristiger Erfolg hängt weiterhin davon ab, Assets auszuwählen, die fortlaufend Wert schaffen, Nutzer anziehen und die Marktnachfrage über die Zeit aufrechterhalten.
Eine disziplinierte Strategie ist entscheidend – aber ebenso wichtig ist, was genau du kaufst.
Die Akzeptanz von Stablecoins beschleunigt sich weiter, während die Anzahl der Inhaber 289 Millionen erreicht
Die Akzeptanz von Stablecoins gewinnt weiter an Dynamik: Die Gesamtzahl der Stablecoin-Asset-Inhaber liegt inzwischen bei 289 Millionen, was einem Wachstum von 54,5 % im gemessenen Zeitraum entspricht.
Eine der größten Entwicklungen ist, dass die BNB Chain Tron überholt hat und nun die Blockchain mit der größten Stablecoin-Inhaberbasis ist.
Der anhaltende Anstieg der Stablecoin-Inhaber zeigt eine wachsende Beteiligung an Zahlungen, Handel und DeFi. Gleichzeitig deutet die schnelle Expansion der BNB Chain auf eine zunehmende Nutzeraktivität und eine immer stärkere Adoption innerhalb ihres Ökosystems hin.
Da Stablecoins zu einem zentralen Bestandteil des On-Chain-Finanzwesens werden, liefert die Verfolgung des Inhaberwachstums einen weiteren nützlichen Indikator für die gesamte Blockchain-Adoption.
Thailand bestätigt 0 % Kapitalertragsteuer auf Bitcoin und Krypto
Thailand hat bestätigt, dass auf Bitcoin und Kryptowährungen eine 0 % Kapitalertragsteuer erhoben wird – ein Schritt, der die Position des Landes als eines der kryptofreundlichsten Länder in Asien weiter stärkt.
Die von Binance-Gründer CZ hervorgehobene Ankündigung dürfte die Attraktivität des Landes für sowohl Privatanleger als auch institutionelle Akteure in der Digital-Asset-Branche verbessern.
Warum das wichtig ist
Eine Null-Kapitalertragsteuer kann:
* eine stärkere Beteiligung am Krypto-Investment fördern. * Blockchain-Startups, Web3-Entwickler und Unternehmen für digitale Assets anziehen. * die Wettbewerbsfähigkeit Thailands als regionales Krypto-Zentrum verbessern. * langfristige Innovation und das Wachstum des Ökosystems unterstützen.
Während Länder ihre Vorschriften für digitale Vermögenswerte weiter verfeinern, wird die Steuerpolitik zunehmend zu einem wichtigen Faktor bei der Gewinnung von Kapital und Talenten. Thailands jüngster Schritt spiegelt den wachsenden globalen Wettbewerb wider, ein förderliches Umfeld für die Krypto-Industrie aufzubauen.
Strategie bestätigt den Verkauf von 1.638 $BTC und bleibt dennoch der größte institutionelle Bitcoin-Inhaber
Die Strategie hat bestätigt, dass sie in der vergangenen Woche 1.638 $BTC verkauft hat – eine Transaktion im Wert von rund 102,4 Millionen US-Dollar.
Nach dem Verkauf hält das Unternehmen weiterhin:
* 842.138 $BTC * Geschätzter Bitcoin-Reservewert von rund 52,65 Milliarden US-Dollar * Ungefähr 4,01% des gesamten maximalen Bitcoin-Angebots
Was bedeutet das?
Die Transaktion folgt auf jüngste On-Chain-Bewegungen, die die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich gezogen haben. Während einige Beobachter aufgrund der Wallet-Aktivitäten einen weiteren Verkauf erwartet hatten, hat das Unternehmen die Transaktion nun offiziell bestätigt.
Wichtig ist: Trotz des Verkaufs bleibt Strategy mit weitem Abstand der größte öffentlich gehandelte Unternehmensinhaber von Bitcoin.
Warum der Kontext wichtig ist
Ein Unternehmens-Bitcoin-Verkauf sollte nicht automatisch als bärisches Signal interpretiert werden.
Unternehmen können Vermögenswerte aus verschiedenen Gründen verkaufen, darunter:
Ohne zusätzlichen Kontext seitens des Unternehmens lässt die Transaktion allein nicht zwingend auf eine Änderung der langfristigen Bitcoin-Strategie von Strategy schließen.
Angesichts der Größenordnung seiner verbleibenden Bestände zählt Strategy weiterhin zu den am engsten beobachteten institutionellen Marktteilnehmern im Bitcoin-Markt.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient ausschließlich zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine finanzielle oder Anlageberatung dar. Anleger sollten sich bei der Bewertung der Unternehmens-Treasury-Aktivitäten auf offizielle Unternehmensoffenlegungen verlassen.
Coldcard-Firmware-Schwachstelle Berichten zufolge mit fast 89 Millionen US-Dollar an gestohlenen $BTC in Verbindung gebracht
Laut Galaxy Research hat eine Firmware-Schwachstelle, die angeblich bestimmte Coldcard-Hardware-Wallets betrifft, Berichten zufolge zum Diebstahl von 1.367 $BTC im Wert von ungefähr 89 Millionen US-Dollar geführt – von 4.585 Wallet-Adressen, Stand 2. August.
Der Bericht besagt, dass 1.082 $BTC in einem einzelnen Angriff gestohlen wurden, der am 30. Juli nur 41 Minuten dauerte.
Was hat das Problem verursacht?
Die gemeldete Schwachstelle geht auf eine Firmware-Version zurück, die im März 2021 eingeführt wurde.
Anstatt Wiederherstellungs-Seed ausschließlich über einen Hardware-Zufallszahlengenerator (Hardware RNG) zu erzeugen, sollen einige betroffene Firmware-Versionen Berichten zufolge auf einen softwarebasierten Zufallszahlengenerator mit teilweise vorhersagbaren Eingaben gesetzt haben, darunter:
* Chip-Seriennummern. * Systemuhrwerte.
Dadurch wurde die Anzahl der möglichen Seed-Kombinationen erheblich reduziert, sodass es für Angreifer möglich wurde, Offline-Seed-Brute-Force-Angriffe ohne physischen Zugriff auf das Gerät durchzuführen.
Empfohlene Maßnahmen
Nutzer, die seit März 2021 mit einer betroffenen Coldcard-Firmware eine Wallet erzeugt haben, wird geraten:
* Erzeugen Sie einen neuen Wiederherstellungs-Seed mit einem sicheren und gepatchten Gerät. * Übertragen Sie alle $BTC sowie alle anderen Vermögenswerte auf die neu erstellte Wallet. * Verlassen Sie sich nicht ausschließlich auf ein Firmware-Update, da ein Update die bereits kompromittierte Seed nicht wieder sicher macht.
Coinkite, der Hersteller von Coldcard, hat das Problem anerkannt, und CEO Rodolfo Novak hat die Verantwortung für die Schwachstelle öffentlich übernommen.
Dieser Vorfall dient als Erinnerung daran, dass die Sicherheit einer Hardware-Wallet nicht nur vom physischen Gerät abhängt, sondern auch von der Integrität der Firmware und des Seed-Erzeugungsprozesses.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine finanzielle, sicherheits- oder investmentbezogene Beratung dar. Nutzer sollten vor dem Handeln auf die offiziellen Hinweise des Wallet-Herstellers zurückgreifen.
DDNYC 2026 Offizieller Zeitplan angekündigt: Das erwartet dich
Doginal Dogs hat offiziell den Zeitplan für DDNYC 2026 veröffentlicht, das vom 2.–4. September 2026 im Dream Downtown in Manhattan, New York, stattfindet. Die Veranstaltung war innerhalb von Stunden ausverkauft, was auf großes Interesse aus der Community hinweist.
Anstatt in einem traditionellen Convention Center findet DDNYC in mehreren erstklassigen Locations innerhalb von Dream Downtown statt – für ein noch immersiveres Erlebnis.
Event-Highlights
📅 2. September
* Swag Drop – The Library (ab 10:00 Uhr) * Pool Party – The Beach (10:00–17:00 Uhr) * Kick-Off Party – Bodega Negra (ab 21:00 Uhr)
📅 3. September
* Dog Talk – Bodega Negra (10:00–17:00 Uhr) * Sky Party – PHD Rooftop Lounge (ab 22:00 Uhr)
Eine der am meisten erwarteten Aktivitäten ist der Swag Drop am Morgen des 2. September in The Library. Doginal Dogs Merch wird normalerweise in begrenzten Mengen veröffentlicht, daher wird empfohlen, früh zu kommen.
Wichtige Hinweise
* Die VIP-Sessions an den Abenden des 2. und 3. September erfordern ein VIP-Ticket. * Wie bei jeder Live-Veranstaltung sollten Teilnehmende die offiziellen Kanäle von Doginal Dogs prüfen, um den neuesten Zeitplan und Updates zu den Veranstaltungsorten zu erhalten.
Mehr erfahren https://www.binance.com/en/square/post/351230091086065
Ehemaliger BNB-Chain-Mitarbeiter soll mit $ASTEROID-Handel 628.000 USD verdient haben, laut On-Chain-Daten
Eine kürzlich geteilte On-Chain-Analyse behauptet, dass ein ehemaliger Mitarbeiter der BNB Chain das Token $ASTEROID eingesetzt und den Großteil seines Angebots angehäuft habe, bevor er später einen großen Teil mit erheblichem Gewinn verkaufte.
Laut den gemeldeten Blockchain-Daten:
• Vier neu erstellte Wallets kauften ungefähr 796,7 Millionen $ASTEROID und machten damit 79,67% der gesamten Token-Versorgung aus. • Die kombinierten Anschaffungskosten wurden mit rund 10.000 USD angegeben. • Die Wallets verkauften später ungefähr 718,8 Millionen $ASTEROID für etwa 1.103 $BNB, was ungefähr 638.000 USD wert ist. • Der geschätzte realisierte Gewinn liegt bei ungefähr 628.000 USD.
Warum das wichtig ist
Falls die gemeldeten Ergebnisse zutreffen, zeigt der Vorfall mehrere wichtige Risiken, die häufig mit neu gestarteten Tokens verbunden sind:
• Stark konzentriertes Token-Eigentum. • Mögliche Insider-Vorteile während Token-Starts. • Begrenzte Transparenz über die anfängliche Token-Verteilung. • Erhöhtes Risiko für Kursmanipulation, wenn eine kleine Anzahl von Wallets den Großteil des umlaufenden Angebots kontrolliert.
Für Anleger ist dies eine Erinnerung daran, dass die Prüfung der Token-Verteilung, der Wallet-Konzentration und der On-Chain-Aktivität genauso wichtig sein kann wie das Bewerten der Story eines Projekts.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung basieren diese Behauptungen auf einer öffentlich geteilten On-Chain-Analyse. Von den beteiligten Parteien wurden keine offiziellen Ergebnisse oder öffentliche Reaktionen veröffentlicht, die die Vorwürfe bestätigen.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine finanzielle oder Anlageberatung dar. Führen Sie vor einer Investition in neu gestartete Tokens stets Ihre eigene Recherche durch.
Mehr als 38 Millionen US-Dollar in $BTC wurden Berichten zufolge nach einer angeblichen Coldcard-Wallet-Vulnerabilität bewegt
Sicherheitsforscher und On-Chain-Analysten beobachten einen gemeldeten Vorfall rund um Coldcard-Hardware-Wallets. Dabei sollen Gelder von ungefähr 500 Wallets an eine einzelne Bitcoin-Adresse übertragen worden sein.
Laut den gemeldeten On-Chain-Daten:
• Etwa 594,48 $BTC wurden in eine einzige Wallet konsolidiert. • Der geschätzte Wert der übertragenen Mittel beträgt ungefähr 38,2 Millionen US-Dollar. • Die Zieladresse soll mit bc1qnk…. beginnen.
Falls dies bestätigt wird, wäre dies ein bedeutender Sicherheitsvorfall, der Nutzer von Bitcoin-Selbstverwahrung betrifft.
Was Nutzer tun sollten
• Prüfen, ob Ihr Coldcard-Gerät oder der Seed-Generierungsprozess in dem gemeldeten Problem enthalten ist. • Überprüfen Sie die offizielle Sicherheitsmitteilung von Coinkite für genaue technische Details und Hinweise zur Schadensbegrenzung. • Wenn Sie glauben, dass Ihr Wiederherstellungs-Seed möglicherweise kompromittiert wurde, sollten Sie Ihre Gelder zu einer neu generierten Wallet migrieren, die in einer sicheren Umgebung erstellt wurde.
Zum Zeitpunkt der Erstellung entwickeln sich die Ereignisse weiterhin, und der volle Umfang des Vorfalls wurde noch nicht unabhängig bestätigt. Nutzer sollten sich auf offizielle Updates des Wallet-Herstellers sowie auf seriöse On-Chain-Analysen verlassen, bevor sie Schlussfolgerungen ziehen.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient ausschließlich der Information und Ausbildung und sollte nicht als Sicherheits- oder Finanzberatung betrachtet werden. Verifizieren Sie Informationen stets über offizielle Quellen und befolgen Sie empfohlene Best Practices für die Sicherheit.