Ich nominiere mich selbst für 2026 #LearnWithFatima Kategorie: Content Creator des Jahres – Rising ✨
Viele fragen, wie sie mich nominieren können. Hier ist die vollständige Anleitung für euch:
Öffnet über diesen Link das Nominierungsformular: https://www.binance.com/en/square/blockchain-100-2026
Klickt auf „Nominations“:
Frage 1 Nominierst du dich selbst? Wählt „Nein“.
Frage 2 Vertrittst du bei dieser Nominierung eine Person oder ein Unternehmen? Wählt „Ja“ und schreibt in das Feld: Fatima_Tariq
Frage 3 Wen möchtest du nominieren? Fatima_Tariq
Frage 4 Bitte gib einen Link zum Social-Media-Profil der nominierten Person an. https://app.binance.com/uni-qr/cpro/1O69852872?l=en&r=RCWBKBLO&uc=app_square_share_link&us=copylink
Frage 5 In welcher Kategorie möchtest du nominieren? Content Creator des Jahres – Rising Star ⭐
Frage 6 Bitte erkläre, warum du ........... nominierst. Tolle, mehrsprachige, wertvolle und lehrreiche Inhalte und Anleitungen sowie Trading-Analysen. https://app.binance.com/uni-qr/cart/368373006999529?r=RCWBKBLO&l=en&uco=J_Ym5n5Q93Bv4by33ZxnHg&uc=app_square_share_link&us=copylink
Frage 7 Frage 8 Überspringt beide.
Frage 9 Bitte gib die Kontaktdaten der nominierten Person an. Wählt die letzte Option: Möchte ich nicht angeben
Frage 10 Wie sollen wir euch ansprechen? Tragt euren Namen ein – also den Namen der Person, die dieses Formular ausfüllt.
Frage 11 Wählt die letzte Option: Möchte ich nicht angeben
Frage 12 Gibt es sonst noch etwas, das wir wissen sollten? Schreibt: „Nein, überhaupt nicht.“
Und fertig! Vergesst außerdem nicht, in den Kommentaren zu erwähnen, wer mich nominiert hat.
Gm #LearnWithFatima Familie! Ich hoffe, es geht euch allen gut. Drei volatile Setups, die ich genau beobachte
$龙虾
Nach dem brutalen Absturz von etwa 0,11 $ auf etwa 0,0255 $ versucht LOBSTER, sich zu erholen. Ich jage dieser Erholung hier NICHT hinterher.
Einstieg: 0,039–0,043 $ bei einem sauberen Retest TP1: 0,050 $ TP2: 0,060 $ TP3: 0,075 $ SL: 0,035 $
Entscheidend ist, ob die Käufer den Widerstandsbereich um 0,06 $ zurückerobern und halten können. Wenn 0,039 $ bei starkem Verkaufsdruck unterschritten wird, bleibe ich lieber draußen und warte ab.
$NMR
NMR gehörte zu den stärksten Performern, durchbrach den vorherigen Bereich um 15 $ und stieg in Richtung der Zone von 19–20 $, bevor der Kurs nachgab.
Einstieg: 14,50–15,50 $ bei einem Retest TP1: 17,50 $ TP2: 19,00 $ TP3: 21,00 $ SL: 13,60 $
NMR gefällt mir besser, als den beiden anderen hinterherzujagen. Nach einer so aggressiven Bewegung möchte ich aber eine Bestätigung sehen, dass der vorherige Widerstand zur Unterstützung wird.
$ORCA
ORCA ist von etwa 1 $ auf fast 3 $ gestiegen. Der Trend ist beeindruckend, aber die Bewegung ist bereits überdehnt.
Mein Short-Setup: Einstieg: 2,85–3,00 $, wenn sich die Zurückweisung bestätigt TP1: 2,70 $ TP2: 2,50 $ TP3: 2,30 $ SL: 3,15 $
Für mich ergibt der Short nur Sinn, solange der Kurs den Bereich um 3 $ weiterhin zurückweist. Ein sauberer Ausbruch und ein Halten darüber machen das Setup ungültig.
⚠️ Das sind Setups mit hoher Volatilität, keine Trades nach dem Motto „kaufen und vergessen“.
Kleine Positionsgröße. Klarer SL. Kein unnötiger Hebel. Niemals einer senkrechten Kerze hinterherjagen. Immer selbst recherchieren (DYOR) – dies ist keine Finanzberatung.
Welches Setup würdet ihr wählen: LOBSTER, NMR oder ORCA?
Gm #LearnWithFatima Familie! Ich hoffe, es geht euch allen gut. Drei volatile Setups, die ich genau beobachte
$龙虾 Nach dem brutalen Absturz von etwa 0,11 $ auf etwa 0,0255 $ versucht LOBSTER, sich zu erholen. Ich jage dieser Erholung hier NICHT hinterher.
Einstieg: 0,039–0,043 $ bei einem sauberen Retest TP1: 0,050 $ TP2: 0,060 $ TP3: 0,075 $ SL: 0,035 $
Entscheidend ist, ob die Käufer den Widerstandsbereich um 0,06 $ zurückerobern und halten können. Wenn 0,039 $ bei starkem Verkaufsdruck unterschritten wird, bleibe ich lieber draußen und warte ab.
$NMR NMR gehörte zu den stärksten Performern, durchbrach den vorherigen Bereich um 15 $ und stieg in Richtung der Zone von 19–20 $, bevor der Kurs nachgab.
Einstieg: 14,50–15,50 $ bei einem Retest TP1: 17,50 $ TP2: 19,00 $ TP3: 21,00 $ SL: 13,60 $
NMR gefällt mir besser, als den beiden anderen hinterherzujagen. Nach einer so aggressiven Bewegung möchte ich aber eine Bestätigung sehen, dass der vorherige Widerstand zur Unterstützung wird.
$ORCA ORCA ist von etwa 1 $ auf fast 3 $ gestiegen. Der Trend ist beeindruckend, aber die Bewegung ist bereits überdehnt.
Mein Short-Setup: Einstieg: 2,85–3,00 $, wenn sich die Zurückweisung bestätigt TP1: 2,70 $ TP2: 2,50 $ TP3: 2,30 $ SL: 3,15 $
Für mich ergibt der Short nur Sinn, solange der Kurs den Bereich um 3 $ weiterhin zurückweist. Ein sauberer Ausbruch und ein Halten darüber machen das Setup ungültig.
⚠️ Das sind Setups mit hoher Volatilität, keine Trades nach dem Motto „kaufen und vergessen“.
Kleine Positionsgröße. Klarer SL. Kein unnötiger Hebel. Niemals einer senkrechten Kerze hinterherjagen. Immer selbst recherchieren (DYOR) – dies ist keine Finanzberatung.
Welches Setup würdet ihr wählen: LOBSTER, NMR oder ORCA?
- Sep 2026: Der Markt wuchs auf rund 3,35 Mrd. USD, etwa +17% MoM gegenüber 2,87 Mrd. USD im August. Aktuelle Marktschätzungen liegen bei rund 3,7 Mrd. USD.
- 2. Okt: BNB Chain überschritt bei tokenisierten Aktien & ETFs die Marke von 1,1 Mrd. USD, rund 30% des Marktes. Ethereum hält 828 Mio. USD (22%), Solana 738 Mio. USD (20%).
- BNB Chain hat außerdem 1,8 Mio. Inhaber, rund 45% der gesamten Inhaber von tokenisierten Aktien. Binance Research sagt, dass Übertragungen von tokenisierten Aktien im Q3 100 Mrd. USD überstiegen, gegenüber nur 6 Mrd. USD im Q1.
Der Wandel geht nicht nur um die Marktkapitalisierung. Tokenisierte Wertpapiere werden zu nutzbaren On-Chain-Assets für Handel, Collateral und DeFi, wobei das DeFi-Deployment-Verhältnis des Sektors von 1,8% → 6,3% im Jahr 2026 steigt.
2️⃣ ₿ Bitcoin || [Leverage + Makro]
- 30. Sep: BTC bei rund 83,5 Tsd. USD, mit OI bei etwa 625 Tsd. BTC, nahe einem Tiefstand über 12 Monate.
- 2. Okt: BTC stieg Richtung 86,5 Tsd. USD, während der OI um 27 Tsd. BTC auf etwa 653 Tsd. BTC / 56,2 Mrd. USD anstieg.
- Perpetual-Funding sprang von ungefähr 3% → 10% innerhalb von nur zwei Tagen. Steigender OI bei gleichzeitigem Kurs deutet darauf hin, dass neue Positionen hinzukommen, aber die höheren Funding-Kosten erhöhen auch das Risiko von Liquidationen, falls der Preis sich umkehrt.
US-Jobs | 2. Okt September NFP: +29 Tsd. Prognose: +90 Tsd. August revidiert: +133 Tsd. Arbeitslosenquote: 4,2%, nach oben von 4,1% Vor dem Bericht war die Einpreisung einer Fed-Erhöhung im Oktober bereits von etwa 69% → 22% gefallen.
Spannend ist der zentrale Kontrast: Tokenisierung weitet die strukturelle On-Chain-Adoption aus, während BTC mit steigender Verschuldung (Leverage) im Preis zulegt. Das eine ist eine Adoptions-Story; das andere bleibt stark abhängig von Funding, Liquidität und Makrodaten.
Bitcoin bei 83.000 US-Dollar: Warum steigende Renditen, schwache Spot-Nachfrage und der Jobs-Report wichtiger sind als Schlagzeilen
Bitcoin geht mit einer sehr unterschiedlichen Marktstruktur in die letzten Tage des Septembers als jene, die seinen Anstieg hin zum 126.000-Dollar-Rekord Anfang dieses Jahres angetrieben hatte. Am Mittwoch, dem 30. September, wurde Bitcoin bei etwa 83.700 bis 83.800 US-Dollar gehandelt, am Tag nur moderat im Minus und konsolidierte weiterhin, nachdem der Ausbruch in Richtung 87.300 US-Dollar am 21. September gescheitert war. Auf den ersten Blick wirkt der Markt relativ ruhig. Doch unter der Kursoberfläche bewegen mehrere wichtige Kräfte in entgegengesetzte Richtungen. Die größte Frage lautet nicht mehr nur, ob die Renditen von Staatsanleihen steigen.
$ZRO Der Preis nähert sich einer wichtigen Ausbruchszone. Wenn $1.75–$1.80 als Einstiegzone hält, beobachte ich $1.90 → $2.00 → $2.20 → $2.50 → $3.00. SL: $1.61 $BTW Ich beobachte das Short-Setup von $1.44–$1.40. Wenn die Verkäufer die Kontrolle übernehmen, liegen die nächsten Abwärtsmarken bei $1.30 → $1.20 → $1.00 → $0.80 → $0.50. SL: $1.54
$QNT Kaufe hoch, verkaufe höher. Wenn die Zone $270–$280 gehalten wird, könnte sich der Weg Richtung $300, $330, $360, $400 und möglicherweise $500 öffnen. Invalidierung: $252. $PUMP Der Widerstand bei $0.0055 wurde zurückerobert, und der Kurs hält sich darüber. Nächste Levels: $0.0065 → $0.007 → $0.008 → $0.009 → $0.01. SL: $0.0053. $PENGU Wiederholte Tests von $0.0106 bauen Druck auf. Ein sauberer Ausbruch könnte $0.011 → $0.012 → $0.013 → $0.014 → $0.016 ansteuern. SL: $0.0092. Drei Charts, drei verschiedene Strukturen. Ich beobachte die Bestätigung, nicht das Hinterherjagen von Kerzen. Das ist keine Finanzberatung – mach deine eigene Recherche (DYOR).
Ein bisschen Mondlicht, ein bisschen Kreativität und jede Menge Binance-Spirit! ✨
Ich habe diesen Mondkuchen mit der Binance-Identität im Herzen gestaltet, weil der Mittherbstfestzeitpunkt darum geht, Menschen zusammenzubringen, schöne Momente zu teilen und als Gemeinschaft zu feiern.
Ich wünsche der Binance-Familie ein helles und freudiges Mittherbstfest! 🌕💛
Microns Ergebnisse zum Geschäftsjahr 2026, Q4 (per 30. Sept.) gehen weniger darum, nur die Erwartungen zu übertreffen, sondern vielmehr darum, ob der aktuelle Memory-Superzyklus einen weiteren großen Schritt nach oben tragen kann.
Micron erzielte im Q3 einen Umsatz von 41,46 Mrd. $, deutlich höher als die 23,86 Mrd. $ in Q2, während die Bruttomarge bei rund 84,6% lag. Für Q4 gab das Management eine Umsatzprognose von 50 Mrd. $ ± 1 Mrd. $, eine Bruttomarge von ~86% und 31 ± 1 Non-GAAP EPS aus.
Allein diese Guidance setzt eine sehr hohe Messlatte:
Die größere Story sind HBM und die KI-Infrastruktur. Micron sagt, dass sein HBM4 bereits in hochvolumigen Auslieferungen für seinen führenden Kunden steckt, während die Entwicklung von HBM4E läuft; mit einer Serienproduktion wird für 2027 gerechnet.
Auch das Angebotsbild ist entscheidend. Samsung sagte heute, dass HBM nächstes Jahr fast 30% der globalen DRAM-Wafer-Kapazität ausmachen könnte, gegenüber aktuell rund 20%. Da HBM und Standard-DRAM dieselbe Wafer-Kapazität nutzen, kann eine größere HBM-Allokation die konventionelle DRAM-Versorgung stärker verknappen.
Mein Trading-Plan ist daher simpel: Ich werde die erste Kerze nach den Earnings nicht hinterherjagen. Ich will drei Dinge zusammen sehen:
1️⃣ Umsatz: Übertrifft $MU den Umsatztrend oder trifft das Unternehmen nur die 50-Mrd.-$-Guidance? 2️⃣ Marge: Kann Micron die Zielgröße von ~86% tatsächlich halten oder übertreffen? 3️⃣ Ausblick FY2027: Signalisiert das Management, dass die Nachfrage nach KI/HBM und die Preiskraft weiter anhalten?
Wenn die Earnings zwar schlagen, aber die FY2027-Kommentare einen Margendruck zeigen, sagen die Schlagzeilenzahlen möglicherweise nicht die ganze Wahrheit.
Für mich ist die entscheidende Frage nicht: „Hat Micron ein starkes Quartal?“
Sondern:
Kann ein Umfeld mit 86%+ Bruttomarge nachhaltig werden, während der Memory-Superzyklus in seine nächste Phase übergeht?
Das werde ich beobachten, bevor ich meine $MU -Position anpasse.
#EarningsSeason #LearnWithFatima Mit Micron, das für Q4 rund ~86% Bruttomarge bei 50 Mrd. $ Umsatz in Aussicht stellt: Kann die HBM-Nachfrage und ein knapper DRAM-Markt die Margen über 86% durch FY2027 hinweg aufrechterhalten – trotz Wettbewerb und Kapazitätserweiterung?
Ich erinnere mich noch an eine meiner frühesten großen Trading-Niederlagen.
Es waren $PEPE , und ich verlor ungefähr 1.200 US-Dollar.
Was die Geschichte anders macht: Ich habe dem absoluten Hoch nicht hinterhergejagt. Ich konnte tatsächlich das bekommen, was ich als einen guten Einstieg betrachtete. Die Marktstruktur sah vielversprechend aus, der Momentum war stark, und damals ergab der Trade für mich Sinn.
Dann kam der Oktober.
$PEPE erlebte einen plötzlichen und aggressiven Absturz, und die Bewegung gegen meine Position geschah viel schneller, als ich darauf vorbereitet war. Aus einem Trade, bei dem ich mich sicher gefühlt hatte, wurde ein riesiger Verlust.
Da habe ich etwas gelernt, das ich zuvor nicht vollständig verstanden hatte:
Ein guter Einstieg bedeutet nicht, dass ein Trade nicht schiefgehen kann.
Ich hatte mehr Zeit damit verbracht zu überlegen, wo ich einsteigen sollte, als darüber nachzudenken, was ich tun würde, wenn sich der Markt plötzlich gegen mich bewegt.
Der Verlust ging nicht nur auf $PEPE zurück.
Er hat mir gezeigt, wie wichtig Positionsgröße, Invalidierung, Risikomanagement und vor allem ein Exit-Plan wirklich sind.
Vor diesem Trade dachte ich, den richtigen Einstieg zu finden sei einer der härtesten Teile beim Trading.
Nachdem ich ~1.200 US-Dollar verloren hatte, merkte ich: Der schwierigere Teil ist zu wissen, wie viel du bereit bist zu verlieren, wenn du falsch liegst.
Ich trade immer noch. Ich mache immer noch Fehler. Aber ich sehe nicht mehr jedes starke Setup auf dieselbe Weise.
Denn Krypto kann dir heute einen perfekt aussehenden Einstieg geben und den Markt morgen komplett verändern.
Dieser Verlust von 1.200 US-Dollar tat damals weh.
Aber er wurde zu einer der wichtigsten Trading-Lektionen, die ich je hatte.
Der Markt hat mir nicht einfach nur 1.200 US-Dollar weggenommen. Er hat mir gezeigt, wofür ich nicht vorbereitet war. #LearnWithFatima
Handeln bedeutet nicht, immer Gewinne zu machen – es geht darum, aus den übergreifenden Fehlern zu lernen $XAU Trade Update !
Ich habe einen LONG bei $4.297 eröffnet, aber der Preis ist auf ~ $4.288 gefallen, daher kam der Einstieg vor der Bestätigung des Breakouts.
Die Unterstützungszone liegt jetzt bei $4.286; die Rückeroberungszone ist $4.291–$4.297 und unter $4.286 wird die Setupschwäche größer
Mit 20× Leverage ist Risikomanagement wichtiger als der schnelle Versuch, sich rasch zu erholen. Kein Nachkaufen/Down-Averaging. Abwarten, bis die Bestätigung für die nächste Bewegung da ist.
Am meisten hat mir gefallen, wie Day 1–10 zusammenhing: Sicherheit → kleine echte Trades → Risikokontrolle → Mindset. Kein Hype, nur der Aufbau einer sicheren Gewohnheit: Erst sichern, klein anfangen, DYOR, viel beobachten, wenig handeln. Das hat mich von FOMO zu Fokus verändert.
Alhamdullilah 😌 ! Trading geht nicht nur um Glück.
Man kann bei einem Trade Glück haben, aber man kann auf Glück allein keine Konsistenz aufbauen.
Gutes Trading entsteht durch das Verständnis des Marktes, das Risikomanagement, die Kontrolle der Emotionen und einen Plan, bevor man eine Position eingeht.
Manchmal ist der beste Trade gar kein Trade.
Ein gewinnender Trade bedeutet nicht immer, dass du eine gute Entscheidung getroffen hast, und ein verlierender Trade bedeutet nicht immer, dass du eine schlechte getroffen hast.
Das eigentliche Ziel ist, die schlechten Trades zu überleben, dein Kapital zu schützen und diszipliniert zu bleiben, bis dein Vorteil zählt.
Glück kann einen Trade beeinflussen.
Ein Prozess bestimmt, was über Hunderte von Trades hinweg passiert. #LearnWithFatima
Bitcoin bricht 85.000 $: Short-Squeeze trifft auf neuen Makro-Test
Bitcoin ist mit seinem stärksten Schritt seit Monaten in die Woche gestartet: Am 21. September kletterte die Kryptowährung über 85.000 US-Dollar und erreichte am selben Tag ein Intraday-Hoch von etwa 85.166 US-Dollar, dem höchsten Stand seit Januar. Die Bewegung kam, nachdem BTC den Bereich von 80.000 bis 82.000 US-Dollar zurückerobert hatte, und folgte auf seinen ersten wöchentlichen Schlusskurs über dem 50-Wochen-Moving-Average nach 45 Wochen. Die entscheidende Frage ist jetzt nicht nur, ob Bitcoin weiter nach oben steigen kann. Es geht darum, ob die Rallye von Short-Covering in eine nachhaltige Spot-Nachfrage übergehen kann, während BTC in eine Zone mit Angebot großer Inhaber eintritt und die makroökonomischen Bedingungen weiterhin kompliziert bleiben.
AVAX bricht über $10 aus, dann taucht eine Short-Wand in Höhe von $13,86 Mio. auf
AVAX bricht über $10 aus, aber oberhalb wartet eine $13,86 Mio. Short-Leiter. 👀 $AVAX hat im September einen seiner stärksten Schritte gemacht, aber die On-Chain-Positionierung wird nun immer interessanter. Am 20. September 2026 drückte AVAX kurzzeitig auf etwa $10,82 nach oben, nachdem es zuvor in dieser Woche nahe $7,2–$8,3 gehandelt wurde. Die Tagesdaten zeigen, dass AVAX von einem Schlusskurs von $7,61 am 17. September → $8,20 am 18. September → $10,10 am 19. September gestiegen ist, bevor es heute wieder zurückkam. Der Schritt erfolgt vor dem Avalanche-Helicon-Mainnet-Upgrade, das für den 22. September geplant ist. Es bringt Änderungen mit sich, darunter kürzere Mindestausbildungsdauern, automatisch verlängertes Staking und Continuous Execution auf der C-Chain.
Bitcoin rückt wieder ins Rampenlicht, da der Makrodruck die Krypto-Nachfrage nicht durchbrechen kann
Der Kryptomarkt geht mit einem ganz anderen Setup als das, was die makroökonomischen Schlagzeilen nahegelegt hatten, ins Wochenende. Am 19. September 2026 stieg die Marktkapitalisierung von Bitcoin über 1,63 Billionen US-Dollar und lag damit rund 190 Milliarden US-Dollar vor dem Marktwert von Teslas, der bei etwa 1,438 Billionen US-Dollar liegt. Damit kehrte Bitcoin in die oberste Kategorie globaler Vermögenswerte zurück. BTC gewann außerdem in den vergangenen 24 Stunden rund 5 %, trotz einer Woche, die einen US-Zinsschritt, einen Zinsschritt der Bank of Japan, erhöhte Ölpreise und einen weiteren Rückschlag für das US-Krypto-Gesetzgebungsverfahren mit sich brachte.