Ich sage heute nur eine Zahl: 9,989 Milliarden US-Dollar.
Das ist der tägliche Nettozufluss des US-Bitcoin-Spot-ETF vom 21. September.
Was heißt das?
Das ist der höchste tägliche Wert seit 11 Monaten (letztes Mal 1,2 Milliarden am 6. Oktober 2025) – entspricht mehr als dem Doppelten der täglichen Abflüsse eine Woche zuvor (450 Millionen).
BlackRocks IBIT allein verzeichnete Zuflüsse von 381 Millionen, ARKs ARKB Zuflüsse von 289 Millionen und Fidelitys FBTC Zuflüsse von 239 Millionen.
Institutionen schauen nicht nur zu, sie decken sich ein.
Noch wichtiger als diese Zahl ist jedoch etwas anderes: Die durchschnittlichen Kosten der ETF-Investoren liegen bei etwa 81.700 US-Dollar, während BTC derzeit bei 86.000 liegt – das ist das erste Mal in diesem Jahr, dass ETF-Inhaber insgesamt im Plus sind.
Was bedeutet das?
Das bedeutet, dass der „Break-even“- bzw. „Loslassen“-Druck über 80.000, der sich zuvor aufgestaut hatte, gerade abgebaut wird.
Wenn nach dem Durchbruch der Kostengrenze weiterhin Geld in die ETFs fließt, ist das keine Erholung mehr, sondern eine Trendwende.
Natürlich ist der Kurs kurzfristig zu schnell gestiegen: In einer Woche +16 %, eine Korrektur ist jederzeit möglich.
Aber die Richtung: Wenn sie einmal feststeht, ändert sie sich nicht so leicht.
Wie weit könnte diese Bewegung eurer Meinung nach gehen? Schreibt’s in die Kommentare.
„Ein Signal, das von den meisten übersehen wird: ETF-Tageszuflüsse von 1 Milliarde – das ist der echte Startpunkt des Bullenmarkts“
BTC ist auf 87.000 gestiegen. Viele diskutieren: „Ist das eine Befehl-/Zwangsqueeze-Situation?“ „Wie lange kann es noch weiter steigen?“ „Sollte man jetzt hinterherlaufen?“ Aber ich möchte sagen: Das ist alles nicht das Wichtigste. Das wirklich wichtige Signal steckt in einem Datensatz, den viele nicht genau genug angesehen haben: Am 21. September betrug der tägliche Nettozufluss in Bitcoin-Spot-ETFs 998,9 Millionen US-Dollar und stellte damit den höchsten Stand seit Oktober 2025 dar. Diese Zahl ist wichtiger als alles, um wie viel der Preis auch steigen mag. Denn sie beantwortet die grundlegendste Frage: Wurde der Anstieg durch Leerverkäufer-Explosionen (Short Squeezes) angeschoben, oder wurde er mit echtem, hartem Geld erkauft? In diesem Beitrag möchte ich die Sache heute auf den Punkt bringen.
BTC ist auf 86.000 gestiegen. In letzter Zeit fragen mich viele: „Ist der Bullenmarkt da?“
Ich frage jedes Mal zuerst etwas anderes: Was meinst du, was ein Bullenmarkt ist?
Viele verstehen unter Bullenmarkt: Die Kurse steigen jeden Tag, was auch immer man kauft verdoppelt sich, egal wie man alles „all-in“ setzt, man kann damit Geld verdienen, und die Zahlen im Konto springen ununterbrochen.
Aber ich verstehe unter Bullenmarkt nicht ein bestimmtes Kursniveau, sondern einen Prozess.
Ein Prozess, bei dem die Regulierung immer klarer wird,
die Institutionen immer mehr werden,
die Anwendungen immer breiter eingesetzt werden,
und die Nutzerbasis immer weiter wächst.
Der Preis ist nur das Ergebnis dieses Prozesses – nicht der Prozess selbst.
Als 2024 die ETF-Entscheidung durchgingen, dachten viele: „Der Bullenmarkt ist am Ende.“ Und am Ende ist BTC trotzdem noch einmal um das Zweifache gestiegen.
Als 2025 BTC bei 120.000 war, dachten alle: „Der Bullenmarkt kann noch höher gehen.“ Und dann ging es im nächsten Moment um 40% nach unten.
Siehst du? Gerade das, was man „Preis“ nennt, täuscht im Kurzfristigen am stärksten.
Wirklich entscheidend dafür, ob du Geld verdienen kannst, ist nicht, ob du haargenau vorhersagen kannst, ob „der Bullenmarkt da ist“.
Sondern ob du dich positionieren kannst, bevor die meisten Leute es verstanden haben.
Ob du in einer Phase, in der alle euphorisch werden, klar und wach bleibst.
Ob du durchhältst, wenn die meisten in Verzweiflung geraten.
Frag also nicht: „Ist der Bullenmarkt da?“
Frag stattdessen dich selbst:
Hältst du den langfristigen Ausblick für diese Branche für gut? Fühlt sich deine aktuelle Position in deinem Depot angenehm an? Selbst wenn es noch mal um 20% fällt – kannst du es dann aushalten?
Wenn du diese drei Fragen einmal klar durchdachst,
ist das hundertmal wichtiger, als zu raten, „ob der Bullenmarkt schon gekommen ist“.
Entdecke ein ziemlich interessantes Phänomen: Tokenisierung – das ist nicht nur ein Ding der USA, sondern ein weltweiter Wettbewerb.
Auf der US-Seite hat die SEC gerade die „Innovationsausnahme“ für tokenisierte Aktien eingeführt: ein 5-jähriger Pilot, bei dem AMM erstmals in das traditionelle Wertpapierwesen eintritt.
In Europa hat die Europäische Zentralbank direkt die Pontes-Plattform vorgestellt, damit Banken Tokenisierungsgeschäfte mit Großhandels-Zentralbankwährung abwickeln können.
Der eine Weg startet am Wertpapiermarkt,
der andere an der Abwicklungsseite der Zentralbank.
Die Pfade sind unterschiedlich, aber die Richtung ist dieselbe: Vermögenswerte on-chain.
Denk auch an Chinas digitalen Renminbi, Singapurs Ubin-Projekt, Japans Gesetzgebung zu Stablecoins …
Die wichtigsten Volkswirtschaften der Welt gehen alle in dieselbe Richtung.
Früher sagten wir immer: „Blockchain ist die Zukunft“ – das klang eher wie ein Slogan.
Jetzt schau genauer hin: Regulierung legt den Weg aus, Zentralbanken bauen die Bühne, und das traditionelle Finanzwesen steigt ein.
Das ist nicht mehr die Frage, ob es „kommen wird“ –
sondern die Frage, „wer zuerst losläuft“.
Viele sind immer noch mit der Frage beschäftigt, ob das eine Gegenbewegung oder eine Trendwende ist.
Aber der viel größere Trend ist eigentlich schon sehr klar:
Blockchain wird von einer Randtechnologie, von einer Nischentechnik,
tatsächlich zu einer grundlegenden Infrastruktur des globalen Finanzsystems.
Dieser Prozess wird lange dauern, es wird zwischendurch Rückschläge geben,
BTC hat die 86.000er Marke durchbrochen und liegt damit auf dem höchsten Stand seit Ende Januar dieses Jahres.
Ich gebe euch ein paar wichtige Kennzahlen:
Aktueller BTC-Preis: rund 86.500 US-Dollar, in 24 Stunden etwa +5,5%
Wertentwicklung der letzten 7 Tage: +13,5%, gerechnet ab dem Tief der Vorwoche von 75.000
Gesamt-Marktkapitalisierung im gesamten Markt: ca. 2,9 Billionen US-Dollar
BTC-Anteil: 58,6%
Fear & Greed Index: 77 (Gier), letzten Woche lag das Minimum nur bei 32
Liquidationen der letzten 24 Stunden im gesamten Netz: 938 Mio. US-Dollar, davon wurden Longs wenig, Short-Kontrakte mit 795 Mio. US-Dollar liquidiert
ETF neueste Daten: Netto-Zufluss von 4.668 BTC am 21. September (ca. 380 Mio. US-Dollar), drei Tage in Folge Netto-Zuflüsse
Marktübersicht: Der Short-Squeeze läuft weiter, aber die Stimmung hat sich inzwischen schnell von Angst zu Gier gedreht.
Der Bereich 88.000–90.000 ist die nächste Widerstandszone und auch ein dichtes „Gefangen“-Gebiet seit dem Absturz im Dezember letzten Jahres—das geht nicht in einem Schritt.
Wenn es steigt, nicht hinterherjagen. Wer Coins im Bestand hat, behalte sie. Wer aufstocken will, sollte auf eine Korrektur warten.
Merkt euch: Je schneller es steigt, desto mehr Ruhe bewahren.
《BTC durchbricht 86.000 und erreicht ein 8-Monats-Hoch – aber ich rate dir, dich nicht zu früh zu freuen》
BTC ist auf 86.000 durchgebrochen. Genauer gesagt: Es ging in Richtung der 87.000er-Marke und markierte ein neues Hoch seit Ende Januar. Ausgehend vom Tief der Vorwoche bei 75.000 sind es in fünf Tagen 16% Plus. Viele rufen schon wieder: „Der Bullenmarkt ist zurück.“ Aber in diesem heutigen Beitrag möchte ich dir ein wenig die kalte Dusche geben – nicht, weil ich sage, dass der Markttrend vorbei ist, sondern weil du erst verstehen musst, wie dieser Anstieg zustande kam, um einschätzen zu können, wie weit er noch laufen kann. Erstens: Klär zuerst, wie dieser Anstieg überhaupt zustande kam. Zerlegen wir einmal die treibenden Faktoren dieses Anstiegs. Es gibt ungefähr drei Ebenen: Erste Ebene: Shorts werden liquidiert (Bären schließen ihre Positionen) Das ist der direkteste Auslöser. In den vergangenen Monaten hat sich im Bereich von 82.000 bis 86.000 eine große Menge an Short-Positionen angesammelt. Laut den Daten von Coinglass löst schon ein Durchbruch über 88.000 Short-Coverings im Volumen von 686 Millionen US-Dollar aus. Sobald der Kurs einen entscheidenden Bereich überwindet, sind die Bären gezwungen, zurückzukaufen – und das verstärkt den Aufwärtsdruck selbst.
Heute habe ich mit einem alten Coin-Freund geplaudert. Er meinte, dass er sich in letzter Zeit ein bisschen verloren fühlt.
Steigt der Kurs, freut man sich zwar, aber irgendwie hat man das Gefühl, dass es nicht wirklich sicher ist – und man fürchtet, dass es wieder zurückfällt;
Fällt er, wird man wieder unruhig und zweifelt daran, ob der Bullenmarkt wirklich schon vorbei ist.
Hin und her – am Ende hat man zwar nicht wenig verdient, aber dafür ein paar gute Nächte Schlaf verpasst.
Ich habe ihn gefragt: Warum hast du damals eigentlich Bitcoin gekauft?
Er hat eine Weile nachgedacht und gesagt: Am Anfang fand ich die Sache einfach interessant – dezentral, gegen Inflation gewappnet, und vielleicht ersetzt sie in der Zukunft sogar die Fiat-Währung. Und nachdem ich gekauft hatte, habe ich dann angefangen, jeden Tag den Kurs zu beobachten. Wenn es stieg, wollte ich verkaufen, wenn es fiel, wollte ich abschneiden – nach und nach habe ich vergessen, warum ich es überhaupt gekauft hatte.
Geht es nicht vielen genauso?
Wenn man einsteigt, kommt man mit Glauben rein – man denkt, man sei ein Value-Investor und man wolle drei oder fünf Jahre halten.
Aber sobald man drin ist, fühlt man sich unwohl, wenn man den Kurs einen Tag nicht beobachtet. Steigt er ein bisschen, will man Gewinne sichern; fällt er ein bisschen, will man Verluste begrenzen und schnell weglaufen.
Das Spannendste am Trading ist genau das hier:
Du glaubst, du verdienst mit Geld aus deiner Erkenntnis,
aber am Ende verlierst du das meiste aus lauter Emotionen.
Du glaubst, du würdest gegen den Markt kämpfen,
doch in Wahrheit kämpfst du die ganze Zeit gegen dich selbst.
Deshalb: Wenn nichts ist, frag dich öfter:
Warum habe ich damals diesen Coin gekauft?
Wie lange will ich ihn halten?
Was ist mein Ziel?
Wenn du das klärst,
wirst du nicht mehr von den täglichen Kursbewegungen an der Nase herumgeführt.
Am Montag eröffnete der Handel, und BTC hält sich oberhalb von 81,0万美元. Am Wochenende setzt sich der Aufwärtstrend fort.
Ich gebe euch ein paar wichtige Kennzahlen:
Aktueller BTC-Preis: rund 81.700 USD, Tagesveränderung der letzten 24 Stunden etwa +0,7%
Gesamte Marktkapitalisierung des gesamten Markts: etwa 2,8 Billionen USD, in den letzten drei Tagen wurden über 200 Milliarden USD zurückgewonnen
BTC-Anteil: 58,6%
Fear & Greed Index: 70 (Gier), letzte Woche lag das Tief nur bei 51
ETF-Gelder: Nettozufluss am 18. September von 5.669 BTC (ca. 430 Millionen USD), zwei Tage in Folge Nettozuflüsse
Kursentwicklung der letzten 7 Tage: etwa +6,8%, vom Tiefpunkt der Vorwoche bei rund 75.000 zurück bis heute
Ein-Satz-Zusammenfassung zum Markt: Die Stimmung hat sich von Angst zu Gier erholt, aber es ist noch nicht auf extreme Euphorie eskaliert.
Die Zone von 82.000–85.000 ist der durchschnittliche Einstiegskursbereich der ETF-Investoren und zugleich ein Bereich, in dem viele feststecken. Direkt darüber hinauszukommen ist nicht leicht. Als Nächstes ist sehr wahrscheinlich ein Seitwärts-/Konsolidierungskurs, der den Anstieg verdaut. Wenn es steigt, nicht hinterherjagen; wenn es zurücksetzt, dann wieder überlegen, ob man hinzukauft.
Wer bereits Coins in der Hand hat: Halten ist wichtiger als ständiges Herumprobieren.
„Tokenisierte Aktien sind nur der Vorspeise – die eigentliche Story danach, die du vielleicht noch gar nicht erkannt hast“
Das größte Ereignis dieser Woche: Viele Menschen haben nur „Die SEC gibt die tokenisierte Aktienwelt frei“ gesehen und dann einfach nur noch „Regulierung ist ja schon ziemlich stark“ gedacht – und damit war es auch schon. Aber ich will dir sagen: Tokenisierte Aktien selbst sind vielleicht nicht das Wichtigste. Wirklich entscheidend ist die Tür, die damit aufgestoßen wird – und das, was sich hinter dieser Tür befindet. In diesem Artikel möchte ich über die Kettenreaktion sprechen, die daraus entsteht. Vielleicht ist das ein bisschen vorausgreifend, aber ich finde, es lohnt sich, dass du das wirklich ernsthaft liest – denn jeder große Börsenzyklus beginnt mit etwas, das auf den ersten Blick eher unscheinbar wirkt. 1. Erstmal klären: Wie groß ist das Ganze wirklich?
Schau zurück auf den Weg der Regulierung der Kryptoindustrie – ziemlich interessant.
2022: Die SEC verklagt überall, alle sagen: „Die Regulierung soll Krypto totmachen“
2023: Bitcoin-Futures-ETFs werden zugelassen, alle sagen: „Nur Futures, nicht Spot“
2024: Spot-ETFs werden zugelassen, institutionelles Kapital strömt in großen Mengen hinein
2025: RWA explodiert, Gesetzgebung für Stablecoins wird vorangetrieben
September 2026: Die SEC gibt Pilotprojekte für tokenisierte Aktien frei
Hast du es bemerkt? Bei jedem Schritt nach vorn dachten damals auch alle: „Nicht genug“ „zu langsam“ „bringt nichts“.
Aber wenn man alles rückblickend miteinander verbindet, sieht man: Dieser Weg hat sich die ganze Zeit nach vorn verlängert – er ist nie stehen geblieben.
Von „Ist Krypto ein Betrug?“ zu „Kann man Krypto regulieren?“ zu „Können ETFs genehmigt werden?“ zu „Kann man Tokenisierung umsetzen?“ – die Ebenen der Fragen werden immer höher, und die Grenzen der Branche werden immer weiter.
Viele fragen gern: „Wann kommt der nächste Bullenmarkt?“
Aber ein Bullenmarkt ist kein Zeitpunkt, sondern ein Weg.
„Der klare Gesetzentwurf ist gescheitert – warum steigt der Markt trotzdem? Ein Blick auf die stille Revolution, die in der Regulierung gerade passiert“
Diese Woche hat der Krypto-Sektor ein sehr surreal-dramatisches Stück aufgeführt. Am Montag, als man (den klaren Gesetzentwurf) nicht durchbekam, schrien alle: „Die Regulierung ist erledigt“, „der Bärenmarkt kommt“. BTC wurde von 79.000 auf 75.000 abverkauft, Coinbase und Circle fielen zeitweise um 10%+. Und was kam heraus? Schon nach drei Tagen zog BTC auf 81.000 zurück, ETH auf 2.600. Der DeFi-Sektor explodierte regelrecht nach oben, UNI stieg um fast 20%, und NEAR legte direkt um 25% zu. Warum? Weil der Markt plötzlich begriffen hat: Ein gescheiterter Gesetzentwurf bedeutet nicht, dass die Regulierung zurückgeht. Im Gegenteil: Die Regulierung könnte gerade auf eine schnellere, flexiblere Art vorankommen.
Ich weiß, heute fühlen sich viele innerlich unwohl.
Nicht weil sie Geld verloren haben – sondern weil sie die Chance verpasst haben.
Vor ein paar Tagen, als es gefallen ist, hast du dir gesagt: „Noch abwarten, es wird noch weiter fallen.“ „Unter 70.000 kaufen.“ „Erst wenn sich alles stabilisiert hat, dann schauen.“ Was ist passiert? Du wartest und wartest, und am Ende kommt eine große grüne Kerze – direkt von 76.000 auf 81.000. In zwei Tagen fast 10% im Plus.
Und dann wirst du plötzlich unruhig.
„Hätte ich doch die Tiefs von vor ein paar Tagen gekauft.“
„Ich war damals schon bereit, die Order zu setzen, aber ich hab gezögert.“
„Kann man jetzt überhaupt noch rein? Und wenn man zu spät hinterherläuft?“
„Abwarten, ob es zurücksetzt… aber was, wenn es nicht zurücksetzt und einfach weiter steigt?“
Dieses Gefühl kenne ich nur zu gut. Das Unwohlsein, wenn man eine Chance verpasst hat, ist wirklich nicht leichter als Verluste zu machen. Verlust ist zumindest: „Ich hab’s gemacht, ich liege falsch.“ Verpasst ist: „Ich hab die Chance gesehen, aber ich hab sie nicht gepackt.“ Dieses Bedauern und diese Unzufriedenheit quälen einen mehr als Geldverluste.
Aber ich will dir mal die Wahrheit sagen: Verpasst ist nicht deine Schuld.
Niemand kann am absoluten Tiefpunkt kaufen, und niemand kann am absoluten Hoch verkaufen. Die Leute, die behaupten, sie würden „treffsicher am Tiefpunkt kaufen“, haben entweder Glück gehabt – oder sie reden sich ein.
Wenn du ihre bisherigen Aufzeichnungen durchgehst, wirst du bestimmt unzählige Male sehen, dass sie Tiefpunkte erwischt haben, aber mitten am Berg, also nicht wirklich am Boden.
Handeln ist kein Test. Man muss nicht jede Aufgabe richtig machen. Du musst nur die Chancen greifen, die du verstehst, und dir damit das Geld verdienen, das in deinen Fähigkeiten liegt. Was du verpasst, soll eben verpasst bleiben – nicht schlimm.
Im Krypto-Bereich mangelt es nicht an Chancen.
Wenn du diese Erholung heute verpasst hast,
gibt es vielleicht im nächsten Monat schon die nächste Welle,
und nächstes Jahr sogar noch eine viel größere Marktphase.
Solange du noch dabei bist,
solange du noch Munition hast,
hast du immer die Chance.
Was ist am schlimmsten? Dass dein Mindset nach dem Verpassen komplett kippt, du unbedingt hinterherjagen musst, um den Verlust „wieder reinzuholen“, und am Ende stürzt du hinterher bis ganz nach oben – dann bist du eingeklemmt. Danach kommt das Ganze wieder von vorn: verkaufen mit Verlust, bereuen, wieder hinterherjagen, wieder eingeklemmt… ein Teufelskreis.
Also: Was macht man, wenn man eine Chance verpasst hat?
Zwei Worte: Akzeptieren.
Akzeptiere, dass du es verpasst hast.
Akzeptiere, dass andere Geld verdienen, während du es nicht erwischt hast.
Akzeptiere, dass der Markt nicht nach deinem Drehbuch läuft.
Und dann ganz ruhig auf die nächste Gelegenheit warten.
Geld verdient man nicht nur einmal.
Aber wenn man ungeduldig ist,
kann man sich bis auf den letzten Cent leer machen.
Wenn du noch nicht schlafen gehst, komm in den Chat – setz dich, lass uns darüber reden: Welche ist deine unvergesslichste Erfahrung, als du eine Chance verpasst hast?
Zwei Tage lang +6000 $: BTC ist wieder bei 81.000, ETH bei 2600. Die Stimmung in der Gruppe hat sich auf einmal komplett verändert.
Vor ein paar Tagen haben noch Leute gerufen „Der Bärenmarkt ist da“ und „es geht auf 60.000 runter“. Heute wird schon darüber diskutiert „Wann brechen wir die 100.000?“
Ich gieße mal ein bisschen kaltes Wasser in den Wein. Ein Rebound ist gut, aber lass dich nicht vom Anstieg benebeln. Hier sind 5 Hinweise für euch – alles ehrliche Worte:
1. Nicht hinterherjagen (kein FOMO)
Wir sind schon fast 8% vom Tief weg. Wenn du jetzt reinrennst und es kommt zu einer Korrektur, fühlst du dich wieder schlecht. Wenn du wirklich kaufen willst, warte auf eine Korrektur oder kauf in Tranchen. Nicht bei jedem Anstieg FOMO, nicht bei jedem Rücksetzer Panik – so wirst du nie wirklich Geld verdienen.
2. Keine Long-Kontrakte aufmachen
Viele sehen, dass es steigt, und denken: „Der Bullenmarkt ist zurück.“ Also schnell einen 10x-Long machen und los. Ich sag dir: Am ehesten explodierst du genau in so einer Phase. Der Widerstand liegt oben noch immer an; 83.000 und 86.000 sind zudem Zonen mit eingeklemmten Positionen, Rücksetzer sind jederzeit möglich. Wenn du einen Long eröffnest und dann kommt ein Pullback – dann ist es schnell vorbei.
3. Wer Coins hat: Nicht sofort verkaufen
Wenn du deine Coins mit Kosten von über 70.000 bzw. über 60.000 hältst: Es ist gestiegen, okay – aber beeil dich nicht, um „sicher abzugreifen“. Der Trend hat gerade erst angefangen. Wenn du zu früh verkaufst, tut es später weh, wenn es weiter hochgeht. Dann willst du wieder hinterher, kaufst zu teuer – und wirst wieder eingeklemmt. Halte durch, setze Take-Profit-Levels, verkaufe wenn es erreicht ist, sonst halten.
4. Nicht wild umschichten
Wenn du siehst, dass die Coins anderer stärker steigen als deine, juckt es dich, deine zu verkaufen und dem stärkeren Run hinterherzujagen. Ich rate dir davon ab. Sobald sich die Lage dreht, rotiert der Markt in Sektoren: Heute steigt das hier, morgen kommt vielleicht das andere an die Reihe. Wenn du jetzt umschichtest, kann es leicht passieren, dass beide Seiten dich „abstrafen“: Die, die du verkauft hast, fangen an zu steigen, und die, in die du rein wechselst, fallen.
5. Nicht leichtfertig „Der Bullenmarkt ist zurück“ rufen
Von 75.000 auf 81.000 steigt – und das nennt man „der Bullenmarkt ist zurück“? Und als es von 80.000 auf 75.000 gefallen ist: Warum hast du da nicht „Bärenmarkt ist da“ gesagt? Nicht jeder Anstieg ist Bullenmarkt, nicht jeder Rückgang ist Bärenmarkt. Die Lage ist nicht so simpel. Aktuell kann man nur von einem Rebound sprechen. Ob daraus ein Trend wird, hängt davon ab, ob man 83.000 halten kann und ob man die vorherigen Hochs durchbricht.
Fazit:
Freut euch nicht zu sehr über den Anstieg, freut euch nicht zu sehr über den Rückgang – im Sinn von: seid nicht zu panisch.
Bleibt bei eurem Plan:
Halte, was gehalten werden soll, verkaufe, was verkauft werden soll.
Lasst euch nicht von der Kursbewegung mitreißen.
Um 21:00 Uhr reden wir im Chat: „Bis wohin könnte dieser Rebound gehen und welche Levels eignen sich zum Take-Profit?“ Wer Lust hat, kann auf meiner Homepage vorbeischauen.
In den vergangenen 24 Stunden wurden im gesamten Internet insgesamt 110.000 Konten liquidiert – die allermeisten davon waren Short-Positionen.
Jedes Mal, wenn es stark nach oben geht, werden viele Leute liquidiert, und jedes Mal, wenn es stark nach unten geht, werden ebenfalls viele Leute liquidiert. Viele verstehen nicht: Warum macht immer jemand in genau solchen Momenten die falsche Richtung? Heute bauen wir hier die Logik für euch auseinander.
Zuerst: Warum gibt es so viele Short-Positionen?
Ganz einfach: In den letzten Tagen ist es zuvor zu heftig gefallen. Kein Durchkommen bei dem klaren Gesetzesvorhaben, Fed-Zinsanhebungen, ETF-Abflüsse – eine ganze Reihe negativer Nachrichten kam auf einmal. Viele dachten: „Der Bärenmarkt ist da“, also fingen sie an, Short zu gehen.
Von diesen Leuten gibt es zwar einen Teil, der wirklich pessimistisch ist und glaubt, dass es noch weiter fallen wird; der größere Teil ist jedoch „Short hinterherlaufen“ – sie sehen, dass es fällt, und denken, es geht noch weiter nach unten. Also schnell einen Short eröffnen, um einmal abzusahnen.
Was passiert dann?
Die schlechten Nachrichten sind aufgebraucht, und Kaufaufträge kommen rein. Sobald der Preis steigt, beginnen die Shorts zu platzen.
Der entscheidende Schritt danach: Die Liquidationen selbst beschleunigen den Anstieg.
Das ist das, was man „Short Squeeze“ nennt. Wie versteht man das?
Wenn du zum Beispiel einen Short mit dem 10-fachen Hebel eröffnest und der BTC-Preis um 10 % steigt, wirst du bereits liquidiert. Bei der Liquidation zwingt die Börse zu einer Schließung – das bedeutet: deine Short-Position wird glattgestellt. Short glattstellen heißt: kaufen.
Darum gilt: Wenn der Preis steigt, platzt zuerst die erste Welle an Short-Positionen. Das anschließende Kauf-Schließen drückt den Preis noch höher, dann platzt die nächste Welle an Shorts – und wieder wird gekauft, wieder steigt der Preis …
So entsteht ein positiver Rückkopplungseffekt: Anstieg → Shorts liquidieren → Kauforders → noch mehr Anstieg → noch mehr Shorts liquidieren.
Gestern bis heute, von 76.000 auf 81.000, war ein großer Teil davon Short-Liquidationen, die den Kurs nach oben gedrückt haben. Nicht, weil die Kaufseite so stark ist – sondern weil die Short-Seite am Ende sich selbst erschossen hat.
Am Interessantesten ist: Dieser Prozess funktioniert umgekehrt genauso.
Wenn es stark abwärts geht, werden Long-Positionen liquidiert; das Glattstellen bedeutet dann verkaufen. Verkaufen drückt den Kurs weiter nach unten – und schon platzen noch mehr Longs. Das führt zu einem regelrechten „Wasserfall“ beim Abverkauf.
Darum werdet ihr feststellen: Bei Krypto geht der Kurs fast immer in Extreme – wenn es steigt, dann stark, und wenn es fällt, dann stark. Dazwischen gibt es nur selten ein langsames Steigen oder langsames Fallen. Ein großer Teil liegt an der Hebelwirkung und der Verstärkung durch Liquidationen.
Wurdet ihr schon mal liquidiert? Unterhaltet euch im Chat: Was war eure schlimmste Liquidation?
Die letzten Tage waren für den Markt ziemlich interessant.
Vor ein paar Tagen ist der „Clarity Act“ nicht durchgekommen. Alle riefen: „Regulierung ist erledigt, der Bärenmarkt kommt!“ BTC ist auf 75.000 gefallen. Und dann – kaum zwei Tage später – zieht BTC wieder auf 81.000 an, und der Grund für den Anstieg ist ausgerechnet wieder die Regulierung – diesmal jedoch als gute Nachricht.
Was ist passiert? Zwei Dinge:
Erstens: Die SEC hat eine „Innovations-Ausnahme“ veröffentlicht und damit tokenisierte Aktien erlaubt, on-chain gehandelt zu werden.
Konkret: Plattformen, die die Bedingungen erfüllen (TSV), dürfen tokenisierte US-Aktien mit AMMs und Liquidity-Pools handeln, allerdings mit Handelsvolumen-Limits, Transparenzanforderungen und dem Recht für Emittenten, Einwände zu erheben. Die Laufzeit beträgt fünf Jahre.
Viele haben das nicht richtig verstanden. Man denkt: „Ist das nicht einfach nur ein Pilot?“ Aber die Signalwirkung ist weitaus größer als der tatsächliche Effekt. SEC-Chefin Atkins hat selbst gesagt, das sei, nachdem sich die Gesetzgebung im Kongress zerschlagen hat, ein Vorwärtstreiben in Richtung „Digitales Zeitalter“ für die Kapitalmärkte – mit den bestehenden Befugnissen der SEC.
Übersetzt: „Wenn der große Gesetzesentwurf dort im Kongress nicht vorankommt, dann mach ich es eben selbst – erstmal im kleinen Rahmen.“
Zweitens: Auch die CFTC hat parallel gelockert.
Die CFTC kündigte an, sie werde gegenüber Anbietern von passiven Handelssoftware eine „Nichtdurchsetzung“-Haltung einnehmen – sprich: Wenn ihr Software baut, die Nutzern die Anbindung an den Terminhandel ermöglicht, dann sucht ich euch keine Probleme auf, solange ihr die Bedingungen erfüllt.
Zusammengenommen ist das ganz klar: Der „Clarity Act“ ist zwar gescheitert, aber SEC und CFTC „gehen um die Ecke“ – mit ihren jeweiligen administrativen Spielräumen wird ein Regulierungsrahmen vorangetrieben.
Das „Wall Street Journal“ hat es direkt so formuliert: Nach dem Scheitern des Gesetzes füllen SEC und CFTC mit bestehenden Regeln die Lücke in der Regulierung.
Also, was ich vorher gesagt habe: Regulierung ist nicht alles oder nichts. Es ist nicht so, dass entweder alles durchgeht oder alles verboten wird. Große Gesetzesvorhaben sind wegen politischer Auseinandersetzungen blockiert – aber die konkreten Innovationen, die konkreten Regeln und die konkrete Zusammenarbeit haben nie aufgehört.
Auch der Markt ist ehrlich: Vor ein paar Tagen ist er gefallen, weil der Gesetzesentwurf nicht durchging; jetzt steigt er wieder, weil die Regulierung „um den Weg herum“ vorangetrieben wird. Der Preis ist immer schneller als die Nachrichten – aber die Logik bleibt stets bestehen.
Am Nachmittag um vier Uhr im Chat: Lasst uns darüber sprechen, wie weit diese Erholung gehen kann und wie man als Nächstes vorgeht. Wer interessiert ist, kommt vorbei.
Erzähl ich eine Geschichte von einem Freund, ziemlich interessant.
Er heißt A-Kai, er ist 2021 im Bullenmarkt eingestiegen. Am Anfang hat er mit Futures/Contracts gespielt, hat ein bisschen Geld verdient und dachte, er sei ein Genie. Später, als der Bullenmarkt seinen Höhepunkt erreichte, hat er alles auf eine Karte gesetzt und einen Stapel Mining-Geräte gekauft. Er fand Mining stabil – und meinte, er würde einfach nur herumsitzen und von selbst Gewinne machen.
Wie man weiß, ist dann 2022 der Bärenmarkt gekommen. Die Kurswerte sind massiv eingebrochen, und die Mining-Geräte wurden gleich mit abgewertet. Als er seine Geräte gekauft hat, kosteten sie jeweils mehrere Zehntausend Yuan, später wollten auf dem Gebrauchtmarkt kaum noch welche – teils für ein paar tausend. Stromkosten waren außerdem teuer, und die geminten Coins reichten nicht mal, um die Stromrechnung zu bezahlen.
Damals hat er tagtäglich in der Gruppe seinen Frust rausgelassen. Er sagte, Krypto sei Betrug, und er sei reingelegt worden. Später konnte man seine Nachrichten in der Gruppe nicht mehr sehen.
2023 habe ich gehört, dass er seine Mining-Geräte alle verkauft hat – mit einem großen Verlust. Danach ist er zu Didi gefahren, um zu arbeiten. Er sagte, er würde nie wieder in die Krypto-Szene zurückkehren.
2024, als der ETF zugelassen wurde, ist BTC dann stark gestiegen. Einmal bin ich draußen essen gegangen und bin ihm begegnet. Wir haben kurz geplaudert. Ich habe ihn gefragt, ob er sich noch die Kurse ansieht. Er meinte: Nein, er schaut nicht mehr hin, das macht nur unruhig.
Ich fragte, ob er es bereut, so früh verkauft zu haben. Er sagte: Bereut habe er nicht. „Nachdem ich verkauft habe, bin ich sogar wieder ruhiger. Jeden Tag Didi fahren – es ist zwar anstrengend, aber ich muss nicht mehr ständig auf die Kursbewegungen starren und kann nicht jeden Abend vor Sorge nicht einschlafen.“ Und er meinte: „Früher habe ich jeden Tag davon geträumt, über Nacht reich zu werden. Jetzt finde ich, dass so ein ruhiges, stabiles Leben auch ganz okay ist.“
Ich dachte, die Geschichte wäre damit vorbei. Aber letzte Monat – als BTC auf die 120.000 zugerast ist – hat er mir plötzlich geschrieben und gefragt, ob es jetzt noch rechtzeitig sei einzusteigen. Ich sagte: Du wolltest doch gar nichts mehr damit zu tun haben. Er meinte: In seinem Umfeld reden alle wieder darüber, es fühlt sich an, als würde es erneut steigen. Er wird nervös, er will wieder – er juckt es in den Händen.
Ich habe ihm keine Empfehlung gegeben und nur gesagt: Überleg es dir selbst genau.
Und dann, in diesen Tagen, wo es wieder stark abwärts ging, hat er mir erneut geschrieben. Er sagte, zum Glück habe er nicht gekauft, sonst wäre er wieder im Minus gefangen.
Da musste ich wirklich nur noch den Kopf schütteln.
In der Krypto-Welt
kommen viele hinein,
aber auch viele verlassen sie,
doch die wirklich gehen können, sind nicht viele.
Die meisten gehen erst, kommen dann wieder zurück –
und gehen wieder,
hin und her,
dabei wird das Geld nicht wirklich verdient,
aber die Zeit wird eine Menge verprasst.
Eigentlich ist es egal, ob man bleibt oder geht.
Am schlimmsten ist:
Wenn du gehst, aber du bist innerlich nicht zufrieden,
wenn du bleibst, aber dir fehlt die Entschlossenheit.
Zwischen beiden Seiten hin- und hergerissen,
am Ende holt man aus keiner Seite etwas heraus.
Wenn ihr noch nicht schlaft, kommt in die Chatroom-Lounge, setzt euch kurz dazu und redet mit mir: Habt ihr schon mal diese Phase gehabt, in der ihr „aus der Szene rauswolltet, aber es nicht loslassen konntet“?
Der Markt ist gerade seitwärts und weder richtig hoch noch richtig runter, viele sind dadurch richtig unwohl – man kauft und hat Angst vor dem Fallen, man verkauft und hat Angst vor dem Steigen, und am Ende glaubt man auch noch, man würde Zeit verschwenden.
Heute keine großen Predigten, ich gebe euch direkt einen „Überlebensleitfaden für eine Bodenbildungs-Phase“, 8 Punkte, alles Wissenswerte:
1. Nicht alles auf einmal (kein All-in), und auch nicht komplett leerverkauft
Der Boden ist nicht nur ein einzelner Punkt, sondern eine Zone. Denkt nicht daran, „gen beim tiefsten Punkt zu erwischen“, und glaubt auch nicht, „erst wenn es noch fällt, dann wird erst mal leer verkauft“. Schrittweise aufbauen: fällt es, kauft man ein bisschen; steigt es, jagt man nicht hinterher. Man hat immer Munition, man hat immer eine Position.
2. Positionsgröße auf 30–50% begrenzen
In dieser Lage ist Vollinvest zu passiv und komplett leer zu nervös. Mit 30–50% könnt ihr offensiv und defensiv zugleich agieren: fällt es, habt ihr Geld zum Nachkaufen; steigt es, verpasst ihr nicht allzu viel.
3. Nur Coins kaufen, die du drei Jahre lang halten kannst
Die Bodenbildungs-Phase ist am zermürbendsten: Es kann sein, dass es mehrere Wochen oder sogar Monate nicht steigt. Wenn du Müll-Coins hältst, kannst du sie nicht durchstehen – schon ein leichter Rückgang und du gerätst in Panik. Nur echte, wertvolle Coins kannst du durch einen ganzen Zyklus tragen.
4. Keine Futures/Derivate anfassen
In dieser Phase sind „Nadelstiche“ nach oben und unten an der Tagesordnung. Selbst wenn du die Richtung richtig triffst, kann es trotzdem passieren, dass du liquidiert wirst. Futures sind für Trendphasen gedacht; bei Seitwärtsmärkten mit Kontrakten zu spielen, ist im Grunde nur Geld ans Exchange zu tragen.
5. Weniger auf den Kurs schauen, mehr lesen
Wenn du den ganzen Tag auf den Chart starrst, schwankt nur deine Stimmung und du bekommst juckende Hände für unnötige Trades – mehr Nutzen hast du nicht. In der Bodenbildungs-Phase ist die beste Strategie: keine Aktion. Nutze die Zeit, um dein Wissen zu erhöhen – das bringt mehr als ständiges Herumprobieren.
6. Nicht auf Leute hören, die „Kauf-/Verkaufsignale“ durchgeben
Steigt es, sagen sie: „Ich hab’s doch schon vorher gesagt.“ Fällt es, sagen sie: „Ich hab’s euch doch schon vorher gewarnt.“ Wenn sie wirklich diese Fähigkeit hätten, würden sie selbst ihr Geld verdienen – und hätten keine Zeit, dich mitzuschleppen.
7. Nicht die Rendite anderer mit deiner vergleichen
Ob andere-Coins steigen, hat nichts mit dir zu tun. Du musst nur Verantwortung für dein eigenes Geld übernehmen. Wenn du neidisch bist, jagst du dem Kurs hinterher – und am Ende bist du sehr wahrscheinlich oben auf dem Berg gefangen.
8. Spare dir genug Geld für den Alltag
Investiere niemals Geld, das du dringend brauchst. In Krypto-Zyklen wird in Jahren gerechnet. Wenn im nächsten Monat schon die Miete aus dem selben Geld bezahlt werden muss, wirst du die Coins sehr sicher nicht durchhalten.
Kurz gesagt:
In der Bodenbildungs-Phase gewinnt nicht die Technik, sondern Geduld – plus Positionsmanagement – plus die richtige Mentalität.
Wer es bis zu dem Tag schafft, an dem der Markt endlich dreht, gewinnt.
Um neun Uhr abends im Chat sprechen wir darüber: „Wie man die konkrete Positionsgröße einordnet und welche Coins es wert sind, gehalten zu werden.“ Wenn du dabei sein willst: komm über meine Profilseite rein.
In den letzten Tagen wird überall darüber diskutiert, dass der „Clarity Act“ nicht durchgekommen ist, dass die Regulierung damit am Ende sei und dass die Krypto-Szene abkühlen werde.
Aber ich habe zwei Meldungen bemerkt, über die fast niemand spricht. Ich finde, sie sind sogar wichtiger:
Erstens: Die SEC hat eine „Innovations-Ausnahme“ veröffentlicht, die es erlaubt, tokenisierte Aktien on-chain zu handeln.
Konkret: Geeignete Blockchain-Plattformen können tokenisierte US-Aktien handeln. Dabei gibt es Handelsobergrenzen und Transparenzanforderungen. Das ist keine bahnbrechende Sensation, aber die Signalwirkung ist stark – die SEC unterdrückt nicht einfach nur, sie lässt auch Innovationen Spielraum.
Viele verstehen Regulierung als Schwarz oder Weiß: Entweder wird der Gesetzesentwurf umfassend durchgewunken und alles ist freigegeben, oder er wird komplett verboten. In der Realität ist es aber anders. Regulierung ist ein Prozess in Etappen. Dass ein großes Gesetzesvorhaben nicht vorankommt, heißt nicht, dass kleinere Innovationen nicht weitergehen. Diese „Innovations-Ausnahme“ ist ein Beispiel: Erst in einem kleineren Rahmen testen, die Wirkung beobachten und dann Schritt für Schritt ausweiten.
Zweitens: S&P Global hat OpenZeppelin übernommen.
Wofür steht OpenZeppelin? Für die Sicherheit von Smart Contracts. Seine Open-Source-Codebasis wird von Stablecoins und DeFi-Protokollen weitreichend genutzt. Insgesamt wurden damit Transaktionen im Wert von über 370 Billionen US-Dollar abgewickelt. Und was ist S&P Global? Eines der größten Ratingagenturen der Welt.
Ein klassischer Finanz-Gigant übernimmt eine Blockchain-Sicherheitsfirma. Was zeigt das? Dass das traditionelle Finanzwesen nicht nur abwartet, sondern bereits tiefgehend plant. Sie müssen nicht erst warten, bis die Regulierung vollständig klar ist, bevor sie einsteigen – sie bauen, während sie gleichzeitig abwarten, und sichern sich zuerst die Infrastruktur.
Meine Einschätzung zur aktuellen Regulierungslage lautet daher: Von außen betrachtet wirkt es wie ein Rückschritt (der Clarity Act ist nicht durchgekommen). Tatsächlich geht es jedoch auf eine andere Weise voran.
Große Gesetze bleiben wegen politischer Auseinandersetzungen stecken, aber konkrete Anwendungen, konkrete Kooperationen und konkrete Innovationen haben nie aufgehört. Die SEC bringt eine Innovations-Ausnahme auf den Weg, S&P übernimmt eine Blockchain-Firma und das traditionelle Finanzwesen baut RWA und tokenisierte Assets still und leise auf.
Diese Dinge beeinflussen den Preis kurzfristig vielleicht nicht, aber langfristig bestimmen sie die Obergrenze für diese Branche.
Wenn du auf die Schlagzeilen starrst, wirkt es, als würde der Himmel gleich einstürzen;
wenn du dich nach unten beugst und die Details ansiehst, merkst du: Das Fundament wird die ganze Zeit weitergebaut.
Findet ihr, dass mehr Regulierung für die Krypto-Branche gut oder schlecht ist? Kommt ins Chatroom und lasst uns darüber sprechen.
Freitag! Ich fasse euch die wichtigsten Kennzahlen dieser Woche aus der Krypto-Welt zusammen. Wenn du das gelesen hast, hast du ein ganz gutes Gefühl für den aktuellen Marktstand:
📊 Kursdaten
BTC: In dieser Woche ein Hoch von 79.800 und ein Tief von 74.944, die Spanne (Amplitude) liegt bei 6,2%. Aktuell rund 77.000. Wochenchart nahezu unverändert. ETH: In dieser Woche ein Hoch von 2.640 und ein Tief von 2.360, die Spanne bei 11,9%. Aktuell rund 2.460. Im Wochenchart ein leichtes Plus. BTC-Anteil: von 59,3% auf 58,6% gefallen. Das Kapital verlagert sich zunehmend in „Shitcoins“/Altcoins und in Derivate: das Handelsvolumen sinkt um 13,8% – das zeigt, dass kurzfristige Gelder abwarten und niemand wild drauflos spekuliert.
🔥 Sektor-Performance (24 Stunden)
DeFi +6,8% (Top-Performer): UNI +17%, NEAR +24%, AAVE +8% DePIN +5,5%: Geodnet +45% L2 +4,5%, RWA +5% Die etablierten Mainstream-Coins steigen dagegen am wenigsten: BTC +0,7%, ETH +1,5%
📰 Nachrichten-Highlights der Woche
Montag: Das „Klare-Gesetz/Clarity Act“ wurde im Senat mit 50:49 nicht angenommen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es noch in diesem Jahr verabschiedet wird, liegt nur noch bei 16%. Mittwoch: Die US-Notenbank erhöht den Leitzins um 25 bp auf 3,75–4%, einstimmig beschlossen. Im Dot-Plot deutet sich an, dass es noch ein weiteres Mal im Laufe des Jahres eine Erhöhung geben könnte. Donnerstag: BTC-ETF: Tagesabflüsse von 450 Mio. USD, das größte seit Juni. Donnerstagabend: Die SEC veröffentlicht „Innovations-Exemption“ und erlaubt tokenisierte Aktien, on-chain gehandelt zu werden (mit Handelsobergrenzen und Anforderungen an Transparenz). Freitag früh: S&P Global kündigt die Übernahme der Smart-Contract-Sicherheitsfirma OpenZeppelin an.
💡 Meine Einschätzung:
Diese Woche wirkt auf den ersten Blick recht bärisch – Gesetz gescheitert, Zinserhöhung, ETF-Abflüsse – aber die Kurse fallen kaum. Im Gegenteil: Altcoins beginnen sogar zu steigen. Was bedeutet das? Dass die „Wirkung“ der schlechten Nachrichten nachlässt und unterhalb weiter Kaufdruck aufgebaut wird.
Besonders beachtenswert sind die letzten zwei Meldungen: Die SEC erlaubt tokenisierte Aktien mit On-Chain-Handel, und S&P übernimmt OpenZeppelin. Viele schauen nur auf das Scheitern des „Klare-Gesetzes“ und denken, die Regulierung sei nun „tot“. Aber Regulierung ist nicht schwarz-weiß. Große Gesetzesvorhaben lassen sich vielleicht nicht durchdrücken, aber Innovation in kleinerem Rahmen schreitet weiter voran. Auch das traditionelle Finanzsystem bohrt sich still und leise in Richtung Blockchain.
Also: nicht zu pessimistisch, aber auch nicht zu euphorisch. Aktuell haben wir eine Seitwärtsphase zum „Durchkauen“: nach oben gibt es Druck, nach unten gibt es Unterstützung. Bei der Umsetzung gilt: nicht hinterherjagen und nicht aus Panik verkaufen – lieber tief kaufen und hoch verkaufen.
Um vier Uhr nachmittags quatschen wir im Chat darüber: „Wie läuft die nächste Woche, welche Sektoren haben Chancen?“ Wer Interesse hat, kommt vorbei.
Heute Morgen hat die US-Notenbank Fed erneut die Zinsen angehoben. Viele haben sich richtig erschreckt und denken, dass es zu einem starken Kursrutsch kommen wird. Ich habe mir historische Daten angeschaut und dabei eine ziemlich interessante Regel entdeckt, die ich mit euch teilen möchte.
Zuerst die letzten drei Zinserhöhungszyklen:
Erste Runde: 2015–2018
Die Fed hob die Zinsen von 0 auf 2,5 % an, insgesamt 9 Erhöhungen.
Und wie war es bei BTC? 2015 lag BTC noch bei ein paar hundert Dollar, Ende 2017 erreichte er mit bis zu 20.000 Dollar seinen Höhepunkt. Nach drei Jahren Zinserhöhungen stieg BTC um das 100-Fache.
Zweite Runde: 2022
Die Fed hat wie verrückt angehoben: von 0 auf 5,5 %, insgesamt 11 Erhöhungen – die heftigste seit 40 Jahren.
BTC fiel von 69.000 auf 15.000 Dollar, also um 78 %. Aber Achtung: Der Rückgang auf 15.000 passierte im November 2022 (nach dem FTX-Crash). Zu dem Zeitpunkt waren die Zinserhöhungen schon seit einem halben Jahr im Markt eingepreist.
Dritte Runde: 2023–2024
Die Fed hielt die Zinsen hoch bei 5,25–5,5 %, sie konnte nicht mehr weiter.
BTC stieg von 15.000 auf 75.000, also das Fünffache. Und genau in dem Moment, als die Zinsen am höchsten waren, war das der Tiefpunkt der Kursbewegung.
Also, habt ihr es auch bemerkt? Zinserhöhungen müssen nicht zwingend fallen lassen, und Zinssenkungen führen auch nicht automatisch zu Kursanstiegen. Entscheidend ist die Erwartung: Wenn die Zinserhöhung die Erwartungen übertrifft, fällt es; wenn sie hinter den Erwartungen zurückbleibt, steigt es. Wenn der Markt denkt „fertig, jetzt war’s das“, fängt er an zu steigen. Wenn der Markt denkt „es kommt noch eine“, geht es weiter nach unten.
Diesmal ist es genauso. Das Problem ist jetzt nicht, dass 25 Basispunkte angehoben wurden, sondern die Punktdiagramme, die signalisieren, dass es innerhalb des Jahres noch einmal eine Erhöhung geben könnte. Wenn die nächsten Daten zeigen, dass die Inflation gesunken ist und man nicht weiter erhöhen kann, wäre das positiv. Wenn die Inflation aber wieder steigt und wirklich noch einmal erhöht wird, dann geht es vermutlich weiter abwärts.
Also hört nicht auf Leute, die blind „Zinserhöhung heißt Fallen“ oder „Zinssenkung heißt Steigen“ rufen. Handel ist nicht so simpel. Die Geschichte wiederholt sich nicht 1:1, aber sie spielt oft mit ähnlichen Reimen.
Glaubt ihr, dass es innerhalb dieses Jahres noch einmal zu einer Zinserhöhung kommt? Lasst uns im Chat darüber sprechen – ich teile euch meine Einschätzung und worauf ich sie stütze.