sec

🏛️ Trump nominiert erstmals seit einem Jahr neue SEC- und CFTC-Kommissare

Präsident Donald Trump hat die frühere CFTC-Kommissarin Kristin Johnson und den Anwalt Steven Levine für die SEC sowie Nathan Anonick und Matthew Rowland für die CFTC nominiert – seine ersten Nominierungen dieser Art seit 2025. Die SEC wird derzeit nach dem Ausscheiden von Hester Peirce nur von Vorsitzendem Paul Atkins und Kommissar Mark Uyeda geführt, während Vorsitzender Mike Selig der einzige Kommissar der CFTC ist. Die Liste der Nominierten scheint parteiübergreifend zu sein; alle vier benötigen die Zustimmung des zuständigen Senatsausschusses und eine Abstimmung im gesamten Senat.

⭐ Beide Behörden beaufsichtigen wichtige Bereiche des Kryptomarkts. Die Besetzung unbesetzter Sitze würde daher den Kreis derjenigen erweitern, die künftige Kryptoregeln gestalten, und könnte die Mehrheitsverhältnisse bei künftigen Abstimmungen verschieben.

#SEC #CFTC #CryptoRegulation #Krypto

Neubesetzung der US-Regulierungsbehörden

Der US-Präsident hat zum ersten Mal seit 12 Monaten neue Kandidaten für die SEC und die CFTC nominiert. Dies deutet auf eine mögliche Veränderung der regulatorischen Landschaft für digitale Vermögenswerte hin.

#SEC #CFTC ‎

白宫官网刚挂出一份提名名单，日期是 2026 年 11 月 12 日：已经把四个人送到参议院，补的是 SEC 和 CFTC 的委员席位。

CFTC 这边，Nathan Anonick（弗吉尼亚）被提名为委员，任期到 2031 年 6 月 19 日，接的是任期已满的 Rostin Behnam；Matthew Rowland（华盛顿哥伦比亚特区）补的是 Summer K. Mersinger 剩下的任期，到 2028 年 4 月 13 日。

SEC 这边，Kristin N. Johnson（密歇根）被提名为委员，任期到 2029 年 6 月 5 日，接的是任期已满的 Caroline A. Crenshaw；Steven Levine（马里兰）任期到 2030 年 6 月 5 日，接的是任期已满的 Hester Maria Peirce。

这两家正是美国加密监管里最常被提到的机构。名单已经送出，后面还得过参议院确认。

#SEC #CFTC

🏛️ EIN JAHR später nominiert Trump vier Personen für zwei Behörden, die die Regeln für den Kryptomarkt in den USA maßgeblich beeinflussen.

Für die SEC sind Kristin N. Johnson und Steven Levine nominiert. Für die CFTC Nathan Anonick und Matthew Rowland. Die Namen aller vier wurden dem Senat vorgelegt und müssen noch bestätigt werden.

Wer sich mit Krypto beschäftigt, sollte die Entwicklung genau verfolgen. Die SEC beaufsichtigt den Wertpapiermarkt, während die CFTC den Markt für Futures und andere Derivate überwacht. Dort könnten Entscheidungen getroffen werden, die sich auf Bitcoin-ETFs und -Futures auswirken.

#TradFiForBeginners #SEC #CFTC

#goodnews1
SEC unterstützt CFTC in Rechtsstreit um unbefristete Futures auf einzelne Aktien

Die beiden US-Marktaufsichtsbehörden aus Washington streiten sich normalerweise um Zuständigkeiten. Diesmal verteidigt die eine die andere vor Gericht.

Die SEC hat einen Amicus-Schriftsatz eingereicht, in dem sie die Commodity Futures Trading Commission unterstützt. Diese wird wegen ihrer Zulassung unbefristeter Futures auf einzelne Aktien verklagt. Die Klage stammt von der Capital Markets Alliance Association, einem Branchenverband, zu dessen Mitgliedern Cboe und Citadel Securities gehören.

Es geht um mehr als nur ein einzelnes Produkt. In dem Fall wird geklärt, welche Behörde eine neue Art von Derivat beaufsichtigen darf, das an einzelne Aktien gekoppelt ist. Außerdem entscheidet sich, ob krypto-native Handelsplätze wie Coinbase Derivatives und Kalshi das Produkt listen dürfen.
Worum es in der Klage tatsächlich geht
Zunächst zum Produkt. Ein herkömmlicher Futures-Kontrakt ist eine Wette mit Ablaufdatum: Er verfällt an einem festgelegten Datum und das Geschäft wird abgerechnet. Bei einem unbefristeten Future entfällt das Ablaufdatum vollständig, sodass eine Position unbegrenzt offen bleiben kann.

Die CFTC genehmigte Versionen dieser Kontrakte auf einzelne Aktien nach einer 45-tägigen Prüfung gemäß Regulation 40.3. Sie stufte sie nach dem Commodity Futures Modernization Act von 2000 als Security Futures ein. Diese Einstufung ermöglicht den Handel an Börsen, die die einschlägigen Anforderungen erfüllen.

Die Capital Markets Alliance Association widerspricht dieser Einstufung. Ihre am 3. Nov. 2026 eingereichte Klage richtet sich gegen die CFTC und ihren Vorsitzenden Michael S. Selig. Der Verband argumentiert, bei den Kontrakten handle es sich in Wirklichkeit um wertpapierbasierte Swaps, die in die Zuständigkeit der SEC fallen würden.

Die Begründung hängt von der Lieferung ab. Ein Futures-Kontrakt verpflichtet traditionell zur Lieferung zu einem späteren Zeitpunkt. Die Kläger argumentieren, dass ein Kontrakt ohne Ablaufdatum niemals eine solche Verpflichtung begründet. Wenn niemals etwas fällig wird, so ihre Auffassung, werde die Definition eines Futures über ihre Belastungsgrenze hinaus gedehnt.
#Write2Earn #SEC #BTC #ETH $BTC $ETH

Die SEC leitete so wenige Durchsetzungsverfahren ein wie seit 1991 nicht mehr. Was das für Krypto-Anleger bedeutet:

Die Ergebnisse der SEC für das Geschäftsjahr 2026 (Geschäftsjahr endete am 30. September, veröffentlicht am 10. November): 348 Maßnahmen, gegenüber 456 im Vorjahr. Die Zahl der eigenständigen Verfahren sank von 303 auf 235. Die insgesamt angeordneten Wiedergutmachungszahlungen beliefen sich auf 1,095 Milliarden US-Dollar, davon entfielen 343 Millionen US-Dollar auf zivilrechtliche Strafen. Die Einordnung als „niedrigster Stand seit 1991“ geht auf eine Auswertung von SEC-Unterlagen durch Reuters zurück.

Bei den Krypto-Fällen, die die SEC selbst hervorgehoben hat, geht es ausschließlich um Betrug; Fälle wegen fehlender Registrierung sind nicht darunter:
• 3 angebliche Krypto-Handelsplattformen und 4 Investmentclubs, denen vorgeworfen wird, Kleinanleger um mindestens 14 Millionen US-Dollar betrogen zu haben
• Ein Gründer eines Bitcoin-Mining-Unternehmens, dem vorgeworfen wird, 48,5 Millionen US-Dollar veruntreut zu haben, nachdem er rund 6.400 Anlegern 95,6 Millionen US-Dollar abgenommen hatte
• Ein Vergleich im April mit dem Prüfungspartner von FTX

Meine Einschätzung: Weniger Verfahren bedeuten nicht, dass es weniger Regeln gibt. Die Behörde geht gegen Betrugsmaschen und Ponzi-Systeme vor, nicht gegen die Frage, ob $ETH oder $SOL ein Wertpapier ist. Das senkt das Schlagzeilenrisiko für große Token, verlagert den Schutz aber auf dich. Betrugsverfahren kommen erst, wenn das Geld schon weg ist.

Worauf man achten sollte: die nächste Regelsetzung zur Marktstruktur und die Frage, ob staatliche Aufsichtsbehörden und private Klagen die Lücke schließen.

Fühlst du dich durch eine weniger strenge Durchsetzung sicherer, wenn du Krypto hältst – oder unsicherer?

#SEC #CryptoRegulation

Offenlegung: Ich kann für diesen Beitrag Binance-Write-to-Earn-Prämien erhalten.

🇺🇸 EILMELDUNG: Die SEC beantragt die Erlaubnis, einen Amicus-Curiae-Schriftsatz zur Unterstützung der CFTC in einem Rechtsstreit über Prognosemärkte einzureichen.

#Crypto #SEC #CFTC

🚨 SEC-Durchsetzungsmaßnahmen sinken um 24 % 📈 Fokus auf Krypto-Fälle 🧠

📊 | $BTC | $ETH | $BNB |

- Folgen, liken und kommentieren Sie, um täglich die wichtigsten Entwicklungen am Kryptomarkt zu erhalten. 📈

- Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC leitete im Geschäftsjahr 2026 insgesamt 348 Durchsetzungsmaßnahmen ein – rund 24 % weniger als die 456 im Vorjahreszeitraum.
- Zu den Fällen zählen mutmaßlicher Bitcoin-Mining-Betrug sowie umstrittene Angelegenheiten wie die Prüfungs- und Vergleichsfragen rund um FTX.
- Das verlangsamte Tempo der Durchsetzung unterstreicht die zentrale Bedeutung von Fällen rund um Krypto-Assets auf der SEC-Agenda. 🔥

- Der regulatorische Druck lässt am Rande nach; die Marktstimmung könnte sich weiterhin neutral und seitwärts entwickeln.
- Die Aktivitäten großer Investoren bleiben stabil, und die kurzfristige Positionierung dürfte ausgewogen bleiben.
- Sofern keine neuen politischen Faktoren hinzukommen, dürfte sich Bitcoin weiterhin innerhalb einer Spanne bewegen.
- Der kurzfristige Ausblick ist neutral. Zu beobachten sind die künftigen Durchsetzungsdaten und das Tempo institutioneller Investitionen.

- Wie wird sich Ihrer Meinung nach die nachlassende Durchsetzung durch die SEC auf die Bewertung von Krypto-Assets auswirken? Diskutieren Sie gerne in den Kommentaren.

- Folgen Sie diesem Kanal und teilen Sie Ihre Markteinschätzungen in den Kommentaren.

#SEC #Bitcoin #Crypto #Whales #ETF

#SECSidesWithCFTCOnStockPerps
⚖️ SEC UNTERSTÜTZT CFTC VOR GERICHT IM STREIT UM US-AKTIEN-PERPETUALS
Die SEC hat bei Gericht einen Schriftsatz zur Unterstützung der CFTC im Rechtsstreit um die Aufhebung der US-Aktien-Perpetual-Kontrakte der Allianz aus Cboe und Citadel Securities eingereicht. Die SEC wies den Vorwurf, die CFTC habe „außer Kontrolle gehandelt“, entschieden zurück und erklärte, die beiden Behörden arbeiteten weiterhin eng zusammen. Aber Leute, freut euch nicht zu früh: Die SEC wich der Kernfrage aus, ob diese Kontrakte als Futures oder Swaps einzustufen sind, und behält sich weiterhin das Recht vor, die Genehmigung bis zum 31/12 zu überdenken. Kalshi hat den Handel mit über 50 Titeln gestartet, während Bitcoin weiterhin bei rund 73.693 Dollar dahindümpelt.
Die stärksten Bewegungen bei Perpetuals heute: $ZEC 990 Dollar, $ICP 2,61 Dollar, $ZRO 1,55 Dollar
#SEC #CFTC #Perpetualvertrag

⚖️ Die SEC stellt sich im Rechtsstreit um Aktien-Perps auf die Seite der CFTC

Die SEC hat einen Amicus-Curiae-Schriftsatz eingereicht, in dem sie die CFTC unterstützt. Diese wurde vergangene Woche von der Capital Markets Alliance verklagt, einer Branchenvereinigung, zu deren Mitgliedern Cboe und Citadel Securities gehören. Die Gruppe will vor Gericht erreichen, dass die Genehmigung der CFTC für Perpetual-Derivate auf einzelne US-Aktien aufgehoben wird.

Die SEC wies die Darstellung zurück, es gebe „eine CFTC, die eigenmächtig handelt, und eine SEC, die abgetaucht ist“, und erklärte, die beiden Behörden arbeiteten häufig zusammen. Anträge von Coinbase, Kalshi und Payward, der Muttergesellschaft von Kraken, zur Notierung von Aktien-Perps galten am 2. November als genehmigt. Better Markets und die ehemalige SEC-Kommissarin Allison Herren Lee vertreten hingegen die Ansicht, dass diese Produkte in den Zuständigkeitsbereich der SEC fallen.

⭐ Da beide Aufsichtsbehörden nun auf derselben Seite stehen, könnte der Fall darüber entscheiden, ob Aktien-Perps rund um die Uhr von Kryptoplattformen in den USA angeboten werden dürfen. Damit wird ein wichtiger Test für das Vorhaben geschaffen, traditionelle Aktien in den Kryptohandel zu integrieren.

#SEC #CFTC #Perpetuals #Coinbase #Regulierung

SEC unterstützt CFTC bei Klage gegen Coinbase und Kalshi wegen Perpetual-Aktien

* Die SEC greift mit einem Amicus-Curiae-Schriftsatz rechtlich ein und bringt damit ihre direkte Unterstützung für die CFTC zum Ausdruck.
* Die CFTC verklagt die Capital Markets Alliance (CMA) im Zusammenhang mit Perpetual-Derivatekontrakten auf einzelne US-Aktien.
* Coinbase und Kalshi sind zentrale Beteiligte in diesem Rechtsstreit.
* Der Fall verdeutlicht die zunehmende Spaltung zwischen den US-Aufsichtsbehörden hinsichtlich der Regulierung neuer Finanzprodukte.

#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #CFTC #Coinbase Kalshi

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Quelle: CoinGape

Die SEC hat sich im Rechtsstreit um Perps auf Einzelaktien auf die Seite der CFTC gestellt und argumentiert, dass die Kontrakte Security-Futures unter der gemeinsamen Aufsicht von SEC und CFTC seien und keine Swaps unter alleiniger Kontrolle der SEC. Die CFTC genehmigte am 2. November die Listings von Coinbase, Kalshi und Bitnomial. #SEC #CFTC #Perps

Die SEC hat diese Woche beim Gericht einen Amicus-Curiae-Schriftsatz eingereicht, in dem sie die Genehmigung von Perpetual-Futures auf einzelne Aktien durch die CFTC unterstützt und sich gegen deren Aufhebung ausspricht. Kläger ist der Branchenverband Capital Markets Alliance (CMA), zu dessen Mitgliedern Cboe und Citadel Securities gehören. Die Begründung: Die CFTC habe ihre Befugnisse überschritten.

Die Liste der Gegenseite ist noch interessanter: Coinbase, Payward, die Muttergesellschaft von Kraken, und Kalshi haben gemeinsam einen Schriftsatz eingereicht. Die Anträge dieser drei Unternehmen auf Zulassung von Aktien-Perpetual-Kontrakten galten am 2. November bereits als genehmigt. Die SEC erklärt, dass Änderungen der CFTC-Regeln ebenfalls ihrer Prüfung unterliegen.

Kurz gesagt geht es darum, wer die Regeln für aktienbezogene Perpetuals festlegt. Traditionelle Börsen wollen sie als Wertpapiere regulieren lassen, während Kryptoplattformen mit ihren Genehmigungen bereits losgelegt haben.

#SEC #CFTC #Aktien-Perpetuals

⚖️ Die SEC unterstützt die CFTC im Streit um unbefristete Aktienderivate

Am 11. November 2026 reichte die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC vor Gericht ein Amicus-Curiae-Gutachten zur Unterstützung der CFTC ein. Anlass war eine Klage der Capital Markets Alliance, die die Genehmigung des Handels mit unbefristeten Derivaten auf einzelne Aktien anfechtet.

Die SEC unterstützte die Position der anderen Aufsichtsbehörde, das Gerichtsverfahren dauert jedoch an. Es handelt sich weder um eine endgültige Gerichtsentscheidung noch um eine neue Handelsgenehmigung: In dem Streit geht es um Zuständigkeiten und Aufsichtsregeln für solche Finanzinstrumente.

Quelle: The Block, 11. November 2026.
#SEC #CryptoRegulation

Die SEC hat tatsächlich beantragt, sich in den Kampf der CFTC einzuschalten, und unterstützt sie dabei, ihre Zuständigkeit für Prognosemärkte zu verteidigen.

Früher wäre das undenkbar gewesen. Jetzt räumt die SEC ein, dass die CFTC in diesem Bereich zuständig ist – das gibt dem Markt Sicherheit. Die Aufsichtsbereiche sind getrennt, die Grenzen klar: Prognosemärkte müssen endlich nicht mehr ums Überleben zwischen den Stühlen kämpfen. Der Ausbruch steht unmittelbar bevor – sei nicht bloß Zuschauer.

#PredictionMarkets #CryptoRegulation #SEC

Die SEC hat sich in den Rechtsstreit eingeschaltet, der darüber entscheiden könnte, ob US-Börsen Perpetual-Futures auf einzelne Aktien anbieten dürfen.

• Die SEC bat das Gericht am 9. Nov., in dem Fall einen eigenen Amicus-Curiae-Schriftsatz einzureichen
• Eine von Cboe und Citadel Securities unterstützte Gruppe verklagte am 3. Nov. die CFTC, um die Genehmigungen für Kalshi, Coinbase Derivatives und Bitnomial aufheben zu lassen

Warum das wichtig ist: In dem Fall wird entschieden, ob Perpetual-Futures auf US-Aktien weiterhin auf von der CFTC regulierten Handelsplattformen wie Coinbase Derivatives gehandelt werden dürfen.
Quelle: Gerichtsakten des Southern District of New York (SDNY) (CMAA gegen CFTC)
Keine Finanzberatung.

💬 Sollten Perpetual-Futures auf US-Aktien auf Kryptobörsen gehandelt werden? Sagt es uns unten.

#SEC #CFTC #Perpetuals

Weniger SEC-Durchsetzungsmaßnahmen – beim Schutz vor Betrug darf man trotzdem nicht nachlässig werden

Bedeutet die geringere Zahl an Durchsetzungsmaßnahmen, dass gewöhnliche Nutzer auch seltener auf Betrüger treffen? Diese beiden Dinge lassen sich nicht gleichsetzen.

Laut einem Bericht von Zoltan Vardai auf Cointelegraph vom 11. November 2026 leitete die US-Börsenaufsicht SEC im Haushaltsjahr 2026 348 Durchsetzungsmaßnahmen ein, im vorherigen Haushaltsjahr waren es 456. Zu den Fällen des Jahres gehörten weiterhin mutmaßlicher Betrug durch Kryptohandelsplattformen, die Veruntreuung von Geldern bei Bitcoin-Mining-Projekten sowie Vergleiche im Zusammenhang mit der FTX-Prüfung. Original: https://cointelegraph.com/news/sec-crypto-cases-enforcement-actions-fall-23-2025

Meiner Einschätzung nach spiegelt die Gesamtzahl der Durchsetzungsmaßnahmen wider, wie viele Maßnahmen eine Behörde in einem bestimmten Zeitraum ergriffen hat. Allein daraus lässt sich nicht ableiten, dass die Branche sicherer geworden ist – und erst recht ist sie kein Preissignal für eine bestimmte Anlageklasse. Für gewöhnliche Nutzer ist es hilfreicher, Projektversprechen anhand einiger überprüfbarer Fragen zu hinterfragen: Wer kontrolliert die Gelder tatsächlich? Woher stammen die angeblichen Erträge aus Mining oder Handel? Was wird im Prüfbericht abgedeckt – und was nicht? Wenn man zum Überweisen gedrängt wird, feste Renditen versprochen bekommt oder seine Vermögenswerte einer unbekannten Plattform zur Verwahrung überlassen soll, sollte man zunächst innehalten und die Identität des Anbieters sowie die Unterlagen überprüfen. Ein Werbeslogan weniger, eine Informationsquelle mehr – das ist oft sinnvoller, als über den künftigen Kurs der Regulierung zu spekulieren.

Haftungsausschluss: Die obigen Ausführungen geben ausschließlich meine persönliche Einschätzung und Informationen wieder. Sie stellen keine Anlage-, Handels- oder Rechtsberatung dar. Kryptoanlagen sind mit hohen Risiken verbunden; ein Totalverlust des eingesetzten Kapitals ist möglich. Bitte überprüfen Sie die Informationen selbst und treffen Sie eine unabhängige Entscheidung, die Ihre persönliche Situation berücksichtigt.

#SEC #加密安全 #Risikomanagement

Quellenangabe: Zoltan Vardai, 2026-11-11T08:43:30.746000+00:00 (Link: https://cointelegraph.com/news/sec-crypto-cases-enforcement-actions-fall-23-2025).

Die obigen Inhalte dienen nur zu Informationszwecken und stellen keinerlei Anlageberatung dar. Märkte sind mit Risiken verbunden; Anlagen sollten mit Vorsicht getätigt werden.

Die SEC leitete im Geschäftsjahr 2026 348 Durchsetzungsverfahren ein – 23,7 % weniger als die 456 im Vorjahr und die niedrigste Zahl seit 1991. Es war das erste vollständige Geschäftsjahr mit Paul Atkins als Vorsitzendem; die Zahl der eigenständigen Durchsetzungsverfahren sank von 303 auf 235.

Bei den von der SEC genannten Kryptofällen ging es fast ausschließlich um Betrug: Drei mutmaßliche Kryptohandelsplattformen und vier Investmentclubs sollen mindestens 14 Millionen US-Dollar erbeutet haben; dem Gründer eines Bitcoin-Mining-Unternehmens wird die Veruntreuung von 48,5 Millionen US-Dollar vorgeworfen. Auch die im April erzielte Einigung mit Francis Decker, einem Partner der FTX-Prüfungsgesellschaft Prager Metis, betraf Prüfungsstandards und nicht die Einstufung von Token.

Der Rückgang der Gesamtzahl deutet eher auf eine veränderte Ressourcenverteilung hin. Ob es im nächsten Geschäftsjahr neue Fälle wegen Verstößen gegen Registrierungspflichten gibt, sagt mehr über die Richtung aus als dieser Prozentsatz.

#SEC #加密监管 #Durchsetzung