nft

301.3M Aufrufe
2.6M Kommentare
swapagrawal1411
·
--
Übersetzung ansehen
My first NFT collection is LIVE 🎴 15 hand-made trading cards — the SWAP Rigpop Collection — now on BNB Chain. From Mewar Royale 👑 to Neon Glitch ⚡, every card is 1 of 1, designed by me. 3 Legendary · 3 Epic · 5 Rare · 4 Common See all 15 in the gallery 👇 https://muse.ai/s/swap-nft-gallery-xtxy6qxjh1xtq8l/5vQyv3fOnFYCm4dbNPh1TmKciZmlKhLBFTDkuE9IsHY Contract: 0xB04276491f1E5791a72D14705C28f75235c75d47 #NFT #BNBChain
My first NFT collection is LIVE 🎴

15 hand-made trading cards — the SWAP Rigpop Collection — now on BNB Chain. From Mewar Royale 👑 to Neon Glitch ⚡, every card is 1 of 1, designed by me.

3 Legendary · 3 Epic · 5 Rare · 4 Common

See all 15 in the gallery 👇

https://muse.ai/s/swap-nft-gallery-xtxy6qxjh1xtq8l/5vQyv3fOnFYCm4dbNPh1TmKciZmlKhLBFTDkuE9IsHY

Contract: 0xB04276491f1E5791a72D14705C28f75235c75d47

#NFT #BNBChain
·
--
😂 200 Krypto-Influencer. Über 10 Mio. Follower. Rund 200 verkaufte NFTs. Das NFT-Projekt Robin Guards bezahlte rund 200 einflussreiche Krypto-Twitter-Accounts dafür, eine NFT-Kollektion für 5 $ zu bewerben. Laut eigener Zählung des Projekts entspricht das ungefähr einem Verkauf pro Influencer – einer Conversion-Rate von etwa 0,002 %. Als das Team die Zahlungen einstellte, bezeichneten einige derselben Accounts das Projekt als Betrug. Robin Guards holte also zum Rundumschlag aus: mit einer öffentlichen Liste von über 100 Namen sowie Screenshots, die laut Projekt Gruppenchats zum gegenseitigen Liken, gekaufte Follower und KI-generierte Antworten zeigen. Die Influencer erzählen ihre eigene Version: Einige sagen, sie seien einfach nicht bezahlt worden. Der Rat des Projekts an andere Teams ist es wert, übernommen zu werden: • Reichweite mit tatsächlichen Aufrufen vergleichen • darauf achten, wer wirklich antwortet und ob es jedes Mal dieselben 40 Accounts sind • nach früheren Conversion-Zahlen fragen, nicht nach Screenshots von Impressionen Meine Meinung: Aufrufe sind billig, Käufer nicht. Dieselbe Regel gilt hier auf Square. Zwanzig echte Menschen in deinen Kommentaren sind mehr wert als zwanzigtausend Bot-Impressionen. Wer ist hier der größere Bösewicht: das Projekt oder die KOLs? 👇 #NFT #CryptoTwitter #KOL #Web3 #CryptoNews
😂 200 Krypto-Influencer. Über 10 Mio. Follower. Rund 200 verkaufte NFTs.

Das NFT-Projekt Robin Guards bezahlte rund 200 einflussreiche Krypto-Twitter-Accounts dafür, eine NFT-Kollektion für 5 $ zu bewerben. Laut eigener Zählung des Projekts entspricht das ungefähr einem Verkauf pro Influencer – einer Conversion-Rate von etwa 0,002 %.

Als das Team die Zahlungen einstellte, bezeichneten einige derselben Accounts das Projekt als Betrug. Robin Guards holte also zum Rundumschlag aus: mit einer öffentlichen Liste von über 100 Namen sowie Screenshots, die laut Projekt Gruppenchats zum gegenseitigen Liken, gekaufte Follower und KI-generierte Antworten zeigen.

Die Influencer erzählen ihre eigene Version: Einige sagen, sie seien einfach nicht bezahlt worden.

Der Rat des Projekts an andere Teams ist es wert, übernommen zu werden:
• Reichweite mit tatsächlichen Aufrufen vergleichen
• darauf achten, wer wirklich antwortet und ob es jedes Mal dieselben 40 Accounts sind
• nach früheren Conversion-Zahlen fragen, nicht nach Screenshots von Impressionen

Meine Meinung: Aufrufe sind billig, Käufer nicht. Dieselbe Regel gilt hier auf Square. Zwanzig echte Menschen in deinen Kommentaren sind mehr wert als zwanzigtausend Bot-Impressionen.

Wer ist hier der größere Bösewicht: das Projekt oder die KOLs? 👇

#NFT #CryptoTwitter #KOL #Web3 #CryptoNews
NFTs sind mehr als nur digitale Bilder! 🎨 $BLUR ist mit dem NFT-Handel verbunden, $APE unterstützt das ApeCoin-Ökosystem und $SUPER konzentriert sich auf Blockchain-Gaming und digitale Unterhaltung. Das Engagement der Community und die tatsächliche Aktivität auf der Plattform sind wichtiger als ein vorübergehender Hype. #NFT #Blur #ApeCoin #SuperVerse #DigitalOwnership
NFTs sind mehr als nur digitale Bilder! 🎨

$BLUR ist mit dem NFT-Handel verbunden, $APE unterstützt das ApeCoin-Ökosystem und $SUPER konzentriert sich auf Blockchain-Gaming und digitale Unterhaltung.

Das Engagement der Community und die tatsächliche Aktivität auf der Plattform sind wichtiger als ein vorübergehender Hype.

#NFT #Blur #ApeCoin #SuperVerse #DigitalOwnership
🚀 $NFT-AUKTIONSALARM: INFORMATION IST MACHT – SICHERE DIR DEN VORTEIL! 🦈 📊 Bei jedem NFT-Drop ist der verborgene Orderflow das stille Schlachtfeld. Sobald du Gebote der Konkurrenz erblickst, kannst du das Blatt wenden – dein Gebot erhöhen oder dich zurückziehen, bevor der Preis in die Höhe schießt. ⚡ Smart Money beobachtet die Gebotsleiter wie ein Hai einen Fischschwarm umkreist und schlägt zu, sobald die Liquidität dünner wird. 💡 Entscheidend ist das richtige Timing beim Liquiditäts-Sweep: Steig ein, wenn sich die Auktion zuspitzt, und reite dann die Dynamik, wenn die Menge zum Ziel stürmt. 👇 Welche Informationen nutzt du, um der Konkurrenz einen Schritt voraus zu sein? ⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte dein Risiko stets im Blick. 🛡️ 🏷️ #NFT #AuctionInsights #SmartMoney #Crypto #NFTMarket 🔥 💎
🚀 $NFT-AUKTIONSALARM: INFORMATION IST MACHT – SICHERE DIR DEN VORTEIL! 🦈

📊 Bei jedem NFT-Drop ist der verborgene Orderflow das stille Schlachtfeld. Sobald du Gebote der Konkurrenz erblickst, kannst du das Blatt wenden – dein Gebot erhöhen oder dich zurückziehen, bevor der Preis in die Höhe schießt. ⚡ Smart Money beobachtet die Gebotsleiter wie ein Hai einen Fischschwarm umkreist und schlägt zu, sobald die Liquidität dünner wird.

💡 Entscheidend ist das richtige Timing beim Liquiditäts-Sweep: Steig ein, wenn sich die Auktion zuspitzt, und reite dann die Dynamik, wenn die Menge zum Ziel stürmt. 👇 Welche Informationen nutzt du, um der Konkurrenz einen Schritt voraus zu sein?

⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte dein Risiko stets im Blick. 🛡️

🏷️ #NFT #AuctionInsights #SmartMoney #Crypto #NFTMarket

🔥 💎
📊 Die Affen der Promis machten keinen Verlust – bezahlt hat die nächste Käuferschicht Die Rechnung für die Promi-NFTs lässt sich jetzt aufmachen. Schauen wir zuerst, wie viel Geld noch im Markt ist. Zwei Momentaufnahmen von CryptoSlam: In der Woche vom 31. Oktober waren es 42,13 Millionen Dollar, in der Woche vom 3. November 37,69 Millionen. Die Zahl der Käufer-Wallets stieg von 216.000 auf 244.000. Der durchschnittliche Preis pro Transaktion sank von 45 auf 42 Dollar. Weniger Geld, mehr Leute, Stückpreise knapp über 40 Dollar. Flohmarkt. Schauen wir uns nun die Rechnung der Promis an. Es gibt zwei Arten von Leuten. Jay Chous 10.000 Phanta Bears kosteten jeweils 0,26 ETH und waren in 40 Minuten ausverkauft. Seine Agentur stellte später klar, dass er seine Exemplare vom Projektteam geschenkt bekommen hatte, nicht am Betrieb beteiligt war und keine Einnahmen erhielt. Ohne eigene Kosten gibt es auch keinen Verlust. Bei Justin Bieber war es anders. Im Januar 2022 kaufte er Bored Ape #3001 für 500 ETH, damals etwa 1,3 Millionen Dollar. Heute liegt der Floor-Preis dieser Kollektion bei 5,68 ETH, also umgerechnet 12.700 Dollar. Ein Verlust von 99 Prozent. In vier Jahren. Diese Zahl wurde sowohl von CryptoBriefing als auch von Yahoo verbreitet, die Angaben stimmen überein. Lawrence Chans ZombieClub brachte im März 2022 6.666 Exemplare zu je 0,666 ETH heraus. Heute liegt der Floor-Preis bei 0,0093 ETH, etwa 21 Dollar, und das Handelsvolumen der letzten 24 Stunden beträgt null. Stephen Chows Nobody umfasste 10.000 Exemplare, der Referenzpreis bei der Ausgabe lag bei 0,195 ETH. Heute liegt der Floor-Preis bei 0,0269 ETH, etwa 60 Dollar; auch hier beträgt das Handelsvolumen null. Kein Handel. Der Angebotspreis kann beliebig hoch sein – es gibt keine Gegenpartei. Der Hongkonger Schauspieler Alex Fong sagte letzten Monat in einer Sendung, dass er während der zwei Pandemiejahre gerade ein Haus gekauft hatte, als die Arbeit zum Erliegen kam und er kein Einkommen mehr hatte. Also kaufte er NFTs, die damals heißeste Anlage. Damit verlor er noch mehr als mit Aktien, und die Summe war so groß, dass er sich nicht traute, es seiner Familie zu sagen. Seine Frau fragte ihn mehrmals, wie viele Stellen die Zahl habe. Er antwortete nicht. Wer kauft jetzt noch? Letzte Woche lag Courtyard mit 8,54 Millionen Dollar an der Spitze der Verkäufe – 22 Prozent des Wochenumsatzes. Dahinter stehen bewertete physische Sammelkarten, die real in einem Lager eingeschlossen sind; die Karte auf der Blockchain ist nur ein Abholschein. Auf Platz zwei lag BRC-20 aus dem Bitcoin-Ökosystem mit 2,82 Millionen. Danach folgten CryptoPunks mit 1,81 Millionen und Bored Apes mit 1,28 Millionen – ein Wochenrückgang von 66 Prozent. Es ist ganz klar, wohin das Geld fließt: Es konzentriert sich auf die wenigen Dinge, bei denen es eine Gegenpartei, einen physischen Gegenstand oder einen breiten Konsens gibt. Die fünf BTC-Kursquellen lagen zwischen 76,303 und 76,483, alle mit einem Rückgang von ungefähr einem Prozent. ETH lag zwischen 2,244 und 2,249. Was die Promis damals eigentlich verkauften, waren Eintrittskarten. Die Bilder waren nur das Ticket. #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #NFT #Unterhaltungswirtschaft
📊 Die Affen der Promis machten keinen Verlust – bezahlt hat die nächste Käuferschicht

Die Rechnung für die Promi-NFTs lässt sich jetzt aufmachen.

Schauen wir zuerst, wie viel Geld noch im Markt ist. Zwei Momentaufnahmen von CryptoSlam: In der Woche vom 31. Oktober waren es 42,13 Millionen Dollar, in der Woche vom 3. November 37,69 Millionen. Die Zahl der Käufer-Wallets stieg von 216.000 auf 244.000. Der durchschnittliche Preis pro Transaktion sank von 45 auf 42 Dollar.

Weniger Geld, mehr Leute, Stückpreise knapp über 40 Dollar. Flohmarkt.

Schauen wir uns nun die Rechnung der Promis an. Es gibt zwei Arten von Leuten.

Jay Chous 10.000 Phanta Bears kosteten jeweils 0,26 ETH und waren in 40 Minuten ausverkauft. Seine Agentur stellte später klar, dass er seine Exemplare vom Projektteam geschenkt bekommen hatte, nicht am Betrieb beteiligt war und keine Einnahmen erhielt. Ohne eigene Kosten gibt es auch keinen Verlust.

Bei Justin Bieber war es anders. Im Januar 2022 kaufte er Bored Ape #3001 für 500 ETH, damals etwa 1,3 Millionen Dollar. Heute liegt der Floor-Preis dieser Kollektion bei 5,68 ETH, also umgerechnet 12.700 Dollar. Ein Verlust von 99 Prozent. In vier Jahren.

Diese Zahl wurde sowohl von CryptoBriefing als auch von Yahoo verbreitet, die Angaben stimmen überein.

Lawrence Chans ZombieClub brachte im März 2022 6.666 Exemplare zu je 0,666 ETH heraus. Heute liegt der Floor-Preis bei 0,0093 ETH, etwa 21 Dollar, und das Handelsvolumen der letzten 24 Stunden beträgt null. Stephen Chows Nobody umfasste 10.000 Exemplare, der Referenzpreis bei der Ausgabe lag bei 0,195 ETH. Heute liegt der Floor-Preis bei 0,0269 ETH, etwa 60 Dollar; auch hier beträgt das Handelsvolumen null.

Kein Handel. Der Angebotspreis kann beliebig hoch sein – es gibt keine Gegenpartei.

Der Hongkonger Schauspieler Alex Fong sagte letzten Monat in einer Sendung, dass er während der zwei Pandemiejahre gerade ein Haus gekauft hatte, als die Arbeit zum Erliegen kam und er kein Einkommen mehr hatte. Also kaufte er NFTs, die damals heißeste Anlage. Damit verlor er noch mehr als mit Aktien, und die Summe war so groß, dass er sich nicht traute, es seiner Familie zu sagen. Seine Frau fragte ihn mehrmals, wie viele Stellen die Zahl habe. Er antwortete nicht.

Wer kauft jetzt noch? Letzte Woche lag Courtyard mit 8,54 Millionen Dollar an der Spitze der Verkäufe – 22 Prozent des Wochenumsatzes. Dahinter stehen bewertete physische Sammelkarten, die real in einem Lager eingeschlossen sind; die Karte auf der Blockchain ist nur ein Abholschein. Auf Platz zwei lag BRC-20 aus dem Bitcoin-Ökosystem mit 2,82 Millionen. Danach folgten CryptoPunks mit 1,81 Millionen und Bored Apes mit 1,28 Millionen – ein Wochenrückgang von 66 Prozent.

Es ist ganz klar, wohin das Geld fließt: Es konzentriert sich auf die wenigen Dinge, bei denen es eine Gegenpartei, einen physischen Gegenstand oder einen breiten Konsens gibt.

Die fünf BTC-Kursquellen lagen zwischen 76,303 und 76,483, alle mit einem Rückgang von ungefähr einem Prozent. ETH lag zwischen 2,244 und 2,249.

Was die Promis damals eigentlich verkauften, waren Eintrittskarten. Die Bilder waren nur das Ticket.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #NFT #Unterhaltungswirtschaft
Auf BSC wieder 4 kostenlose Mints erwischt – nur Gasgebühren bezahlt 👇 • Hexagent #1795 (die ersten 3333 kostenlos, 2 pro Wallet) • Dronegent #2185 (die ersten 5555 kostenlos) • Oathbots Pass #2151 • JINLONG (Goldener Drache), 50 Millionen Stück (claimFree, Pool noch nicht eröffnet) Verträge: Hexagent 0x7ba27f90c7b509af1dfbda2a788fe4488ff3aab4 Dronegent 0xf6ab7131b01f0a94e8860c284fc904d09ed0373b OPASS 0x1bB3701DA38D1572984Cd200821d1162d6783435 JINLONG 0x2df4ef534cbbe1a8f647e24d0f8c75ece74d8288 Alle ohne Genehmigung; erst simulieren und bei erfolgreicher Prüfung ausführen. Kleine Projekte sind sehr volatil – DYOR. #BNBChain #FreeMint #NFT
Auf BSC wieder 4 kostenlose Mints erwischt – nur Gasgebühren bezahlt 👇

• Hexagent #1795 (die ersten 3333 kostenlos, 2 pro Wallet)
• Dronegent #2185 (die ersten 5555 kostenlos)
• Oathbots Pass #2151
• JINLONG (Goldener Drache), 50 Millionen Stück (claimFree, Pool noch nicht eröffnet)

Verträge:
Hexagent 0x7ba27f90c7b509af1dfbda2a788fe4488ff3aab4
Dronegent 0xf6ab7131b01f0a94e8860c284fc904d09ed0373b
OPASS 0x1bB3701DA38D1572984Cd200821d1162d6783435
JINLONG 0x2df4ef534cbbe1a8f647e24d0f8c75ece74d8288

Alle ohne Genehmigung; erst simulieren und bei erfolgreicher Prüfung ausführen. Kleine Projekte sind sehr volatil – DYOR.

#BNBChain #FreeMint #NFT
@UnseenOrdo hat sich mit dem koreanischen Projekt GIWA UP zusammengetan und ein Gewinnspiel veranstaltet: 1 kostenloser GIWA-UP-Mint und 3 bevorzugte Mint-Plätze. Laut offizieller Beschreibung besteht GIWA UP aus 2.222 Tilekeeper-NFTs, inspiriert von der koreanischen Geschichte und traditionellem Handwerk. Ehrlich gesagt hatte ich vorher keine wirkliche Vorstellung von diesem Thema, aber UNSEEN spricht schon länger von „Menschen, die von der Geschichte vergessen wurden“ – da passt diese Zusammenarbeit ganz gut. Für die Teilnahme muss man beiden Accounts folgen, Telegram beitreten, liken und teilen. Der Aufwand ist also minimal. Ich probiere es mal aus, ohne große Erwartungen. Würdet ihr lieber um einen kostenlosen Mint-Platz mitspielen oder durch Aufgaben für die Whitelist Sparks sammeln und einen Rabatt bekommen? Nur meine persönliche Meinung – DYOR. $BTC #NFT #UNSEEN
@UnseenOrdo hat sich mit dem koreanischen Projekt GIWA UP zusammengetan und ein Gewinnspiel veranstaltet: 1 kostenloser GIWA-UP-Mint und 3 bevorzugte Mint-Plätze. Laut offizieller Beschreibung besteht GIWA UP aus 2.222 Tilekeeper-NFTs, inspiriert von der koreanischen Geschichte und traditionellem Handwerk.

Ehrlich gesagt hatte ich vorher keine wirkliche Vorstellung von diesem Thema, aber UNSEEN spricht schon länger von „Menschen, die von der Geschichte vergessen wurden“ – da passt diese Zusammenarbeit ganz gut. Für die Teilnahme muss man beiden Accounts folgen, Telegram beitreten, liken und teilen. Der Aufwand ist also minimal. Ich probiere es mal aus, ohne große Erwartungen.

Würdet ihr lieber um einen kostenlosen Mint-Platz mitspielen oder durch Aufgaben für die Whitelist Sparks sammeln und einen Rabatt bekommen? Nur meine persönliche Meinung – DYOR. $BTC #NFT #UNSEEN
Je mehr ich über Argonauts lese, desto mehr muss ich lachen. JBond, der 85.000 Follower hat, schrieb am Sonntag: „Seit der letzten Änderung der Bilder sind fast zwei Wochen vergangen, der Floor ist immer weiter gefallen. Wann kommt das nächste Upgrade?“ Noch am selben Abend tauschte der Künstler a.c.k. alle 9977 Bilder mit einem Klick gegen Max Pain V3 aus. Am nächsten Tag stieg der Floor um 20 bis 30 Prozent (die Angaben unterscheiden sich; @zartash schrieb von einem Floor von 0,62 ETH und einem Handelsvolumen von 54 ETH). In den Kommentaren hieß es: „Der beste Kundenservice“ und „Der Künstler, der seine Holder am besten versteht“. Ich sehe das anders. Du bezahlst für ein Bild, und jemand kann es mit einem einzigen Satz für alle austauschen. Laut @frosty_eth war es bereits die 14. Änderung. Das Projekt wurde erst Ende August gemintet – grob gerechnet also eine Änderung alle fünf Tage. Die NFT-Szene predigt seit Jahren „vollständig on-chain, dauerhaft unveränderlich“. Hier ist es genau umgekehrt: Der Code liegt auf der Blockchain, aber die Kontrolle über die Darstellung liegt beim Künstler. In deiner Hand hast du nur eine Nummer. Im Vertrag steht von Anfang an, dass alles veränderbar ist. Wenn heute etwas geändert wird, das dir gefällt, jubelst du. Ändert sich eines Tages etwas, das dir nicht gefällt, hast du nicht einmal eine Stelle, bei der du dich beschweren kannst. Noch absurder: Der Floor wird nun mit „Bildänderungen“ in die Höhe getrieben. Statt vom Halten hängt der Preis jetzt davon ab, auf das nächste Ereignis zu warten. Die Bildänderung ist eine positive Nachricht – nach demselben Muster, nach dem Projektteams regelmäßig Meldungen veröffentlichen, um den Kurs zu stützen. Für diejenigen, die zwei Wochen lang Verluste gemacht haben, war das diesmal ein willkommener Ausweg. Wenn du mitmachen willst, dann betrachte es als Eintrittskarte für die fortlaufende Performancekunst des Künstlers – nicht als Blue Chip. #NFT
Je mehr ich über Argonauts lese, desto mehr muss ich lachen.

JBond, der 85.000 Follower hat, schrieb am Sonntag: „Seit der letzten Änderung der Bilder sind fast zwei Wochen vergangen, der Floor ist immer weiter gefallen. Wann kommt das nächste Upgrade?“ Noch am selben Abend tauschte der Künstler a.c.k. alle 9977 Bilder mit einem Klick gegen Max Pain V3 aus. Am nächsten Tag stieg der Floor um 20 bis 30 Prozent (die Angaben unterscheiden sich; @zartash schrieb von einem Floor von 0,62 ETH und einem Handelsvolumen von 54 ETH).

In den Kommentaren hieß es: „Der beste Kundenservice“ und „Der Künstler, der seine Holder am besten versteht“.

Ich sehe das anders. Du bezahlst für ein Bild, und jemand kann es mit einem einzigen Satz für alle austauschen. Laut @frosty_eth war es bereits die 14. Änderung. Das Projekt wurde erst Ende August gemintet – grob gerechnet also eine Änderung alle fünf Tage.

Die NFT-Szene predigt seit Jahren „vollständig on-chain, dauerhaft unveränderlich“. Hier ist es genau umgekehrt: Der Code liegt auf der Blockchain, aber die Kontrolle über die Darstellung liegt beim Künstler. In deiner Hand hast du nur eine Nummer. Im Vertrag steht von Anfang an, dass alles veränderbar ist. Wenn heute etwas geändert wird, das dir gefällt, jubelst du. Ändert sich eines Tages etwas, das dir nicht gefällt, hast du nicht einmal eine Stelle, bei der du dich beschweren kannst.

Noch absurder: Der Floor wird nun mit „Bildänderungen“ in die Höhe getrieben. Statt vom Halten hängt der Preis jetzt davon ab, auf das nächste Ereignis zu warten. Die Bildänderung ist eine positive Nachricht – nach demselben Muster, nach dem Projektteams regelmäßig Meldungen veröffentlichen, um den Kurs zu stützen. Für diejenigen, die zwei Wochen lang Verluste gemacht haben, war das diesmal ein willkommener Ausweg.

Wenn du mitmachen willst, dann betrachte es als Eintrittskarte für die fortlaufende Performancekunst des Künstlers – nicht als Blue Chip. #NFT
ER VERKAUFTE EINE DIGITALE SAMMLUNG FÜR 69,3 MILLIONEN USD. WELCHE TOKENS SIND MIT DEM NFT-SEKTOR VERBUNDEN? 2007 begann der Digitalkünstler Beeple, jeden einzelnen Tag ein neues Kunstwerk zu schaffen. Über 13 Jahre lang hielt er an diesem disziplinierten Schaffen fest und schuf damit eine der bedeutendsten Erzählungen der zeitgenössischen Geschichte der digitalen Kunst. Im März 2021 wurde sein aus mehreren Teilen bestehendes Werk Everydays: The First 5000 Days bei einer Auktion von Christie’s für 69,3 Millionen USD verkauft. Über seine kulturelle Wirkung hinaus verdeutlichte dieses Ereignis, wie öffentliche Blockchains einen neuen Markt für digitale Vermögenswerte und nachweisbares digitales Eigentum ermöglichten. Wichtige Tokens im NFT-Ökosystem $ETH (Ethereum): Beeples wegweisendes NFT wurde auf der Ethereum-Blockchain geprägt. ETH dient als primäre Währung für Transaktionsgebühren (Gas) im Netzwerk und fungiert als grundlegender Abwicklungswert für die umfassendere NFT-Infrastruktur. RARI (Rarible): Der Governance-Token des NFT-Marktplatz-Ökosystems von Rarible. Er steht für den Sektor dezentraler Plattformen, die zum Prägen, Auflisten und Handeln digitaler Sammlerstücke dienen. $APE (ApeCoin): Der Utility- und Governance-Token, der mit dem Ökosystem von Yuga Labs und der Mainstream-Web3-Kultur verbunden ist. Er steht für ein eigenständiges Verbraucher- und Community-Segment innerhalb des Marktes für digitale Vermögenswerte, unabhängig von Beeples individuellem Verkauf. Gibt es eine Investitionsmöglichkeit? Die Transaktion mit Beeple hat gezeigt, dass digitale Kunst Spitzenpreise erzielen kann. Hochkarätige Einzelverkäufe bedeuten jedoch nicht, dass jeder NFT oder jeder mit dem Sektor verbundene Token nachhaltig im Preis steigen wird. Bei der Analyse dieses Marktes sollte ETH als zentrale zugrunde liegende Infrastruktur im Vordergrund stehen, während Assets auf Anwendungsebene wie RARI und $APE einer gesonderten Fundamentalanalyse bedürfen – mit Fokus auf das tatsächliche Plattformvolumen, die Projektaktivität und die allgemeinen Marktrisiken. #nft #FOMO #BeepleArt #Ethereum
ER VERKAUFTE EINE DIGITALE SAMMLUNG FÜR 69,3 MILLIONEN USD. WELCHE TOKENS SIND MIT DEM NFT-SEKTOR VERBUNDEN?

2007 begann der Digitalkünstler Beeple, jeden einzelnen Tag ein neues Kunstwerk zu schaffen. Über 13 Jahre lang hielt er an diesem disziplinierten Schaffen fest und schuf damit eine der bedeutendsten Erzählungen der zeitgenössischen Geschichte der digitalen Kunst.
Im März 2021 wurde sein aus mehreren Teilen bestehendes Werk Everydays: The First 5000 Days bei einer Auktion von Christie’s für 69,3 Millionen USD verkauft.
Über seine kulturelle Wirkung hinaus verdeutlichte dieses Ereignis, wie öffentliche Blockchains einen neuen Markt für digitale Vermögenswerte und nachweisbares digitales Eigentum ermöglichten.

Wichtige Tokens im NFT-Ökosystem
$ETH (Ethereum): Beeples wegweisendes NFT wurde auf der Ethereum-Blockchain geprägt. ETH dient als primäre Währung für Transaktionsgebühren (Gas) im Netzwerk und fungiert als grundlegender Abwicklungswert für die umfassendere NFT-Infrastruktur.
RARI (Rarible): Der Governance-Token des NFT-Marktplatz-Ökosystems von Rarible. Er steht für den Sektor dezentraler Plattformen, die zum Prägen, Auflisten und Handeln digitaler Sammlerstücke dienen.
$APE (ApeCoin): Der Utility- und Governance-Token, der mit dem Ökosystem von Yuga Labs und der Mainstream-Web3-Kultur verbunden ist. Er steht für ein eigenständiges Verbraucher- und Community-Segment innerhalb des Marktes für digitale Vermögenswerte, unabhängig von Beeples individuellem Verkauf.

Gibt es eine Investitionsmöglichkeit?
Die Transaktion mit Beeple hat gezeigt, dass digitale Kunst Spitzenpreise erzielen kann. Hochkarätige Einzelverkäufe bedeuten jedoch nicht, dass jeder NFT oder jeder mit dem Sektor verbundene Token nachhaltig im Preis steigen wird.
Bei der Analyse dieses Marktes sollte ETH als zentrale zugrunde liegende Infrastruktur im Vordergrund stehen, während Assets auf Anwendungsebene wie RARI und $APE einer gesonderten Fundamentalanalyse bedürfen – mit Fokus auf das tatsächliche Plattformvolumen, die Projektaktivität und die allgemeinen Marktrisiken.

#nft #FOMO #BeepleArt #Ethereum
Heute bin ich auf ein neues NFT-Projekt gestoßen: Pocket (pocketpad). Der Gründer ist auch der Autor von ERC-8426 und Gründer von WalletChi. Pocket gibt diesmal 2.500 Seeds heraus. Nach dem Minten kannst du die Seeds behalten oder mit der Aufzucht beginnen. Wenn du sie 24 Stunden lang nicht gießt, verwelken sie; nach 72 Stunden sterben sie und verwandeln sich schließlich in einen Spirit. Das Besondere: Die Seltenheit wird nicht dem Zufall überlassen – je länger du sie aufziehst, desto seltener wird der Spirit am Ende. Außerdem kannst du das NFT direkt zu Apple Wallet / Google Wallet hinzufügen, ohne eine separate App herunterladen zu müssen. Mint-Preis, Blockchain und Zeitpunkt wurden bisher noch nicht bekannt gegeben. Dieses Konzept aus Mobile Wallet und Aufzucht-NFTs ist einen genaueren Blick wert. #NFT #Pocket #Web3 #数字藏品 #Aufzucht
Heute bin ich auf ein neues NFT-Projekt gestoßen: Pocket (pocketpad).

Der Gründer ist auch der Autor von ERC-8426 und Gründer von WalletChi.

Pocket gibt diesmal 2.500 Seeds heraus. Nach dem Minten kannst du die Seeds behalten oder mit der Aufzucht beginnen.

Wenn du sie 24 Stunden lang nicht gießt, verwelken sie; nach 72 Stunden sterben sie und verwandeln sich schließlich in einen Spirit.

Das Besondere: Die Seltenheit wird nicht dem Zufall überlassen – je länger du sie aufziehst, desto seltener wird der Spirit am Ende.

Außerdem kannst du das NFT direkt zu Apple Wallet / Google Wallet hinzufügen, ohne eine separate App herunterladen zu müssen.

Mint-Preis, Blockchain und Zeitpunkt wurden bisher noch nicht bekannt gegeben. Dieses Konzept aus Mobile Wallet und Aufzucht-NFTs ist einen genaueren Blick wert.

#NFT #Pocket #Web3 #数字藏品 #Aufzucht
Nach Argonauts kann ich nach dem Lesen nur eines sagen: Du kaufst nie das Bild. Am 1. November beschwerte sich JBond öffentlich, dass der Floor seit zwei Wochen fiel, und forderte den Künstler auf, die Grafik aufzuwerten. Alpha Centauri Kid antwortete: „you want an upgrade huh“ und ersetzte dann auf OpenSea mit einem Schlag alle 9.999 Pixel-Skelette durch „max pain v3“. Wohlgemerkt: alle. Niemand musste dafür unterschreiben oder zustimmen. Danach stieg der Floor um etwa 25 Prozent (sagt JBond selbst). Alle lachten, machten Memes und meinten, das sei der ehrlichste Fahrplan in der Kryptoszene. Guter Witz, aber lach nicht zu lange. Komplett on-chain und der Renderer jederzeit veränderbar – in der Sprache des Projekts heißt das „das Werk kann sich weiterentwickeln“. Auf gut Deutsch: Der Künstler hat das letzte Wort darüber, wie dein Asset aussieht. Heute ist es ein Scherz. Und wenn er morgen schlechte Laune hat? Noch lustiger: Jemand schrieb in den Antworten, dass jetzt jeder Argo gleich aussehe und es egal sei, welchen man nehme. Die Seltenheit war über Nacht dahin, aber der Floor stieg trotzdem. Das zeigt, dass bei diesem Projekt von Anfang an nicht das Bild gehandelt wurde, sondern die Stimmung und die Person des Künstlers. Ich bin nicht dagegen, solche Dinge zu kaufen. Aber hör auf, „dauerhafter Besitz eines On-chain-Kunstwerks“ als Kaufgrund anzuführen. Was du besitzt, ist eine Nummer in einem Smart Contract – plus dein Vertrauen in den Charakter des Künstlers. #NFT
Nach Argonauts kann ich nach dem Lesen nur eines sagen: Du kaufst nie das Bild.

Am 1. November beschwerte sich JBond öffentlich, dass der Floor seit zwei Wochen fiel, und forderte den Künstler auf, die Grafik aufzuwerten. Alpha Centauri Kid antwortete: „you want an upgrade huh“ und ersetzte dann auf OpenSea mit einem Schlag alle 9.999 Pixel-Skelette durch „max pain v3“. Wohlgemerkt: alle. Niemand musste dafür unterschreiben oder zustimmen.

Danach stieg der Floor um etwa 25 Prozent (sagt JBond selbst). Alle lachten, machten Memes und meinten, das sei der ehrlichste Fahrplan in der Kryptoszene.

Guter Witz, aber lach nicht zu lange. Komplett on-chain und der Renderer jederzeit veränderbar – in der Sprache des Projekts heißt das „das Werk kann sich weiterentwickeln“. Auf gut Deutsch: Der Künstler hat das letzte Wort darüber, wie dein Asset aussieht. Heute ist es ein Scherz. Und wenn er morgen schlechte Laune hat?

Noch lustiger: Jemand schrieb in den Antworten, dass jetzt jeder Argo gleich aussehe und es egal sei, welchen man nehme. Die Seltenheit war über Nacht dahin, aber der Floor stieg trotzdem. Das zeigt, dass bei diesem Projekt von Anfang an nicht das Bild gehandelt wurde, sondern die Stimmung und die Person des Künstlers.

Ich bin nicht dagegen, solche Dinge zu kaufen. Aber hör auf, „dauerhafter Besitz eines On-chain-Kunstwerks“ als Kaufgrund anzuführen. Was du besitzt, ist eine Nummer in einem Smart Contract – plus dein Vertrauen in den Charakter des Künstlers.

#NFT
Die NFT-Rallye auf der Robinhood Chain ist, offen gesagt, ein Staffellauf nach dem Motto: „Kauf A, sichere dir eine Whitelist für B“. Der Floor Price von WIF Outlaws (2.222 Stück) ist laut X News an einem Tag um 20–40 % gestiegen. Der Antreiber ist wieder einmal crypto_czar_eth, mit dem Slogan: „Outlaw fp 1000刀 by Christmas... Coded“. Dieselbe Person hatte zuvor für Quotrons einen Floor von 10 ETH ausgerufen. Später wurde aufgedeckt, dass sie etwa ein Drittel ihrer Position verkauft hatte. Inzwischen ist Quotrons auf rund 0,949 ETH gefallen – zum ersten Mal seit zwei Monaten unter 1 ETH. Der Höchststand lag immerhin bei 3,5 ETH. Schauen wir uns an, woher die Nachfrage kommt: Web Hood kündigte eine Partnerschaft mit WIF Outlaws an. Nur wer zwei Outlaws hält, bekommt garantiert einen Mint-Platz. Und weil die „Community so heiß“ ist, erhöhte Web Hood das eigene Angebot auf 3.000 Stück. Bei TOTZ erhalten die 100 Wallets mit den meisten Outlaws zum Zeitpunkt des Snapshots jeweils einen kostenlosen Mint. Du kaufst also kein Bild eines Totenkopfs, sondern ein Ticket für das nächste Projekt. Dieses Ticket ist nur dann etwas wert, wenn auch beim nächsten Projekt jemand einsteigt – und das nächste Projekt hängt wiederum vom darauffolgenden ab … Solche Matroschka-Konstrukte steigen schnell, aber wenn ein Glied der Kette reißt, läuft es wie bei Quotrons: Niemand kümmert sich darum, wer zuerst ausgestiegen ist. Für die Leute, die solche Tipps raushauen, kostet ein „Coded“ nichts. Der Floor wird hochgetrieben, und am schnellsten verkaufen können diejenigen, die schon längst etwas in der Hand haben. Wenn du mitspielen willst, betrachte es als kurzfristiges Ticket. Hör nicht auf das Gerede von „generational wealth“ – manche Accounts, die diesen Begriff verwenden, haben selbst nur ein paar Hundert Follower. #NFT #RobinhoodChain
Die NFT-Rallye auf der Robinhood Chain ist, offen gesagt, ein Staffellauf nach dem Motto: „Kauf A, sichere dir eine Whitelist für B“.

Der Floor Price von WIF Outlaws (2.222 Stück) ist laut X News an einem Tag um 20–40 % gestiegen. Der Antreiber ist wieder einmal crypto_czar_eth, mit dem Slogan: „Outlaw fp 1000刀 by Christmas... Coded“.
Dieselbe Person hatte zuvor für Quotrons einen Floor von 10 ETH ausgerufen. Später wurde aufgedeckt, dass sie etwa ein Drittel ihrer Position verkauft hatte. Inzwischen ist Quotrons auf rund 0,949 ETH gefallen – zum ersten Mal seit zwei Monaten unter 1 ETH. Der Höchststand lag immerhin bei 3,5 ETH.

Schauen wir uns an, woher die Nachfrage kommt:
Web Hood kündigte eine Partnerschaft mit WIF Outlaws an. Nur wer zwei Outlaws hält, bekommt garantiert einen Mint-Platz. Und weil die „Community so heiß“ ist, erhöhte Web Hood das eigene Angebot auf 3.000 Stück.
Bei TOTZ erhalten die 100 Wallets mit den meisten Outlaws zum Zeitpunkt des Snapshots jeweils einen kostenlosen Mint.

Du kaufst also kein Bild eines Totenkopfs, sondern ein Ticket für das nächste Projekt. Dieses Ticket ist nur dann etwas wert, wenn auch beim nächsten Projekt jemand einsteigt – und das nächste Projekt hängt wiederum vom darauffolgenden ab … Solche Matroschka-Konstrukte steigen schnell, aber wenn ein Glied der Kette reißt, läuft es wie bei Quotrons: Niemand kümmert sich darum, wer zuerst ausgestiegen ist.

Für die Leute, die solche Tipps raushauen, kostet ein „Coded“ nichts. Der Floor wird hochgetrieben, und am schnellsten verkaufen können diejenigen, die schon längst etwas in der Hand haben. Wenn du mitspielen willst, betrachte es als kurzfristiges Ticket. Hör nicht auf das Gerede von „generational wealth“ – manche Accounts, die diesen Begriff verwenden, haben selbst nur ein paar Hundert Follower.

#NFT #RobinhoodChain
·
--
Teilweise korrekt
Auf der BNB Chain ist heimlich etwas Neues gestartet. OAGENT Units – eine Kollektion mit insgesamt 3.333 Exemplaren. Die Seltenheit wird nicht ausgelost, sondern berechnet. Jeder Mint ist ein Proof of Work: Je stärker der Nachweis, desto seltener die Unit. 20 führende Nullen bedeuten eine Garnele – aber was ist mit 30? Ein legendärer Wal – derzeit gibt es davon im gesamten Netzwerk nur einen. Heute hat die Kollektion ihren eigenen On-Chain-Marktplatz eröffnet. Keine Zwischenhändler, keine Abhängigkeit von externen Plattformen – Angebote, Mindestpreise und Abwicklung erfolgen vollständig direkt on-chain. Aktueller Stand: · 5 / 3.333 gemintet – Minting läuft weiter · Mindestpreis: 0.001 BNB · Unit Nr. 1 (epischer Hai, 24 Stellen) für 0.001 BNB gelistet · Unit Nr. 4 (legendärer Wal, 30 Stellen) für 0.01 BNB gelistet Schau selbst vorbei: https://oagent.pages.dev #OAGENT #BNBChain #NFT
Auf der BNB Chain ist heimlich etwas Neues gestartet.

OAGENT Units – eine Kollektion mit insgesamt 3.333 Exemplaren. Die Seltenheit wird nicht ausgelost, sondern berechnet. Jeder Mint ist ein Proof of Work: Je stärker der Nachweis, desto seltener die Unit. 20 führende Nullen bedeuten eine Garnele – aber was ist mit 30? Ein legendärer Wal – derzeit gibt es davon im gesamten Netzwerk nur einen.

Heute hat die Kollektion ihren eigenen On-Chain-Marktplatz eröffnet. Keine Zwischenhändler, keine Abhängigkeit von externen Plattformen – Angebote, Mindestpreise und Abwicklung erfolgen vollständig direkt on-chain.

Aktueller Stand:
· 5 / 3.333 gemintet – Minting läuft weiter
· Mindestpreis: 0.001 BNB
· Unit Nr. 1 (epischer Hai, 24 Stellen) für 0.001 BNB gelistet
· Unit Nr. 4 (legendärer Wal, 30 Stellen) für 0.01 BNB gelistet

Schau selbst vorbei: https://oagent.pages.dev

#OAGENT #BNBChain #NFT
Talis Protocol wurde am Samstag gehackt. 5.700 NFTs wurden geplündert und zum Medianpreis von gerade einmal 2 Cent verkauft – der Gewinn lag bei weniger als 3.100 Dollar. Die Gelder wurden vollständig auf Ethereum überbrückt, und Rückerstattungen sind noch lange nicht in Sicht. Der Verlust für das Injective-Ökosystem ist verheerend. INJ #NFT #Injective #Betrug
Talis Protocol wurde am Samstag gehackt. 5.700 NFTs wurden geplündert und zum Medianpreis von gerade einmal 2 Cent verkauft – der Gewinn lag bei weniger als 3.100 Dollar. Die Gelder wurden vollständig auf Ethereum überbrückt, und Rückerstattungen sind noch lange nicht in Sicht. Der Verlust für das Injective-Ökosystem ist verheerend.

INJ

#NFT #Injective #Betrug
【Marktalarm】5.700 NFTs gestohlen, nur etwa 3.100 US-Dollar erbeutet Der NFT-Marktplatz Talis setzt Listings und Auktionen aus. Ein Angreifer nutzte eine Schwachstelle aus und zog etwa 5.700 verwahrte NFTs ab. Er verkaufte sie für rund 2 Cent pro Stück und erhielt dafür nur etwa 445 INJ. Talis teilte mit, die gestohlenen NFTs zurückzugeben; ein Patch wird derzeit geprüft. Ist das eine gute oder schlechte Nachricht für die NFT-Sicherheit? Diskutiert in den Kommentaren. $INJ $ETH $BTC #币安广场 #NFT #Injective (Quelle: CryptoBriefing) ⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte handelt mit Vorsicht.
【Marktalarm】5.700 NFTs gestohlen, nur etwa 3.100 US-Dollar erbeutet
Der NFT-Marktplatz Talis setzt Listings und Auktionen aus. Ein Angreifer nutzte eine Schwachstelle aus und zog etwa 5.700 verwahrte NFTs ab. Er verkaufte sie für rund 2 Cent pro Stück und erhielt dafür nur etwa 445 INJ. Talis teilte mit, die gestohlenen NFTs zurückzugeben; ein Patch wird derzeit geprüft. Ist das eine gute oder schlechte Nachricht für die NFT-Sicherheit? Diskutiert in den Kommentaren.
$INJ $ETH $BTC
#币安广场 #NFT #Injective
(Quelle: CryptoBriefing)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte handelt mit Vorsicht.
Pudgy Penguins haben gerade THE HUDDLE gestartet — $PENGU Halter bekommen eine größere Rolle! 🐧 BESTÄTIGT: Am 29. Oktober haben Pudgy Penguins The Huddle gestartet, einen neuen Community-Treffpunkt, der Pudgy-NFT-Sammler, Halter und Menschen zusammenbringt, die mit der globalen Marke verbunden sind. Am 30. Oktober kündigte das Team einen weiteren Vorteil an: Berechtigte Pudgy-NFT-Halter und 245 Lizenznehmer von Set 4 können eine kostenlose Booster-Box aus der kommenden Vibes-TCG-Kollektion beanspruchen. Die Frist endet am 6. November. WARUM DAS WICHTIG IST: The Huddle soll die NFT-Community, Token-Halter, Sammler und Markenunterstützer in einem Ökosystem vereinen. DER HAKEN: Das Wachstum der Community führt nicht automatisch zu Kaufdruck bei PENGU. Die Token-Nachfrage und die tatsächliche Akzeptanz bleiben wichtig. Klicke auf das folgende $PENGU Widget und informiere dich über die neuesten Entwicklungen. $PENGU {future}(PENGUUSDT) . . . #PudgyPenguins #Solana #nft #Crypto #write2earn Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst.
Pudgy Penguins haben gerade THE HUDDLE gestartet — $PENGU Halter bekommen eine größere Rolle! 🐧

BESTÄTIGT: Am 29. Oktober haben Pudgy Penguins The Huddle gestartet, einen neuen Community-Treffpunkt, der Pudgy-NFT-Sammler, Halter und Menschen zusammenbringt, die mit der globalen Marke verbunden sind.

Am 30. Oktober kündigte das Team einen weiteren Vorteil an: Berechtigte Pudgy-NFT-Halter und 245 Lizenznehmer von Set 4 können eine kostenlose Booster-Box aus der kommenden Vibes-TCG-Kollektion beanspruchen. Die Frist endet am 6. November.

WARUM DAS WICHTIG IST: The Huddle soll die NFT-Community, Token-Halter, Sammler und Markenunterstützer in einem Ökosystem vereinen.

DER HAKEN: Das Wachstum der Community führt nicht automatisch zu Kaufdruck bei PENGU. Die Token-Nachfrage und die tatsächliche Akzeptanz bleiben wichtig.

Klicke auf das folgende $PENGU Widget und informiere dich über die neuesten Entwicklungen.

$PENGU
.
.
.

#PudgyPenguins #Solana #nft #Crypto #write2earn
Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst.
Blur schließt seinen NFT-Marktplatz am 12. November. Blur war einst der größte Ethereum-NFT-Marktplatz und hat laut dem monatlichen Oktoberbericht von OriginBrief das Datum der Schließung bekannt gegeben. Unterdessen schloss $ETH den Oktober bei 2.252,50 $ ab, ein Rückgang von 16,1 % (Cryptowatch Desk). Meine Einschätzung: Das Handelsvolumen von NFTs ist schon lange gering, und eine Konsolidierung scheint das nächste Kapitel zu sein. Marktplätze ohne ein klares zweites Produkt haben zu kämpfen. Hältst du noch NFTs oder bist du vollständig zu fungiblen Token gewechselt? Was würde dich zurückbringen? #NFT #Blur #Ethereum $ETH
Blur schließt seinen NFT-Marktplatz am 12. November.

Blur war einst der größte Ethereum-NFT-Marktplatz und hat laut dem monatlichen Oktoberbericht von OriginBrief das Datum der Schließung bekannt gegeben. Unterdessen schloss $ETH den Oktober bei 2.252,50 $ ab, ein Rückgang von 16,1 % (Cryptowatch Desk).

Meine Einschätzung: Das Handelsvolumen von NFTs ist schon lange gering, und eine Konsolidierung scheint das nächste Kapitel zu sein. Marktplätze ohne ein klares zweites Produkt haben zu kämpfen.

Hältst du noch NFTs oder bist du vollständig zu fungiblen Token gewechselt? Was würde dich zurückbringen?

#NFT #Blur #Ethereum $ETH
Die NFTs auf der Robinhood Chain spielen gerade ein uraltes Spiel: Matroschka. Suited Ape Society: 2222 Stück, der Floor ist von etwa 200 Dollar auf etwas über 500 Dollar geklettert, und laut X-Nachrichten liegt das Gesamtvolumen gerade mal bei rund 500.000 Dollar. 500.000 Dollar reichen auf dem Ethereum-Mainnet nicht einmal für einen Bruchteil des Tagesvolumens eines Bluechips – hier reichen sie, um eine ganze „Bullen“-Runde zu tragen. Was den Floor wirklich nach oben treibt, ist keine lange Liste an Utility wie Staking, Poker, Spiele oder Mining-Belohnungen, sondern: „Halte es und du bekommst das nächste gratis.“ Der Beitrag von @crypto_czar_eth mit über 5700 Aufrufen bringt es unverblümt auf den Punkt: Es gibt kein Outlaw, Suited Ape oder Vaultling, weil du verkauft hast – ich warte als Suited-Ape-Inhaber darauf, meinen kostenlosen Mutant zu bekommen. Bei den Vaultlings lief es zuvor genauso: SAS-Inhaber bekamen GTD. Die Logik ist ganz einfach: Ein neues Projekt wird kostenlos an Inhaber eines alten Projekts verteilt → der Floor des alten Projekts steigt → alle warten wieder auf den nächsten kostenlosen Mint. Der Wert jeder Ebene wird von der nächsten „verschenkt“. Diese Struktur hat sich 2021 auf Ethereum schon einmal abgespielt. Am Ende blieben alle auf den NFTs sitzen, die ganz oben beim Floor eingestiegen waren, um sich „den Zugang“ zu sichern. In den Kommentaren liest man überall „Ich muss mir bald einen Suited Ape zulegen“ und „1 ETH 🚀“ – das ist das Signal. Nicht, dass die Stimmung gut ist, sondern dass endlich neues Geld angelockt wird. Ich sage nicht, dass das Ganze sofort auf null fällt. Die Community und das Entwicklungstempo des Teams könnten durchaus echt sein. Aber überleg dir gut, ob du für 500 Dollar ein Bild kaufst oder ein „Ticket zum nächsten Airdrop“. Je mehr Tickets verschenkt werden, desto weniger sind sie wert. #RobinhoodChain #NFT
Die NFTs auf der Robinhood Chain spielen gerade ein uraltes Spiel: Matroschka.

Suited Ape Society: 2222 Stück, der Floor ist von etwa 200 Dollar auf etwas über 500 Dollar geklettert, und laut X-Nachrichten liegt das Gesamtvolumen gerade mal bei rund 500.000 Dollar. 500.000 Dollar reichen auf dem Ethereum-Mainnet nicht einmal für einen Bruchteil des Tagesvolumens eines Bluechips – hier reichen sie, um eine ganze „Bullen“-Runde zu tragen.

Was den Floor wirklich nach oben treibt, ist keine lange Liste an Utility wie Staking, Poker, Spiele oder Mining-Belohnungen, sondern: „Halte es und du bekommst das nächste gratis.“ Der Beitrag von @crypto_czar_eth mit über 5700 Aufrufen bringt es unverblümt auf den Punkt: Es gibt kein Outlaw, Suited Ape oder Vaultling, weil du verkauft hast – ich warte als Suited-Ape-Inhaber darauf, meinen kostenlosen Mutant zu bekommen. Bei den Vaultlings lief es zuvor genauso: SAS-Inhaber bekamen GTD.

Die Logik ist ganz einfach: Ein neues Projekt wird kostenlos an Inhaber eines alten Projekts verteilt → der Floor des alten Projekts steigt → alle warten wieder auf den nächsten kostenlosen Mint. Der Wert jeder Ebene wird von der nächsten „verschenkt“. Diese Struktur hat sich 2021 auf Ethereum schon einmal abgespielt. Am Ende blieben alle auf den NFTs sitzen, die ganz oben beim Floor eingestiegen waren, um sich „den Zugang“ zu sichern.

In den Kommentaren liest man überall „Ich muss mir bald einen Suited Ape zulegen“ und „1 ETH 🚀“ – das ist das Signal. Nicht, dass die Stimmung gut ist, sondern dass endlich neues Geld angelockt wird.

Ich sage nicht, dass das Ganze sofort auf null fällt. Die Community und das Entwicklungstempo des Teams könnten durchaus echt sein. Aber überleg dir gut, ob du für 500 Dollar ein Bild kaufst oder ein „Ticket zum nächsten Airdrop“. Je mehr Tickets verschenkt werden, desto weniger sind sie wert.

#RobinhoodChain #NFT
·
--
😱 $BLUR PANIK BEI NFTS: WENN DAS FBI EINEN NAMEN NENNT, ZITTERT DER SEKUNDÄRMARKT Das FBI bestätigte diesen Samstag, dass TraderTraitor, die nordkoreanische Einheit, hinter dem Binance-Diebstahl steckt. Für mich verändert das die ganze Geschichte: Es handelt sich nicht mehr um einen technischen Fehler, der sich mit einem Patch beheben lässt, sondern um einen staatlichen Angriff auf die größte Börse. Und die Märkte, in denen Werte auf Basis geliehenen Vertrauens gehandelt werden, wie etwa NFTs, bekommen das als Erste zu spüren. Schaut euch das Detail an, das niemand bemerkt: → Das FBI machte TraderTraitor für den Angriff verantwortlich und rechnet mit weiterer Geldwäsche der gestohlenen Mittel mithilfe verwandter Technologien, wie es in seiner Mitteilung vom Samstag erklärte. → BLUR -9.8% bei $18.0M, während $MAGIC +1.4% steigt und $XAI -2.2% unter den NFTs deutlich weniger fällt. → Einstieg $0.00802–$0.00806, SL $0.00809, TP1 $0.00783 (-2.6%) → TP2 $0.00767 (-4.6%). Fällt BLUR heute Nacht unter $0.00783 oder hält der NFT-Markt dem Schlag stand? 👇 $BLUR $MAGIC $XAI #Blur #NFT #Trading
😱 $BLUR PANIK BEI NFTS: WENN DAS FBI EINEN NAMEN NENNT, ZITTERT DER SEKUNDÄRMARKT

Das FBI bestätigte diesen Samstag, dass TraderTraitor, die nordkoreanische Einheit, hinter dem Binance-Diebstahl steckt. Für mich verändert das die ganze Geschichte: Es handelt sich nicht mehr um einen technischen Fehler, der sich mit einem Patch beheben lässt, sondern um einen staatlichen Angriff auf die größte Börse. Und die Märkte, in denen Werte auf Basis geliehenen Vertrauens gehandelt werden, wie etwa NFTs, bekommen das als Erste zu spüren.

Schaut euch das Detail an, das niemand bemerkt:
→ Das FBI machte TraderTraitor für den Angriff verantwortlich und rechnet mit weiterer Geldwäsche der gestohlenen Mittel mithilfe verwandter Technologien, wie es in seiner Mitteilung vom Samstag erklärte.
→ BLUR -9.8% bei $18.0M, während $MAGIC +1.4% steigt und $XAI -2.2% unter den NFTs deutlich weniger fällt.
→ Einstieg $0.00802–$0.00806, SL $0.00809, TP1 $0.00783 (-2.6%) → TP2 $0.00767 (-4.6%).

Fällt BLUR heute Nacht unter $0.00783 oder hält der NFT-Markt dem Schlag stand? 👇

$BLUR $MAGIC $XAI

#Blur #NFT #Trading
Ich habe mir die „Deflations“-Erzählung von FREEDZ eine ganze Weile angesehen. Je länger ich hinschaue, desto mehr wirkt es, als würde hier ein Ausstiegsweg als Verkaufsargument verpackt. Der Mechanismus ist vom Team selbst festgelegt: Die Hälfte der Tantiemen aus jeder Transaktion auf dem Sekundärmarkt fließt in die Community-Kasse. Jeder Holder kann eine FREEDZ verbrennen und sich dafür das gesamte ETH-Guthaben aus der Kasse auszahlen lassen. Der offizielle Account hat sogar extra gepostet: Behalte sie wegen der Kunst oder verbrenne sie und kassiere den Preispool – du entscheidest. Woher kommt das Geld in der Kasse? Von den Tantiemen, die spätere Käufer zahlen. Je mehr Leute verbrennen, desto überzeugender sieht die „Deflation“ aus. Im Grunde nehmen diejenigen, die rechtzeitig zuerst dabei sind, den späteren Käufern die Gebühren ab. Wenn das Angebot sinkt, wird das im Nachhinein als positiver Faktor angepriesen. Das ist kein Deflationsmodell, das ist Reise nach Jerusalem. Am 30. Oktober meldete der offizielle Account zunächst: „In weniger als 24 Stunden wurden fast 190 verbrannt“, am Nachmittag dann „200+“ – als würde man die Hype-Zahlen hochzählen. Zur selben Zeit postete jemand Verkaufszahlen: An einem Tag wurden 6 Stück verkauft, zu je 16 bis 36 Dollar, insgesamt für 135 Dollar, dazu der Kommentar „nicht schlecht“. Bei einer Kollektion von 8888 Stück und einem Floor auf diesem Niveau könnt ihr euch selbst ausrechnen, wie voll die Kasse sein kann. Auch ist ziemlich klar, woher der Hype kommt: Ein Teammitglied schrieb: „Hinterlasst einen Kommentar mit eurem FREEDZ-Profilbild, ich folge euch allen.“ Darauf kamen 64 Antworten, und schon war der Bildschirm voll mit gegenseitigen „Freedz folgt Freedz“-Follows. Mit gegenseitigen Follows hochgespülte Ranglisten haben nichts mit echter Kaufnachfrage zu tun. Die Profilbilder mit Schrift sehen tatsächlich gut aus, das will ich gar nicht abstreiten. Aber verkauft „verbrennen und die Kasse leeren“ nicht als Wertstütze. Diese Tür ist für diejenigen offen, die am frühesten aussteigen. #NFT #FREEDZ
Ich habe mir die „Deflations“-Erzählung von FREEDZ eine ganze Weile angesehen. Je länger ich hinschaue, desto mehr wirkt es, als würde hier ein Ausstiegsweg als Verkaufsargument verpackt.

Der Mechanismus ist vom Team selbst festgelegt: Die Hälfte der Tantiemen aus jeder Transaktion auf dem Sekundärmarkt fließt in die Community-Kasse. Jeder Holder kann eine FREEDZ verbrennen und sich dafür das gesamte ETH-Guthaben aus der Kasse auszahlen lassen. Der offizielle Account hat sogar extra gepostet: Behalte sie wegen der Kunst oder verbrenne sie und kassiere den Preispool – du entscheidest.

Woher kommt das Geld in der Kasse? Von den Tantiemen, die spätere Käufer zahlen. Je mehr Leute verbrennen, desto überzeugender sieht die „Deflation“ aus. Im Grunde nehmen diejenigen, die rechtzeitig zuerst dabei sind, den späteren Käufern die Gebühren ab. Wenn das Angebot sinkt, wird das im Nachhinein als positiver Faktor angepriesen. Das ist kein Deflationsmodell, das ist Reise nach Jerusalem.

Am 30. Oktober meldete der offizielle Account zunächst: „In weniger als 24 Stunden wurden fast 190 verbrannt“, am Nachmittag dann „200+“ – als würde man die Hype-Zahlen hochzählen. Zur selben Zeit postete jemand Verkaufszahlen: An einem Tag wurden 6 Stück verkauft, zu je 16 bis 36 Dollar, insgesamt für 135 Dollar, dazu der Kommentar „nicht schlecht“. Bei einer Kollektion von 8888 Stück und einem Floor auf diesem Niveau könnt ihr euch selbst ausrechnen, wie voll die Kasse sein kann.

Auch ist ziemlich klar, woher der Hype kommt: Ein Teammitglied schrieb: „Hinterlasst einen Kommentar mit eurem FREEDZ-Profilbild, ich folge euch allen.“ Darauf kamen 64 Antworten, und schon war der Bildschirm voll mit gegenseitigen „Freedz folgt Freedz“-Follows. Mit gegenseitigen Follows hochgespülte Ranglisten haben nichts mit echter Kaufnachfrage zu tun.

Die Profilbilder mit Schrift sehen tatsächlich gut aus, das will ich gar nicht abstreiten. Aber verkauft „verbrennen und die Kasse leeren“ nicht als Wertstütze. Diese Tür ist für diejenigen offen, die am frühesten aussteigen.

#NFT #FREEDZ
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer