dao
59.8M Aufrufe
704,682 Kommentare
Hot
Zuletzt
Übersetzung ansehen
Inside the Engine: A Breakdown of Sky's Tokenomics and Utility
🌐Exploring the supply, distribution, and use cases of the $SKY token.
✅Tokenomics are the economic engine of any cryptocurrency project, and a project's long-term success often hinges on a well-designed model. The Sky Protocol has implemented a new tokenomic structure for its native SKY token that is both deflationary and focused on incentivizing long-term engagement. This model is a direct evolution from the legacy MKR token and aims to create a more sustainable and valuable ecosystem.
✅At its core, the SKY token is designed to be a governance token with a clear utility. Its primary role is to give holders the power to vote on proposals that shape the future of the entire protocol. This includes everything from setting the Sky Savings Rate for the USDS stablecoin to funding new "Stars" (sub-DAOs) and managing the protocol's treasury.
✅The tokenomics of SKY are designed to be "strictly deflationary" under normal conditions. This means that instead of a fixed or inflationary supply, the protocol aims to reduce the total number of SKY tokens in circulation over time. This is achieved primarily through a buyback and burn mechanism. A portion of the protocol's revenue, generated from fees on borrowing and other services, is used to buy SKY tokens from the open market. These tokens are then burned, permanently removing them from the supply. This creates a powerful deflationary force, increasing the scarcity and potential value of the remaining tokens.
✅Furthermore, the new tokenomics align incentives for long-term holders. The Staking Engine, for instance, rewards users who lock up their tokens, encouraging a more stable and dedicated community. The new model also ensures that token emissions, should they be necessary, only occur in "emergency" situations to protect the solvency of the USDS stablecoin. This is a crucial security feature that aligns with the original ethos of MakerDAO.
✅In short, the SKY tokenomics are a carefully crafted system that links the token's value directly to the protocol's performance. By reducing supply through a burn mechanism and incentivizing long-term holding through staking, Sky Protocol is creating a model that is both economically sound and aligned with its goal of building a resilient and decentralized financial system.
#Write2Earn #Write2Earn! #DAO #Tokenomics
✅Tokenomics are the economic engine of any cryptocurrency project, and a project's long-term success often hinges on a well-designed model. The Sky Protocol has implemented a new tokenomic structure for its native SKY token that is both deflationary and focused on incentivizing long-term engagement. This model is a direct evolution from the legacy MKR token and aims to create a more sustainable and valuable ecosystem.
✅At its core, the SKY token is designed to be a governance token with a clear utility. Its primary role is to give holders the power to vote on proposals that shape the future of the entire protocol. This includes everything from setting the Sky Savings Rate for the USDS stablecoin to funding new "Stars" (sub-DAOs) and managing the protocol's treasury.
✅The tokenomics of SKY are designed to be "strictly deflationary" under normal conditions. This means that instead of a fixed or inflationary supply, the protocol aims to reduce the total number of SKY tokens in circulation over time. This is achieved primarily through a buyback and burn mechanism. A portion of the protocol's revenue, generated from fees on borrowing and other services, is used to buy SKY tokens from the open market. These tokens are then burned, permanently removing them from the supply. This creates a powerful deflationary force, increasing the scarcity and potential value of the remaining tokens.
✅Furthermore, the new tokenomics align incentives for long-term holders. The Staking Engine, for instance, rewards users who lock up their tokens, encouraging a more stable and dedicated community. The new model also ensures that token emissions, should they be necessary, only occur in "emergency" situations to protect the solvency of the USDS stablecoin. This is a crucial security feature that aligns with the original ethos of MakerDAO.
✅In short, the SKY tokenomics are a carefully crafted system that links the token's value directly to the protocol's performance. By reducing supply through a burn mechanism and incentivizing long-term holding through staking, Sky Protocol is creating a model that is both economically sound and aligned with its goal of building a resilient and decentralized financial system.
#Write2Earn #Write2Earn! #DAO #Tokenomics
Neue Ansätze für KI-Governance? Zerobase hat etwas, aber ich habe auch ein Fragezeichen.
Ehrlich gesagt habe ich in den letzten Tagen viel über @ZEROBASE dieses Projekt nachgedacht, je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr denke ich, dass sie etwas Wichtiges tun 🤔
Jetzt entwickelt sich die KI zu schnell, GPT, Claude und diese großen Modelle werden immer mächtiger, aber ein zentrales Problem wird selten diskutiert: Wer kontrolliert die Entscheidungslogik dieser KIs? OpenAI? Google? Oder sollte die gesamte Gemeinschaft gemeinsam teilnehmen?🎯（配图建议：一张AI机器人在决策的抽象概念图，或者一张多个不同机构logo围绕AI核心的梗图）
Zerobase想做的，就是整一套去中心化的AI治理基础设施。他们家的 $ZBT 代币呢，不光是个支付工具，更是整个AI治理系统的投票和验证权，听起来是不是很硬核？🔄
Jetzt entwickelt sich die KI zu schnell, GPT, Claude und diese großen Modelle werden immer mächtiger, aber ein zentrales Problem wird selten diskutiert: Wer kontrolliert die Entscheidungslogik dieser KIs? OpenAI? Google? Oder sollte die gesamte Gemeinschaft gemeinsam teilnehmen?🎯（配图建议：一张AI机器人在决策的抽象概念图，或者一张多个不同机构logo围绕AI核心的梗图）
Zerobase想做的，就是整一套去中心化的AI治理基础设施。他们家的 $ZBT 代币呢，不光是个支付工具，更是整个AI治理系统的投票和验证权，听起来是不是很硬核？🔄
🚨 Heiße Diskussion in der DeFi-Welt 🚨
Ist schnelle Innovation das Risiko wert, die Stabilität zu gefährden?
Das ist die Frage, die die Aave DAO-Community derzeit beschäftigt 👀
🗳️ Was passiert?
Die Kommissare stimmen über einen Vorschlag ab, der die Entwicklung von Aave v4 priorisiert,
auch wenn das auf Kosten von v3 geht… der stabilen und erprobten Version.
📊 Rückmeldungen?
Echte Besorgnis über die Marginalisierung von v3
Ängste vor technischen Risiken
Fragen zum Gleichgewicht zwischen Aktualisierung und Stabilität
🧠 Laut NS3.AI,
spiegelt die Diskussion eine klare Spaltung innerhalb der Community wider.
🛑 Beruhigungsschritt von Aave Labs
Als Reaktion auf die Kritik hat Aave Labs angekündigt:
✔️ Den Zeitrahmen zu mildern
✔️ Die Nutzer nicht zu zwingen, auf v4 umzusteigen
Eine kluge Entscheidung… aber es ist nicht das Ende der Kontroversen.
💰 Und was ist mit der Finanzierung?
Der Vorschlag beinhaltet große finanzielle Zahlungen aus der DAO-Kasse.
Einige Stimmen halten das für übertrieben ⚠️
Und hier stellt sich die Frage erneut:
Wie balancieren wir zwischen Innovation und finanzieller Weisheit?
✨ Fazit:
Was innerhalb von Aave passiert, ist nicht nur eine Abstimmung…
sondern ein echter Test für die Reife der dezentralen Governance.
👇 Was denkst du?
Ist die Priorität schnelle Entwicklung oder der Schutz dessen, was bereits funktioniert?
Teile uns deine Meinung in den Kommentaren mit, und vergiss nicht zu liken und zu teilen 🔄❤️
$AAVE
#Aave #DeFi #CryptoNews #DAO #Web3
Ist schnelle Innovation das Risiko wert, die Stabilität zu gefährden?
Das ist die Frage, die die Aave DAO-Community derzeit beschäftigt 👀
🗳️ Was passiert?
Die Kommissare stimmen über einen Vorschlag ab, der die Entwicklung von Aave v4 priorisiert,
auch wenn das auf Kosten von v3 geht… der stabilen und erprobten Version.
📊 Rückmeldungen?
Echte Besorgnis über die Marginalisierung von v3
Ängste vor technischen Risiken
Fragen zum Gleichgewicht zwischen Aktualisierung und Stabilität
🧠 Laut NS3.AI,
spiegelt die Diskussion eine klare Spaltung innerhalb der Community wider.
🛑 Beruhigungsschritt von Aave Labs
Als Reaktion auf die Kritik hat Aave Labs angekündigt:
✔️ Den Zeitrahmen zu mildern
✔️ Die Nutzer nicht zu zwingen, auf v4 umzusteigen
Eine kluge Entscheidung… aber es ist nicht das Ende der Kontroversen.
💰 Und was ist mit der Finanzierung?
Der Vorschlag beinhaltet große finanzielle Zahlungen aus der DAO-Kasse.
Einige Stimmen halten das für übertrieben ⚠️
Und hier stellt sich die Frage erneut:
Wie balancieren wir zwischen Innovation und finanzieller Weisheit?
✨ Fazit:
Was innerhalb von Aave passiert, ist nicht nur eine Abstimmung…
sondern ein echter Test für die Reife der dezentralen Governance.
👇 Was denkst du?
Ist die Priorität schnelle Entwicklung oder der Schutz dessen, was bereits funktioniert?
Teile uns deine Meinung in den Kommentaren mit, und vergiss nicht zu liken und zu teilen 🔄❤️
$AAVE
#Aave #DeFi #CryptoNews #DAO #Web3
$AAVE DAO stimmt derzeit über einen bedeutenden Vorschlag ab, bis zu 42 Millionen Dollar an Aave Labs zuzuweisen, wobei 25 Millionen Dollar für die laufende Produktentwicklung und 17,5 Millionen Dollar für Meilensteinboni vorgesehen sind. Laut ChainCatcher hatte der Vorschlag am Freitagabend eine knappe Führung mit 52 % Unterstützung, und die Abstimmung soll am Samstag enden.
Der Vorschlag hat eine Debatte ausgelöst, da Aave Labs' ursprünglicher Plan, die Entwicklung von Version 3 (v3) zu begrenzen und die Benutzer zur Migration zur noch nicht veröffentlichten Version 4 (v4) zu zwingen, auf starken Widerstand stieß. Dieser Plan führte dazu, dass der Hauptauftragnehmer, Bored Ghosts Developing, ankündigte, seinen Vertrag nicht zu verlängern, und den Vorschlag als nahezu absurd kritisierte. Als Reaktion darauf hat Aave Labs Zugeständnisse gemacht und versprochen, die Migration nicht durchzusetzen und v3 weiterhin zu unterstützen.
Kritiker, vertreten durch Marc Zeller, argumentieren, dass die angeforderten Mittel übermäßig sind und 31 % der Reserven des DAO ausmachen. Sie haben gefordert, den Vorschlag in mehrere getrennte Abstimmungen aufzuteilen. Aave Labs drängt jedoch auf eine umfassende Einzelabstimmung. Derzeit hält Aave v3 Einlagen von über 26,3 Milliarden Dollar, was über 97 % der Gesamteinlagen des Protokolls entspricht.#DAO
Der Vorschlag hat eine Debatte ausgelöst, da Aave Labs' ursprünglicher Plan, die Entwicklung von Version 3 (v3) zu begrenzen und die Benutzer zur Migration zur noch nicht veröffentlichten Version 4 (v4) zu zwingen, auf starken Widerstand stieß. Dieser Plan führte dazu, dass der Hauptauftragnehmer, Bored Ghosts Developing, ankündigte, seinen Vertrag nicht zu verlängern, und den Vorschlag als nahezu absurd kritisierte. Als Reaktion darauf hat Aave Labs Zugeständnisse gemacht und versprochen, die Migration nicht durchzusetzen und v3 weiterhin zu unterstützen.
Kritiker, vertreten durch Marc Zeller, argumentieren, dass die angeforderten Mittel übermäßig sind und 31 % der Reserven des DAO ausmachen. Sie haben gefordert, den Vorschlag in mehrere getrennte Abstimmungen aufzuteilen. Aave Labs drängt jedoch auf eine umfassende Einzelabstimmung. Derzeit hält Aave v3 Einlagen von über 26,3 Milliarden Dollar, was über 97 % der Gesamteinlagen des Protokolls entspricht.#DAO
Aave Labs drängt auf 42 MILLIONEN USD an Finanzierung (25 Mio. USD Basis für Produktentwicklung + 17,5 Mio. USD an Meilenstein-Boni) im Rahmen des "Aave Will Win"-Rahmenwerks. Im Gegenzug? 100 % der Einnahmen aus Aave-branded Produkten fließen zurück in die DAO-Kasse, zusätzlich wird ein Fokus auf den Aufbau von V4 als zukünftigen Kern gelegt.
Aber der Vorschlag stieß auf massive Kontroversen:
Der ursprüngliche Plan, V3 abzuwerten und die Migration zu dem nicht veröffentlichten V4 zu drängen (oder zu erzwingen), sorgte für massive Gegenreaktionen.
Der Hauptbeitragende Bored Ghosts Developing (BGD) zog sich direkt zurück und nannte Teile davon absurd.
Marc Zeller (Aave Chan Initiative) veröffentlichte ein vernichtendes Audit: Labs haben bereits historisch ~86 Mio. USD erhalten – ist dies ein weiterer massiver Zugriff auf die DAO-Reserven (31 % des Gesamtbetrags)?
Aave Labs gab den Zwang zur Migration auf – V3 bleibt aktiv und unterstützt – aber Kritiker nennen die Forderung immer noch übertrieben und verlangen separate Abstimmungen über die Finanzierung, die V4-Strategie usw.
Stand Freitagabend (die Abstimmung endet am Samstag) ist es hauchdünn: 52 % stimmen dafür.
Es geht hier nicht nur um Geld. Es ist ein harter Test der Macht in der DeFi-Governance:
Wer kontrolliert wirklich die Richtung von Aave – das ursprüngliche Labs-Team oder die breitere DAO/Token-Inhaber?
Risse zeigen sich. Vertrauen steht auf der Kippe. Das Protokoll hält über 26 Milliarden USD an V3-Einlagen (97 % des Gesamtbetrags). Ein falscher Schritt könnte heftige Wellen schlagen.
Die Zukunft von Aave wird gerade jetzt entschieden.
Beobachte die Abstimmung genau. Dies könnte redefinieren, wie DAOs die Kernentwicklung finanzieren – oder tiefgreifende Risse offenbaren.
Auf welcher Seite stehst du? Die Vision von Labs oder die Forderung der Kritiker nach Rechenschaft?
#DAO
Aber der Vorschlag stieß auf massive Kontroversen:
Der ursprüngliche Plan, V3 abzuwerten und die Migration zu dem nicht veröffentlichten V4 zu drängen (oder zu erzwingen), sorgte für massive Gegenreaktionen.
Der Hauptbeitragende Bored Ghosts Developing (BGD) zog sich direkt zurück und nannte Teile davon absurd.
Marc Zeller (Aave Chan Initiative) veröffentlichte ein vernichtendes Audit: Labs haben bereits historisch ~86 Mio. USD erhalten – ist dies ein weiterer massiver Zugriff auf die DAO-Reserven (31 % des Gesamtbetrags)?
Aave Labs gab den Zwang zur Migration auf – V3 bleibt aktiv und unterstützt – aber Kritiker nennen die Forderung immer noch übertrieben und verlangen separate Abstimmungen über die Finanzierung, die V4-Strategie usw.
Stand Freitagabend (die Abstimmung endet am Samstag) ist es hauchdünn: 52 % stimmen dafür.
Es geht hier nicht nur um Geld. Es ist ein harter Test der Macht in der DeFi-Governance:
Wer kontrolliert wirklich die Richtung von Aave – das ursprüngliche Labs-Team oder die breitere DAO/Token-Inhaber?
Risse zeigen sich. Vertrauen steht auf der Kippe. Das Protokoll hält über 26 Milliarden USD an V3-Einlagen (97 % des Gesamtbetrags). Ein falscher Schritt könnte heftige Wellen schlagen.
Die Zukunft von Aave wird gerade jetzt entschieden.
Beobachte die Abstimmung genau. Dies könnte redefinieren, wie DAOs die Kernentwicklung finanzieren – oder tiefgreifende Risse offenbaren.
Auf welcher Seite stehst du? Die Vision von Labs oder die Forderung der Kritiker nach Rechenschaft?
#DAO
$AAVE — Rückkäufe vs. Aufbau: Ein kostspieliger Kompromiss?
Ein kürzlich eingereichtes Finanzierungsangebot von Aave Labs an die Aave DAO entfacht eine Debatte über die Kapitaleffizienz – insbesondere im Vergleich zu früheren Rückkäufen.
Seit April 2025 hat Aave etwa 194K AAVE zurückgekauft und dabei rund 45 Millionen US-Dollar ausgegeben. Zu den heutigen Preisen ist diese Position näher an 25 Millionen US-Dollar wert, was etwa 20 Millionen US-Dollar an nicht realisierten Verlusten entspricht. Der Zeitpunkt lässt aufhorchen.
Was noch auffälliger ist: Die jetzt von der DAO angeforderten 51 Millionen US-Dollar – etwa 29 % des Tresors – entsprechen fast dem gleichen Betrag, der zuvor für Rückkäufe ausgegeben wurde. Dieses neue Budget soll gleichzeitig sechs parallele Initiativen vorantreiben: Aave App, Card, Pro, Kit, ETP und Horizon.
Die Implikation ist klar. Kapital, das in Rückkäufe gebunden ist, hat die Flexibilität verringert, zu einem Zeitpunkt, an dem Aave versucht, zu skalieren, zu konkurrieren und tiefer in TradFi-orientierte Produkte zu expandieren. Rückblickend hätte der direkte Einsatz dieses Kapitals in das Wachstum möglicherweise einen größeren langfristigen Einfluss gehabt.
Die grundlegendere Frage für DAOs ist, ob Rückkäufe die beste Verwendung von Tresormitteln sind – oder ob aggressive Produktentwicklung eine stärkere Rendite auf Überzeugung bietet.
#AAVE #DAO #TradFi #AltcoinSeason
Ein kürzlich eingereichtes Finanzierungsangebot von Aave Labs an die Aave DAO entfacht eine Debatte über die Kapitaleffizienz – insbesondere im Vergleich zu früheren Rückkäufen.
Seit April 2025 hat Aave etwa 194K AAVE zurückgekauft und dabei rund 45 Millionen US-Dollar ausgegeben. Zu den heutigen Preisen ist diese Position näher an 25 Millionen US-Dollar wert, was etwa 20 Millionen US-Dollar an nicht realisierten Verlusten entspricht. Der Zeitpunkt lässt aufhorchen.
Was noch auffälliger ist: Die jetzt von der DAO angeforderten 51 Millionen US-Dollar – etwa 29 % des Tresors – entsprechen fast dem gleichen Betrag, der zuvor für Rückkäufe ausgegeben wurde. Dieses neue Budget soll gleichzeitig sechs parallele Initiativen vorantreiben: Aave App, Card, Pro, Kit, ETP und Horizon.
Die Implikation ist klar. Kapital, das in Rückkäufe gebunden ist, hat die Flexibilität verringert, zu einem Zeitpunkt, an dem Aave versucht, zu skalieren, zu konkurrieren und tiefer in TradFi-orientierte Produkte zu expandieren. Rückblickend hätte der direkte Einsatz dieses Kapitals in das Wachstum möglicherweise einen größeren langfristigen Einfluss gehabt.
Die grundlegendere Frage für DAOs ist, ob Rückkäufe die beste Verwendung von Tresormitteln sind – oder ob aggressive Produktentwicklung eine stärkere Rendite auf Überzeugung bietet.
#AAVE #DAO #TradFi #AltcoinSeason
V-Gott hat sich den Kopf zerbrochen: Wenn KI anfängt zu wählen, wird das DAO zum Himmel oder zur Hölle?
Der aktuell schickste Typ in der Szene, abgesehen von dem rasanten AgentFi, ist niemand anderes als V-Gott (Vitalik Buterin) selbst.
Aber diesmal ist er nicht wegen irgendeiner technischen Meisterleistung im Gespräch, sondern wegen eines bahnbrechenden und umstrittenen Vorschlags: Lassen Sie die KI die Governance des DAO übernehmen.
Klingt das nicht ein bisschen magisch? Wir haben uns so viel Mühe gegeben, Dezentralisierung zu erreichen, nicht um die Macht von einer kleinen Gruppe zurückzuholen und sie der Community zu geben? Jetzt sagt V-Gott, sollen wir das vielleicht der KI überlassen?
Als ich diese Nachricht zuerst sah, war meine erste Reaktion: Hat V-Gott in letzter Zeit zu viele ETH verloren und fängt an, Unsinn zu reden? (Nur ein Scherz) Aber nachdem ich seinen Artikel und die Diskussionen in der Community genauer betrachtet habe, stellte ich fest, dass die Sache viel komplizierter und tiefgründiger ist, als ich dachte.
Aber diesmal ist er nicht wegen irgendeiner technischen Meisterleistung im Gespräch, sondern wegen eines bahnbrechenden und umstrittenen Vorschlags: Lassen Sie die KI die Governance des DAO übernehmen.
Klingt das nicht ein bisschen magisch? Wir haben uns so viel Mühe gegeben, Dezentralisierung zu erreichen, nicht um die Macht von einer kleinen Gruppe zurückzuholen und sie der Community zu geben? Jetzt sagt V-Gott, sollen wir das vielleicht der KI überlassen?
Als ich diese Nachricht zuerst sah, war meine erste Reaktion: Hat V-Gott in letzter Zeit zu viele ETH verloren und fängt an, Unsinn zu reden? (Nur ein Scherz) Aber nachdem ich seinen Artikel und die Diskussionen in der Community genauer betrachtet habe, stellte ich fest, dass die Sache viel komplizierter und tiefgründiger ist, als ich dachte.
#fogo $FOGO
🗳️ Deine Stimme, dein Netzwerk! Auf @fogo ist der $FOGO Token dein Platz am Tisch. Governance ist nicht nur ein Schlagwort; es ist der Motor für gemeinschaftlich geführte Innovation. Von technischen Upgrades bis hin zur Finanzierung von Ökosystemen gestalten die $FOGO Inhaber die Zukunft dieses leistungsstarken L1. Schließe dich der Bewegung an und hilf uns, ein dezentrales Finanzsystem aufzubauen, das für alle funktioniert. #fogo #Web3 #DAO
🗳️ Deine Stimme, dein Netzwerk! Auf @fogo ist der $FOGO Token dein Platz am Tisch. Governance ist nicht nur ein Schlagwort; es ist der Motor für gemeinschaftlich geführte Innovation. Von technischen Upgrades bis hin zur Finanzierung von Ökosystemen gestalten die $FOGO Inhaber die Zukunft dieses leistungsstarken L1. Schließe dich der Bewegung an und hilf uns, ein dezentrales Finanzsystem aufzubauen, das für alle funktioniert. #fogo #Web3 #DAO
In $AAVE steht die DAO kurz vor einem BUNDT vor der Abstimmung über $AAVE 😱😱😱😱😱
Mark Zeller hat ein strenges "Audit" von Aave Labs vorgelegt und hat das Team faktisch beschuldigt, ~$86M ineffizient verwendet zu haben‼️
Seinen Aussagen zufolge haben einzelne Initiativen, einschließlich Horizon, der DAO eine negative Rendite bei Millionen von Ausgaben gebracht.
Aave Labs haben nicht geschwiegen – sie haben von 10 Jahren Entwicklung, dem Start von V1–V3, GHO mit Einnahmen von $22M+ und der grundlegenden Architektur, auf der das gesamte Protokoll basiert, berichtet.🤔🤔🤔🤔
Vor diesem Hintergrund kündigt BGD Labs seinen Rückzug im Jahr 2026 an.
Innerhalb von Aave beginnt der Kampf um die Zukunft des Protokolls. Die Abstimmung kann alles verändern. 🔥
#AAVE #DeFi #DAO #Crypto
Mark Zeller hat ein strenges "Audit" von Aave Labs vorgelegt und hat das Team faktisch beschuldigt, ~$86M ineffizient verwendet zu haben‼️
Seinen Aussagen zufolge haben einzelne Initiativen, einschließlich Horizon, der DAO eine negative Rendite bei Millionen von Ausgaben gebracht.
Aave Labs haben nicht geschwiegen – sie haben von 10 Jahren Entwicklung, dem Start von V1–V3, GHO mit Einnahmen von $22M+ und der grundlegenden Architektur, auf der das gesamte Protokoll basiert, berichtet.🤔🤔🤔🤔
Vor diesem Hintergrund kündigt BGD Labs seinen Rückzug im Jahr 2026 an.
Innerhalb von Aave beginnt der Kampf um die Zukunft des Protokolls. Die Abstimmung kann alles verändern. 🔥
#AAVE #DeFi #DAO #Crypto
Aave stabilisiert sich, während die DAO den Streit um die 51 Millionen Dollar Finanzierung abwägt
Ein Governance-Konflikt innerhalb von $AAVE hat sich verschärft, nachdem der Gründer der Aave Chan Initiative, Marc Zeller, eine umfassende Prüfung von Aave Labs vor einem vorgeschlagenen Abstimmung über 51 Millionen Dollar veröffentlicht hat. Als Reaktion darauf veröffentlichte Aave Labs eigene Leistungsdaten und Gegenargumente, was die Spannungen über Transparenz, Einnahmenverteilung und langfristige Verantwortung zwischen der DAO und der operierenden Einheit vertiefte.
Im Mittelpunkt der Debatte steht der Vorschlag "Aave wird gewinnen", der 51 Millionen Dollar an Finanzierung für $AAVE Labs sucht. Token-Inhaber bewerten nun, welche Ergebnisse, Berichtsstandards und Governance-Schutzmaßnahmen mit einem solchen Mandat einhergehen würden. Zellers Prüfung nimmt frühere Finanzierungsquellen erneut in den Blick, einschließlich des Token-Verkaufs von 2017, Risikokapital und DAO-Beiträge, und argumentiert, dass neue Kapitalanforderungen an klar messbare Ergebnisse gebunden sein müssen.
Im Mittelpunkt der Debatte steht der Vorschlag "Aave wird gewinnen", der 51 Millionen Dollar an Finanzierung für $AAVE Labs sucht. Token-Inhaber bewerten nun, welche Ergebnisse, Berichtsstandards und Governance-Schutzmaßnahmen mit einem solchen Mandat einhergehen würden. Zellers Prüfung nimmt frühere Finanzierungsquellen erneut in den Blick, einschließlich des Token-Verkaufs von 2017, Risikokapital und DAO-Beiträge, und argumentiert, dass neue Kapitalanforderungen an klar messbare Ergebnisse gebunden sein müssen.
🚨 $AAVE DAO REVOLT! MASSIVE SHAKEUP IMMINENT!
Interner Krieg bricht innerhalb der $AAVE DAO aus! Mark Zeller kritisiert Aave Labs wegen ~$86M für "ineffektive Ausgaben" für Initiativen wie Horizon und verweist auf negative Renditen. Aave Labs verteidigt sein Jahrzehnt an Innovationen und über $22M GHO-Umsatz. BGD Labs kündigt Abgang 2026 inmitten dieses eskalierenden Kampfes an.
• Eine entscheidende Abstimmung steht bevor, die darauf abzielt, die Richtung des Protokolls neu zu definieren.
• Das ist nicht nur Drama; es ist ein potenzieller Katalysator für einen seismischen Wandel.
• Die Zukunft der $AAVE hängt in der Schwebe. FADING SIE DIESE LIQUIDITY SPIKE NICHT.
#AAVE #DeFi #DAO #Crypto #Bullish
🔥
Interner Krieg bricht innerhalb der $AAVE DAO aus! Mark Zeller kritisiert Aave Labs wegen ~$86M für "ineffektive Ausgaben" für Initiativen wie Horizon und verweist auf negative Renditen. Aave Labs verteidigt sein Jahrzehnt an Innovationen und über $22M GHO-Umsatz. BGD Labs kündigt Abgang 2026 inmitten dieses eskalierenden Kampfes an.
• Eine entscheidende Abstimmung steht bevor, die darauf abzielt, die Richtung des Protokolls neu zu definieren.
• Das ist nicht nur Drama; es ist ein potenzieller Katalysator für einen seismischen Wandel.
• Die Zukunft der $AAVE hängt in der Schwebe. FADING SIE DIESE LIQUIDITY SPIKE NICHT.
#AAVE #DeFi #DAO #Crypto #Bullish
🔥
🚨 $AAVE DAO BÜRGERKRIEG! $86M AUSGABEN-SKANDAL SCHÜTTELT DIE FUNDAMENTE!
Eine große Rebellion braut sich im $AAVE DAO zusammen. Marc Zellers Prüfung kritisiert Aave Labs wegen ineffizienter Nutzung von ~$86M. 👉 Behauptet, dass Initiativen wie Horizon negative Renditen geliefert haben. ✅ Aave Labs verteidigt 10 Jahre Innovation, $22M+ GHO-Umsatz. • BGD Labs bestätigt Abgang 2026. Die bevorstehende Abstimmung ist ein entscheidender Moment für die Zukunft des Protokolls. Dieser interne Kampf könnte massive Preisvolatilität auslösen. FADES DIESE LIQUIDITY SPIKE NICHT.
#AAVE #DeFi #DAO #Crypto #Volatility
🚀
Eine große Rebellion braut sich im $AAVE DAO zusammen. Marc Zellers Prüfung kritisiert Aave Labs wegen ineffizienter Nutzung von ~$86M. 👉 Behauptet, dass Initiativen wie Horizon negative Renditen geliefert haben. ✅ Aave Labs verteidigt 10 Jahre Innovation, $22M+ GHO-Umsatz. • BGD Labs bestätigt Abgang 2026. Die bevorstehende Abstimmung ist ein entscheidender Moment für die Zukunft des Protokolls. Dieser interne Kampf könnte massive Preisvolatilität auslösen. FADES DIESE LIQUIDITY SPIKE NICHT.
#AAVE #DeFi #DAO #Crypto #Volatility
🚀
DAOBase: Der Aggregator, der Vertrauen im dezentralen Zeitalter neu definiert
Die DAO-Landschaft ist eine digitale Wildnis. Sie ist fragmentiert, chaotisch und oft unmöglich zu navigieren. Investoren und Mitwirkende stehen vor einer universellen Herausforderung: die Wahrheit unter dem Hype zu finden. Treten Sie ein in DAOBase. Dies ist der Aggregator, der Ordnung in das Chaos bringt. Es ist nicht nur ein Verzeichnis; es ist die Infrastruktur, die den Ruf und die Transparenz von DAOs für die Web3-Generation definiert.
Eine Suchmaschine für die dezentrale Welt
Die meisten Menschen haben Schwierigkeiten, das Gesamtbild einer DAO zu sehen. DAOBase ändert das, indem es Daten von über 140.000 DAOs in einer einzigen, leistungsstarken Suchmaschine aggregiert. Es verwandelt verstreute Informationen in umsetzbare Erkenntnisse. Benutzer erhalten in Sekundenschnelle einen umfassenden Überblick über Governance, Kassen und soziale Aktivitäten. Hier treffen Transparenz und Effizienz aufeinander.
Eine Suchmaschine für die dezentrale Welt
Die meisten Menschen haben Schwierigkeiten, das Gesamtbild einer DAO zu sehen. DAOBase ändert das, indem es Daten von über 140.000 DAOs in einer einzigen, leistungsstarken Suchmaschine aggregiert. Es verwandelt verstreute Informationen in umsetzbare Erkenntnisse. Benutzer erhalten in Sekundenschnelle einen umfassenden Überblick über Governance, Kassen und soziale Aktivitäten. Hier treffen Transparenz und Effizienz aufeinander.
Die Verschiebung: Von der Governance zur agentischen Ausführung
Die Einführung von Delegieren-an-Agent-Governance über @Quack AI Official spricht direkt zwei der hartnäckigsten Herausforderungen bei der DAO-Teilnahme an: Inaktivität und Datenschutz.
1. Datenschutz durch Standard – Abgeleitete Absichten
Traditionell war die On-Chain-Aktivität vollständig transparent und legte das Wählerverhalten öffentlicher Kontrolle aus.
Die Veränderung: @Quack AI Official ermöglicht es den Benutzern, hochrangige Governance-Absichten zu definieren (z. B. „Nachhaltigkeitsinitiativen unterstützen“ oder „Ertragsstrategien priorisieren“), ohne die zugrunde liegende Logik oder sensible Daten offenzulegen.
Analystenansicht: Dies schützt große Interessengruppen davor, überholt zu werden, und verringert das Risiko von Belästigungen oder „sozialem Slashing“ basierend auf Abstimmungsmustern.
2. Überprüfbare Ausführung – Die Belegwirtschaft
Die Delegation von Stimmen an KI-Agenten wirft eine entscheidende Frage auf: Wie können Benutzer darauf vertrauen, dass Agenten treu handeln?
Die Veränderung: Jede Agentenaktion generiert einen kryptographischen Beleg – einen mathematischen Nachweis, dass die Anweisungen genau wie angegeben ausgeführt wurden.
Analystenansicht: Dies löst das klassische Principal-Agent-Problem. Anstatt auf Vertrauen zu setzen, erhalten Benutzer eine überprüfbare Zusicherung, dass ihre Governance-Präferenzen berücksichtigt werden.
Warum es für den Zyklus 2026 wichtig ist
Mit dem Wachstum von DAOs übersteigt das Volumen an Vorschlägen oft die menschliche Kapazität. $Q führt eine automatisierte Governance-Schicht ein, die sicherstellt:
- Effizienz: Die Governance bleibt aktiv, auch wenn die Teilnehmer offline sind.
- Sicherheit: Belege beseitigen die Abhängigkeit von Vertrauen und ersetzen sie durch kryptographische Verifizierung.
Die Quintessenz
@Quack AI Official Erforschen-Seite ist mehr als ein Dashboard – es ist ein Sandbox für die Zukunft der dezentralen Governance. Kapital arbeitet jetzt kontinuierlich, während Agenten die Interessen der Benutzer mit Datenschutz, Präzision und Nachweis schützen.
#QuackAi #DAO
Die Einführung von Delegieren-an-Agent-Governance über @Quack AI Official spricht direkt zwei der hartnäckigsten Herausforderungen bei der DAO-Teilnahme an: Inaktivität und Datenschutz.
1. Datenschutz durch Standard – Abgeleitete Absichten
Traditionell war die On-Chain-Aktivität vollständig transparent und legte das Wählerverhalten öffentlicher Kontrolle aus.
Die Veränderung: @Quack AI Official ermöglicht es den Benutzern, hochrangige Governance-Absichten zu definieren (z. B. „Nachhaltigkeitsinitiativen unterstützen“ oder „Ertragsstrategien priorisieren“), ohne die zugrunde liegende Logik oder sensible Daten offenzulegen.
Analystenansicht: Dies schützt große Interessengruppen davor, überholt zu werden, und verringert das Risiko von Belästigungen oder „sozialem Slashing“ basierend auf Abstimmungsmustern.
2. Überprüfbare Ausführung – Die Belegwirtschaft
Die Delegation von Stimmen an KI-Agenten wirft eine entscheidende Frage auf: Wie können Benutzer darauf vertrauen, dass Agenten treu handeln?
Die Veränderung: Jede Agentenaktion generiert einen kryptographischen Beleg – einen mathematischen Nachweis, dass die Anweisungen genau wie angegeben ausgeführt wurden.
Analystenansicht: Dies löst das klassische Principal-Agent-Problem. Anstatt auf Vertrauen zu setzen, erhalten Benutzer eine überprüfbare Zusicherung, dass ihre Governance-Präferenzen berücksichtigt werden.
Warum es für den Zyklus 2026 wichtig ist
Mit dem Wachstum von DAOs übersteigt das Volumen an Vorschlägen oft die menschliche Kapazität. $Q führt eine automatisierte Governance-Schicht ein, die sicherstellt:
- Effizienz: Die Governance bleibt aktiv, auch wenn die Teilnehmer offline sind.
- Sicherheit: Belege beseitigen die Abhängigkeit von Vertrauen und ersetzen sie durch kryptographische Verifizierung.
Die Quintessenz
@Quack AI Official Erforschen-Seite ist mehr als ein Dashboard – es ist ein Sandbox für die Zukunft der dezentralen Governance. Kapital arbeitet jetzt kontinuierlich, während Agenten die Interessen der Benutzer mit Datenschutz, Präzision und Nachweis schützen.
#QuackAi #DAO
VITALIK'S KI GOVERNANCE SCHOCKWELLE! 🚨
Eintritt: 0.04146 🟩
Ziel 1: 0.07 🎯
Stop-Loss: 0.02 🛑
Die KI-Revolution ist offiziell in der Krypto-Governance gelandet. Vitalik hat gerade die Zukunft validiert: KI-Agenten, die für DAOs abstimmen. Das ist kein Drill. Kapital flieht aus alten Altcoins und strömt in die Juwelen des KI-Sektors. DeepSnitch KI ist bereits um 170% im Vorverkauf gestiegen und beweist, dass die parabolischen Bewegungen hier sind. Der Markt hat dies nicht eingepreist. Dies ist Ihre Chance auf massive asymmetrische Gewinne, bevor die KI-Welle ihren Höhepunkt erreicht. Lassen Sie sich nicht zurücklassen. Der 30% Bonus ist JETZT AKTIV. Handeln Sie schnell.
Haftungsausschluss: Hohes Risiko. DYOR. Keine finanzielle Beratung.
#AIcrypto #DAO #DeepSnitchAI #CryptoTrading 🚀
Eintritt: 0.04146 🟩
Ziel 1: 0.07 🎯
Stop-Loss: 0.02 🛑
Die KI-Revolution ist offiziell in der Krypto-Governance gelandet. Vitalik hat gerade die Zukunft validiert: KI-Agenten, die für DAOs abstimmen. Das ist kein Drill. Kapital flieht aus alten Altcoins und strömt in die Juwelen des KI-Sektors. DeepSnitch KI ist bereits um 170% im Vorverkauf gestiegen und beweist, dass die parabolischen Bewegungen hier sind. Der Markt hat dies nicht eingepreist. Dies ist Ihre Chance auf massive asymmetrische Gewinne, bevor die KI-Welle ihren Höhepunkt erreicht. Lassen Sie sich nicht zurücklassen. Der 30% Bonus ist JETZT AKTIV. Handeln Sie schnell.
Haftungsausschluss: Hohes Risiko. DYOR. Keine finanzielle Beratung.
#AIcrypto #DAO #DeepSnitchAI #CryptoTrading 🚀
$DEXE /USDT Rückeroberung des Bodens: Ist ein Ausbruch bei 3,00 $ als Nächstes?
Das DeXe-Protokoll zeigt Anzeichen von Leben, nachdem die kritische Unterstützungszone von 2,20 $ verteidigt wurde. Mit der zunehmenden Erzählung von "DAO & Governance" für 2026 positioniert sich DEXE als Führer in der No-Code-DAO-Infrastruktur.
Die Vorbereitung:
DEXE hat eine bullische impulsive Kerze auf den unteren Zeitrahmen gedruckt, was signalisiert, dass die Nachfrage auf niedrigeren Ebenen absorbiert wird. Wir sehen derzeit einen Wechsel von "Niedrigeren Tiefs" zu "Höheren Tiefs"—ein klassisches Zeichen für eine potenzielle Trendwende.
🎯 Handelsplan:
Einstiegsbereich: 2,45 $ – 2,65 $
Ziel 1: 3,00 $ (Wichtiger psychologischer Widerstand)
Ziel 2: 3,50 $ (Liquiditätshunt-Zone)
Ziel 3: 4,20 $ (Bestätigung des mittelfristigen Trends)
Stop-Loss: Unter 2,15 $
Warum ich optimistisch bin:
Starke Staking: Mit Millionen von DEXE, die gesperrt sind, wird das zirkulierende Angebot enger.
Fundamentaldaten: Neue "Validator"-Sicherheitsschichten für DAO-Überschüsse ziehen institutionelles Interesse an.
Marktstimmung: Trotz "Extremer Angst" im breiteren Marktindex übertrifft DEXE in dieser Woche viele Mid-Cap-Kollegen.
Behalten Sie die Stabilität von Bitcoin im Auge; wenn BTC seinen aktuellen Bereich hält, sieht der Weg für eine DEXE-Rallye klar aus!
#DEXE #BinanceSquare #Altcoins #cryptotrading #DAO
Das DeXe-Protokoll zeigt Anzeichen von Leben, nachdem die kritische Unterstützungszone von 2,20 $ verteidigt wurde. Mit der zunehmenden Erzählung von "DAO & Governance" für 2026 positioniert sich DEXE als Führer in der No-Code-DAO-Infrastruktur.
Die Vorbereitung:
DEXE hat eine bullische impulsive Kerze auf den unteren Zeitrahmen gedruckt, was signalisiert, dass die Nachfrage auf niedrigeren Ebenen absorbiert wird. Wir sehen derzeit einen Wechsel von "Niedrigeren Tiefs" zu "Höheren Tiefs"—ein klassisches Zeichen für eine potenzielle Trendwende.
🎯 Handelsplan:
Einstiegsbereich: 2,45 $ – 2,65 $
Ziel 1: 3,00 $ (Wichtiger psychologischer Widerstand)
Ziel 2: 3,50 $ (Liquiditätshunt-Zone)
Ziel 3: 4,20 $ (Bestätigung des mittelfristigen Trends)
Stop-Loss: Unter 2,15 $
Warum ich optimistisch bin:
Starke Staking: Mit Millionen von DEXE, die gesperrt sind, wird das zirkulierende Angebot enger.
Fundamentaldaten: Neue "Validator"-Sicherheitsschichten für DAO-Überschüsse ziehen institutionelles Interesse an.
Marktstimmung: Trotz "Extremer Angst" im breiteren Marktindex übertrifft DEXE in dieser Woche viele Mid-Cap-Kollegen.
Behalten Sie die Stabilität von Bitcoin im Auge; wenn BTC seinen aktuellen Bereich hält, sieht der Weg für eine DEXE-Rallye klar aus!
#DEXE #BinanceSquare #Altcoins #cryptotrading #DAO
🧠 Krypto-Bildung: Verständnis von DAOs (Dezentralisierte Autonome Organisationen)
Ein DAO ist eine Organisationsstruktur, bei der Entscheidungen on-chain von Token-Inhabern getroffen werden, anstatt von zentraler Führung.
👥 So funktioniert es:
• Token-Inhaber stimmen über Vorschläge wie Haushaltszuweisungen, Protokoll-Upgrades oder Regeländerungen ab — anstelle traditioneller Unternehmensvorstände.
• Smart Contracts setzen Ergebnisse um, sobald eine Abstimmung abgeschlossen ist, und gewährleisten eine transparente Ausführung.
• Gemeinschaftsanreize stimmen Interessen ab: Teilnehmer werden für qualitativ hochwertige Beiträge, Teilnahme oder für das Wachstum belohnt.
DAOs demokratisieren die Governance und lassen Gemeinschaften die zukünftigen Protokolle gemeinsam gestalten — sie reduzieren die Kontrolle durch Einzelpersonen und fördern dezentrale Entscheidungsfindung.
Bildungsinhalte nur — keine Finanzberatung.
#CryptoEducation #DAO #Decentralization #Blockchain #Governance
Ein DAO ist eine Organisationsstruktur, bei der Entscheidungen on-chain von Token-Inhabern getroffen werden, anstatt von zentraler Führung.
👥 So funktioniert es:
• Token-Inhaber stimmen über Vorschläge wie Haushaltszuweisungen, Protokoll-Upgrades oder Regeländerungen ab — anstelle traditioneller Unternehmensvorstände.
• Smart Contracts setzen Ergebnisse um, sobald eine Abstimmung abgeschlossen ist, und gewährleisten eine transparente Ausführung.
• Gemeinschaftsanreize stimmen Interessen ab: Teilnehmer werden für qualitativ hochwertige Beiträge, Teilnahme oder für das Wachstum belohnt.
DAOs demokratisieren die Governance und lassen Gemeinschaften die zukünftigen Protokolle gemeinsam gestalten — sie reduzieren die Kontrolle durch Einzelpersonen und fördern dezentrale Entscheidungsfindung.
Bildungsinhalte nur — keine Finanzberatung.
#CryptoEducation #DAO #Decentralization #Blockchain #Governance
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken