Binance Square
#custodia

custodia

37,018 Aufrufe
25 Kommentare
CryptoBubbles
·
--
Artikel
🇺🇸 GROẞARTIG FÜR DAS KRYPTOS-BANKING: Custodia Bank bringt die Fed bis vor den Obersten Gerichtshof ⚖️🚀Custodia Bank, die auf Kryptoassets fokussierte Bank aus Wyoming und geführt von Caitlin Long, hat den wichtigsten Schritt in ihrer Geschichte getan: Sie hat formell einen Antrag auf Certiorari beim Obersten Gerichtshof der USA eingereicht und fordert, dass dieser die Zurückweisung der Federal Reserve überprüft, ihr eine „master account“ (Kontokonto) innerhalb des Zahlungssystems der Fed zu gewähren. 📌 Was steht auf dem Spiel?
Eine Master-Account ist der direkte Zugangsschlüssel zur Zahlungsinfrastruktur der Zentralbank: Fedwire, FedNow und FedACH. Ohne sie ist eine Bank auf größere Intermediäre angewiesen, was ihre Abläufe teurer macht und erschwert.

🇺🇸 GROẞARTIG FÜR DAS KRYPTOS-BANKING: Custodia Bank bringt die Fed bis vor den Obersten Gerichtshof ⚖️🚀

Custodia Bank, die auf Kryptoassets fokussierte Bank aus Wyoming und geführt von Caitlin Long, hat den wichtigsten Schritt in ihrer Geschichte getan: Sie hat formell einen Antrag auf Certiorari beim Obersten Gerichtshof der USA eingereicht und fordert, dass dieser die Zurückweisung der Federal Reserve überprüft, ihr eine „master account“ (Kontokonto) innerhalb des Zahlungssystems der Fed zu gewähren.
📌 Was steht auf dem Spiel?
Eine Master-Account ist der direkte Zugangsschlüssel zur Zahlungsinfrastruktur der Zentralbank: Fedwire, FedNow und FedACH. Ohne sie ist eine Bank auf größere Intermediäre angewiesen, was ihre Abläufe teurer macht und erschwert.
Custodia Bank bringt die Angelegenheit direkt vor den Obersten Gerichtshof und fordert eine Überprüfung der Entscheidung der Federal Reserve, ihr den Zugang zu einem Zahlungssystem zu verweigern. Die Sache, dass kryptofreundliche Banken über Jahre aus den Abwicklungswegen herausgedrängt wurden, ist nun endlich im Endspiel angekommen. Für den Markt wirkt das wie Klatsch- und Randnotiz, aber in Wahrheit ist das die entscheidende Variable, die die Regeln der US-Krypto-Infrastruktur umschreiben kann. #Custodia $BTC {future}(BTCUSDT)
Custodia Bank bringt die Angelegenheit direkt vor den Obersten Gerichtshof und fordert eine Überprüfung der Entscheidung der Federal Reserve, ihr den Zugang zu einem Zahlungssystem zu verweigern.
Die Sache, dass kryptofreundliche Banken über Jahre aus den Abwicklungswegen herausgedrängt wurden, ist nun endlich im Endspiel angekommen.
Für den Markt wirkt das wie Klatsch- und Randnotiz, aber in Wahrheit ist das die entscheidende Variable, die die Regeln der US-Krypto-Infrastruktur umschreiben kann. #Custodia $BTC
Die Custodia-Bank führt seit sechs Jahren einen Rechtsstreit gegen die Fed bis vor das Oberste Gericht Die Custodia-Bank hat in den USA einen Antrag auf Genehmigung eingereicht. Der Oberste Gerichtshof hat seinen langjährigen Rechtsstreit mit der Federal Reserve um den Zugang zu einem Master Account – einem grundlegenden Bankdienst, der es Institutionen ermöglicht, Gelder direkt bei der Fed zu halten und Zahlungen abzuwickeln – verschärft. Im Mittelpunkt des Falls steht eine Frage, die der Oberste Gerichtshof noch nicht abschließend geklärt hat: Haben die regionalen Präsidenten der Federal Reserve rechtlich die Befugnis, Anträge staatlicher Institutionen auf Master Accounts abzulehnen? Custodia argumentiert, dass diese Ermessensbefugnis zur Zurückweisung die Tragfähigkeit von bankzentrierten Modellen rund um Kryptowährungen und anderen Innovationen gefährdet, die nach Landesrecht arbeiten. Die in Wyoming ansässige Bank sucht seit sechs Jahren eine Master Account bei der Fed. Ohne sie kann Custodia nicht direkt auf die Zahlungswege der Federal Reserve zugreifen und muss auf Zwischenbanken zurückgreifen; diese Situation stellt einen strukturellen Nachteil dar, der ihre Geschäftsabläufe begrenzt. Dieses Ergebnis könnte ein Präzedenzfall sein, der beeinflusst, wie Krypto-nativen Banken und Fintech-Institutionen Zugang zum US-amerikanischen Finanzsystem erhalten. Quelle #EEUU #banco #Fed #Custodia #reservafederal $BTC $ETH $SOL
Die Custodia-Bank führt seit sechs Jahren einen Rechtsstreit gegen die Fed bis vor das Oberste Gericht

Die Custodia-Bank hat in den USA einen Antrag auf Genehmigung eingereicht. Der Oberste Gerichtshof hat seinen langjährigen Rechtsstreit mit der Federal Reserve um den Zugang zu einem Master Account – einem grundlegenden Bankdienst, der es Institutionen ermöglicht, Gelder direkt bei der Fed zu halten und Zahlungen abzuwickeln – verschärft.

Im Mittelpunkt des Falls steht eine Frage, die der Oberste Gerichtshof noch nicht abschließend geklärt hat: Haben die regionalen Präsidenten der Federal Reserve rechtlich die Befugnis, Anträge staatlicher Institutionen auf Master Accounts abzulehnen? Custodia argumentiert, dass diese Ermessensbefugnis zur Zurückweisung die Tragfähigkeit von bankzentrierten Modellen rund um Kryptowährungen und anderen Innovationen gefährdet, die nach Landesrecht arbeiten.

Die in Wyoming ansässige Bank sucht seit sechs Jahren eine Master Account bei der Fed. Ohne sie kann Custodia nicht direkt auf die Zahlungswege der Federal Reserve zugreifen und muss auf Zwischenbanken zurückgreifen; diese Situation stellt einen strukturellen Nachteil dar, der ihre Geschäftsabläufe begrenzt. Dieses Ergebnis könnte ein Präzedenzfall sein, der beeinflusst, wie Krypto-nativen Banken und Fintech-Institutionen Zugang zum US-amerikanischen Finanzsystem erhalten.

Quelle

#EEUU #banco #Fed #Custodia #reservafederal $BTC $ETH $SOL
$T AND $SXT FACE MAJOR CATALYST AS CUSTODIA BANK TAKES FED FIGHT TO SUPREME COURT ⚡ Die Custodia Bank hat ihren Kampf mit der Federal Reserve eskaliert und beantragt eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof wegen der abgelehnten Zugangsberechtigung zum Zahlungssystem. Das ist nicht nur ein juristisches Verfahren — es könnte ein möglicher Wendepunkt für die Krypto-Übernahme im US-Bankensystem sein. Wenn der Gerichtshof auf Seiten von Custodia entscheidet, könnte das den Weg für weitere kryptofreundliche Banken ebnen, auf Fed-Dienstleistungen zuzugreifen und den Zustrom aus dem institutionellen Bereich zu beschleunigen. Eine Ablehnung könnte jedoch strengere Vorschriften mit sich bringen, die die Schrauben für Unternehmen digitaler Vermögenswerte weiter anziehen. Der Markt hat diese binäre Entwicklung noch nicht eingepreist. Seht ihr das als einen bullischen Durchbruch oder als bevorstehende Regulierungsstürme? Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko. #T #SXT #Custodia #SupremeCourt #CryptoRegulation ⚡
$T AND $SXT FACE MAJOR CATALYST AS CUSTODIA BANK TAKES FED FIGHT TO SUPREME COURT ⚡

Die Custodia Bank hat ihren Kampf mit der Federal Reserve eskaliert und beantragt eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof wegen der abgelehnten Zugangsberechtigung zum Zahlungssystem. Das ist nicht nur ein juristisches Verfahren — es könnte ein möglicher Wendepunkt für die Krypto-Übernahme im US-Bankensystem sein.

Wenn der Gerichtshof auf Seiten von Custodia entscheidet, könnte das den Weg für weitere kryptofreundliche Banken ebnen, auf Fed-Dienstleistungen zuzugreifen und den Zustrom aus dem institutionellen Bereich zu beschleunigen. Eine Ablehnung könnte jedoch strengere Vorschriften mit sich bringen, die die Schrauben für Unternehmen digitaler Vermögenswerte weiter anziehen. Der Markt hat diese binäre Entwicklung noch nicht eingepreist.

Seht ihr das als einen bullischen Durchbruch oder als bevorstehende Regulierungsstürme?

Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko.

#T #SXT #Custodia #SupremeCourt #CryptoRegulation

·
--
Bullisch
⚡ MAXIMAL ALERT IM BRASILIEN ⚖️⚠️ GERICHT ENTSCHEIDET, DASS EXCHANGES NICHT VERPFLICHTET SIND, OPFER VON HACKERN ZU ENTSCHÄDIGEN 🚨🛡️ Die brasilianische Rechtsprechung hat gerade einen Präzedenzfall geschaffen, der die Sicherheits- und Verantwortungsregeln im nationalen Krypto-Markt verändert. Laut einem Bericht von Cointelegraph hat die Justiz entschieden, dass, wenn ein Hacker das Konto eines Nutzers infiltriert und dessen Gelder stiehlt, die Exchange nicht verpflichtet ist, den Kunden zu entschädigen. Diese Entscheidung legt die gesamte Verantwortung für digitale Sicherheitspraktiken direkt in die Hände des Investors. 📌 Die rechtlichen Grundlagen der Entscheidung 🛡️ Höhere Gewalt und Alleinverschulden: Die Gerichte haben festgestellt, dass, wenn die technologische Infrastruktur und die zentralen Server der Börse intakt bleiben, der Diebstahl durch individuelle Zugriffe (wie Phishing, SIM-Klonen, Malware oder Social Engineering) als alleiniges Verschulden des Opfers oder Dritter gilt. ❌ Außerhalb des Verbraucherrechts (CDC): Obwohl Exchanges als regulierte Anbieter virtueller Dienstleistungen im Land operieren, hat die Justiz interpretiert, dass die Risiken, die mit der Nachlässigkeit bei Anmeldedaten, Passwörtern und Sicherheitskeys verbunden sind, nicht Teil des "Geschäftsrisikos" der Plattform sind, wenn das interne System nicht allgemein gehackt wurde. {spot}(XLMUSDT) 💡 MEINE ANALYSE @Fumao 📣 In der Web3 gibt es keine Rückbuchungen, Transaktionen sind unveränderlich. Wer Krypto in Exchanges hält, sollte 2FA physisch aktivieren und eine Whitelist für Abhebungen einrichten. Langfristig denkende sollten auf eine Cold Wallet umsteigen. Der Staat kann das Ökosystem schützen, aber individuelle Sicherheitsprobleme sind dein eigenes Problem. {spot}(FETUSDT) #Custodia #BinanceSquare #CryptoNews #brasil #criptomoedas
⚡ MAXIMAL ALERT IM BRASILIEN ⚖️⚠️ GERICHT ENTSCHEIDET, DASS EXCHANGES NICHT VERPFLICHTET SIND, OPFER VON HACKERN ZU ENTSCHÄDIGEN 🚨🛡️

Die brasilianische Rechtsprechung hat gerade einen Präzedenzfall geschaffen, der die Sicherheits- und Verantwortungsregeln im nationalen Krypto-Markt verändert. Laut einem Bericht von Cointelegraph hat die Justiz entschieden, dass, wenn ein Hacker das Konto eines Nutzers infiltriert und dessen Gelder stiehlt, die Exchange nicht verpflichtet ist, den Kunden zu entschädigen.

Diese Entscheidung legt die gesamte Verantwortung für digitale Sicherheitspraktiken direkt in die Hände des Investors.

📌 Die rechtlichen Grundlagen der Entscheidung

🛡️ Höhere Gewalt und Alleinverschulden: Die Gerichte haben festgestellt, dass, wenn die technologische Infrastruktur und die zentralen Server der Börse intakt bleiben, der Diebstahl durch individuelle Zugriffe (wie Phishing, SIM-Klonen, Malware oder Social Engineering) als alleiniges Verschulden des Opfers oder Dritter gilt.

❌ Außerhalb des Verbraucherrechts (CDC): Obwohl Exchanges als regulierte Anbieter virtueller Dienstleistungen im Land operieren, hat die Justiz interpretiert, dass die Risiken, die mit der Nachlässigkeit bei Anmeldedaten, Passwörtern und Sicherheitskeys verbunden sind, nicht Teil des "Geschäftsrisikos" der Plattform sind, wenn das interne System nicht allgemein gehackt wurde.
💡 MEINE ANALYSE

@Leandro Fumão Crypto 📣 In der Web3 gibt es keine Rückbuchungen, Transaktionen sind unveränderlich. Wer Krypto in Exchanges hält, sollte 2FA physisch aktivieren und eine Whitelist für Abhebungen einrichten. Langfristig denkende sollten auf eine Cold Wallet umsteigen. Der Staat kann das Ökosystem schützen, aber individuelle Sicherheitsprobleme sind dein eigenes Problem.

#Custodia #BinanceSquare #CryptoNews #brasil #criptomoedas
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer