AI 加密事件分析

银行开始推日元稳定币了，我换币之前，先给自己列了 5 件事
看到 10 月 30 日日经的一则报道，我停了一下：三井住友金融集团要拿下 SBI 和 Startale 合资公司 SBI Startale Marketing 近 5% 的股份，目的就是把日元稳定币 JPYSC 往零售场景里推。据报道，三井住友银行手里约有 2400 万个人客户，JPYSC 由 SBI 新生信托银行发行、SBI VC Trade 负责流通，截至 10 月 30 日发行余额约 208 亿日元，今年 6 月才开始流通。
先说清楚口径：这是一则报道里的入股和合作意向，不是 JPYSC 明天就能在银行 App 里随便买的公告；三大行那个联合日元稳定币，报道里说的目标也是 2027 年 3 月前实现交易，同样还没到普通人能直接用的那一步。但方向已经很清楚了：以后我们要打交道的稳定币，不会只有美元锚定的那几种。
我自己换非美元稳定币之前，现在一定先对下面这 5 件事，少一件都不动手。
第一件：先看它锚定的是什么货币，别按美元算账。
JPYSC 锚定的是日元，不是美元。1 个币约等于 1 日元，不是 1 美元——这个换算要是错了，后面全错。我现在养成的习惯是，先在 PayAll 的稳定币总览里看一眼：页面会标注价格来源和更新时间，非美元的币按它自己的锚定货币计价，而不是一股脑折成美元给我看。看不懂锚定货币的币，我不碰。
第二件：发行方是谁，赎回走谁。
JPYSC 的结构报道里写得很清楚：信托银行发行、持牌渠道流通，钱由持牌机构管着。这提醒我一件事：买之前先问一句，这个币能不能赎回、找谁赎回、要多久。只写着“1:1”但找不到赎回主体的，我先放一放。
第三件：支持哪条链，地址别错链。
同一个名字、不同链上的币，可能是完全不同的东西。转币之前，我一定先对链、对地址、对网络，错链的钱追回来很难。这一步没有捷径，只能慢。
第四件：换汇和出金的路，先算清再走。
非美元稳定币多了一道换汇：日元稳定币换成美元稳定币、再换成法币，每一步的汇率和费用口径都得以官方为准，别信群里随口报的价。我自己的做法是，在 PayAll 里用「怎么获得」看一下最优兑换路径——它给的是同一套报价引擎算出来的路线，不是每个页面各说各话。路径看不懂、费用说不清的，我不走。
第五件：银行参股，不等于银行保本。
三井住友入股是流通和场景合作，不是给这个币做收益担保。银行背书让发行和流通更规范，但不改变一条基本规则：稳定币不是理财产品，我不拿它去博收益，也不因为“银行参与了”就多放钱。
最后说一句我自己的顺序：先在总览里确认锚定货币和价格口径，再用最优路径算清换汇路线，最后才动手。币越出越多的时候，慢一步不是胆小，是把“这是什么钱、找谁换回来、走哪条路”这三个问题先答清楚。
你最近有没有换过非美元稳定币？换之前你最先查的是哪一项？
#稳定币 #跨境支付 #日元稳定币

十月的最后一天傍晚，我没有先开行情软件，而是先把这个月的日子捋了一遍。
先说价格这一面，口径都写清楚，免得把某个时间点的快照当成全天定论：据 10 月 31 日上午的 CoinGecko 数据，比特币在 7.7 万美元附近，24 小时跌约 0.9%、过去 7 天跌约 4.3%；同一天另有报道汇总称，美国现货比特币 ETF 在 10 月 30 日净流出约 6.43 亿美元，24 小时清算约 4.27 亿美元（数据来源分别为 SoSoValue、CoinGlass，经 10 月 31 日的行情报道转引）。还有一篇 10 月 31 日的月度复盘提到，整个 10 月加密市场总市值蒸发了约 3000 亿美元——这是月度变化，不是某一天的暴跌。恐慌贪婪指数当天在 30 到 35 之间，也就是“恐惧”区间。单看这一面，十月确实不好看。
但让我停下来复盘的，是同一天出来的另一面消息，而且恰恰是稳定币的“底子”。
第一条是 Tether 在 10 月 30 日公布的 2026 年第三季度准备金鉴证报告（由 BDO 出具，注意这是鉴证报告，不是财务报表审计）：第三季度净营业利润 15 亿美元，和第二季度持平，前 9 个月合计 45 亿美元；9 月底的超额准备金约 79.5 亿美元，比 6 月底的约 41 亿美元接近翻倍；总储备约 1915 亿美元，对应负债约 1835 亿美元；其中美国国债直接加间接持有约 1324 亿美元，黄金约 191 亿美元，比特币约 83.7 亿美元（按 9 月 30 日收盘价 83621 美元计）。同一份报告口径还说，前三季度 USDT 发行量维持在约 1840 亿美元，价格过去 24 小时仍贴近 1 美元。我不把这理解成“稳了”或者“可以放心”，而是理解成：至少在这一份最新披露里，发行方手里的缓冲变厚了，而不是变薄了。
第二条是 USDC 在欧洲的监管变化，而且时间点还没到，要说清楚“未生效”：欧洲银行管理局已把 USDC 认定为欧盟 MiCA 框架下首个“重要电子货币代币”，自 2026 年 11 月 12 日起，将直接监管其欧盟发行方的自有资金、储备资产、流动性要求以及业务恢复和代币赎回计划；公司治理等职责仍留在法国审慎监管局手里。另据 10 月 31 日上午 Investing.com 的一次查看，USDC 当时报 1.0010 美元，仍贴近 1 美元；CoinDesk Research 的口径则说，USDC 10 月供应量下降约 2.8% 至 723 亿美元。也就是说，量在缩、价还贴着锚、监管在 11 月 12 日才正式接手——三件事要分开看，不能混成一句“监管已经兜底了”。
这两条消息加在一起，给了我这个普通用户一个很具体的复盘结论：价格问题和锚的问题，是两个问题。比特币跌，是风险资产在重新定价；稳定币能不能用，更多要看它锚什么、谁发行、赎回规则写没写清楚、最近一次披露是什么时候、储备里到底装了什么。十月教会我的不是“跌了就换个币”，而是“慌的时候先别动钱，先把这几项对一遍”。
这个习惯，我现在是落在日常工具里养成的。以前我收到一笔稳定币，第一反应是赶紧转走或者赶紧花掉，生怕夜长梦多；现在我会先在 PayAll 里走一遍它收单的流程：生成收款单后，订单和付款自动匹配，不用我人工去对截图；汇率锁定 15 分钟，超时订单自动过期，这一条就逼着我不再拖着不确认；创建收款单时退款地址必填，而且事后不能改，兑换失败就原币退回——这条我以前觉得麻烦，现在觉得恰恰是慌乱时最需要的“不能事后改主意”的设计；如果我预设了目标币种，兑换后会非托管直转到我指定的地址，平台全程不碰资金。同一套逻辑也用在脱锚监测上：我正在收的币种一旦脱锚，它会推送提醒，并给我继续、暂停该币种或者立即兑换的选项，而不是只扔一个报警就让我自己猜。
所以这个傍晚，我的判断其实很朴素：不追方向，不猜下个月是红是绿。价格跌了一个月，不等于我手里每一个稳定币的底子都塌了；反过来，某家发行方某一份鉴证变厚了，也不等于所有币都一样安全。真正要做的，是把“币价”和“币的底子”拆开查：锚定货币是什么、发行方是谁、赎回信息在哪、最近披露是哪一天、储备构成里国债和现金占多少。查完再决定这笔钱是留、是换、还是先暂停收——这个顺序，比任何一次追涨杀跌都更像普通人能长期用的办法。
你呢？十月收官这个晚上，你是先看价格，还是先看你手里那个币的底子？欢迎在评论里说说你查币时最先看的那一项。
$USDT $USDC #稳定币

قرأت خبرين هذا الأسبوع متتاليين، وكلما تابعت أكثر ترسخ لديّ هذا الانطباع: أبطال مشهد العملات المستقرة آخذون في التغيّر.
الخبر الأول صادر عن بنك التسويات الدولية. ففي تقرير نُشر في 29 أكتوبر، قالت لجنة المدفوعات والبنى التحتية للأسواق التابعة له إن أموال البنوك المركزية ينبغي أن تظل في صميم أنظمة الدفع ذات الأهمية النظامية. ويدرس بنك إنجلترا فتح حسابات لدى البنك المركزي لمُصدري العملات المستقرة الخاضعين للتنظيم وذوي الأهمية النظامية، ومن المتوقع توفير حسابات إيداع اعتبارًا من أكتوبر 2027. كما تشترط المسودة على العملات المستقرة النظامية المقومة بالجنيه الإسترليني الاحتفاظ بـ30٪ من أصول احتياطياتها كودائع غير مدرّة للفائدة لدى البنك المركزي.

昨天看到一条基建新闻，我停下来多想了一会儿：Polygon 在 10 月 29 日的博客里说，它的 Open Money Stack 接入了 Solana，Solana 上的企业可以用一次接入，完成“银行存款进来、换成稳定币持有、再付到美国银行账户”这条路。按报道口径，这套东西走 USDC、USDT、PYUSD，横跨 Solana、TRON 和 EVM 链，背后的美元一端有 48 个州的牌照支撑，第一批用上的企业里有做跨境付款的 Kira。
先说清楚：这是给企业的基建，不是今天我打开手机就能用的个人产品。但它把一件事说得很明白——以后的钱，很可能经常要在“银行—稳定币—银行”之间换轨。轨换得越多，出错的机会也越多。所以我给自己列了这份过桥前必对的清单，换轨之前先对一遍，再点确认。
第一，先定目标币种，再谈换不换。币名一样不代表东西一样：它锚定的是美元还是别的货币、发行方是谁、能不能赎回，这些要先看。我现在的做法是，先在 PayAll 的目标币种设置页里看一眼：那个币的安全评分、五维雷达和 AI 研报摘要都在一处，低分的币会有风险提示。非美元锚定的币，我会按它自己的锚定货币去理解价格，不拿美元价去硬套。
第二，币、链、地址，三样对三遍。同一枚币在不同链上是不同的资产，链选错、地址贴错，钱可能就找不回来了。我的习惯是：复制地址后逐字符核对前后几位，第一次走一条新通道先用小额试一笔，到账了再走正常金额。省下的这一步，从来不是浪费时间。
第三，两头的费用和到账时间，问清楚再走。银行端、链上、兑换环节可能各有各的成本和等待时间，别轻信“免费秒到”这种笼统说法。凡是没写进官方口径的费用和时效，我都当它不存在，先按最慢的那种做打算，急用的钱不走没试过的路。
第四，想好回来的路，再出发。只想着怎么换过去、不想怎么换回来，是最常见的坑。提现到银行之前，我会先确认这条路支不支持我要提的币和链、收款账户名对不对得上、到账大概要多久。PayAll 里提现到银行这一步，我也是按这个顺序核对：币对、链对、账户对，然后才提交。回来的路不通，过去的路再顺也没用。
第五，只让近期要用的钱过桥。新通道、新币种、新链，我都只放近期确实要花的金额，剩下的放回自己熟悉的地方。不是不信任新东西，是新东西还没经过我自己的小额验证，不值得押上全部。
这条新闻让我确认了一个判断：银行和稳定币不是谁取代谁，是路越修越多、轨越换越勤。路多了是好事，但过桥的人得自己带一份清单。币种先定好、链和地址对三遍、费用时效问清楚、回来的路先想好、金额只放近期要用的——这五件事对完了，我才觉得这笔钱是真的“过去了”，而不是“不知道去哪了”。
你最近一次在银行和稳定币之间换轨，是为什么换的？有没有哪一步是你事后才发现漏查的？欢迎在评论里说说，我也对照着补补自己的清单。
#稳定币 #跨境支付

昨天夜里到今天白天，我的手机一直在震。不是行情软件的提醒，是新闻：大平台披露热钱包出现异常资金活动，部分存提暂停，正在调查；比特币一度跌破 7.7 万美元，过去 24 小时全网清算接近 15 亿美元、约 24 万人爆仓（CoinGlass 数据，经 10 月 30 日公开报道转引）。先说明口径：这件事到今天傍晚仍在调查中，平台给出的受影响资产规模约 63 亿美元是平台方面的估算，链上追踪给出的更高数字只是资金流向估算，不能直接等同于最终损失；平台方面称截至 30 日上午已冻结约 30 亿美元相关资产，其中 Tether 冻结约 15.67 亿美元 USDT、Circle 冻结超 8 亿美元 USDC——冻结不等于追回，也不等于损失就此锁定。这些数字今天还在变，我写的时候只取已公开的部分，多的不猜。
说实话，我第一反应也是慌：要不要马上把钱全挪走？但我按住了自己。因为我复盘了一下，过去几次大波动里，我亏得最多的操作，从来不是“没跑掉”，而是“慌着跑错”：换错链、转错地址、追高换了一个自己根本不了解的币。行情跌的时候，真正先要稳住的不是价格，是我自己的判断顺序。所以昨晚我没动钱，先对了三件事。
第一件，我手里的稳定币本身有没有异动。我不是看它叫什么名字，而是看三样东西：它锚定的是什么货币、发行方是谁、赎回通道有没有公开说法。美元稳定币锚美元、日元稳定币锚日元，不能混着算；发行方不同，冻结、赎回、合规的规则也不同。这次事件里有个值得普通用户记住的细节：Tether 和 Circle 能在几小时内冻结相关地址的稳定币。这说明我们平时用的 USDT、USDC，背后是有发行方干预能力的——它这次帮着拦住了部分资金，但也意味着，稳定币不是“完全去中心化的现金”，发行方的规则就是它的一部分。理解这一点，比争论哪个币“更安全”实在得多。
第二件，我的币放在哪里、能不能动。我把“放在大平台里的”和“在我自己钱包里的”分开想：平台暂停存提的时候，平台里的钱就算想动也动不了；自己钱包里的，动之前要先确认链和地址，别在慌乱里把一次转账变成两次损失。我昨晚的做法是：只核对、不操作。把每个位置的币种、链、数量列一遍，心里有数就够了，等官方恢复存提、消息更清楚了再决定。
第三件，我给自己设一条“再慌也不碰”的线。比如：不因为一条新闻就全仓换币，不在半夜困着的时候做跨链转账，不点任何自称“官方赔付”“紧急迁移”的链接。这几条看着笨，但昨晚恰恰是这类消息最多的时候。真正的风险，往往不是行情本身，而是慌乱里多出来的那一步操作。
复盘到这里，我反而想通了一件事：普通用户不需要在暴跌之夜当分析师，需要的是一套平时就搭好的自查工具。我现在的做法，是把“查币”这件事交给日常工具，而不是靠出事当晚的临场发挥。比如在 PayAll 里，我会先看币种详情页：一个币锚定什么货币、发行方是谁、支持哪些链、赎回信息怎么写，先对清楚再谈别的；再看脱锚监测：我持有的币种一旦出现脱锚迹象，系统会推送提醒，并给我“继续持有、暂停该币种、立即兑换”几个选项，而不是只丢一个报警让我自己干着急。这两个功能昨晚没替我做任何决定，但它们让我在新闻满天飞的时候，手里有一张自己的清单，而不是只有一颗慌着的心。
最后说一句判断，不构成任何投资建议：价格一天跌 4% 还是 5%，对普通用户来说，远不如“我的钱在哪里、能不能赎回来、规则写没写清楚”重要。市场还会继续波动，调查结果也会陆续出来；今晚我不追方向，只把清单对清楚。等消息更完整了，再慢慢决定下一步。你呢？出事的夜里，你是先动钱，还是先对清单？欢迎聊聊你的做法。
$BTC $USDT #稳定币

我以前给境外的朋友转过一笔钱，流程我到现在都记得：填表、等审核、中间行扣一笔、到账还要再等几天。钱到了，对方告诉我金额还少了一截，我第一反应不是心疼手续费，而是觉得这条路太绕了。
所以 10 月 29 日看到的一条新闻，我多看了两眼。据 BeInCrypto 对 MERGE Madrid 2026 的报道，Chainalysis 的数据显示，2025 年 6 月到 2026 年 6 月，全球加密经济活动总量约 9.4 万亿美元，同比只下滑了 1.6%；而同一时期，跨境稳定币转账增长了 80%。币价在跌，钱在换地方，而且是换到了“真的在用”的地方。
我的第一个判断是：别再用币价去衡量稳定币有没有用。交易那一半会被行情影响，支付那一半不太一样。汇款、付供应商、把钱从一种货币挪到另一种货币，这些需求不会因为 K 线红绿就消失。数据涨，恰恰说明有人已经把稳定币当成了转账工具，而不是投机筹码。
第二个判断，来自会上银行的态度变化。报道里说，银行正在从“给客户提供加密交易服务”转向“搭稳定币和资产代币化的底层基础设施”。Commerzbank、N26 这些机构的说法更直接：不是自己囤一大堆稳定币，而是给客户提供使用它的基础设施。西联的例子很说明问题：它 5 月在 Solana 上线的美元稳定币 USDPT，发行方是 Anchorage，首发选了玻利维亚和菲律宾这样高度依赖汇款的国家。报道里说得很清楚，这与其说是给终端用户的新产品，不如说是对现有代理商结算系统的技术升级——用稳定币余额取代传统预先注资的代理账户，结算有望从数天缩短到几分钟。
注意，这句话我给自己划了重点：机构结算变快，不等于我个人的每一笔都瞬间到账、零成本。链、通道、对方钱包、合规审核都会影响实际体验。把“行业在修路”和“我这笔马上到”混为一谈，是最容易踩的坑。
第三个判断，是关于币种的。会上欧洲 Qivalis 联盟的数字也值得记一笔：从 9 家创始银行发展到覆盖 15 个国家、共 37 家机构，计划在 MiCA 框架和荷兰央行监管下、基于以太坊发欧元稳定币。但即便如此，当前欧元稳定币市值总和还不到 10 亿美元，远低于美元稳定币逾 3000 亿美元的规模。也就是说，名字都叫“稳定币”，背后的锚定货币、发行方、监管框架、支持的链完全可能不一样。非美元币不能按美元的思路想当然，1 个币等于多少，锚的是欧元还是美元，得先看清楚。
落到我自己，我现在的做法变简单了，也变谨慎了。查一个币，我先看三样：锚定的是哪种货币、发行方是谁、它能在哪些链上走。我平时会顺手在 PayAll 的稳定币总览里对照一下，它的榜单价格标注了来源与更新时间，非美元币种是按各自锚定货币计价的，这一点对我看欧元币种特别有用，不容易被“都是稳定币”这个笼统说法带偏。
收到跨境款之后，我也不急着把大笔钱压在卡里。我的习惯是 U 卡按需充值、按需兑换，充多少花多少，花完再补。这样就算某条路临时变慢、某个币种需要再确认，我也不会因为卡里囤太多而被动。
最后说一句老实话：路在修，不代表路上没有坑。Fireblocks 在会上的说法我很认同，大规模应用的障碍不只是技术，更是团队、流程和治理；Santander 和 Iberpay 也提醒，新的数字货币体系必须能互通，而不是各自为政。对普通人来说，办法只有一个：先看清币、看清链、看清到账规则，再小额试一笔。费率、到账时效以官方口径为准，我不承诺任何收益，稳，比快更重要。
$USDC #稳定币

رأيت بالأمس خبرًا، وكان أول ما فعلته هو التحقق منه، لا الشعور بالحماس.
في 27 أكتوبر، أعلنت منصة التداول اللامركزية Peer إطلاق ميزة تجريبية (beta): إذ يمكن للمستخدمين شراء USDC وبيعها باستخدام اليوان الصيني عبر تطبيق دفع معيّن. لكن في اليوم التالي، 28 أكتوبر، نفت شركة الدفع علنًا ذلك، بعبارات مباشرة: إنها لا تدعم تداول العملات الافتراضية أو الخدمات ذات الصلة، وإن الادعاء بإمكانية «استخدامها لشراء العملات الرقمية» هو ادعاء «كاذب وغير مصرّح به». وأوضحت Peer لاحقًا أنه لا توجد بين الطرفين علاقة تعاون رسمية، وأن التحويلات المعنية لم تكن سوى مدفوعات بادر بها المتداولون بصفتهم الشخصية.

في مراجعة المساء، سأبدأ بأكثر خبر جعلني أتوقف اليوم: ليس أن بيتكوين يتأرجح مجددًا حول 80 ألف دولار، بل أن استرداد الضرائب في اليابان سيبدأ بتحويل المبالغ مباشرةً إلى محافظ السياح باستخدام عملة مستقرة بالين.
بحسب تقارير تناقلتها عدة وسائل إعلام اليوم (29 أكتوبر) نقلًا عن CoinPost، أعلنت شركة Japan Tax Free أن خدمة JapanRefund ستتيح للسياح الزائرين لليابان استرداد الضرائب بعملة JPYC المستقرة المرتبطة بالين، اعتبارًا من 1 نوفمبر. وستوفر UPBOND البنية التحتية للمحافظ، فيما ستُحوّل المبالغ المستردة عبر شبكة Avalanche C. وفي اليوم نفسه، من المقرر أن ينتقل نظام الإعفاء الضريبي في اليابان من الإعفاء المباشر في المتاجر إلى نظام يدفع فيه الزبون السعر شاملًا الضريبة أولًا، ثم يستردها بعد مغادرة البلاد.

قرأت أمس خبراً وتوقفت للحظة: لم تتغير طريقة تمرير بطاقتي اليومية على الإطلاق، لكن المسار الذي تسلكه الأموال في الخفاء تغيّر بهدوء.
بحسب تقرير صدر في 28 أكتوبر، قال الرئيس التنفيذي لشركة Visa خلال مؤتمر عبر الهاتف بشأن نتائج الربع الرابع من سنتها المالية، المنعقد في 27 أكتوبر، إن وتيرة التسوية السنوية للعملات المستقرة لدى Visa تجاوزت 25 مليار دولار، أي بزيادة قدرها عشرة أضعاف على أساس سنوي. ولنوضح المقصود: هذا رقم سنوي محسوب وفق الوتيرة الحالية، وليس إجمالي الربع وحده. وهو يعكس اتجاهاً وحجماً، لا وعداً بعائد، ولن أستخدمه للتنبؤ بارتفاع أي عملة أو انخفاضها.

قرأت اليوم خبراً يبدو «عادياً» إلى حدٍّ ما، لكنه جعلني أتوقف وأفكر قليلاً.
في 28 أكتوبر، أطلقت Bitget Wallet الحساب الافتراضي (Virtual Account): يمكن للمستخدمين فتح حساب بالدولار الأمريكي أو اليورو مجاناً داخل محفظة ذاتية الحفظ. ويُقدَّم الحساب من Noah، الشريك المرخّص، ولا يتطلب إقامة محلية أو زيارة فرع. تُحوَّل الأموال الواردة عبر قنوات تقليدية مثل ACH وFedwire وSEPA وSWIFT، ثم تُحوَّل تلقائياً عند وصولها إلى USDT أو USDC. وبعد ذلك، يمكن استخدامها في المحفظة للدفع بالبطاقة، أو عبر مسح رمز QR، أو لإجراء التحويلات العابرة للحدود، وغير ذلك. وجاء في التصريح الرسمي أمرٌ مهم: من المقرر إطلاق ميزة التحويل إلى الخارج خلال الأشهر القليلة المقبلة؛ أي إن الخدمة تتيح حالياً استقبال الأموال، لكن التحويل إلى الخارج لم يُفعَّل بالكامل بعد.

حان وقت مراجعة السوق هذا المساء. لنبدأ بما جرى في السوق اليوم، ثم أنتقل إلى أمر جعلني أفكر بوضوح أكبر.
في التعاملات الآسيوية المبكرة اليوم، تعافى سعر بيتكوين من هبوطه خلال عطلة نهاية الأسبوع إلى قرب 79000 دولار، ليعود إلى مستوى قريب من 81000 دولار، بارتفاع يقارب 2% (وفقًا لما أوردته FXStreet في 28 أكتوبر نقلًا عن بيانات CoinDesk). وفي الفترة نفسها، ارتفع إيثيريوم بنحو 2% ليتجاوز 2350 دولارًا، وصعد سولانا بنحو 2% ليقترب من 102 دولار، وقفز ZEC بنحو 8% ليقترب من 1320 دولارًا. الجميع يترقب قرار الاحتياطي الفيدرالي في وقت لاحق اليوم؛ لم يصدر القرار بعد، لذا لن أتكهن باتجاهه مسبقًا.
ما جعلني أتوقف وأفكر حقًا هو الخبر القادم من البرازيل.

هذا الأسبوع، ستُطلق محفظة سامسونج ميزة تثير في نفسي بعض المشاعر: سيتمكن مستخدمو Galaxy في الولايات المتحدة من إرسال USDC إلى الخارج مباشرةً عبر محفظة هواتفهم. وبحسب مؤسسة Solana، ستبدأ إتاحة هذه الميزة في الأسبوع الأخير من أكتوبر على 82 مليون جهاز Galaxy في الولايات المتحدة. وتتم التسوية عبر شبكة Solana، ويمكن للمستلمين في أكثر من 60 دولة استلام الأموال مباشرةً بعملتهم المحلية، من دون الحاجة إلى فتح محفظة للعملات المشفرة أولًا. وتقول سامسونج أيضًا إنها لا تفرض رسومًا على التحويل إلى المحافظ المتوافقة—لكن محفظة المستلم أو منصته لتداول العملات المشفرة قد تفرض رسومًا إضافية، وقد وضعت خطًا تحت هذه الملاحظة الصغيرة.

صادفت اليوم خبرين أثناء التصفح، فأخرجاني مجددًا قائمة التحويلات بين السلاسل التي أعددتها.
في 27 أكتوبر، أعلنت zerohash إطلاق Open USD (OUSD) على شبكتها، مع دعم سلاسل مثل Base وإيثيريوم وSolana وTempo، وإمكانية التحويل المتبادل بين أكثر من 15 عملة مستقرة ونحو 25 سلسلة. وفي اليوم نفسه، أعلنت Coinbase وThunes ربط طبقة العملات المستقرة بشبكة محلية لسحب الأموال بالعملات التقليدية، تغطي الحسابات المصرفية والمحافظ الإلكترونية في أكثر من 140 دولة ومنطقة. يزداد عدد العملات والسلاسل، وتتعدد طرق سحب الأموال. وهذا أمر جيد، لكن بالنسبة إلى مستخدم عادي مثلي، غالبًا ما لا تكمن المشكلة الحقيقية في حركة الأسعار، بل في خطوة تنفيذ العملية: تختار العملة الصحيحة، لكنك تخطئ في اختيار السلسلة؛ تنسخ العنوان بشكل صحيح، لكن العملة التي تصل ليست العملة التي تريدها.

مراجعة المساء: أول ما خطر ببالي عن حركة السوق اليوم أنها لم تشهد ارتفاعاً أو هبوطاً كبيراً، بل بدت وكأنها عالقة.
بحسب ما جمعه موقع BlockTempo في 27 أكتوبر، لم تتجاوز مكاسب بيتكوين خلال 24 ساعة 0.075%، وتحرك سعرها ضمن نطاق ضيق حول 80 ألف دولار، بين أعلى مستوى عند 80845 دولاراً وأدنى مستوى عند 79369 دولاراً، بتذبذب لم يبلغ ألف دولار؛ أما إيثيريوم فتراجعت قليلاً بنسبة 0.15% إلى 2327 دولاراً، لتنزل دون الحاجز النفسي عند 2330 دولاراً. وضمن البيانات نفسها، بلغت التصفية في سوق العملات المشفرة عالمياً خلال الساعات الـ24 الماضية 174 مليون دولار، وطالت أكثر من 72 ألف شخص، وكان أصحاب مراكز الشراء أكثر من 60% منهم — لم يتحدد اتجاه السوق، لكن أول من سقطوا كانوا من راهنوا على اتجاه معين. كما تراجع مؤشر الخوف إلى 48 نقطة، أي إلى المنطقة المحايدة: لا طمع ولا ذعر.