Lilian Glasow by22

#dusk $DUSK @Dusk
أبدأ بالاعتقاد بأن اقتصاديات الـstaking الخاصة بـ Dusk تخبرنا عن مرحلتها الحالية أكثر مما تفعل نسبة الـAPR الظاهرة في العناوين.

حوالي 1.6 مليون DUSK مُقفل عبر مجموعة مقدمي الخدمة (provisioner)، مع قرابة 200 مشارك نشط. وهذا يخلق بيئة مكافآت جذابة، لكنه يثير أيضًا سؤالًا يهمني أكثر: من الذي سيكون على استعداد لتشغيل الشبكة عندما تصبح الاقتصاديات أقل سخاءً؟

يمكن أن تساعد عوائد الـstaking المرتفعة على إطلاق المشاركة. الجزء الأصعب هو تحويل تلك المشغّلين الأوائل إلى طبقة أمنية واسعة ومستدامة مع ازدياد قيمة الأصول الخاضعة للتنظيم التي تمر عبر Dusk.

يهم ذلك لأن البنية التحتية المؤسسية لا يمكنها الاعتماد على مجموعة صغيرة من المشغّلين لمجرد أن الحوافز قوية حاليًا.

أفضل أن يصل Dusk تدريجيًا إلى مرحلة تكون فيها مشاركة الشبكة مدفوعة بنشاط اقتصادي ذي معنى، وليس بشكل أساسي بمكافآت staking مرتفعة بشكل غير معتاد.

بالنسبة لي، قد تكون هذه المرحلة الانتقالية أحد أوضح المؤشرات على ما إذا كان Dusk ينضج فعلًا إلى بنية تحتية مالية.

#Dusk @Dusk $DUSK

يمكن لبلوك تشين أن يجمع قائمة طويلة من عمليات التكامل، ومع ذلك يظل عاجزًا عن إثبات أن أي شخص يحتاجه فعلًا.

لهذا السبب أولي اهتمامًا أكبر للتطبيق الأول الذي يخلق طلبًا متكررًا بدلًا من عدد المشاريع التي تعلن عن دعمها.

مع Dusk، أعتقد أن الإشارة الأقوى ستكون لتطبيق تكون ميزات الخصوصية والامتثال فيه ليست إضافات اختيارية، بل هي جزء من سبب إمكانية وجود المنتج. إذا ظلّ المستخدمون يعودون باستمرار، وظلّ رأس المال يتدفق، وبنى المطورون حول حالة الاستخدام نفسها، يبدأ الشبكة في تطوير حلقة اقتصادية حقيقية.

يمكن أن تبدو مئات عمليات التكامل مثيرة للإعجاب على الورق. لكن تطبيقًا واحدًا يولّد نشاطًا متسقًا قد يكشف عن الكثير أكثر.

بالنسبة لي، الاختبار الحقيقي لـ Dusk ليس عدد الأشياء التي يمكن بناؤها عليه. بل ما إذا كان سيتم بناء شيء سيكون من الصعب بناؤه في مكان آخر. #dusk @Dusk $DUSK
#dusk @Dusk $DUSK

#dusk $DUSK @Dusk الجزء الأصعب بالنسبة لـ Dusk ليس هو إدخال الأوراق المالية الخاضعة للرقابة إلى سلسلة بلوك تشين. بل إنّ إثبات أن التغييرات التي تطرأ على البلوك تشين تعيد تشكيل اقتصاديات السوق.

تمنح NPEX هذا السؤال بعض الوزن. ومع الإشراف من AFM، يوجد بالفعل سوقٌ قائم يعمل خارج السلسلة، مع أكثر من 217 مليون يورو في التمويل المُبلغ عنه و20,000+ مستثمر نشط.

لذلك لن أقيس تقدم Dusk بعدد الأصول التي تم إصدارها.

سأنظر إلى ما يحدث بعد الإصدار.

هل يمكن للخصوصية أن تقلل التعرض غير الضروري للمستثمرين؟ هل يمكن أن يصبح التسوية أقل تجزؤًا بالنسبة للمُصدرين؟ هل يمكن للأسواق الخاضعة للرقابة الوصول إلى المستثمرين دون إضافة طبقة أخرى من التعقيد التشغيلي؟

تلك أسئلة أصعب بكثير من عملية “الترميز” نفسها.

توجد في البنية التحتية المالية التقليدية الكثير من نقاط الضعف، لكنها تمتلك أيضًا سنوات من العمليات وأنظمة الامتثال والمشاركين المبنية حولها.

على Dusk أن يتفوق على هذه الواقع، لا أن يكتفي بوضعه على السلسلة.

بالنسبة لي، يبدأ التبنّي الحقيقي عندما يختار المستخدمون “المسارات” الجديدة لأنها أفضل بالفعل—not لمجرد أن التكنولوجيا تجعل ذلك ممكنًا.#dusk @Dusk $DUSK

السؤال الأكثر صعوبة في إقراض التمويل اللامركزي (DeFi) ليس ما يحدث عندما يتم تصفية مركز ما. بل ما يحدث عندما لا توجد ببساطة سيولة/عمق سوق كافيان للخروج من الضمان بشكل نظيف.

لهذا السبب تحديدًا أجد نهج التسليم المادي لدى TermMax جديرًا بالمتابعة.

بدلًا من افتراض أن كل عملية استرداد يجب أن تنتهي ببيع في السوق، يمكن للمُقرض استلام الضمانات الأساسية عندما لا تكفي التصفية النقدية. وبهذا تتحول عملية الاسترداد من "البيع بأي ثمن" إلى منح المُقرض خيارًا إضافيًا.

لا يزال هناك مخاطر. قد يعني الاحتفاظ بالضمان تقلبات، وسيولة ضعيفة، ومسارًا أطول نحو النقد. لكن البيع القسري خلال الأوضاع المتوترة قد يكون مكلفًا أيضًا.

ومع بدء استخدام DeFi لمزيد من الأصول الواقعية (RWAs) وأصول أخرى ذات سيولة محدودة، أعتقد أن تصميم التصفية سيصبح أكثر أهمية بكثير.

بالنسبة لي، السؤال الأساسي هو ما إذا كان التسليم المادي يمكن أن يجعل أسواق الإقراض أكثر مرونة عندما لا يكون الضمان نفسه سهل التداول. $BTC #Write2Earn

هناك شيء واحد أراقبه مع "Dusk" ليس عدد المعاملات التي يمكن للشبكة معالجتها.

بل مقدار ما تعتمد عليه تلك الأنشطة فعليًا على طبقة الامتثال القابلة للبرمجة.

تمنح البنية المعمارية للأصول الخاضعة للتنظيم خيارًا مفيدًا: يمكن التحقق من شروط الأهلية أو الترخيص ضمن التسوية، بدل الاعتماد بالكامل على عملية KYC خارجية أو آلية تجميد طارئة.

يهم ذلك لأن التبنّي المؤسسي عادةً لا يُعرقل بسبب القدرة على نقل القيمة. بل يُعرقل بسبب ما إذا كان بإمكان التحويل تلبية القواعد المحيطة بتلك القيمة.

لكن ما زال هناك فجوة بين امتلاك تلك الإمكانية وإثباتها على نطاق واسع.

إذا بقيت معظم الأنشطة اليومية مجرد تحويلات بسيطة بينما يستدعي جزء أصغر فقط منطق العقود، فإن أقوى جزء من أطروحة "Dusk" المؤسسية لا يزال ينتظر استخدامًا حقيقيًا لوضع ضغطٍ عليه.

بالنسبة لي، لا تتمثل المؤشرات المثيرة للاهتمام في عدد المعاملات الخام.

بل في ما إذا كانت الأصول الخاضعة للتنظيم ستجعل التسوية القابلة للبرمجة جزءًا طبيعيًا من نشاط الشبكة في النهاية، بدل أن تكون خيارًا معماريًا جالسًا على الهامش.

وهنا يخضع تصميم "Dusk" لاختبار ذي معنى أكبر بكثير. #dusk @Dusk $DUSK
#dusk @Dusk $DUSK

لفت انتباهي توجه PGIM إلى شراء ما يصل إلى 3 مليارات دولار من قروض تحسين المنازل من GreenSky.

الإشارة الأوسع ليست فقط حجم الصفقة. بل تُظهر كيف يمكن أن تصبح الائتمانات الاستهلاكية المتخصصة قابلة للاستثمار لدى كبار مديري الأصول عندما تكون القروض الأساسية مجمّعة ومُنقولة بكفاءة.

وبموجب الترتيب الذي يمتد لثلاث سنوات، يحصل PGIM على تعرض لطلب إجراء الإصلاحات والترقيات المنزلية، بينما تحصل GreenSky على علاقة تمويل مؤسسية أعمق.

أنا أتابع هذه البُنى لأن أسواق الائتمان أصبحت، على نحو متزايد، تدور حول من يمكنه إصدار القروض وتمويلها وتوزيعها بكفاءة—وليس فقط من يحتفظ بها.

وقد تكون هذه البنية مهمة بقدر أهمية رأس المال في العنوان. #Write2Earn! $NVDAB

$ETH يبدو أكثر مثل سوق انتظار من كونه اتجاهًا واضحًا في الوقت الحالي.

تتضيّق النطاقات، حيث لا يزال البائعون يدافعون عن المنطقة حول 1900 دولار بينما يواصل المشترون الدخول عند مستويات أعلى بشكل متزايد. وهذا عادةً يعني أن الضغط يتراكم في مكان ما.

لن أندهش إذا حصل مسح نهائي هبوطي قبل حدوث حركة ذات معنى. منطقة 1,740–1,783 هي المنطقة التي سأراقبها في حال حدوث ذلك، خاصة إذا استجاب المشترون بسرعة من هناك.

لكن المتغير الأكبر ما يزال هو لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC).

إلى أن يُظهر السوق أي جهة هي التي تكتسب السيطرة فعليًا، سأفضّل مراقبة كسر البنية بدلًا من التخمين بشأن الاتجاه. $ETH
#Write2Earn

تُظهر أحدث أرقام علي بابا أين يبدأ دورات الإنفاق على الذكاء الاصطناعي بالظهور في الأعمال التجارية الفعلية.

نمت الإيرادات بنسبة 9%، لكن الجزء الذي أراقبه هو قطاع الحوسبة السحابية. يتزايد الطلب على سعة الحوسبة مع دفع صناعة الذكاء الاصطناعي في الصين المزيد من الأحمال إلى الإنتاج.

بالنسبة لي، فهذا أكثر دلالة من أي عنوان آخر عن استثمار الذكاء الاصطناعي.

يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى بنية تحتية فعلية — خوادم، وسعة سحابية، وشبكات، وطاقة — والشركات التي توفر هذه البنية التحتية يمكنها التقاط القيمة مع توسع الاستخدام.

السؤال الأكبر هو ما إذا كان هذا الطلب يستمر في التحول إلى نمو سحابي مستدام بدلًا من أن يكون مدفوعًا بشكل أساسي بموجة إنفاق قصيرة الأجل على الذكاء الاصطناعي. $BABAB
#Write2Earn

$SOL تُظهر الآن نوعًا مختلفًا جدًا من نشاط الحيتان.

محفظة واحدة كانت خاملة لأكثر من عامين اشترت فجأة 47,535 SOL، بقيمة تقارب 3.6 مليون دولار. ما يجعل هذه الصفقة لافتة هو سجل المحفظة: فقد جمعت SOL بقيمة حوالي 23.37 دولار في عام 2023، ثم حققت في النهاية أكثر من 20 مليون دولار ربحًا في حدود 128.

لكن ليس كل كبار الحائزين يقومون بالإضافة.

هناك حوت آخر مُستَفاد أغلق بالفعل نصف صفقة رئيسية طويلة، محققًا ما يقارب 475 ألف دولار مع إبقاء الجزء المتبقي من المركز مفتوحًا.

هذا المزيج مهم بالنسبة لي. بعض كبار اللاعبين يقومون بتأمين مواقع لمزيد من الارتفاع، بينما آخرون يقللون تعرضهم مع القوة.

الإشارة التالية هي ما إذا كان استمرار الشراء الفوري (spot) سيستمر أم ما إذا كان جني الأرباح سيبدأ بالهيمنة على السلوك السائد. $SOL
#Write2Earn

$BTW يتحرك بسرعة، لكنني أكثر اهتمامًا بما يحدث بعد الاختراق.

لقد غيّر الانتقال من حوالي 0.40 دولار إلى ما فوق 0.67 بالفعل البنية قصيرة الأجل. الآن يجب على السوق أن يثبت أن الأمر ليس مجرد موجة مدفوعة بالسيولة.

بالنسبة لي، فإن مستوى 0.60 هو الأكثر أهمية. إذا دافع المشترون عنه، فستكون فرص استمرار الاختراق أفضل. وإذا بدأ السعر يفقد هذه المنطقة، فقد يتحول التحرك إلى تراجع حاد.

إن تجاوز 0.70 سيكون تأكيدًا مهمًا آخر.

بعد شمعة مثل هذه، أفضّل الانتظار للحصول على تأكيد بدلًا من مطاردة الزخم. $BTW
#Write2Earn

ما أشاهدُه مع Dusk ليس سعرَ الرمز. بل هو ما إذا كان التمويل المنظَّم يمكنه فعلًا استخدامَ سلسلة تركّز على الخصوصية من دون التخلّي عن سجلّ التدقيق الذي تحتاجه المؤسسات.

إنها مسألة أصعب من مجرد جعل المعاملات خاصة.

أطلقت Dusk شبكتها الرئيسية في يناير 2025 بعد سنوات من التطوير، وهناك على الأقل إشارة مفيدة واحدة تتجاوز العروض المعتادة على الشبكات التجريبية: NPEX، وهي بورصة هولندية مرخّصة، حوّلت مئات الملايين من اليورو إلى رموز تمثّل أوراقًا مالية عبر الشبكة.

ومع ذلك، لا أتعامل مع ذلك بوصفه دليلًا على التبنّي. يمكن أن يتعايش رقمٌ كبير لقيمةٍ مُرمّزة بالرموز مع نشاطٍ عضوي ضئيل جدًا على الشبكة، والفجوة بين حماس السوق والاستخدام الحقيقي تستحق التدقيق.

كما أن DuskEVM مهم أيضًا لأن التوافق مع Solidity يمنح المطورين الحاليين مسارًا أسهل بكثير للدخول.

رأيي بسيط: الأطروحة تحتاج إلى وقت. لا تقوم المؤسسات بالانتقال إلى بنية تحتية مالية لأن مخططًا ما يتحرك بسرعة.

أفضل أن أرى مستخدمين مستمرين ورأس مالًا ونشاطًا في التسوية، بدلًا من موجةٍ أخرى مُضاربة.

$DUSK @Dusk Foundation #dusk $DUSK

@Dusk #dusk

أعتقد أن أصعب جزء في Dusk ليس إثبات أن المعاملات الخاصة يمكن أن تنجح.

السؤال الأصعب هو ما إذا كانت الخصوصية يمكن أن تصبح مفيدة بما يكفي لنشاط مالي حقيقي لتبرير بناء L1 كامل حولها.

هذا الفرق مهم.

صُمّم Dusk حول الأصول الخاضعة للرقابة، مع عقود ذكية خاصة، وبراهين معرفة صفرية، وإفصاح انتقائي، والقدرة على الانتقال بين المعاملات الشفافة والمشفاة. الهدف هو تزويد المؤسسات المالية بسرّية المعلومات دون الإزالة بالكامل لإمكانية تلبية متطلبات الامتثال.

تقنيًا، هذا اتجاه عملي أكثر بكثير من مجرد جعل كل شيء مجهول الهوية.

لكن البنية التحتية من هذا النوع لا تنجح لأن تصميمها المعماري يبدو جيدًا. تنجح عندما تقوم المؤسسات فعلاً بإدخال الأصول ورأس المال والمستخدمين إلى الشبكة.

هذه هي النقطة التي أراقبها.

الـ Mainnet موجود. التصميم التنظيمي مقصود. البنية التحتية موجودة.

ما يزال ما يحتاج إلى إثبات نفسه هو النشاط الاقتصادي حولها.

يمكن للتوكنة أن تضع أصلًا على السلسلة. بناء قدر كافٍ من الثقة بين المُصدرين والمستثمرين والتحققين والجهات التنظيمية ومشاركي التسوية هو مشكلة مختلفة.

بالنسبة لي، هذه هي تجربة Dusk الحقيقية: ليس ما إذا كان التمويل السري ممكنًا، بل ما إذا كانت الشبكة قادرة على تحويل هذه الإمكانية إلى استخدام مستمر. #dusk @Dusk $DUSK
$RED $PIPE

الجزء الذي أعود إليه باستمرار مع Dusk ليس ما إذا كان يمكن حساب توزيعة أرباح.

بل ما إذا كانت الخصوصية ما تزال قائمة عندما يلزم حدوث حدث مالي فعلي، مع قائمة مُتحقَّق منها لحاملي الأرصدة.

تم تصميم Phoenix بحيث لا تكون الملكية موجودة في جدولٍ عام. وهذا مفيد حتى يصل المُصدر إلى تاريخ السجل ويحتاج إلى تحديد من يحق له بالضبط استلام شيء ما.

عندها، يلزم شخص ما الحصول على رؤية مُتحكَّم بها لحالة Phoenix ذات الصلة.

ليس أرصدة الجميع.
ليس السجل الكامل للمعاملات.
فقط أدلة كافية لبناء مجموعة الحاملين المؤهلين.

وهذا يخلق حدودًا أمنية مثيرة للاهتمام.

يحمي نظام الخصوصية بيانات الملكية الأساسية، بينما تتطلب عملية الإجراءات المؤسسية نافذة مؤقتة للاطلاع على تلك البيانات. تصبح المسألة المهمة هي من يتحكم في تلك النافذة، وما الذي يمكنه رؤيته، وما إذا كانت المعلومات المُفصَح عنها محدودة بدقة لغرضها.

لأن التصميم السيئ قد يفشل في أي اتجاه.

إذا كان الإفصاح شديد التقييد، فقد يصبح من الصعب التحقق من الحامليْن الشرعيين.

وإذا كان واسعًا جدًا، تبدأ ضمانات الخصوصية في التراجع تحديدًا عندما تصبح الأنشطة المالية أكثر أهمية.

ولهذا أعتقد أن نموذج Dusk للإفصاح الانتقائي يهمّ أكثر من مجرد الامتثال.

فالاختبار الحقيقي هو ما إذا كان بإمكان Phoenix إثبات الاستحقاق دون تحويل الملكية الخاصة إلى مجموعة بيانات عامة.

وهذا التوازن أصعب بكثير من مجرد إخفاء الأرصدة.

@Dusk #dusk $DUSK $GPS $EDEN

#dusk $DUSK @Dusk
قد تنجح ترقية العقدة تقنيًا ومع ذلك تفشل تشغيليًا.

وهذا ما أعتبره مهمًا في عملية ترقية Dusk.

تم تصميم المُثبّت لحماية الأجزاء التي ينبغي أن تعيش الترقية، بما في ذلك مفاتيح الإجماع وحالة السلسلة. وفي الوقت نفسه، تتم إعادة إنشاء بعض ملفات الإعدادات وتعريف خدمة systemd. وهذا يعني أن على المشغّل أن يقوم بشكل صريح باستعادة الإعدادات التي تحدد ما يُفترض أن تفعله الآلة.

بالنسبة للتحقق العادي، قد يكون تفويت علامة ميزة أمرًا مزعجًا. أمّا بالنسبة لمشغّل الأرشيف، فقد يكون الأمر أكثر خطورة بكثير: يمكن أن يظل العقدة متصلًا بالإنترنت، ويُنتج أو يتابع الكتل، ويبدو بحالة جيدة بينما يفقد بهدوء دور الأرشيف الذي تعتمد عليه التطبيقات.

أعجبني أيضًا أن Dusk يتحقق من النسخة الثنائية البديلة قبل إيقاف Rusk ويترك الخدمة متوقفة بعد ذلك. وهذا يمنح المشغّل فرصة لفحص الإعدادات الجديدة بدلًا من إعادة تشغيل كل شيء بشكل أعمى.

لكن هذا يحمّل مسؤولية مهمة على الإنسان.

أكثر الترقية أمانًا ليست بالضرورة تلك التي تتطلب أقل قدر من العمل اليدوي. بل هي الترقية التي يستطيع فيها المشغّل التأكد من أن العقدة عادت بالدور الصحيح والميزات وإعدادات الشبكة.

بالنسبة لي، هذا هو فحص الترقية الحقيقي في Dusk:

هل العقدة تعمل — أم أنها تعمل بالفعل بالمهمة التي تم نشرها من أجلها؟

#DUSK @DuskFoundation $GPS $ACE

تعرف أعيننا على ما هو مرئي فقط، لكن الواقع قد يكون مختلفًا جدًا. الطريقة التي نرى بها الأشياء قد تتأثر بالإضاءة، والمسافة، والمشاعر، والتوقعات، ومعتقداتنا نحن أنفسنا.
على سبيل المثال، قد يبدو شخصٌ ما واثقًا بينما يشعر في داخله بقلقٍ سري. وقد تبدو بعض الأشياء ثمينة في البداية ولكن لا تكون لها قيمة حقيقية كبيرة. وبالمثل، قد تخلق ملامح شخصٍ ما انطباعًا معيّنًا، لكن سلوكه وقراراته وشخصيته قد تروي قصة مختلفة تمامًا. #IsraelStrikesLebanonKillsHezbollahCommander $DUSK

قال قائد الجيش الإيراني أمير حاتمي إن إيران ستقدم مكافأة قدرها ثلاثون ألف دولار للجنود. وتُمنح هذه المكافأة للجنود الذين يمكنهم أسر أو قتل أفراد من القوات العسكرية التابعة للولايات المتحدة. وقال قائد الجيش الإيراني إن هذه المكافأة تأتي من الشعب. وسيحصل الجنود الإيرانيون على هذه المكافأة إذا تمكنوا من أداء هذه المهمة. ويحدث ذلك في وقت لا تتوافق فيه إيران والولايات المتحدة. وهذا يجعل الأمور أسوأ بين إيران والولايات المتحدة. ويأخذ قائد الجيش الإيراني أمير حاتمي والشعب الإيراني هذه المكافأة على محمل الجد، بالنسبة لأفراد الولايات المتحدة. #IranIsraelConflict #IranAttackIsrael $BONK

في وقت لاحق، أخطط لإعادة فتح حساب يركّز على التداول بحساب واحد فقط دون استخدام رافعة مالية. لقد أدركت أن معظم الناس يتأثرون بالهبوطات أكثر بكثير من تأثرهم بالأرباح، لذلك أريد أن أبقي هذا الحساب بسيطًا ومتحكمًا به.

سيكون هذا الحساب فقط لمجموعة صغيرة من الأشخاص الذين يرغبون حقًا في اتباع صفقاتي عبر التداول بالنسخ (copy trading). إذا اخترت المشاركة، يُرجى استخدام مبلغ صغير فقط من رأس المال والتعامل معه أكثر كنوع من الترفيه وليس كوسيلة لتحقيق الربح.

لست بصدد فتح حساب التداول بالنسخ بهدف تقاسم الإيرادات. فمهما أجني من ذلك فهو غير ذي أهمية بالنسبة لي عمليًا. أفعل ذلك بشكل أساسي من أجل القلّة من المتابعين والأصدقاء الذين ما زالوا يثقون بمنهجي ويريدون التداول إلى جانبي. #IsraelStrikesLebanonKillsHezbollahCommander #CopyTradingDiscover $SOL

يُقال إن شركة سبيس إكس $SPCXB قد أكملت استحواذًا ضخمًا على شركة كُرسور بقيمة 60 مليار دولار بالكامل بالأسهم، ما يجعلها أكبر عملية استحواذ على شركة ناشئة على الإطلاق.

وبموجب الصفقة، ستنضم كُرسور إلى قسم الذكاء الاصطناعي في سبيس إكس وتحصل على إمكانية الوصول إلى البنية التحتية الضخمة لوحدات معالجة الرسوميات (GPU) لدى الشركة، والتي سيتم استخدامها لدعم تدريب وتطوير جروك. $SPCXB
#IsraelStrikesLebanonKillsHezbollahCommander

#OilEdgesHigher

لقد أضفت 20,000 دولار إلى كل حساب من حساباتي الفردية. طوال الليل، لم ينجح السعر سوى في الوصول إلى حوالي 1719، بينما في سوق المشتقات للعملات المشفرة، دفعت عقود الفيوتشر السعر بأكثر من 50 نقطة. أنا بانتظر أن يفتح السوق عند الساعة 9:30 مساءً. يوم الجمعة الماضي، أغلِق السعر عند حوالي 1650. وبناءً على مستويات المقاومة الرئيسية المذكورة أعلاه، لا أعتقد أنه سيستطيع كسر والاحتفاظ فوق 1700. توقعي هو أن يبقى تحت 1700 قبل الافتتاح، ثم يواجه ضغوط بيع قوية بمجرد فتح السوق. سأمنح الصفقة يومًا أو يومين على الأكثر. إذا لم يتحرك السعر للأسفل بعد ذلك، فسأقبل الخسارة وأمضي قدمًا. $SNDK
#IsraelStrikesLebanonKillsHezbollahCommander #SP500EarningsBeatExpectations

#dusk $DUSK @Dusk
لقد رأيت العديد من مشاريع العملات الرقمية التي تثير الحماس في البداية، لكن مع تلاشي ذلك الحماس تدريجيًا، تختفي تدريجيًا من المشهد. لهذا أجد 'Dusk' أمرًا مثيرًا للاهتمام. يعجبني فكرة جلب قدر أكبر من الخصوصية إلى سلسلة الكتل (بلوك تشين)، خصوصًا في بيئة تكون فيها كل معاملة عادةً مرئية للجميع.يركز اهتمامي على 'البراهين الصفرية المعرفة (zero-knowledge proofs)'. إن القدرة على التحقق من شيء ما أو تقديم دليل عليه دون كشف تفاصيله الكاملة تتوافق تمامًا مع نوع الأنظمة المالية التي أتخيلها. ومع ذلك، لا أعتقد أن 'الخصوصية' وحدها كافية للحفاظ على اهتمام الناس. كما أريد أن أرى ما إذا كان 'Dusk' يشعر بأنه سهل ومفيد وموثوق في السيناريوهات اليومية. وبالنسبة لي، فإن السؤال الجوهري بسيط: هل يمكن لـ 'Dusk' أن يحوّل الخصوصية من مجرد موضوع للنقاش إلى شيء يستخدمه الناس بالفعل؟
@Dusk $DUSK #dusk