Messianh

Why does a messaging account need to know your phone number?

Your phone number identifies you to a telecom provider. It shouldn't automatically have to define your identity online.

What if you could simply create an account, choose your identity, and communicate without handing over personal identifiers?

That's one of the ideas behind @liberdus.
Maybe communication should start with a username, not a phone number.

#Liberdus $ALGO #VIXFallsToJanuaryLow

ليس دائمًا ما يكون الأمر مجانيًا مجانًا.

كل رسالة غير مرغوب فيها تكلفك شيئًا:

وقتَك.
انتباهَك.
تركيزَك.

لكن المُرسِل؟

شيءٌ يكاد لا يُذكر.

هذا حافزٌ معطوب.

ماذا لو جعلت أنظمة المراسلة التواصل غير المرغوب فيه مكلفًا بدلًا من مجرد محاولة تصفيته؟

إنها فكرة أجدها مثيرة للاهتمام لدى @liberdus.

غيّر الحافز. غيّر المحادثة.

#xrp $XRP

رقم هاتفك ليس هوية. إنه طوق يتحكم به مزود الخدمة لديك.

تربط معظم تطبيقات المراسلة حسابك برقم هاتف. إذا فقدت الشريحة (SIM)، تفقد الحساب. غيّر الدول، غيّر شركات الاتصالات، فتُغلق خارج الحساب أو تتعرض لهجمات تبديل الشريحة (SIM-swap). يكسر @liberdus هذه العلاقة بالكامل. لا تعتمد هويتك على الشبكة على قاعدة بيانات شركة اتصالات.

هل سبق أن تم حظرك من تطبيق بسبب مشكلة في الشريحة؟

#Liberdus #USInitialJoblessClaimsStayBelow200K $ETH

ما هو Liberdus، في جملة واحدة

تبيع معظم تطبيقات المراسلة بياناتك الوصفية. لا يقوم Liberdus بجمعها من الأساس.

@liberdus هو شبكة مراسلة ودفع لامركزية مبنية على الخصوصية حسب التصميم. لا يلزم رقم هاتف. لا توجد خوادم مركزية تحتفظ بمحادثاتك. فقط رسائل مشفّرة ومدفوعات أصلية في مكان واحد.

يلخّص Liberdus في سطر واحد: مراسلة ومدفوعات، دون شركة في المنتصف تقرأ بياناتك.

ما الشيء الوحيد الذي تتمنى أن تطبيق المراسلة الخاص بك لا يتتبّعه؟

#ADPJulyPrivatePayrollsMissedExpectations
$BTC #GoldBreaksOutAboveDowntrend

Spam isn't a technology problem.
It's an incentive problem.
As long as sending millions of unwanted messages costs almost nothing...
Someone will always do it.
We don't need smarter filters.
We need smarter systems.
That's why I'm interested in projects rethinking communication from the ground up, like @liberdus.

What's the biggest incentive on today's internet that you think needs to change?

#bnb一輩子 $BNB #ADPJulyPrivatePayrollsMissedExpectations

حققنا تقدمًا مذهلًا على الإنترنت.

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكتب.

يمكن للعملات المشفرة نقل القيمة عالميًا.

تضع الهواتف الذكية حاسوبًا خارقًا في جيبنا.

ومع ذلك، ما زالت محادثاتنا الرقمية تعتمد على أنظمة لا نتحكم بها.

ربما لا تتمثل الثورة المقبلة في إنشاء المزيد من التطبيقات.

ربما يتعلق الأمر بإعادة التفكير في التواصل نفسه.

ولهذا السبب أحاول متابعة مشاريع مثل @liberdus.

ما رأيك في أكبر مشكلة تواجه تطبيقات المراسلة اليوم؟

#ADPJulyPrivatePayrollsMissedExpectations $XRP

Avalanche's average gas fees per block just fell to an all-time low of 0.0035
$AVAX

⛽️ Lower fees improve UX. If they come alongside rising transactions, it's a strong sign of efficient scaling. If not, they may simply reflect lower network demand...

#USToCancelIranAttackSubjectToDeal #AVAX

واتساب مجاني، سيغنال مجاني، تيليجرام مجاني.
لا شيء مجاني

يحقق واتساب الأرباح عبر ثلاثة مصادر: واجهة برمجة تطبيقات الأعمال، وإعلانات “انقر للواتساب”، ورسوم معاملات الدفع—وكلها تُفرض على الشركات لا على المستخدمين. تتدفق بيانات واتساب مباشرة إلى خوارزميات إعلانات ميتا عبر فيسبوك وإنستغرام. (coincodex) أنت لست الزبون. أنت البنية التحتية.

يعمل سيغنال عبر التبرعات. هذا النموذج صادق لكنه هش. تم إغلاق/توقيف الجلسة تقريبًا في أبريل 2026 لنفس السبب. الدورة التالية لجمع التبرعات قد تكون كفيلة بأن ينتهي.

يعمل تيليجرام عبر الثروة الشخصية لدوروف والاشتراكات المميزة. مدير تنفيذي مُعتقل واحد، ومستقبل المنصة يصبح غير مؤكد بين ليلة وضحاها. حدث ذلك في 2024.

@liberdus يعمل بمنطق مختلف تمامًا. يكسب مشغّلو العقد ‏$LIB مقابل تأمين الشبكة. تموّل رسوم المعاملات تطوير البروتوكول. لا توجد واجهة برمجة تطبيقات أعمال. لا توجد استهدافات إعلانية. (RankRed) لا يوجد شخص واحد تؤدي اعتقاله إلى تغيير كل شيء.

اقتصاديات شبكة اتصالات هي التي تحدد من تخدم فعليًا. تابع تدفق الأموال بما يكفي وستجد المستخدم الحقيقي.
على Liberdus، ذلك المستخدم أنت.

#Liberdus $LIB #BTC $BTC #ZhongjiInnolightFalls12.77%OnHKDebut

Telegram built its reputation on freedom. No censorship. No government access. Privacy for everyone.

On August 24, 2024, Pavel Durov landed at Le Bourget Airport outside Paris. French authorities arrested him on twelve charges, including complicity in drug trafficking and child sexual exploitation all tied to content on his platform.
After the arrest, Telegram changed its policy and began handing over user data to law enforcement.

The platform that positioned itself as untouchable handed over data the moment its founder sat in a French jail cell.
This isn't a criticism of Durov. It's a structural observation. Russia and Iran had already banned Telegram for not handing over surveillance keys. France took a different approach and it worked.

Every platform with a CEO, a headquarters, and a legal entity has a pressure point. Governments know where to push.

@liberdus has no CEO to arrest. No headquarters to raid. No legal entity to compel. The network runs on nodes distributed across participants not on servers owned by a company that can be squeezed.

Telegram's story isn't unique. It's a pattern. The question isn't whether a centralized platform will eventually bend. It's when.

#Liberdus $ LIB #Privacy #xrp $XRP

In May 2013, Edward Snowden flew to Hong Kong with thousands of classified NSA documents. He handed them to journalists at The Guardian and The Washington Post. The U.S. government charged him under the Espionage Act. He's been in Russia since.

Those documents revealed surveillance programs collecting phone calls, emails, and internet activity from millions of people who had no idea.

13 years later, the programs are reformed. Not ended. Chat Control passed in the EU last month. Governments still harvest encrypted data now to decrypt when quantum computing matures.

Snowden needed classified access, international travel, and a team of journalists to show you the problem.
Opting out takes one app download.

@liberdus runs on no central server. No company sits behind it to subpoena. No phone number ties your account to your identity. Surveillance programs need infrastructure to target. Liberdus gives them none.

#Liberdus $ LIB $BNB
#bnb

رأي غير شائع

لقد كنت تدفع مقابل الخصوصية بالبيانات لسنوات. فقط أنك لم تر الفاتورة أبدًا.

كل لافتة ملفات تعريف الارتباط التي ضغطت عليها. كل رقم هاتف كتبته للتسجيل. كل زر "موافق". كل واحد منها مول شركة بيانات مبنية على سلوكك.

يحتاج البنك إلى أمر قضائي لمشاركة سجلاتك المالية. يسلّم تطبيق المراسلة بيانات وصفية عند طلب قانوني. كلاهما يحمل معلومات قد تضر بحياتك. أحدهما يواجه الجهات التنظيمية. والآخر لديه سياسة خصوصية.

@liberdus لا يجمع أي بيانات وصفية. لا يحتفظ أي خادم ببياناتك. لا تصل أي طلبات قانونية إلى أي شيء لأن شيئًا غير موجود للوصول إليه.

#Liberdus $ LIB #XRPHACKED $XRP

ماذا يحدث عندما يتم استهداف Liberdus؟

لا يوجد خادم مركزي لإيقافه.
لا توجد شركة يمكن استدعاؤها قضائيًا. لا توجد مؤسسة يمكن أن تنفد أموالها. لا يوجد رقم هاتف مرتبط بهويتك.

لا يتم جمع بيانات تعريف (metadata) بالتصميم.
عندما يتم استهداف @liberdus، لا يوجد شيء للبحث عنه لأن البنية المعمارية لم تُنشئ شيئًا أصلًا ليتم أخذه.

هذه ليست ميزة. هذه هي النقطة.
🔗 liberdus.com

#Liberdus $LIB $BNB

ماذا يحدث عندما يتم استدعاء واتساب بأمر استدعاء قضائي؟

تقوم تشفيرات واتساب بحماية محتوى رسائلك. لكنها لا تحمي كل شيء آخر.

مع من تواصلت. ومتى. وكم مرة. ومن أي جهاز. ومن أي موقع. تبقى هذه البيانات الوصفية (الميتاداتا) على خوادم ميتا، ويمكن لأي حكومة الوصول إليها إذا قدمت طلبًا قانونيًا مناسبًا.

في عام 2021، قدم واتساب بيانات المستخدمين استجابةً لآلاف طلبات إنفاذ القانون عبر عدة دول. كانت الرسائل مُشفّرة. لكن البيانات الوصفية لم تكن كذلك.

التشفير يحمي ما تقوله.
ولا يحمي حقيقة أنك قلت ذلك.

@Liberdus

#Web3 #SHIBSurges36% $XRP

ماذا يحدث عند تعطل Signal؟

في يناير 2023، تعطل Signal لعدة ساعات، بدون رسائل وبدون مكالمات وبدون وصول.

ليس بسبب اختراق. ولا بسبب أمر من الحكومة. بل بسبب عطل تقني في الخوادم المركزية التي يعتمد عليها ملايين الأشخاص كل يوم.

عندما تكون البنية التحتية مملوكة لجهة واحدة، يكفي وجود نقطة فشل واحدة.

هذا ليس انتقادًا لـ Signal. بل هي حقيقة بنيوية للأنظمة المركزية.

#Liberdus @liberdus #bnb $BNB

تثق في بنكك بأموالك. إذا حاول شخص ما الوصول إلى حسابك دون إذن، فهناك قوانين وأنظمة وتأمينات لحمايتك. تم تصميم البنية التحتية الكاملة للتمويل الحديث للتأكد من ألا تختفي أصولك دون عواقب.

وتثق في واتساب بأسرارك. من الذي تتحدث إليه. ماذا تقول. متى تقول ذلك. معلومات قد تؤثر على علاقاتك أو مسيرتك المهنية أو سلامتك.

وماذا عن البنية التحتية التي تحمي ذلك؟ شركة مملوكة لأكبر شركة إعلانات في العالم، تعمل على خوادم مركزية، وتخضع لطلبات قانونية من أي حكومة لديها اختصاص.

ومن بين تلك الأمور ما هو مؤمَّن.
التفاوت لافت للنظر. لقد أنشأنا أنظمة قانونية وتقنية كاملة لحماية المال. ثم سلّمنا تواصلنا الخاص إلى منصات يعتمد نموذج أعمالها على جذب الانتباه وبيانات السلوك، وسمّينا ذلك تقدّمًا.

@liberdus يعامل تواصلك كما يعامل الصندوق الآمن أصولك. لا سلطة مركزية. لا جمع للبيانات الوصفية (ميتا داتا). لا شركة يمكن إجبارها على تسليم أي شيء.

كلماتك تستحق الحماية نفسها التي تستحقها أموالك.

#Liberdus $ LIB #Xrp🔥🔥 $XRP

أضاف واتساب التشفير من طرف إلى طرف في عام 2016. ومنذ وقتٍ أقرب، قدم أسماء مستخدمين كبديل لمشاركة أرقام الهواتف. في كل بضعة أشهر، يتم الإعلان عن ميزة خصوصية جديدة.

المشكلة ليست الميزات. بل من يملك البنية التحتية.
واتساب منتج تابع لشركة ميتا. قد تكون الرسائل مُشفّرة، لكن البيانات الوصفية الخاصة بك—مع من تتحدث، ومتى، وكم مرة، ومن أين—تمر عبر خوادم تابعة لشركة بُني نموذج أعمالها بالكامل على البيانات السلوكية. الطلبات القانونية عادةً تستهدف نقاط النهاية والبنية التحتية المركزية، وواتساب لديه كليهما.
كل ميزة خصوصية يضيفها واتساب تُبنى على أساس مصمم لغرضٍ معاكس تمامًا.
@liberdus لا يضيف خصوصية فوق بنية مراقبة. بل ينطلق من فرضية مختلفة تمامًا: لا سلطة مركزية، ولا جمع بيانات وصفية بحكم التصميم، ولا شركة يمكن إجبارها على تسليم أي شيء.

لا يمكنك إصلاح أساسٍ ما عبر ميزات.
عليك بناء أساسٍ مختلف.

#Liberdus $ LIB #xrp $XRP

الإشارة هي المعيار الذهبي للتراسل المشفّر. أقرّها إدوارد سنودن. يستخدمها الصحفيون والناشطون والحكومات. تم اختبار التشفير في ساحة المعركة، والسمعة مكتسبة.

لكن الإشارة لديها مشكلة بنيوية لم تحلّها بالكامل بعد.

يتطلب رقم هاتف للتسجيل. يربط هذا الرقم هويتك بحسابك وبأي شخص يمتلك رقمك بالفعل. التشفير قوي، لكن طبقة الهوية التي تحته ليست خاصة.

كما أن الإشارة تعمل على خوادم مركزية. المؤسسة هي التي تتحكم بالبنية التحتية. وهذا يعني أن أمرًا قضائيًا، أو تفويضًا حكوميًا، أو فشلًا في التمويل قد يهدد الإتاحة ليس بسبب التشفير، بل بسبب الوصول إلى الشبكة نفسها.

يُزيل @liberdus كلا الضعفين في الوقت نفسه. لا رقم هاتف، لا بريد إلكتروني، ولا مُعرّف شخصي من أي نوع. ولا خادم مركزي يمكن استهدافه أو طلبه بمذكرة استدعاء أو إيقافه.

تحمي الإشارة ما تقوله.
يحمي Liberdus من تكون.

#Liberdus $ LIB #bnb $BNB

Liberdus مقابل Session

يُعدّ Session واحدًا من أكثر مشاريع رسائل الخصوصية جدّية في المجال. لا رقم هاتف. لا بيانات تعريفية (metadata). توجيه عبر البصل (Onion routing). مفتوح المصدر. فيتالِك بوتيرين تبرّع له. يستحقّ الاحترام.

لكن هناك تفصيل يستحق الإشارة إليه. في أبريل 2026، أعلنت Session أنها ستُغلق عملياتها بعد 8 يوليو إذا لم تحصل على تمويل لا يقل عن 1 مليون دولار.

تفاعل المجتمع، وتمكّنوا من النجاة، لكن اللحظة كشفت شيئًا مهمًا: حتى المشروع اللامركزي المحترَم قد يكون على بُعد أزمة تمويل واحدة فقط من الإغلاق، إذا كان يعتمد على مؤسسة كي تبقي الأضواء مشتعلة.

تشفير Session المقاوم لما بعد الحوسبة الكمية (post-quantum) لا يزال أيضًا قيد التطوير، وقد أُعلن ذلك ضمن Protocol V2، الذي ما يزال يجري تصميمه ولم يتم إطلاقه بعد.

@liberdus يعمل بنموذج اقتصادي مختلف. تعمل شبكته عبر مشغّلي العقد والمشاركين من المجتمع، وليس مؤسسة يمكن أن تنفد أموالها. كما أن التشفير المقاوم للكمّيات ليس بندًا في خارطة طريق؛ بل هو موجود بالفعل في البروتوكول، افتراضيًا، اليوم.

الاحترام لـ Session. لكن قرارات المعمارية التي اتُّخذت عند الإطلاق لها تبعات طويلة المدى.

#Liberdus $ LIB $XRP #XRP

لمئات السنين، كان المال والرسائل يسيران معًا.

استخدم التجار في العصور الوسطى خطابات اعتماد: وثيقة واحدة حملت في الوقت نفسه رسالة وتعليمات دفع عبر الحدود. كانت عملية التواصل وتحويل القيمة فعلًا واحدًا، لا فعلين.

وفي مكان ما على طول الطريق، فصلت الحقبة الرقمية بينهما. أصبحت المراسلة تطبيقًا واحدًا. وأصبحت المدفوعات تطبيقًا آخر. حتى أن الاحتكاك بين الاثنين صار طبيعيًا إلى درجة أن أحدًا لم يعد يتساءل عنه.

أنت ترسل المال. ثم ترسل رسالة لتوضح السبب. بعد ذلك تلتقط لقطة شاشة للتحويل لتشاركه في تطبيق آخر. ثلاث خطوات للقيام بما كان يفعله تاجر من القرن الثالث عشر في خطوة واحدة.

@liberdus يعيد ربط ما لم يكن من المفترض أبدًا فصله. تسافر الرسائل والمدفوعات معًا في معاملة واحدة بالطريقة التي كانت تعمل بها من قبل أن يقرر أحدهم فصلها.

أحيانًا لا تكون الابتكارات حول اختراع شيء جديد. بل حول تذكّر ما نسيناه.

#Liberdus $ LIB $XRP #XRP