Binance Square

曜然

22.6K+ تتابع
3.1K+ المتابعون
330 إعجاب
14 تمّت مُشاركتها
جميع المُحتوى
--
ترجمة
也许也是一种无奈吧😏也许远远的看着祝福着也是一种爱🤔
也许也是一种无奈吧😏也许远远的看着祝福着也是一种爱🤔
孤勇者only
--
#姜昆 某国内知名人士,在美国豪宅圣诞节聚会,歌唱我和我的祖国!我丢雷老母!
ترجمة
大师,就问你2026是🐮是🐻
大师,就问你2026是🐮是🐻
星辰大海LH
--
发财的征兆之一

1、指甲长得快

2、眉毛里长出长毛

3、耳垂突然变大变厚

4、梦到水涨船高

5、经常看到套

6、鼻尖偶尔发红发亮

7、手心发热发烫

8、走路时感觉脚步轻盈

9、周围突然有很多蛛结网

10、额头光泽明显

11、梦到鱼在手中跳跃

12、吃饭时食欲大增
ترجمة
2026 年,加密行业不再奖励“会讲故事的人”----2026,不是牛市续集,而是一次分水岭 2025 年走到尾声,大多数在圈子里待过三年以上的人,应该都有同一个体感: 叙事在退潮,情绪在降温,赚钱变难了。 但这并不意味着加密行业在衰退。恰恰相反,2026 年更像是一轮结构性重排—— 谁还停留在旧叙事里,谁就会被留在 2021。 综合多家顶级研究机构和一线从业者的判断,2026 年真正值得关注的,不是“下一个百倍币”,而是五个正在从边缘走向核心的方向。它们不会让你一夜暴富,但会决定你三年后还在不在牌桌上。 ⸻ 1️⃣ 稳定币:第一次真正「上桌」传统金融 稳定币不再是加密世界内部的工具,而是在直接侵入现实金融系统。 交易量已经说明问题: 它们处理的价值规模,早已超过 PayPal,逼近 Visa 和传统清算网络。 真正的变化在于—— 2026 年,稳定币开始进入出入金、支付、结算、工资、商户系统这些最脏、最累、也最关键的环节。 这意味着什么? • 金融不再只属于“有银行账户的人” • 跨境结算开始变成实时行为 • 钱,第一次像信息一样在互联网中流动 对从业者的提示只有一句: 不理解稳定币如何嵌入现实金融的人,未来会被彻底边缘化。 ⸻ 2️⃣ AI Agent:链上不再只属于人类 2026 年,链上的“主要参与者”将不再只是人。 AI Agent 会开始: • 自主交易 • 自主支付 • 自主协作 而传统金融系统,对它们来说摩擦太大。 这正是加密轨道的天然适配场景: 即时结算、微支付、无需许可、可编程。 真正的瓶颈,不在智能,而在身份。 KYC 已经不够了,接下来是 KYA(Know Your Agent)。 对普通从业者来说,一个非常现实的警醒是: 未来你竞争的对象,可能不是另一个人,而是一套智能体系统。 ⸻ 3️⃣ RWA:不再讲故事,开始动结构 RWA 最大的变化,不是“更多资产上链”,而是链上资产开始进入金融核心环节。 一个关键拐点正在逼近: 代币化资产,被接受为正式抵押品。 一旦这件事发生,RWA 就不再是“加密实验”,而是金融系统的一部分。 但也要清醒: 2026 年的 RWA 会更「Degen」,而不是更温和。 结构套利、抵押效率、组合玩法,才是真正的战场。 ⸻ 4️⃣ 预测市场:从菠菜,变成决策工具 预测市场正在完成一次身份升级。 它不再只是赌输赢,而是在做三件事: • 汇聚信息 • 提前定价预期 • 对抗叙事噪音 随着 AI、自动化交易、资本效率的叠加,预测市场会变得更强,也更危险。 这里的警示非常明确: 当预测市场影响真实决策时,监管一定会到来。 机会和风险,会同时放大。 ⸻ 5️⃣ 隐私:从理想主义,变成刚需 当更多资产、决策、自动化行为上链后,“全透明”开始变成不可接受的成本。 机构、智能体、高净值用户,都不可能接受: • 资产结构永久公开 • 交易路径可被完全追踪 隐私不再是情怀,而是基础设施问题。 2026 年,隐私的竞争不在应用层,而在: • 数据访问规则 • 密钥管理 • 可验证但不可见的系统设计 不会隐私的系统,未来根本进不了主流金融。 ⸻ 给加密打工人的几条现实提醒 最后,说几句不太好听,但很重要的话: • 叙事红利正在消失,专业红利正在回归 • “胖应用”正在吃掉“胖协议”的价值 • 合规、风控、稳定币相关岗位,正在比工程师更值钱 • 真正经历过完整周期的人,开始重新被重视 • AI 正在吃掉初级岗位,而不是取代明星创始人 2026 年,不是比谁更激进,而是比谁活得更久、站得更稳。 #Crypto2026 #stablecoin #AIAgent #RWA #Privacy

2026 年,加密行业不再奖励“会讲故事的人”

----2026,不是牛市续集,而是一次分水岭
2025 年走到尾声,大多数在圈子里待过三年以上的人,应该都有同一个体感:
叙事在退潮,情绪在降温,赚钱变难了。
但这并不意味着加密行业在衰退。恰恰相反,2026 年更像是一轮结构性重排——
谁还停留在旧叙事里,谁就会被留在 2021。
综合多家顶级研究机构和一线从业者的判断,2026 年真正值得关注的,不是“下一个百倍币”,而是五个正在从边缘走向核心的方向。它们不会让你一夜暴富,但会决定你三年后还在不在牌桌上。

1️⃣ 稳定币:第一次真正「上桌」传统金融
稳定币不再是加密世界内部的工具,而是在直接侵入现实金融系统。
交易量已经说明问题:
它们处理的价值规模,早已超过 PayPal,逼近 Visa 和传统清算网络。
真正的变化在于——
2026 年,稳定币开始进入出入金、支付、结算、工资、商户系统这些最脏、最累、也最关键的环节。
这意味着什么?
• 金融不再只属于“有银行账户的人”
• 跨境结算开始变成实时行为
• 钱,第一次像信息一样在互联网中流动
对从业者的提示只有一句:
不理解稳定币如何嵌入现实金融的人,未来会被彻底边缘化。

2️⃣ AI Agent:链上不再只属于人类
2026 年,链上的“主要参与者”将不再只是人。
AI Agent 会开始:
• 自主交易
• 自主支付
• 自主协作
而传统金融系统,对它们来说摩擦太大。
这正是加密轨道的天然适配场景:
即时结算、微支付、无需许可、可编程。
真正的瓶颈,不在智能,而在身份。
KYC 已经不够了,接下来是 KYA(Know Your Agent)。
对普通从业者来说,一个非常现实的警醒是:
未来你竞争的对象,可能不是另一个人,而是一套智能体系统。

3️⃣ RWA:不再讲故事,开始动结构
RWA 最大的变化,不是“更多资产上链”,而是链上资产开始进入金融核心环节。
一个关键拐点正在逼近:
代币化资产,被接受为正式抵押品。
一旦这件事发生,RWA 就不再是“加密实验”,而是金融系统的一部分。
但也要清醒:
2026 年的 RWA 会更「Degen」,而不是更温和。
结构套利、抵押效率、组合玩法,才是真正的战场。

4️⃣ 预测市场:从菠菜,变成决策工具
预测市场正在完成一次身份升级。
它不再只是赌输赢,而是在做三件事:
• 汇聚信息
• 提前定价预期
• 对抗叙事噪音
随着 AI、自动化交易、资本效率的叠加,预测市场会变得更强,也更危险。
这里的警示非常明确:
当预测市场影响真实决策时,监管一定会到来。
机会和风险,会同时放大。

5️⃣ 隐私:从理想主义,变成刚需
当更多资产、决策、自动化行为上链后,“全透明”开始变成不可接受的成本。
机构、智能体、高净值用户,都不可能接受:
• 资产结构永久公开
• 交易路径可被完全追踪
隐私不再是情怀,而是基础设施问题。
2026 年,隐私的竞争不在应用层,而在:
• 数据访问规则
• 密钥管理
• 可验证但不可见的系统设计
不会隐私的系统,未来根本进不了主流金融。

给加密打工人的几条现实提醒
最后,说几句不太好听,但很重要的话:
• 叙事红利正在消失,专业红利正在回归
• “胖应用”正在吃掉“胖协议”的价值
• 合规、风控、稳定币相关岗位,正在比工程师更值钱
• 真正经历过完整周期的人,开始重新被重视
• AI 正在吃掉初级岗位,而不是取代明星创始人
2026 年,不是比谁更激进,而是比谁活得更久、站得更稳。
#Crypto2026 #stablecoin #AIAgent #RWA #Privacy
ترجمة
这截图有点一眼假🤔
这截图有点一眼假🤔
靠币来自由
--
穿越者留下的痕迹❓

这精准的有些过分了吧?

目前已经实现了3项了,第四项在26年,不出意外应该是$币安人生 。

第五项AI落地也应该不出问题,$TAO 是最好的选项。

只是这$BTC ,就有点儿拉了,2050年才能涨到100万U/枚?

到那一天,币圈的兄弟们估计都老了吧?

我还以为2035年,BTC就可以上100万U诶‼️

若是2050年,BTC才能涨到100万/枚,那么我估么着,在我活着的时间内,是看不到BTC涨到150万U/枚了。

太伤心了💔

为什么会涨这么慢呢?
{future}(BTCUSDT)
{future}(TAOUSDT)
{future}(币安人生USDT)
ترجمة
Meme 正在死去,而预测市场正在吞噬一切----Meme 在退潮,预测市场正在接管 这不是趋势判断,而是正在发生的资金迁徙 如果你最近的真实感受是这样: • Meme 还在发,但你已经懒得点开 • 新叙事每天都有,但大多数一周内归零 • 你不缺机会,缺的是确定性 那你已经站在叙事切换的门口了。 Meme 没有被监管杀死,也不是被 VC 干掉的,它死于一个结构性问题: 代币是永久的,但注意力是瞬时的。 当发币成本被压到接近 0,供给开始指数级膨胀,而散户的时间、情绪和资金是线性的。 结果只有一个: 热点越来越短,阴跌越来越长。 就在 Meme 资金开始疲惫的时候,一种更冷静、也更残酷的玩法正在接管注意力: 预测市场(Prediction Markets)。 ⸻ 从「炒币」到「炒事件」:投机在升级 预测市场不是新东西,但它第一次真正站上主流舞台,是在最近两年。 当 Polymarket 完成美国合规破局、拿到纽交所母公司 ICE 的 20 亿美元注资时,一个信号已经非常清晰: 华尔街不是来玩 Meme 的,它来的是定价不确定性。 预测市场做的事情,本质上只有一件: 把认知,变成资产。 不是讨论观点,而是用真金白银投票; 不是喊单,而是为「会 / 不会发生」定价。 Talk is cheap. Show me the money. ⸻ 为什么预测市场比 Meme 更「高级」 预测市场能吃掉 Meme 的流动性,不是因为它更刺激,而是因为它解决了 Meme 的三个致命问题: 1️⃣ 有结算日,不再无限阴跌 事件一定会结束,资金一定会结算。 不需要靠下一个人接盘。 2️⃣ 投机者更友好 这是一个零和但可预期的博弈: 每个市场,一定有人赢。 3️⃣ 注意力高度集中 不再被上百个同名币分流, 而是聚焦在有限的重要事件上。 你不需要比谁跑得快, 只需要比谁看得准。 ⸻ Polymarket 成功了,但它不是终局 Polymarket 证明了一件事: 预测市场可以成为主流金融工具。 但它的问题同样明显: • 市场创建高度中心化 • 长尾、小众话题没有流动性 • 订单簿模式对新市场不友好 • 结算慢、体验割裂 • 无法承载高频、大规模需求 它完成的是 0 → 1, 而不是 1 → 100。 真正的爆发,来自后来者。 ⸻ 新一代预测市场在进化什么? 如果你观察最近一年的项目方向,会发现共识已经很清晰: 🔹 无需许可的市场创建 任何人、任何文化圈、任何小众话题,都可以被定价。 🔹 更高的资本效率 围绕杠杆、复合收益、DeFi 可组合性做文章,让资金「动」起来。 🔹 垂直化,而不是大而全 体育、加密价格、宏观数据、特定社区事件, 专业人做专业市场。 🔹 从「应用」到「基础设施」 预测市场正在从产品,演化为信息时代的定价层。 ⸻ 为什么是 BNB Chain? 一个容易被忽视但非常关键的信号是: BNB Chain 在主动押注预测市场。 而且打法和其他生态完全不同: • 不卷 ICO,选择社区空投 • 不复制 Polymarket,而是赛马 • 平台 + 预言机 + 新资产模型一起上 这意味着什么? 预测市场,正在成为 BNB 生态新的主线应用。 ⸻ 对普通加密从业者的三个提醒 如果你不是 VC,也不是做项目的,这里有三点值得你警惕: 1️⃣ Meme 的收益-风险比已经彻底改变 它不再是「早期红利」,而是「幸存者偏差」。 2️⃣ 信息正在被重新定价 未来最值钱的不是快,而是准。 3️⃣ 预测市场不挑牛熊 只要世界存在不确定性,它就有交易需求。 ⸻ 最后一句话 加密行业正在从「情绪映射」走向「认知定价」。 你可以继续在击鼓传花里赌运气, 也可以开始在事件市场里,为真实世界下注。 当概率变成资产, 世界就会奖励看得最清楚的人。 #BNBChain #Web3 #DeFi #Polymarket #CryptoAlpha

Meme 正在死去,而预测市场正在吞噬一切

----Meme 在退潮,预测市场正在接管
这不是趋势判断,而是正在发生的资金迁徙
如果你最近的真实感受是这样:
• Meme 还在发,但你已经懒得点开
• 新叙事每天都有,但大多数一周内归零
• 你不缺机会,缺的是确定性
那你已经站在叙事切换的门口了。
Meme 没有被监管杀死,也不是被 VC 干掉的,它死于一个结构性问题:
代币是永久的,但注意力是瞬时的。
当发币成本被压到接近 0,供给开始指数级膨胀,而散户的时间、情绪和资金是线性的。
结果只有一个:
热点越来越短,阴跌越来越长。
就在 Meme 资金开始疲惫的时候,一种更冷静、也更残酷的玩法正在接管注意力:
预测市场(Prediction Markets)。

从「炒币」到「炒事件」:投机在升级
预测市场不是新东西,但它第一次真正站上主流舞台,是在最近两年。
当 Polymarket 完成美国合规破局、拿到纽交所母公司 ICE 的 20 亿美元注资时,一个信号已经非常清晰:
华尔街不是来玩 Meme 的,它来的是定价不确定性。
预测市场做的事情,本质上只有一件:
把认知,变成资产。
不是讨论观点,而是用真金白银投票;
不是喊单,而是为「会 / 不会发生」定价。
Talk is cheap.
Show me the money.

为什么预测市场比 Meme 更「高级」
预测市场能吃掉 Meme 的流动性,不是因为它更刺激,而是因为它解决了 Meme 的三个致命问题:
1️⃣ 有结算日,不再无限阴跌
事件一定会结束,资金一定会结算。
不需要靠下一个人接盘。
2️⃣ 投机者更友好
这是一个零和但可预期的博弈:
每个市场,一定有人赢。
3️⃣ 注意力高度集中
不再被上百个同名币分流,
而是聚焦在有限的重要事件上。
你不需要比谁跑得快,
只需要比谁看得准。

Polymarket 成功了,但它不是终局
Polymarket 证明了一件事:
预测市场可以成为主流金融工具。
但它的问题同样明显:
• 市场创建高度中心化
• 长尾、小众话题没有流动性
• 订单簿模式对新市场不友好
• 结算慢、体验割裂
• 无法承载高频、大规模需求
它完成的是 0 → 1,
而不是 1 → 100。
真正的爆发,来自后来者。

新一代预测市场在进化什么?
如果你观察最近一年的项目方向,会发现共识已经很清晰:
🔹 无需许可的市场创建
任何人、任何文化圈、任何小众话题,都可以被定价。
🔹 更高的资本效率
围绕杠杆、复合收益、DeFi 可组合性做文章,让资金「动」起来。
🔹 垂直化,而不是大而全
体育、加密价格、宏观数据、特定社区事件,
专业人做专业市场。
🔹 从「应用」到「基础设施」
预测市场正在从产品,演化为信息时代的定价层。

为什么是 BNB Chain?
一个容易被忽视但非常关键的信号是:
BNB Chain 在主动押注预测市场。
而且打法和其他生态完全不同:
• 不卷 ICO,选择社区空投
• 不复制 Polymarket,而是赛马
• 平台 + 预言机 + 新资产模型一起上
这意味着什么?
预测市场,正在成为 BNB 生态新的主线应用。

对普通加密从业者的三个提醒
如果你不是 VC,也不是做项目的,这里有三点值得你警惕:
1️⃣ Meme 的收益-风险比已经彻底改变
它不再是「早期红利」,而是「幸存者偏差」。
2️⃣ 信息正在被重新定价
未来最值钱的不是快,而是准。
3️⃣ 预测市场不挑牛熊
只要世界存在不确定性,它就有交易需求。

最后一句话
加密行业正在从「情绪映射」走向「认知定价」。
你可以继续在击鼓传花里赌运气,
也可以开始在事件市场里,为真实世界下注。
当概率变成资产,
世界就会奖励看得最清楚的人。
#BNBChain #Web3 #DeFi #Polymarket #CryptoAlpha
ترجمة
没事儿,再过几十年又循环了,女神会再次出现😂人生无非就是不停的循环而已😒
没事儿,再过几十年又循环了,女神会再次出现😂人生无非就是不停的循环而已😒
姓赵不宣
--
万能的网友,虽说爱丽丝50多岁了,真的变成左图这状态了吗??!!😲😲🤔🤔
ترجمة
这才是人间清醒。政客们在争论利率是 1% 还是 4%,但退休人员看到的却是超市账单在翻倍。文中那句“1970 年代式的噩梦”绝非危言耸听。如果为了短期的账面繁荣强行把利率降到 1%,那 2026 年我们面临的将是抵押贷款利率和物价的双重失控。权力分立一旦在货币领域崩盘,最后买单的永远是那些依赖固定工资、看着购买力被通胀蚕食的平民。
这才是人间清醒。政客们在争论利率是 1% 还是 4%,但退休人员看到的却是超市账单在翻倍。文中那句“1970 年代式的噩梦”绝非危言耸听。如果为了短期的账面繁荣强行把利率降到 1%,那 2026 年我们面临的将是抵押贷款利率和物价的双重失控。权力分立一旦在货币领域崩盘,最后买单的永远是那些依赖固定工资、看着购买力被通胀蚕食的平民。
杰恩Crypto
--
特朗普狂喷鲍威尔一整年,被数据证明全错了!
事实再次证明,特朗普在通胀、利率和美联储问题上是错误的。美联储主席鲍威尔则是正确的。
美国政府昨晚发布了最新的经济数据。这些数据显示,美国经济在第三季度的表现远比大多数人担心的要强劲。GDP年化增长率为4.3%,远高于预期。通胀率从春季的2.1%跃升至2.8%。

这为何重要?因为今年以来大部分时间,特朗普及其支持者一直在激烈地抨击,要求美联储大幅下调短期利率,以使经济摆脱停滞。
特朗普对鲍威尔进行了人身攻击,发起了一场半个世纪以来前所未有的针对美联储的“战争”。这位总统甚至要求将短期利率降至1%甚至更低。当时,联邦基金利率目标区间为4.25%至4.5%。然而即便如此,经济运行依然良好。
正如最新数据显示,如果特朗普如愿以偿,通胀势必会再次飙升,经济将过热,美联储将不得不再次提高短期利率。与此同时,长期利率和抵押贷款利率将飙升,经济将面临滞胀和住房市场低迷加深的困境。特别是对于依赖固定收入的退休人员等群体来说,这种上世纪70年代式的通胀上升噩梦将是一场彻底的灾难。
美联储本月下调短期利率,无疑是由于特朗普的政治压力。因此,幸好特朗普及其盟友未能在2025年完全控制美联储。
同时,2026年的前景让人感到担忧,因为特朗普对美联储的影响力将进一步增强。鲍威尔的美联储主席任期将于明年5月结束,预计特朗普将提名一位忠诚者作为其继任者。他还在努力通过其他方式加强对央行的政治控制,例如试图解雇理事丽莎·库克(Lisa Cook)。
2025年的记录是明确的。特朗普多次称鲍威尔为“失败者”,并给他贴上“太迟先生”的绰号,指责其未能足够早或足够深地降息。副总统万斯也附和称,美联储在春季拒绝降息是“货币政策失职”。
在此期间,特朗普等人坚称经济正在急剧放缓,而这全是美联储的过错。最新数据显示,他们完全错了。

通胀曾经且仍然高于美联储一直瞄准的、全球债券市场所依赖的2%目标。过去一年消费者价格指数上涨了2.7%。只有在今年秋季政府长时间停摆期间,年化通胀率才曾短暂降至2%以下。克利夫兰联储的分析师估计,当前年化通胀率已回升至3%以上。
今年7月,当特朗普坚称通胀实际上为零时,美国国债市场的预期是未来五年年均通胀率将达到2.5%。作为衡量通胀担忧的关键指标,黄金价格自特朗普1月上任以来已上涨超70%,并刚刚创下新高。白银价格则上涨了一倍多。
而这一切,都是在一位捍卫央行独立性的美联储主席任内发生的。
问题部分在于整个利率市场持续存在的不实报道和有缺陷的分析。包括政客和许多媒体人在内的人们,仍然将短期利率和长期利率视为几乎相同的事物。但它们并非如此。人们通常谈论美联储和利率时所指的联邦基金利率是短期利率。它指的是隔夜资金的利率,并传导至例如三个月期国库券收益率等指标。它也影响银行的储蓄利率以及信用卡和汽车贷款等短期借款的利息。
与此同时,长期贷款的利率由独立的债券市场设定,并极大地受未来通胀预期的影响。如果一个人打算将钱借给某人五年、十年甚至三十年,并且必须预先设定他们将支付的利率,那么未来的通胀将在计算中扮演关键角色。如果一个人认为通胀率可能平均达到4%甚至更高,他不会以4%的利率借钱给别人十年。相反,如果他有信心通胀率将平均为每年2%或更低,他或许会考虑。未来的通胀率至关重要。
企业、美国政府以及申请抵押贷款的购房者都依赖于长期利率。关键指标通常是10年期美国国债的收益率。这不仅支撑着企业界的大多数金融计算,也是美国新的30年期固定利率抵押贷款收费利率的基础。
如果美联储降息导致债券市场担心经济过热和通胀上升,那么降息就毫无意义。如果发生这种情况,当美联储下调短期利率时,长期利率反而会上升。这正是2024年美联储降息时发生的情况,也是最近一直在发生的情况。10年期美债的收益率刚刚跃升至4.19%,现已高于美联储开始降息前9月初的水平。
人们有充分理由对2026年感到担忧,但也许不应过度悲观。
首先,特朗普的政治影响力似乎今非昔比。在亲共和党的民调公司拉斯穆森(Rasmussen)的调查中,特朗普的净支持率现已跌至负15%,这意味着“强烈认可”其工作表现的选民比例比强烈不认可者低整整15个百分点。就在今年9月,这两个比例还几乎持平。
其次,国会中一些共和党人似乎终于翻开了宪法,发现了关于权力分立的部分。今年夏天,特朗普解雇了负责编制联邦政府就业和通胀数据的独立统计官员,并试图用来自保守派智库传统基金会(Heritage Foundation)的一位有争议的党派人物取而代之,但最终被迫放弃了该计划。
最后,值得结合背景来看待特朗普对美联储的口水战。整个2025年,他可以自由地要求美联储大幅降息,因为他知道美联储不会这么做。这意味着他可以两头占便宜。如果经济陷入困境,他可以归咎于鲍威尔。但如果经济表现良好,没有人要求特朗普就其过去的利率言论负责。
明年,当美联储充斥着更多“让美国再次伟大”的忠诚者时,情况将会不同。他们可能真的会听命于他。因此,对特朗普来说,聪明的做法或许是停止对他们的抨击,并在事情出错时寻找另一个可以指责的替罪羊。

#美联储降息
--
صاعد
ترجمة
2026年,比特币还能不能再破10万U?📈 有人说减半+ETF是王炸,有人觉得已经透支预期。 你站哪边?评论区说说你的理由,来一起聊一聊,发个小红包开心一下 #BTC $BTC
2026年,比特币还能不能再破10万U?📈
有人说减半+ETF是王炸,有人觉得已经透支预期。
你站哪边?评论区说说你的理由,来一起聊一聊,发个小红包开心一下
#BTC $BTC
ترجمة
顶级思维。当全网都在为几千刀的波动恐慌时,你已经在用“正金字塔”和“波动率对冲”去接管未来了。BTC 从 6w-7w 派发到 8w-9w 的过程,其实就是老币在为下一波牛市“腾空间”。跌不穿 50% 说明了承接力的质变。这种“不删帖、不跟风、只看数据”的底气,就是我们这些老韭菜最需要的定心丸。2026 年,反转我也信!
顶级思维。当全网都在为几千刀的波动恐慌时,你已经在用“正金字塔”和“波动率对冲”去接管未来了。BTC 从 6w-7w 派发到 8w-9w 的过程,其实就是老币在为下一波牛市“腾空间”。跌不穿 50% 说明了承接力的质变。这种“不删帖、不跟风、只看数据”的底气,就是我们这些老韭菜最需要的定心丸。2026 年,反转我也信!
Murphy
--
筹码分布、换手行为及我对2026年的预期和思考(长文)
如果我们把10.11看做是本轮下跌的起点,在这2个月的时间里,BTC的筹码结构发生了重大变化。我们把10/11和12/20这2天的URPD数据拿来对比,可以非常明显的看到红色阴影区的筹码都在减少,而中间产生大量积累(有部分是Coinbase整理钱包的原因)。

但这样也只能看个大概;为了方便统计,我把整个URPD的数据扒下来做成一个表格,并以每1万美元划分为一档,计算从10/11到12/20期间筹码积累、派发的数量,从而帮助我们观察当前价格分布和换手行为。

根据以上表格,可以有以下几点观察和总结

1、当前BTC堆积最多的是在8w-9w美元价格区间,共计 253.6w 枚,相比与10/11增加了187.4w枚。意味着从10/11-12/20,8w-9w美元也是截止目前的最强承接区间,其次是9w-10w区间(增加了32.4w枚),以及10w-11w区间(增加了8.7w枚)。

2、以BTC当前价格为中线,上方浮亏筹码共计 616.8w枚,下方浮盈筹码共计 746.2w 枚;也就说,除去中本聪以及长期丢失的BTC,当前BTC价格几乎已处在了筹码结构上下平衡的位置。如果把上下2个大区间看做是”双锚结构“的两边,那现在的BTC就快要接近中间区了。

3、从10/11-12/20,下方获利盘共减少了 133w 枚,上方套牢盘成本在11w美元以上的共减少了 90.2w 枚。需要关注的是,成本在10w-11w区间的BTC数量不仅没有下降,反而增加了8.7w枚。可以看出在这一波下跌中,顶部该割的已经割了,剩下的大多数应该已经躺平。

4、现在的主要矛盾是获利盘的大量出售;无论是4年周期论,还是宏观不确定,亦或是量子威胁等等市场的担忧,都促使了LTH正在进行一场史诗级的派发,且目前还有大量的存货。其中成本在6w-7w区间的BTC数量最多,抛售量也最大。这些都是2024年总统大选前所积累的筹码,随着利润大幅回撤,开始着急套现。

5、目前7w-8w区间是一个相对的“空档区”,总共只剩19w枚BTC。说明市场上几乎没有多少人在这个价格持有BTC。所以一旦BTC掉进该区间,大概率会吸引大量的流动性进来,从而产生支撑作用,这也是“双锚结构”在过去被反复验证过的逻辑。
---------------------------------------------
2026年的预期和交易思考

从以上筹码结构变化及换手行为的数据来看,当前高位恐慌盘,尤其是成本在11w美元以上的,基本已消耗殆尽。接下来,除非价格继续大幅下跌,让8-9w区间的187w枚筹码再次恐慌。除此之外,重点就要看下方的获利筹码会卖到什么程度。

换个角度理解:在如此大量的“老币”套现时,BTC的价格也并未像以往周期那样快速下跌50%以上,说明市场有承接能力。当价格跌出性价比时,需求就会出现,然后在结构上所体现的便是层层防守。

因此,这更像是一种强烈的“洗盘”过程(BTC未来主导权的变更),而不是大周期的转换。

在BTC跌破“MVRV极限偏差区间”下轨(12.1w美元)时,我选择了全部止盈,又在“投资者信心指数”进入红色区(10.2w美元)后开始建仓,采用的是正金字塔挂单,在9w-9.8w和8w-8.9w美元区间都有买入现货,但最大的一笔挂单在8w还没有成交(11/21插针仅仅只差了600美元)。目前成本在9w出头,仓位在60%左右。

如果单算现货账户,目前是处于浮亏状态,但回撤不严重。另外,我在11月初根据“筹码集中度”过高的数据,通过做多波动率对冲了部分风险敞口。按整体算,目前是盈利的。

我对后市的判断是:2026年一定会出现拐点,而且出现的时间会早于大多数人的预期,或者说我不认为2026年Q4才是熊市的底部,一定会提前。

从筹码结构上看,7w-8w美元和6w-7w美元这2个区间都是强支撑。前者是大区间”双锚结构“的作用力,后者有近120w枚筹码的堆积,且经历了一轮大规模派发后仍然可以剩下这么多。

因此,我个人的预期是即便2026年继续走熊,也较大概率会在以上2个区间内触底。7w-8w的概率要大于6w-7w。可能有很多小伙伴觉得我过于乐观,是的!我一直都保持谨慎乐观。

但我不会押注BTC一定会跌到或者跌穿这里,只是会为此提前做好准备。到了就按计划买,没到就等右侧机会。

虽然这里也有资金成本,时间成本等问题,但这不是我要考虑的。我要抓的是确定性(没有人可以买在最低,卖在最高),用时间换空间。我相信BTC一旦进入7w美元区间,会有很多场外资金积极下场。因为只要你相信下一轮牛市BTC能上15w,那么此时进就是妥妥的翻倍预期。

$150,000 —— 距离我们并不遥远。无论你信不信,反转我是信的。

如果出现意外情况,导致风险敞口过大,我也会适当做一些对冲,我的底气是来自于健康良好的现金流,但这样的方法未必适合每个人,所以大家仅做参考吧。

以上提到的关于“MVRV极限偏差区间”、“投资者信心指数”、“筹码集中度”等数据和指标的逻辑,在当时的推文中我都有详细的分析和讲解。我从不会因为任何原因删除任何一篇推文,即便是判断错了。有兴趣的小伙伴可以自己去扒,这里就偷懒不贴链接了。

现在这个行情,写长文我想是应该没多少人看,但我还是写了,希望在2026年结束时再来回看当初的思考和预期,有多少对,多少不对,会是一件很有意思的事情。

感谢你的耐心,能坚持读到这里,2026一定会有好运!
ترجمة
2025 年回看元宇宙:活下来的,都不再叫元宇宙元宇宙退潮之后,真正留下来的是什么? 如果把时间拨回两三年前,“元宇宙”曾是一切科技叙事的中心。但正是在叙事退潮之后,这个行业反而第一次露出了真实轮廓。 走到 2025 年尾声,元宇宙并没有“失败”,但它已经彻底分化: 有的赛道活得很好,只是不再自称元宇宙; 有的仍在坚持这个名字,却逐渐失去用户。 一句话总结当下的元宇宙格局: 热度消失了,但需求没有;泡沫破裂了,但结构更清晰了。 ⸻ 一、最成功的元宇宙,正在悄悄撕掉“元宇宙”标签 如果只看数据,沉浸式游戏平台依然是元宇宙中最强、最稳、最赚钱的部分。 Roblox、Fortnite 这些平台,用户规模已是“亿级”,内容、社交、虚拟经济全部跑通。但一个耐人寻味的变化是: 它们几乎不再强调“元宇宙”这个词。 Roblox 更愿意谈“创作者经济”和“虚拟经济”; Fortnite 讲的是开放生态、IP联动和娱乐入口。 原因很简单: 当产品真的成立时,标签反而变成负担。 真正活下来的“元宇宙”,本质上是一个高参与度的内容平台,而不是一个概念。 ⸻ 二、纯元宇宙社交:集体降温,但没彻底死 相比游戏,虚拟社交在 2025 年明显处于低潮。 Meta 的 Horizon Worlds 依然举步维艰; 曾经风光的 Rec Room 开始裁员; 而 VRChat 这种社区驱动的平台,却反而活得不错。 这里的分水岭只有一个: 有没有真实、持续的社群文化。 纯“为了社交而社交”的虚拟世界,已经很难再吸引主流用户。留下来的,只能是那些内容密度足够高、情绪连接足够真实的平台。 AI 正在被引入虚拟社交,但它更像“增强器”,而不是救世主。 ⸻ 三、硬件的答案越来越明确:VR 承压,AR 走量 硬件层面的变化,其实比软件更诚实。 高端的 Vision Pro 展示了未来,但不是大众产品; Quest 和智能眼镜,才是真正走向消费端的形态。 2025 年最重要的趋势不是“更沉浸”,而是: 更轻、更日常、更像一副普通眼镜。 这也意味着,元宇宙不再是“进入另一个世界”, 而是在现实世界之上,叠加一层数字能力。 ⸻ 四、真正跑出来的,是工业元宇宙 如果说哪个方向最接近“长期价值”,答案其实很清晰: 工业与企业级元宇宙。 数字孪生、仿真、培训、规划,已经在制造、能源、医疗等领域产生了真实 ROI。 它不酷,不热闹,但能降成本、提效率。 也正因为如此,它几乎不需要“元宇宙叙事”来证明自己。 这条路很慢,但极难被否定。 ⸻ 五、加密元宇宙:历史包袱太重,短期难翻身 NFT 土地、链上虚拟世界,在 2025 年依然存在,但已彻底边缘化。 问题不在技术,而在信任与记忆。 上一轮周期里,过度金融化留下的伤痕太深。 即便有新项目尝试回归内容本位,它们面对的也是一个现实: 大众用户已经不愿意再为“元宇宙资产”买单。 ⸻ 最后的判断 2025 年不是元宇宙的终点,而是它被去神话的一年。 这个概念不再是一个统一的产业,而是一组分化的路径: • 游戏与娱乐平台,会继续成长,但不再自称元宇宙 • 社交元宇宙进入长期试错期 • AR 与 AI 正在重塑入口形态 • 工业元宇宙默默创造最大价值 • 加密元宇宙需要极长时间修复信任 元宇宙没有消失,它只是回到了“工具”和“产品”的位置。 而这,反而是一个成熟行业应有的样子。 #Metaverse #XR #ar #VR #Web3

2025 年回看元宇宙:活下来的,都不再叫元宇宙

元宇宙退潮之后,真正留下来的是什么?
如果把时间拨回两三年前,“元宇宙”曾是一切科技叙事的中心。但正是在叙事退潮之后,这个行业反而第一次露出了真实轮廓。
走到 2025 年尾声,元宇宙并没有“失败”,但它已经彻底分化:
有的赛道活得很好,只是不再自称元宇宙;
有的仍在坚持这个名字,却逐渐失去用户。
一句话总结当下的元宇宙格局:
热度消失了,但需求没有;泡沫破裂了,但结构更清晰了。

一、最成功的元宇宙,正在悄悄撕掉“元宇宙”标签
如果只看数据,沉浸式游戏平台依然是元宇宙中最强、最稳、最赚钱的部分。
Roblox、Fortnite 这些平台,用户规模已是“亿级”,内容、社交、虚拟经济全部跑通。但一个耐人寻味的变化是:
它们几乎不再强调“元宇宙”这个词。
Roblox 更愿意谈“创作者经济”和“虚拟经济”;
Fortnite 讲的是开放生态、IP联动和娱乐入口。
原因很简单:
当产品真的成立时,标签反而变成负担。
真正活下来的“元宇宙”,本质上是一个高参与度的内容平台,而不是一个概念。

二、纯元宇宙社交:集体降温,但没彻底死
相比游戏,虚拟社交在 2025 年明显处于低潮。
Meta 的 Horizon Worlds 依然举步维艰;
曾经风光的 Rec Room 开始裁员;
而 VRChat 这种社区驱动的平台,却反而活得不错。
这里的分水岭只有一个:
有没有真实、持续的社群文化。
纯“为了社交而社交”的虚拟世界,已经很难再吸引主流用户。留下来的,只能是那些内容密度足够高、情绪连接足够真实的平台。
AI 正在被引入虚拟社交,但它更像“增强器”,而不是救世主。

三、硬件的答案越来越明确:VR 承压,AR 走量
硬件层面的变化,其实比软件更诚实。
高端的 Vision Pro 展示了未来,但不是大众产品;
Quest 和智能眼镜,才是真正走向消费端的形态。
2025 年最重要的趋势不是“更沉浸”,而是:
更轻、更日常、更像一副普通眼镜。
这也意味着,元宇宙不再是“进入另一个世界”,
而是在现实世界之上,叠加一层数字能力。

四、真正跑出来的,是工业元宇宙
如果说哪个方向最接近“长期价值”,答案其实很清晰:
工业与企业级元宇宙。
数字孪生、仿真、培训、规划,已经在制造、能源、医疗等领域产生了真实 ROI。
它不酷,不热闹,但能降成本、提效率。
也正因为如此,它几乎不需要“元宇宙叙事”来证明自己。
这条路很慢,但极难被否定。

五、加密元宇宙:历史包袱太重,短期难翻身
NFT 土地、链上虚拟世界,在 2025 年依然存在,但已彻底边缘化。
问题不在技术,而在信任与记忆。
上一轮周期里,过度金融化留下的伤痕太深。
即便有新项目尝试回归内容本位,它们面对的也是一个现实:
大众用户已经不愿意再为“元宇宙资产”买单。

最后的判断
2025 年不是元宇宙的终点,而是它被去神话的一年。
这个概念不再是一个统一的产业,而是一组分化的路径:
• 游戏与娱乐平台,会继续成长,但不再自称元宇宙
• 社交元宇宙进入长期试错期
• AR 与 AI 正在重塑入口形态
• 工业元宇宙默默创造最大价值
• 加密元宇宙需要极长时间修复信任
元宇宙没有消失,它只是回到了“工具”和“产品”的位置。
而这,反而是一个成熟行业应有的样子。
#Metaverse #XR #ar #VR #Web3
ترجمة
黄金在狂奔,比特币却在等什么?🎄 圣诞周,资金没有选择比特币 进入圣诞周,市场先给出的答案并不在加密。 在美元走弱、美债收益率回落的背景下,黄金、白银率先启动避险行情并刷新高位,而比特币却停在 8.8–8.9 万美元区间反复震荡,几乎没有节日前应有的进攻欲望。 这种反差,让“比特币还有没有 Santa Rally”再次被反复讨论。 但如果把时间拉近一点看,今年的圣诞周,更像是一场结构检验,而不是情绪驱动的节日行情。 ⸻ 🧭 宏观并非顺风,而是“等待验证” 当前的宏观环境,表面看似友好,实际并未给风险资产足够的确定性。 市场仍在等待几个关键问题的答案: • 通胀回落是否具有持续性 • 美国经济是否真正软着陆 • 美联储的政策路径能否被确认 在这些问题被验证之前,机构并不会急着重新加仓比特币。 这也解释了为什么: • BTC ETF 近期出现明显净流出 • ETH 同样承压 • 资金只是在 XRP、SOL 等方向做小幅结构性切换 更广义的数字资产投资产品,在连续四周流入后,首次转为大规模净流出。 这不是风险偏好回暖的环境,而是降低敞口、等待信号的阶段。 ⸻ 📉 比特币并不弱,但也不强 从价格结构看,比特币目前并非空头趋势,但同样谈不上多头主导。 • 核心震荡区间:8.8 万 – 8.9 万 • 关键阻力区:9.3 万 – 9.5 万 • 下方防守位:8.5 万 没有有效突破之前,所有反弹更像技术修复,而不是趋势启动。 与此同时,本周将迎来史上最大规模的比特币期权结算(约 240 亿美元),这也是价格被“钉”在区间内的重要原因之一。 目前市场的博弈结构非常清晰: • 多头:押注 10 万美元 • 空头:死守 8.5 万 • 分水岭:9.6 万 在结算完成、仓位重新洗牌之前,价格很难主动选择方向。 ⸻ 🧠 这不是 Santa Rally,而是“耐心测试” 今年的圣诞周,更像是在测试市场的耐心,而不是奖励情绪。 成交量偏低、资金谨慎、衍生品博弈激烈——这些都不符合典型的节日上涨环境。 历史上,比特币的圣诞行情本就不稳定: • 有过大涨 • 也有横盘甚至下跌 • 长期平均涨幅并不具备预测意义 更重要的是,今年资金已经用脚投票: • 避险 → 黄金、白银 • 风险资产 → 观望 这也再次说明,在当前阶段,比特币依然被主流资金视为高波动风险资产,而非避险工具。 ⸻ 🔑 结论:关键不在圣诞,而在下注意愿 与其纠结有没有 Santa Rally,不如问一个更现实的问题: 资金,愿不愿意在 9 万美元附近重新下注? 在这个问题得到肯定回答之前,比特币更可能维持高位震荡,而不是突然起飞或崩盘。 这个圣诞周的关键词,可能不是“狂欢”,而是——等待。 #bitcoin #Macro #Santarally #BTCanalysis

黄金在狂奔,比特币却在等什么?

🎄 圣诞周,资金没有选择比特币
进入圣诞周,市场先给出的答案并不在加密。
在美元走弱、美债收益率回落的背景下,黄金、白银率先启动避险行情并刷新高位,而比特币却停在 8.8–8.9 万美元区间反复震荡,几乎没有节日前应有的进攻欲望。
这种反差,让“比特币还有没有 Santa Rally”再次被反复讨论。
但如果把时间拉近一点看,今年的圣诞周,更像是一场结构检验,而不是情绪驱动的节日行情。

🧭 宏观并非顺风,而是“等待验证”
当前的宏观环境,表面看似友好,实际并未给风险资产足够的确定性。
市场仍在等待几个关键问题的答案:
• 通胀回落是否具有持续性
• 美国经济是否真正软着陆
• 美联储的政策路径能否被确认
在这些问题被验证之前,机构并不会急着重新加仓比特币。
这也解释了为什么:
• BTC ETF 近期出现明显净流出
• ETH 同样承压
• 资金只是在 XRP、SOL 等方向做小幅结构性切换
更广义的数字资产投资产品,在连续四周流入后,首次转为大规模净流出。
这不是风险偏好回暖的环境,而是降低敞口、等待信号的阶段。

📉 比特币并不弱,但也不强
从价格结构看,比特币目前并非空头趋势,但同样谈不上多头主导。
• 核心震荡区间:8.8 万 – 8.9 万
• 关键阻力区:9.3 万 – 9.5 万
• 下方防守位:8.5 万
没有有效突破之前,所有反弹更像技术修复,而不是趋势启动。
与此同时,本周将迎来史上最大规模的比特币期权结算(约 240 亿美元),这也是价格被“钉”在区间内的重要原因之一。
目前市场的博弈结构非常清晰:
• 多头:押注 10 万美元
• 空头:死守 8.5 万
• 分水岭:9.6 万
在结算完成、仓位重新洗牌之前,价格很难主动选择方向。

🧠 这不是 Santa Rally,而是“耐心测试”
今年的圣诞周,更像是在测试市场的耐心,而不是奖励情绪。
成交量偏低、资金谨慎、衍生品博弈激烈——这些都不符合典型的节日上涨环境。
历史上,比特币的圣诞行情本就不稳定:
• 有过大涨
• 也有横盘甚至下跌
• 长期平均涨幅并不具备预测意义
更重要的是,今年资金已经用脚投票:
• 避险 → 黄金、白银
• 风险资产 → 观望
这也再次说明,在当前阶段,比特币依然被主流资金视为高波动风险资产,而非避险工具。

🔑 结论:关键不在圣诞,而在下注意愿
与其纠结有没有 Santa Rally,不如问一个更现实的问题:
资金,愿不愿意在 9 万美元附近重新下注?
在这个问题得到肯定回答之前,比特币更可能维持高位震荡,而不是突然起飞或崩盘。
这个圣诞周的关键词,可能不是“狂欢”,而是——等待。
#bitcoin #Macro #Santarally #BTCanalysis
ترجمة
认知差才是最大的财富。全网都在喊牛回速归,只有你在算机构的账。这组数据揭示了一个残酷的真相:现在的市场是“头重脚轻”。当追高资金的体量($630亿)超过了底部获利盘($590亿),任何一次向下洗盘都会引发剧烈的连锁反应。守住 $6.5$ 万到 $7$ 万的底线,在 $8$ 万上方保持克制。感谢这篇教科书级的筹码分析!
认知差才是最大的财富。全网都在喊牛回速归,只有你在算机构的账。这组数据揭示了一个残酷的真相:现在的市场是“头重脚轻”。当追高资金的体量($630亿)超过了底部获利盘($590亿),任何一次向下洗盘都会引发剧烈的连锁反应。守住 $6.5$ 万到 $7$ 万的底线,在 $8$ 万上方保持克制。感谢这篇教科书级的筹码分析!
K线人生飞哥
--
总结一下目前各大机构的比特币ETF持仓成本

先看关键区间。

6.5万到7万,这一小段里堆了大概23万多枚BTC,占了全部资金的15%左右,是实打实的核心成本区。

6万到6.5万,也有11%左右的资金,是很扎实的支撑带。

7.5万到8.5万这整整一万的区间,资金只占了不到3%,几乎是真空。

为什么说6.5万到7万是堡垒?因为ETF那批最早的机构,大量成本就在这。按现在价格算,他们手里还有30%到40%的利润,从ETF上线到现在所有回调都扛过来了,涨到10万8都没卖,你觉得他们会在6万7割?真打到这附近,大概率是机构开始防守、买单变厚的地方。

而7.5万到8.5万完全是另一回事。这里没有密集的成本,没有多少人“非守不可”。一旦跌破8万5,往下到7万之前,几乎没什么缓冲,价格走起来会很快,不是因为恐慌,而是因为底下没东西接。

再说一个更关键的数据:现在处于亏损的那部分仓位,花的钱比盈利仓位还多。机构为当前亏损的币,付出了大约630亿美元,而盈利的那部分反而只有590亿左右。也就是说,追高进来的钱,比真正抄在底部的钱还多。

2024年10月那一波冲向10万8,吸引了最大规模的高位资金入场,这些人现在基本都在水下。每一次冲不过10万,这个焦虑群体就在扩大。早期资金有利润垫着,回撤无感;后期资金就不一样了,不但要给内部交代,还要面对高位买入客户的赎回压力,这种结构本身就很脆弱。

所以现在我只盯三个价位:

8万,是整体成本线,跌破它,超过千亿美元的机构仓位会整体转亏,情绪和舆论都会变。

7.5万到8.5万,是空气层,不管向上还是向下,都会走得很快。

6.5万到7万,是最强的结构支撑,也是机构真正会下场防守的区域。

所以大家抄底的点位,都可以盯着机构的成本附近。
ترجمة
2026 年以太坊的主旋律:不是扩容,是安全----zkEVM 的一年冲刺结束了,2026能否起飞? 过去一年,zkEVM 生态完成了一次几乎不可能的工程跃迁: 以太坊区块证明时间从 16 分钟压缩到 16 秒,成本下降 45 倍,主流 zkVM 已能在目标硬件上 10 秒内完成 99% 的主网区块证明。 从“理论可行”,走到了“工程可用”。 但以太坊基金会(EF)在 12 月 18 日给出的信号非常明确: 速度不再是重点,安全才是。 EF 直言,如果没有足够强的安全支撑,实时证明不是优势,而是负担。原因也很现实——近期多项被 STARK 系 zkEVM 依赖的数学猜想被证伪,直接拉低了实际安全等级。这不是性能问题,而是系统性风险。 从这一刻起,zkEVM 的评价标准发生了根本变化。 ⸻ 从“更快”到“能不能信” EF 在 7 月提出实时证明的综合目标时,已经埋下伏笔: 延迟、硬件、吞吐只是表层,可证明安全性才是底层约束。 现在这条线被彻底画清了: L1 级 zkEVM,必须达到 128 位安全性。没有商量余地。 原因很简单: 一旦证明系统被伪造,后果不是“回滚一次交易”,而是代币可被凭空铸造、L1 状态被永久篡改。 这是结算层级别的风险,不能靠“概率上很小”来安慰自己。 ⸻ EF 给出的三阶段“安全倒计时” EF 同步公布了一条非常硬核的路线图,第一次把 zkEVM 拉进了统一安全度量体系: ① 2026 年 2 月底前 所有 zkEVM 团队必须接入 EF 的 soundcalc 工具,统一安全评估口径。 ② 5 月底前(Glamsterdam 阶段) 达成约 100 位安全性,作为过渡门槛。 ③ 12 月底前(H-star 终局) 实现 128 位可证明安全,并且 👉 必须给出递归证明拓扑的形式化安全论证。 这一步,难度不亚于性能突破本身。 ⸻ 技术不是没有,但难度被严重低估了 EF 提到的 WHIR、JaggedPCS、递归拓扑等方案,确实能在不牺牲安全的前提下提升效率、压缩证明规模。 但现实挑战依然存在: • 实时证明尚未真正跑在链上,验证者实际负担仍是未知数 • 安全参数需要随着数学研究进展动态调整 • 并非所有 zkEVM 团队都有能力按期达标 • 递归架构的形式化验证,目前仍处于早期阶段 换句话说: 这不是“大家一起升级”的过程,而是一次残酷的安全淘汰赛。 ⸻ 一旦成功,影响会非常大 如果 zkEVM 真正达成 L1 级 128 位安全: • 以太坊可以 安全提高 Gas Limit • 在不牺牲质押可行性的前提下扩大区块容量 • L1 从“昂贵但可信”,进一步进化为 高吞吐的可信结算层 • L2 与 L1 在执行层面的边界,将开始变得模糊 这不是某一个 Rollup 的胜利,而是以太坊结算层能力的重估。 ⸻ 性能冲刺已经结束,安全竞赛刚刚开始。 zkEVM 接下来要回答的,不是“还能快多少”, 而是: 在不依赖随时可能失效的数学猜想前提下, 是否真的足以承载千亿级资产? 这将是 2026 年,以太坊生态最核心、也最现实的主线。 #Ethereum #zkProofs #Layer1 #CryptoSecurity #zkEVM

2026 年以太坊的主旋律:不是扩容,是安全

----zkEVM 的一年冲刺结束了,2026能否起飞?
过去一年,zkEVM 生态完成了一次几乎不可能的工程跃迁:
以太坊区块证明时间从 16 分钟压缩到 16 秒,成本下降 45 倍,主流 zkVM 已能在目标硬件上 10 秒内完成 99% 的主网区块证明。
从“理论可行”,走到了“工程可用”。
但以太坊基金会(EF)在 12 月 18 日给出的信号非常明确:
速度不再是重点,安全才是。
EF 直言,如果没有足够强的安全支撑,实时证明不是优势,而是负担。原因也很现实——近期多项被 STARK 系 zkEVM 依赖的数学猜想被证伪,直接拉低了实际安全等级。这不是性能问题,而是系统性风险。
从这一刻起,zkEVM 的评价标准发生了根本变化。

从“更快”到“能不能信”
EF 在 7 月提出实时证明的综合目标时,已经埋下伏笔:
延迟、硬件、吞吐只是表层,可证明安全性才是底层约束。
现在这条线被彻底画清了:
L1 级 zkEVM,必须达到 128 位安全性。没有商量余地。
原因很简单:
一旦证明系统被伪造,后果不是“回滚一次交易”,而是代币可被凭空铸造、L1 状态被永久篡改。
这是结算层级别的风险,不能靠“概率上很小”来安慰自己。

EF 给出的三阶段“安全倒计时”
EF 同步公布了一条非常硬核的路线图,第一次把 zkEVM 拉进了统一安全度量体系:
① 2026 年 2 月底前
所有 zkEVM 团队必须接入 EF 的 soundcalc 工具,统一安全评估口径。
② 5 月底前(Glamsterdam 阶段)
达成约 100 位安全性,作为过渡门槛。
③ 12 月底前(H-star 终局)
实现 128 位可证明安全,并且
👉 必须给出递归证明拓扑的形式化安全论证。
这一步,难度不亚于性能突破本身。

技术不是没有,但难度被严重低估了
EF 提到的 WHIR、JaggedPCS、递归拓扑等方案,确实能在不牺牲安全的前提下提升效率、压缩证明规模。
但现实挑战依然存在:
• 实时证明尚未真正跑在链上,验证者实际负担仍是未知数
• 安全参数需要随着数学研究进展动态调整
• 并非所有 zkEVM 团队都有能力按期达标
• 递归架构的形式化验证,目前仍处于早期阶段
换句话说:
这不是“大家一起升级”的过程,而是一次残酷的安全淘汰赛。

一旦成功,影响会非常大
如果 zkEVM 真正达成 L1 级 128 位安全:
• 以太坊可以 安全提高 Gas Limit
• 在不牺牲质押可行性的前提下扩大区块容量
• L1 从“昂贵但可信”,进一步进化为 高吞吐的可信结算层
• L2 与 L1 在执行层面的边界,将开始变得模糊
这不是某一个 Rollup 的胜利,而是以太坊结算层能力的重估。

性能冲刺已经结束,安全竞赛刚刚开始。
zkEVM 接下来要回答的,不是“还能快多少”,
而是:
在不依赖随时可能失效的数学猜想前提下,
是否真的足以承载千亿级资产?
这将是 2026 年,以太坊生态最核心、也最现实的主线。
#Ethereum #zkProofs #Layer1 #CryptoSecurity #zkEVM
ترجمة
太扎心了!每次快到整数关口,大家就容易把“反弹”当“反转”。瑞神提醒得及时,量能萎缩下的上涨确实是“无源之水”。多少人死在了 3000 点冲锋的路上,最后成了主力的燃料。3050 的止损设得精妙,这就是用极小的成本博弈最大的确定性。不追高是老韭菜最后的温柔,坐等 2870 止盈!
太扎心了!每次快到整数关口,大家就容易把“反弹”当“反转”。瑞神提醒得及时,量能萎缩下的上涨确实是“无源之水”。多少人死在了 3000 点冲锋的路上,最后成了主力的燃料。3050 的止损设得精妙,这就是用极小的成本博弈最大的确定性。不追高是老韭菜最后的温柔,坐等 2870 止盈!
Crypto瑞神
--
ETH冲3000后回落!瑞神预测:死叉已现,散户别接飞刀!
币友们,我是瑞神!$ETH 今天磨磨唧唧往3000蹭,很多人又心痒了对吧?但我告诉你:这很可能是“最后一哆嗦”,冲进去就是高位站岗!关注瑞神, 听我掰开揉碎了说!

消息面暗藏风险:大机构已在唱空
Fundstrat的分析师刚预测,2026年上半年ETH可能跌到1800-2000美元!虽然这是中长期观点,但说明什么?专业机构对后市并不乐观!大资金已经在提前布局风险,咱们散户别傻傻跟风。

技术面真相:死叉+能量萎缩,上涨已是强弩之末
一小时图显示,MACD在0轴上方死叉,这是典型的上涨动能衰竭信号!更关键的是:
量能萎缩:上涨没量,就是“无源之水”,随时可能断流;
压力重重:3000是强压力位,3100更是难如登天;
资金数据打脸:虽然短期资金小幅流入,但10天数据大幅净流出,说明主力在拉高诱多、暗中跑路!
瑞神日常分享,如果对你有帮助,可以关注瑞神,进聊天室获取第一手消息面与入场点位!

瑞神判断:周末横盘后,大概率向下突破
瑞神认为ETH很难站稳3000!反弹极限就在3000-3030区间,然后会掉头向下。一旦跌破2870关键位,下一目标就是2770。逻辑很直白:大趋势是下跌,死叉已现,资金在逃,拿什么涨?
散户操作指南:
打死不追高:3000附近都是卖点,不是买点;做空机会:在3000-3030区间分批布局空单,止损设在3050,目标看2870,破位看2770;抄底别急:真想博反弹,至少等2770附近再考虑,轻仓试探,快进快出。
如果你不知道具体的入场时机和出场点位,以及在持仓的粉丝们可以关注瑞神,瑞神会在聊天室里公布每日的币种和进场点位以及出场时机!
{future}(ETHUSDT)
ترجمة
Pump.fun 的下一步,决定它是不是周期级应用----Pump.fun,正在走到一个必须“选边站”的十字路口 如果只用一句话概括 Pump.fun 的 2025 年: 它证明了自己能长期赚钱,但还没证明自己知道下一步要往哪走。 Delphi Digital 在《2026 应用前瞻》中仍然把 Pump 视为最重要的消费级应用之一,这本身已经说明问题——在一个“消费级应用大面积熄火”的周期里,Pump 依然站着。 但真正的分歧点在于: Pump 的“赚钱能力”,和它的“长期叙事”,开始出现错位。 ⸻ 创作者币:Bagwork 不是失败,而是暴露了问题 Bagwork 是 Pump 直播实验中,唯一一次真正跑通的样本。 它验证了三件事: • 病毒式注意力 = 真实交易量 • 创作者可以在不卖币的情况下,通过手续费赚到真钱 • 创作者代币理论上存在飞轮 但它同样暴露了更残酷的现实: • 这个飞轮无法自发持续 • 后续所有主播币几乎都归零 • 成熟创作者不愿意承担“代币归零”的声誉风险 • 对交易者而言,依然是 PvP,而不是社区共建 问题不在创作者不努力,而在于—— 代币一旦成为产品的一部分,它就必须被精心设计,而不能只是情绪的容器。 ⸻ Pump 最大的未解难题:激励结构仍是空白 一个被忽略但极其关键的事实是: Pump 至今几乎没有系统性地使用它的激励工具箱。 • 没有定向创作者空投 • 没有创作者留存奖励 • 没有 PvE 式的长期补贴机制 • “社区与生态资金池”基本处于未启用状态 这导致直播板块始终停留在: 一次次短暂爆点,而不是可复制的业务线。 好消息是: Pump 仍然握有全部的选择权。 坏消息是: 如果再不使用,这些杠杆本身就会贬值。 ⸻ 代币层面:市场只相信“真金白银” $PUMP 的反弹逻辑非常简单,也非常残酷: 100% 净收入回购。 没有复杂叙事,没有宏大愿景。 在一个流动性枯竭的山寨环境中,市场用脚投票选择了最原始的价值表达。 当前数据很清楚: • 年化收入 ≈ 4.22 亿美元 • 市值 ≈ 18.4 亿美元 • MC / Rev ≈ 4.36x • 回购收益率 ≈ 12.8% 这在大市值代币中几乎找不到对手。 但市场依然犹豫,因为问题不在“现在赚多少钱”,而在: • 收入是否周期性过强 • 未来 40% 解锁如何处理 • 创作者生态是否真的能扩展 • Memecoin 热度是否结构性衰退 便宜 ≠ 有确定性。 ⸻ Pump 的选择题,正在逼近 从战略动作看,Pump 明显在“多线试探”: • 收购 Padre → 多链入口 • 直播 → 创作者经济 • ICM → 更高阶融资叙事 • 移动端 → 消费级扩展 但问题是: Pump 的优势从来不是“重治理”或“严肃金融”,而是速度、投机、模因文化。 这也是为什么 ICM 更像 MetaDAO 的主场,而不是 Pump 的自然延伸。 ⸻ 真正可能的破局点:iGaming + 移动端 如果要选一个最符合 Pump DNA 的方向,那很可能是: iGaming / 赌博化体验 + 移动端。 原因很简单: • Pump 的用户已经是高频投机用户 • Memecoin、直播、下注天然协同 • Stake / Kick 模型已被验证 • 盈利能力远高于纯内容平台 一旦打通: • 创作者有长期收入 • 用户有持续参与动机 • 平台有稳定现金流 • 代币回购逻辑更可持续 这不是“转型”,而是顺势放大已有优势。 ⸻ 写在最后 Pump.fun 并没有失败。 它只是走到了一个必须做选择的阶段。 它已经证明了自己能在最差的市场环境中活下来、赚钱、回购。 接下来要证明的,是: 它能不能把“短期注意力”,变成“长期结构”。 2026 年,Pump 不缺钱,不缺流量,不缺用户。 它真正缺的,是一个足够狠、足够专注的方向。 #pumpfun #CreatorEconomy #memecoin #Crypto2026 #Web3Apps

Pump.fun 的下一步,决定它是不是周期级应用

----Pump.fun,正在走到一个必须“选边站”的十字路口
如果只用一句话概括 Pump.fun 的 2025 年:
它证明了自己能长期赚钱,但还没证明自己知道下一步要往哪走。
Delphi Digital 在《2026 应用前瞻》中仍然把 Pump 视为最重要的消费级应用之一,这本身已经说明问题——在一个“消费级应用大面积熄火”的周期里,Pump 依然站着。
但真正的分歧点在于:
Pump 的“赚钱能力”,和它的“长期叙事”,开始出现错位。

创作者币:Bagwork 不是失败,而是暴露了问题
Bagwork 是 Pump 直播实验中,唯一一次真正跑通的样本。
它验证了三件事:
• 病毒式注意力 = 真实交易量
• 创作者可以在不卖币的情况下,通过手续费赚到真钱
• 创作者代币理论上存在飞轮
但它同样暴露了更残酷的现实:
• 这个飞轮无法自发持续
• 后续所有主播币几乎都归零
• 成熟创作者不愿意承担“代币归零”的声誉风险
• 对交易者而言,依然是 PvP,而不是社区共建
问题不在创作者不努力,而在于——
代币一旦成为产品的一部分,它就必须被精心设计,而不能只是情绪的容器。

Pump 最大的未解难题:激励结构仍是空白
一个被忽略但极其关键的事实是:
Pump 至今几乎没有系统性地使用它的激励工具箱。
• 没有定向创作者空投
• 没有创作者留存奖励
• 没有 PvE 式的长期补贴机制
• “社区与生态资金池”基本处于未启用状态
这导致直播板块始终停留在:
一次次短暂爆点,而不是可复制的业务线。
好消息是:
Pump 仍然握有全部的选择权。
坏消息是:
如果再不使用,这些杠杆本身就会贬值。

代币层面:市场只相信“真金白银”
$PUMP 的反弹逻辑非常简单,也非常残酷:
100% 净收入回购。
没有复杂叙事,没有宏大愿景。
在一个流动性枯竭的山寨环境中,市场用脚投票选择了最原始的价值表达。
当前数据很清楚:
• 年化收入 ≈ 4.22 亿美元
• 市值 ≈ 18.4 亿美元
• MC / Rev ≈ 4.36x
• 回购收益率 ≈ 12.8%
这在大市值代币中几乎找不到对手。
但市场依然犹豫,因为问题不在“现在赚多少钱”,而在:
• 收入是否周期性过强
• 未来 40% 解锁如何处理
• 创作者生态是否真的能扩展
• Memecoin 热度是否结构性衰退
便宜 ≠ 有确定性。

Pump 的选择题,正在逼近
从战略动作看,Pump 明显在“多线试探”:
• 收购 Padre → 多链入口
• 直播 → 创作者经济
• ICM → 更高阶融资叙事
• 移动端 → 消费级扩展
但问题是:
Pump 的优势从来不是“重治理”或“严肃金融”,而是速度、投机、模因文化。
这也是为什么 ICM 更像 MetaDAO 的主场,而不是 Pump 的自然延伸。

真正可能的破局点:iGaming + 移动端
如果要选一个最符合 Pump DNA 的方向,那很可能是:
iGaming / 赌博化体验 + 移动端。
原因很简单:
• Pump 的用户已经是高频投机用户
• Memecoin、直播、下注天然协同
• Stake / Kick 模型已被验证
• 盈利能力远高于纯内容平台
一旦打通:
• 创作者有长期收入
• 用户有持续参与动机
• 平台有稳定现金流
• 代币回购逻辑更可持续
这不是“转型”,而是顺势放大已有优势。

写在最后
Pump.fun 并没有失败。
它只是走到了一个必须做选择的阶段。
它已经证明了自己能在最差的市场环境中活下来、赚钱、回购。
接下来要证明的,是:
它能不能把“短期注意力”,变成“长期结构”。
2026 年,Pump 不缺钱,不缺流量,不缺用户。
它真正缺的,是一个足够狠、足够专注的方向。
#pumpfun #CreatorEconomy #memecoin #Crypto2026 #Web3Apps
ترجمة
如果你是散户,2026 年必须换一种活法----2026 前夜:散户必须重新定义自己在加密世界的位置 如果用一句话概括 2025 年的加密市场,那就是: 它不是熊市,而是一场筛选。 这一年并没有如预期般迎来“政策牛”“ETF 牛”或“机构牛”。相反,它用最直接的方式告诉所有人: 加密市场不再奖励“站在场内”本身,而只奖励“有能力留下来的人”。 • 大多数山寨币从高点下跌 80%–99% • BTC 市占率回到 2019–2020 年水平 • ETH 横盘三年,几乎抹平叙事溢价 • 数千万代币并存,流动性被极度稀释 • TradFi 股票市场全面跑赢加密资产 这不是一次简单的下跌,而是一次范式切换。 ⸻ 2026 年的加密市场,不再是“叙事市场” 过去,加密的核心问题是: “下一个故事是什么?” 而现在,问题变成了: “谁在真正创造价值?价值如何回到持有者手中?” 叙事依然存在,但它不再能独立支撑估值。 热点轮动从“几个月”压缩到“几天”,注意力红利迅速蒸发。 取而代之的是四个关键词: 现金流 · 结构 · 激励对齐 · 可持续性 ⸻ 方向一:平台,而不是单一资产 2025 年表现最强的,不是某条公链,也不是某个“新概念代币”,而是平台级产品: • 永续合约(Perps) • 预测市场(Prediction Markets) • 消费级加密应用(Consumer Crypto) 原因很简单: 它们直接捕获交易行为,而不是押注叙事未来。 当你看到: • Perps 周交易量创历史新高 • 预测市场在现实事件中爆发真实需求 你就该意识到: 交易本身,正在成为加密最稳固的“基本面”。 对散户而言,2026 年最现实的路径之一不是“买对币”,而是: • 成为这些平台的深度用户 • 理解它们如何赚钱 • 在真实使用中获得认知优势与潜在回报 ⸻ 方向二:从“投机代币”到“所有权代币” 2025 年最具破坏性的变化之一,是股权与代币的公开冲突。 并购、融资、扩张在继续,但许多代币持有者却发现: 自己承担了风险,却没有任何决策权与收益权。 这直接催生了新的趋势: 市场治理型组织 + 所有权代币 它们的共同特征是: • 高流通、低 FDV • 无 VC 或极少私募特权 • 收入、费用、控制权回流给代币持有者 这不是理想主义,而是市场对“被反复收割”的自我修正。 2026 年,散户如果还要参与早期项目,必须先问一句: “我持有的是筹码,还是所有权?” ⸻ 方向三:证券代币化,是真正的“桥梁” 过去十年,加密一直在尝试“取代传统金融”。 而现在,它开始做一件更现实的事:融合它。 证券代币化的意义不在于“炒作新概念”,而在于: • 合规资产上链 • 真实现金流进入 DeFi • 流动性结构被重塑 这不是一个爆发式的机会,而是一个缓慢但确定的迁移过程。 对散户来说,这意味着: • 风险偏好整体下降 • 收益更接近“金融产品”而非“彩票” • 认知优势比运气更重要 ⸻ 最被低估的方向:成为“叙事者” 当市场不再奖励盲目投机,表达能力本身开始变成资产。 真正理解行业、能把复杂问题讲清楚的人,正在获得新的位置: • 被平台吸纳 • 被项目合作 • 被市场信任 但这不是“复制粘贴式输出”,而是: • 长期学习 • 独立判断 • 持续表达 在一个信息过载的时代,清晰,本身就是稀缺品。 ⸻ 写给仍然留下来的散户 2026 年的加密市场,将更像现实世界: • 更慢 • 更难 • 更专业 • 更少暴富神话 如果你没有竞争优势,哪怕是 OG,也可能被边缘化。 你的优势可以是: • 理性与纪律 • 结构性理解 • 交易能力 • 产品洞察 • 或持续输出有价值的认知 留下来的人,不一定赚得最快,但会走得最远。 #Crypto2026 #CryptoMarket #RetailStrategy #OnchainFinance

如果你是散户,2026 年必须换一种活法

----2026 前夜:散户必须重新定义自己在加密世界的位置
如果用一句话概括 2025 年的加密市场,那就是:
它不是熊市,而是一场筛选。
这一年并没有如预期般迎来“政策牛”“ETF 牛”或“机构牛”。相反,它用最直接的方式告诉所有人:
加密市场不再奖励“站在场内”本身,而只奖励“有能力留下来的人”。
• 大多数山寨币从高点下跌 80%–99%
• BTC 市占率回到 2019–2020 年水平
• ETH 横盘三年,几乎抹平叙事溢价
• 数千万代币并存,流动性被极度稀释
• TradFi 股票市场全面跑赢加密资产
这不是一次简单的下跌,而是一次范式切换。

2026 年的加密市场,不再是“叙事市场”
过去,加密的核心问题是:
“下一个故事是什么?”
而现在,问题变成了:
“谁在真正创造价值?价值如何回到持有者手中?”
叙事依然存在,但它不再能独立支撑估值。
热点轮动从“几个月”压缩到“几天”,注意力红利迅速蒸发。
取而代之的是四个关键词:
现金流 · 结构 · 激励对齐 · 可持续性

方向一:平台,而不是单一资产
2025 年表现最强的,不是某条公链,也不是某个“新概念代币”,而是平台级产品:
• 永续合约(Perps)
• 预测市场(Prediction Markets)
• 消费级加密应用(Consumer Crypto)
原因很简单:
它们直接捕获交易行为,而不是押注叙事未来。
当你看到:
• Perps 周交易量创历史新高
• 预测市场在现实事件中爆发真实需求
你就该意识到:
交易本身,正在成为加密最稳固的“基本面”。
对散户而言,2026 年最现实的路径之一不是“买对币”,而是:
• 成为这些平台的深度用户
• 理解它们如何赚钱
• 在真实使用中获得认知优势与潜在回报

方向二:从“投机代币”到“所有权代币”
2025 年最具破坏性的变化之一,是股权与代币的公开冲突。
并购、融资、扩张在继续,但许多代币持有者却发现:
自己承担了风险,却没有任何决策权与收益权。
这直接催生了新的趋势:
市场治理型组织 + 所有权代币
它们的共同特征是:
• 高流通、低 FDV
• 无 VC 或极少私募特权
• 收入、费用、控制权回流给代币持有者
这不是理想主义,而是市场对“被反复收割”的自我修正。
2026 年,散户如果还要参与早期项目,必须先问一句:
“我持有的是筹码,还是所有权?”

方向三:证券代币化,是真正的“桥梁”
过去十年,加密一直在尝试“取代传统金融”。
而现在,它开始做一件更现实的事:融合它。
证券代币化的意义不在于“炒作新概念”,而在于:
• 合规资产上链
• 真实现金流进入 DeFi
• 流动性结构被重塑
这不是一个爆发式的机会,而是一个缓慢但确定的迁移过程。
对散户来说,这意味着:
• 风险偏好整体下降
• 收益更接近“金融产品”而非“彩票”
• 认知优势比运气更重要

最被低估的方向:成为“叙事者”
当市场不再奖励盲目投机,表达能力本身开始变成资产。
真正理解行业、能把复杂问题讲清楚的人,正在获得新的位置:
• 被平台吸纳
• 被项目合作
• 被市场信任
但这不是“复制粘贴式输出”,而是:
• 长期学习
• 独立判断
• 持续表达
在一个信息过载的时代,清晰,本身就是稀缺品。

写给仍然留下来的散户
2026 年的加密市场,将更像现实世界:
• 更慢
• 更难
• 更专业
• 更少暴富神话
如果你没有竞争优势,哪怕是 OG,也可能被边缘化。
你的优势可以是:
• 理性与纪律
• 结构性理解
• 交易能力
• 产品洞察
• 或持续输出有价值的认知
留下来的人,不一定赚得最快,但会走得最远。
#Crypto2026 #CryptoMarket #RetailStrategy #OnchainFinance
ترجمة
这哪是家事,这分明是人类史上最彻底的一次“个人主权硬分叉”。薇薇安放弃了全球最值钱的“母链”资产(马斯克姓氏),选择在社会底层进行“零币起家”。在币圈,我们推崇去中心化,而她用余生完成了一次对“集权父亲”的彻底去中心化。马斯克能掌控火星的发射轨道,却拿不到亲生骨肉的私钥。这波,是女儿赢了共识。
这哪是家事,这分明是人类史上最彻底的一次“个人主权硬分叉”。薇薇安放弃了全球最值钱的“母链”资产(马斯克姓氏),选择在社会底层进行“零币起家”。在币圈,我们推崇去中心化,而她用余生完成了一次对“集权父亲”的彻底去中心化。马斯克能掌控火星的发射轨道,却拿不到亲生骨肉的私钥。这波,是女儿赢了共识。
唐华斑竹
--
马斯克又上热搜了,这次不是因为特斯拉也不是因为太空探索,而是早已决裂的女儿
世界首富马斯克又上热搜了,这次不是因为特斯拉也不是因为太空探索,而是和加州州长纽森直接开撕,更扎心的是争斗的焦点竟然是他早已决裂的变性女儿。
 
这世上最扎心的“互撕”现场,大概就是马斯克和加州州长纽森那场隔空骂战了。
 
本以为是政治立场和法案分歧的口水仗,结果纽森一句“真可惜你女儿恨你”,直接把战场从意识形态拉回了最原始的家庭痛点,血浓于水的亲情,愣是被撕成了两半。
 
21岁的薇薇安,就是这场昂贵闹剧里的“人形武器”。
 
她原名泽维尔,曾是马斯克的儿子,但在马斯克心里,那个青春期的男孩早“死”了,他固执地认为,“觉醒思想病毒”杀死了自己的儿子。
 
他一口咬定,16岁时被“骗”签了变性同意书,根本没意识到那是儿子身份置换的开始。
 
为了对抗这种“病毒”,他甚至把家事上升到了政治高度,要在立法层面截断“觉醒文化”的根源,哪怕得在全世界面前展示自己伤痕累累的父子关系。
 
可薇薇安的视角完全相反,这个手握千亿、被世人仰视的父亲,在她眼里是“幼稚”“可悲”“像卡通片里的邪恶反派”。
 
这种决裂早有预兆,16岁时,她偷偷向姑姑透露想当女孩的秘密,却特意加了句“别让我爸知道”。
 
那时的恐惧和疏离,早注定了后来不可挽回的局面。
 
2022年,刚成年的薇薇安决定去法院改名换姓,不仅把泽维尔这个名字丢进历史垃圾堆,还坚决剥离了“马斯克”这个金光闪闪的姓氏,改随母姓威尔逊。
 
这哪是简单的改名,分明是一场“亲缘剥离仪式”,她用法律语言宣告,不想和生理学父亲有任何关联。
 
你以为首富之女断了关系还能养尊处优,现实魔幻得很。
 
当马斯克在收购社交媒体、讨论火星移民时,薇薇安正和三个室友挤在洛杉矶的合租公寓里,为社区大学的学费发愁。
 
她努力过,上过时尚杂志,试过模特行业,可收入像过山车般不稳定。
 
没了父亲的财富输血,她的生活接地气得近乎拮据,也让她对财富分配有了切肤体会。
 
她直言亿万富翁不该过度囤财,看着洛杉矶的贫富鸿沟,她比谁都刺痛。
 
这对父女活在不同的宇宙里。马斯克觉得被“病毒”夺走了骨肉,还想强行挽尊“别的女儿都爱我”。
 
薇薇安却认为,那个声称爱她的人,根本是成长中缺席的陌生人。
 
她宁愿以普通女孩身份挣扎求生,也不愿作为“死去的符号”活在首富记忆里。
 
最讽刺的是,双方都在试图定义对方,马斯克用“精神疾病”“被洗脑”简化性别认同,薇薇安用“邪恶反派”反击控制欲。
 
这种妖魔化,让修复裂痕的可能性化为乌有。
 
如今薇薇安已远走日本,学语言、规划新未来,她不想做继承人,不想当政治注脚,只想把关注度变成职业机会。
 
而留在美国的马斯克,虽在网上赢得粉丝声援,在这场亲情战争里,却仍是输家,毕竟那个改名换姓、不愿回头的女儿,是他永远攻克不了的难题。
 
主要信源:(环球时报——马斯克孩子成年后向法院申请:改性别改姓,要与父亲断绝关系)

$SOL
{future}(SOLUSDT)
ترجمة
纳斯达克 23/5 + SEC 放行:美股代币化,真的开始了吗?美股真的要 24/7 了吗?这次纳斯达克和 SEC 给出的,其实是一个“冷静信号” 最近几天,市场被两条消息连续点燃: 一条是纳斯达克向 SEC 提交 19b-4,申请将美股交易时间拉长至 23/5; 另一条是 SEC 对 DTCC 旗下 DTC 出具了“不采取行动函”,首次正面回应证券代币化试点。 很多人第一反应是:美股代币化要来了,传统金融终于要对齐加密的 24/7 世界。 但如果把文件一行行读完,结论会冷静很多。 交易时间延长,不等于链上化 纳斯达克这次做的事情,本质是制度层面的延时,而不是结构层面的重构。 23/5 的设计,被拆成两个“正式交易时段”,中间还有一小时硬暂停; 夜盘不支持复杂订单、不支持部分交易规则,未成交订单统一清空。 这更像是在照顾全球资金时区,而不是为链上证券铺路。 文件里没有代币、没有区块链、没有去中心化,只有风险控制和合规边界。 真正重要的信号,来自 DTCC 相比之下,SEC 对 DTC 的 No-Action Letter,才是真正值得加密圈认真看的部分。 但这封函件并不是“允许美股上链”,而是明确了一件更现实的事: 在不改变证券法律属性、不绕开现有托管体系的前提下,监管愿意让区块链进入后台。 DTC 被允许做的事情非常克制: • 股票不在链上交易 • 代币只是“权益映射”,不是新资产 • 所有钱包、转账、销毁,都在 DTC 可控范围内 • 链只是辅助账本,最终账本仍然是 DTC 自己 换句话说,这是一次**“基础设施级别”的试水**,不是金融叙事的革命。 两条路线,正在同时推进 现在可以清楚地看到,美股代币化至少有两条并行路径: 一条是 DTCC 路线: 服务对象是机构,目标是效率、对账、结算速度。 代币化对普通投资者几乎是“不可见”的,更像一次后台系统升级。 另一条是前端平台路线: 券商、交易应用尝试延长交易时间、碎片化、跨市场体验。 它们不是在改变制度,而是在不断触碰制度的“可延展边界”。 这两条路线并不冲突,但它们的节奏一定是渐进、审慎、长期的。 对加密市场真正意味着什么? 如果你期待的是“美股一夜上链、24/7 链上交易”,那这次可能会失望。 但如果你关注的是监管是否开始接受区块链作为金融基础设施的一部分,那这是一个非常明确的正信号。 这说明一件事: 区块链正在从“替代系统”,变成“被吸收的技术层”。 美股代币化不是把股票变成币,而是让未来的金融系统,更像加密,却依然是金融。 真正的变化,不会发生在推特热搜里,而会慢慢发生在清算、托管和后台规则中。 这不是终点,但它已经不是概念阶段了。 #Tokenization #RWA #CryptoMarkets #SEC #TradFi

纳斯达克 23/5 + SEC 放行:美股代币化,真的开始了吗?

美股真的要 24/7 了吗?这次纳斯达克和 SEC 给出的,其实是一个“冷静信号”
最近几天,市场被两条消息连续点燃:
一条是纳斯达克向 SEC 提交 19b-4,申请将美股交易时间拉长至 23/5;
另一条是 SEC 对 DTCC 旗下 DTC 出具了“不采取行动函”,首次正面回应证券代币化试点。
很多人第一反应是:美股代币化要来了,传统金融终于要对齐加密的 24/7 世界。
但如果把文件一行行读完,结论会冷静很多。
交易时间延长,不等于链上化
纳斯达克这次做的事情,本质是制度层面的延时,而不是结构层面的重构。
23/5 的设计,被拆成两个“正式交易时段”,中间还有一小时硬暂停;
夜盘不支持复杂订单、不支持部分交易规则,未成交订单统一清空。
这更像是在照顾全球资金时区,而不是为链上证券铺路。
文件里没有代币、没有区块链、没有去中心化,只有风险控制和合规边界。
真正重要的信号,来自 DTCC
相比之下,SEC 对 DTC 的 No-Action Letter,才是真正值得加密圈认真看的部分。
但这封函件并不是“允许美股上链”,而是明确了一件更现实的事:
在不改变证券法律属性、不绕开现有托管体系的前提下,监管愿意让区块链进入后台。
DTC 被允许做的事情非常克制:
• 股票不在链上交易
• 代币只是“权益映射”,不是新资产
• 所有钱包、转账、销毁,都在 DTC 可控范围内
• 链只是辅助账本,最终账本仍然是 DTC 自己
换句话说,这是一次**“基础设施级别”的试水**,不是金融叙事的革命。
两条路线,正在同时推进
现在可以清楚地看到,美股代币化至少有两条并行路径:
一条是 DTCC 路线:
服务对象是机构,目标是效率、对账、结算速度。
代币化对普通投资者几乎是“不可见”的,更像一次后台系统升级。
另一条是前端平台路线:
券商、交易应用尝试延长交易时间、碎片化、跨市场体验。
它们不是在改变制度,而是在不断触碰制度的“可延展边界”。
这两条路线并不冲突,但它们的节奏一定是渐进、审慎、长期的。
对加密市场真正意味着什么?
如果你期待的是“美股一夜上链、24/7 链上交易”,那这次可能会失望。
但如果你关注的是监管是否开始接受区块链作为金融基础设施的一部分,那这是一个非常明确的正信号。
这说明一件事:
区块链正在从“替代系统”,变成“被吸收的技术层”。
美股代币化不是把股票变成币,而是让未来的金融系统,更像加密,却依然是金融。
真正的变化,不会发生在推特热搜里,而会慢慢发生在清算、托管和后台规则中。
这不是终点,但它已经不是概念阶段了。
#Tokenization #RWA #CryptoMarkets #SEC #TradFi
--
صاعد
ترجمة
最近的币圈,像极了情绪的放大器。 涨的时候不敢追,跌的时候不敢扛; 消息一出就 FOMO,波动一来就怀疑人生。 真正活下来的,从来不是最聪明的人, 而是管得住仓位、熬得过震荡、等得起周期的人。 牛熊会换,人会留下。 #Crypto #Bitcoin #市场情绪 #投资心态 #加密周期
最近的币圈,像极了情绪的放大器。

涨的时候不敢追,跌的时候不敢扛;

消息一出就 FOMO,波动一来就怀疑人生。

真正活下来的,从来不是最聪明的人,

而是管得住仓位、熬得过震荡、等得起周期的人。

牛熊会换,人会留下。

#Crypto #Bitcoin #市场情绪 #投资心态 #加密周期
ترجمة
透彻!DOGE 的 K 线从来不说话,但都在表达“耐心”二字。$0.124$ 附近的横盘不是虚弱,是蓄力。这波心理战,拼的就是谁的屁股更沉。只要节奏不乱,剩下的交给时间。别瞎猜,盯着那根放量的大阳线就行了!
透彻!DOGE 的 K 线从来不说话,但都在表达“耐心”二字。$0.124$ 附近的横盘不是虚弱,是蓄力。这波心理战,拼的就是谁的屁股更沉。只要节奏不乱,剩下的交给时间。别瞎猜,盯着那根放量的大阳线就行了!
BlockRadar-月月
--
【DOGE 这几根 K 线摆出来,意图已经不太藏了】

下午时间过半,DOGE反而走得挺克制。

这个币我一直没删自选。这价格卡在0.124附近晃悠半天,没急着往上冲,也没直接砸下去,像是在等什么人做决定。RSI停在39.7,不算低,但也不算挤牙膏式修复,明显能感觉到多空有点拉扯。不过从这几根K线摆出来的形态看,回调的节奏其实没乱,低点没破前低,量能也没彻底缩干净,说明有人还在底下接着。

一种可能是真要横盘蓄力。这几天整体市场情绪不算热,但也没崩,DOGE能在这种环境下稳住不破位,其实已经算硬气了。要是后续稍微放点量,未必不能试探一下上方压力。毕竟MEME币从来不是靠基本面翻身的,它靠的是人气和节奏——现在节奏还在,人气就没散。

另一种可能就是再往下探一探,把那些心浮气躁的资金洗出去。比如跌破近期整理区间,来一波快杀,吓出筹码后再快速拉回。这种套路在DOGE身上太常见了,上一次也是这样,阴跌两天,突然一根大阳线直接甩开均线束缚。所以别看现在不动,搞不好是憋大招。

当然,我也不是喊你去重仓梭哈。老韭菜都懂,这种币拿点零花钱玩节奏可以,真All in容易被甩下车。关键是别被洗出去,也别追高站岗。我自己的策略就是底仓不动,留点子弹看情况补,涨了不贪,跌了也不慌。

说到底,DOGE现在走的不是趋势行情,是心理战。你能熬得住震荡,才有可能吃到后面的爆发。至于能不能突破?我不知道,但K线摆在那儿,意图已经不太藏了。就看主力是想多洗两天,还是干脆利落干一把。咱们盯着就行,别瞎猜。
$DOGE #DOGE
{spot}(DOGEUSDT)

{future}(DOGEUSDT)
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية
💬 تفاعل مع صنّاع المُحتوى المُفضّلين لديك
👍 استمتع بالمحتوى الذي يثير اهتمامك
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف

آخر الأخبار

--
عرض المزيد

المقالات الرائجة

LindaSarji
عرض المزيد
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة