Amina-Islam
3.2k منشورات
Amina-Islam
صانع مُحتوى مُعتمد
Market Analyst || Spot Trader || Investor || Crypto Addict || X : @amina19960 ✨🍀🚀
1.4K+ تتابع
37.0K+ المتابعون
29.0K+ إعجاب
منشورات
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
Live
تعلمت العملات الرقمية في العقد الماضي المستخدمين كيفية عمل البلوكتشين.
$GENIUS مبنية على افتراض مختلف تمامًا:
ربما يكون هذا هو الخطأ.
لم تتوسع معظم التقنيات الناجحة لأن الناس فهموا البنية التحتية.
بل لأنها توسعت لأن الناس لم يحتاجوا للتفكير فيها.
إذا كانت اعتماد العملات الرقمية يعتمد على تعلم المستخدمين المحافظ، والغاز، والجسور، والسلاسل...
قد لا تصبح شائعة أبدًا.
$GENIUS تقوم بالمراهنة على أن الراحة ستفوز قبل التعليم. #genius @GeniusOfficial
$GENIUS مبنية على افتراض مختلف تمامًا:
ربما يكون هذا هو الخطأ.
لم تتوسع معظم التقنيات الناجحة لأن الناس فهموا البنية التحتية.
بل لأنها توسعت لأن الناس لم يحتاجوا للتفكير فيها.
إذا كانت اعتماد العملات الرقمية يعتمد على تعلم المستخدمين المحافظ، والغاز، والجسور، والسلاسل...
قد لا تصبح شائعة أبدًا.
$GENIUS تقوم بالمراهنة على أن الراحة ستفوز قبل التعليم. #genius @GeniusOfficial
ماذا لو أصبحت السيولة مورد شبكة مشترك؟
معظم البروتوكولات تتنافس على السيولة.
المزيد من TVL.
المزيد من الحوافز.
المزيد من رأس المال المقفل.
$GENIUS تتناول المشكلة بشكل مختلف.
بدلاً من التعامل مع السيولة كشيء يجب على كل بروتوكول بناؤه من الصفر، تعتبر السيولة بنية تحتية يمكن تنسيقها عبر الشبكات.
إنه تحول مثير في وجهة النظر.
قد لا يكون المستقبل ملكًا لمن يجذب أكبر قدر من السيولة.
قد يكون ملكًا لمن يتحرك بها بكفاءة أكبر. @GeniusOfficial #genius
معظم البروتوكولات تتنافس على السيولة.
المزيد من TVL.
المزيد من الحوافز.
المزيد من رأس المال المقفل.
$GENIUS تتناول المشكلة بشكل مختلف.
بدلاً من التعامل مع السيولة كشيء يجب على كل بروتوكول بناؤه من الصفر، تعتبر السيولة بنية تحتية يمكن تنسيقها عبر الشبكات.
إنه تحول مثير في وجهة النظر.
قد لا يكون المستقبل ملكًا لمن يجذب أكبر قدر من السيولة.
قد يكون ملكًا لمن يتحرك بها بكفاءة أكبر. @GeniusOfficial #genius
فرضية البنية التحتية المميزة
الجميع يريد التعرض لـ BTCFi.
لكن القليل منهم يسأل أين ستتجمع القيمة في النهاية.
تاريخيًا، يشير إلى أن أكبر الفائزين نادرًا ما يكونون التطبيقات التي يراها المستخدمون. غالبًا ما تكون طبقات البنية التحتية هي التي تدعم النظام البيئي بصمت.
رهان Bedrock هو أن الاقتصاد المستقبلي للبيتكوين على السلسلة يحتاج إلى أكثر من العوائد. يحتاج إلى التنسيق، وكفاءة السيولة، والحوافز المتوافقة.
إذا نما BTCFi ليصبح قطاعًا بقيمة مليارات الدولارات، فقد تلتقط البنية التحتية قيمة أكثر من المضاربة.
هذه هي الفرضية التي تستحق المتابعة.
#Bedrock $BR @Bedrock
الجميع يريد التعرض لـ BTCFi.
لكن القليل منهم يسأل أين ستتجمع القيمة في النهاية.
تاريخيًا، يشير إلى أن أكبر الفائزين نادرًا ما يكونون التطبيقات التي يراها المستخدمون. غالبًا ما تكون طبقات البنية التحتية هي التي تدعم النظام البيئي بصمت.
رهان Bedrock هو أن الاقتصاد المستقبلي للبيتكوين على السلسلة يحتاج إلى أكثر من العوائد. يحتاج إلى التنسيق، وكفاءة السيولة، والحوافز المتوافقة.
إذا نما BTCFi ليصبح قطاعًا بقيمة مليارات الدولارات، فقد تلتقط البنية التحتية قيمة أكثر من المضاربة.
هذه هي الفرضية التي تستحق المتابعة.
#Bedrock $BR @Bedrock
كانت الدورة الأولى من BTCFi حول جذب البيتكوين. قد تكون الدورة القادمة حول إقناع البيتكوين بالبقاء.
تعامل معظم البروتوكولات مع السيولة كمقياس مؤقت. يجذبون رأس المال بالمكافآت، يحتفلون بنمو TVL، ثم يشاهدون السيولة تغادر عندما تتلاشى الحوافز.
#Bedrock يتراهن على نتيجة مختلفة. من خلال نموذج BR → veBR، ترتبط القيمة بالمشاركة على المدى الطويل بدلاً من الزراعة القصيرة المدى. الهدف ليس مجرد إحضار البيتكوين على السلسلة ولكن خلق أسباب تجعل السيولة تظل منتجة داخل النظام البيئي.
إذا كانت #BTCFi ستنضج، قد تصبح الحوكمة أكثر أهمية من الانبعاثات.
ربما يكون أكبر فائز ليس البروتوكول الذي يجذب أكبر عدد من #bitcoin ولكن الذي يعطي البيتكوين أقل عدد من الأسباب للمغادرة.
#Bedrock $BR
@Bedrock
تعامل معظم البروتوكولات مع السيولة كمقياس مؤقت. يجذبون رأس المال بالمكافآت، يحتفلون بنمو TVL، ثم يشاهدون السيولة تغادر عندما تتلاشى الحوافز.
#Bedrock يتراهن على نتيجة مختلفة. من خلال نموذج BR → veBR، ترتبط القيمة بالمشاركة على المدى الطويل بدلاً من الزراعة القصيرة المدى. الهدف ليس مجرد إحضار البيتكوين على السلسلة ولكن خلق أسباب تجعل السيولة تظل منتجة داخل النظام البيئي.
إذا كانت #BTCFi ستنضج، قد تصبح الحوكمة أكثر أهمية من الانبعاثات.
ربما يكون أكبر فائز ليس البروتوكول الذي يجذب أكبر عدد من #bitcoin ولكن الذي يعطي البيتكوين أقل عدد من الأسباب للمغادرة.
#Bedrock $BR
@Bedrock
الجميع يتحدث عن الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً.
تقريباً لا أحد يتحدث عن النسبة.
ماذا يحدث إذا نجح $OPEN فعلاً في جعل مساهمات الذكاء الاصطناعي قابلة للتتبع #Onchain ؟
في البداية يبدو الأمر عادلاً.
المساهمون يحصلون على الاعتراف.
تكتسب مجموعات البيانات قيمة.
تزداد الشفافية في الملكية.
لكن الدلالة الأعمق أكبر بكثير.
بمجرد أن يصبح الذكاء قابلاً للتتبع، فإنه يصبح أيضاً مالياً.
تبدأ المعرفة البشرية ببطء في التحول إلى فئة أصول اقتصادية.
يبدو هذا مثيراً.
كما أنه يشعر بعدم الارتياح قليلاً إذا فكرت في الأمر لفترة كافية.
@OpenLedger #OpenLedger
تقريباً لا أحد يتحدث عن النسبة.
ماذا يحدث إذا نجح $OPEN فعلاً في جعل مساهمات الذكاء الاصطناعي قابلة للتتبع #Onchain ؟
في البداية يبدو الأمر عادلاً.
المساهمون يحصلون على الاعتراف.
تكتسب مجموعات البيانات قيمة.
تزداد الشفافية في الملكية.
لكن الدلالة الأعمق أكبر بكثير.
بمجرد أن يصبح الذكاء قابلاً للتتبع، فإنه يصبح أيضاً مالياً.
تبدأ المعرفة البشرية ببطء في التحول إلى فئة أصول اقتصادية.
يبدو هذا مثيراً.
كما أنه يشعر بعدم الارتياح قليلاً إذا فكرت في الأمر لفترة كافية.
@OpenLedger #OpenLedger
لماذا التجميع مهم أكثر من اللامركزية؟؟؟
غالباً ما يُفترض أن الناس يختارون CEXs لأنها مركزية.
لكن ماذا لو لم يكن ذلك هو السبب الحقيقي؟
معظم المستخدمين يختارون CEXs لأن كل شيء في مكان واحد.
الأصول، السيولة، التنفيذ، والاكتشاف.
الراحة تفوق الأيديولوجيا.
ما هو مثير للاهتمام حول $GENIUS هو أنه لا يحاول جعل DeFi أكثر #decentralized .
إنه يحاول جعل DeFi يشعر بأنه أكثر #aggregated .
قد يكون هذا هو الفتح الأكبر. #genius @GeniusOfficial
غالباً ما يُفترض أن الناس يختارون CEXs لأنها مركزية.
لكن ماذا لو لم يكن ذلك هو السبب الحقيقي؟
معظم المستخدمين يختارون CEXs لأن كل شيء في مكان واحد.
الأصول، السيولة، التنفيذ، والاكتشاف.
الراحة تفوق الأيديولوجيا.
ما هو مثير للاهتمام حول $GENIUS هو أنه لا يحاول جعل DeFi أكثر #decentralized .
إنه يحاول جعل DeFi يشعر بأنه أكثر #aggregated .
قد يكون هذا هو الفتح الأكبر. #genius @GeniusOfficial
أعتقد أن الفرق الأكبر بين #OpenLedger ومنصات الذكاء الاصطناعي التقليدية هو أنهم يبدو أنهم يحلون مشاكل مختلفة.
تتركز معظم شركات الذكاء الاصطناعي المركزية على بناء منتجات أفضل.
يبدو أن @OpenLedger يركز على بناء تنسيق أفضل حول الذكاء نفسه.
امتلاك البيانات.
نسبة الإسهام.
مشاركة المساهمين.
الشفافية.
لا أقول إن الأنظمة المفتوحة تكسب تلقائيًا.
لديها تحدياتها الخاصة أيضًا.
لكن مع استمرار انتشار الذكاء الاصطناعي، أعتقد أن سؤال من يلتقط القيمة قد يصبح بنفس أهمية من يبني أفضل النماذج. $OPEN
تتركز معظم شركات الذكاء الاصطناعي المركزية على بناء منتجات أفضل.
يبدو أن @OpenLedger يركز على بناء تنسيق أفضل حول الذكاء نفسه.
امتلاك البيانات.
نسبة الإسهام.
مشاركة المساهمين.
الشفافية.
لا أقول إن الأنظمة المفتوحة تكسب تلقائيًا.
لديها تحدياتها الخاصة أيضًا.
لكن مع استمرار انتشار الذكاء الاصطناعي، أعتقد أن سؤال من يلتقط القيمة قد يصبح بنفس أهمية من يبني أفضل النماذج. $OPEN
معظم مشاريع الكريبتو تتنافس على المستخدمين.
$GENIUS تتنافس على شيء آخر:
طبقة التنفيذ.
الفكرة بسيطة.
إذا أصبحت السيولة، والسلاسل، والمحافظ، والبروتوكولات غير مرئية، فإن المنصة التي تتحكم في التنفيذ تصبح المكان الذي يقضي فيه المستخدمون وقتهم.
أكبر الفائزين في التكنولوجيا غالبًا ليسوا التطبيقات.
إنهم البنية التحتية التي يستخدمها الجميع دون أن يلاحظوا.
@GeniusOfficial #genius
$GENIUS تتنافس على شيء آخر:
طبقة التنفيذ.
الفكرة بسيطة.
إذا أصبحت السيولة، والسلاسل، والمحافظ، والبروتوكولات غير مرئية، فإن المنصة التي تتحكم في التنفيذ تصبح المكان الذي يقضي فيه المستخدمون وقتهم.
أكبر الفائزين في التكنولوجيا غالبًا ليسوا التطبيقات.
إنهم البنية التحتية التي يستخدمها الجميع دون أن يلاحظوا.
@GeniusOfficial #genius
لماذا $GENIUS تشعر وكأنها CEX أكثر من معظم تطبيقات DeFi
تطبيقات DeFi لا تزال تشعر وكأنها لوحات تحكم للبنية التحتية.
$GENIUS تشعر بأنها مختلفة لأن التركيز ليس على كشف التعقيد للمستخدمين.
إنه على إخفائه.
لا إدارة سلاسل.
لا احتكاك محافظ مستمر.
لا تفكير في مكان وجود السيولة.
فقط تنفيذ.
ربما لهذا السبب تبدو التجربة أقرب إلى CEX من DeFi التقليدية. @GeniusOfficial #genius
تطبيقات DeFi لا تزال تشعر وكأنها لوحات تحكم للبنية التحتية.
$GENIUS تشعر بأنها مختلفة لأن التركيز ليس على كشف التعقيد للمستخدمين.
إنه على إخفائه.
لا إدارة سلاسل.
لا احتكاك محافظ مستمر.
لا تفكير في مكان وجود السيولة.
فقط تنفيذ.
ربما لهذا السبب تبدو التجربة أقرب إلى CEX من DeFi التقليدية. @GeniusOfficial #genius
أعتقد أن معظم الناس لا يزالون ينظرون إلى $OPEN كمشروع ذكاء اصطناعي فقط، بينما السرد الأعمق يبدو أكبر بكثير.
ذكاء اصطناعي.
بلوك تشين.
وتصميم الحوافز.
@OpenLedger يبدو أنه يحاول ربط الثلاثة في طبقة تنسيق واحدة حول ملكية الذكاء وتدفق القيمة.
يبدو قويًا.
لكن أيضًا مقلق بعض الشيء بصراحة لأن الأنظمة الذكية والحوافز المالية عندما تصبح مرتبطة بعمق، يبدأ سلوك البشر نفسه في أن يصبح قابلًا للبرمجة من خلال حلقات التغذية الاقتصادية.
#OpenLedger
ذكاء اصطناعي.
بلوك تشين.
وتصميم الحوافز.
@OpenLedger يبدو أنه يحاول ربط الثلاثة في طبقة تنسيق واحدة حول ملكية الذكاء وتدفق القيمة.
يبدو قويًا.
لكن أيضًا مقلق بعض الشيء بصراحة لأن الأنظمة الذكية والحوافز المالية عندما تصبح مرتبطة بعمق، يبدأ سلوك البشر نفسه في أن يصبح قابلًا للبرمجة من خلال حلقات التغذية الاقتصادية.
#OpenLedger
المشكلة الحقيقية $GENIUS التي تحاول حلها ليست في التداول....
التداول لم يكن أبداً الجزء الأصعب في عالم الكريبتو.
الجزء الصعب كان كل شيء حوله.
التبديل بين الشبكات.
إدارة الغاز.
الموافقة على المحافظ.
تحريك السيولة يدوياً.
معظم المستخدمين لا يغادرون عالم الكريبتو لأن الأسواق صعبة.
إنهم يغادرون لأن التجربة تبدو مرهقة.
$GENIUS مثير للاهتمام لأنه يركز على إزالة الاحتكاك، وليس إضافة المزيد من الميزات. @GeniusOfficial #genius
التداول لم يكن أبداً الجزء الأصعب في عالم الكريبتو.
الجزء الصعب كان كل شيء حوله.
التبديل بين الشبكات.
إدارة الغاز.
الموافقة على المحافظ.
تحريك السيولة يدوياً.
معظم المستخدمين لا يغادرون عالم الكريبتو لأن الأسواق صعبة.
إنهم يغادرون لأن التجربة تبدو مرهقة.
$GENIUS مثير للاهتمام لأنه يركز على إزالة الاحتكاك، وليس إضافة المزيد من الميزات. @GeniusOfficial #genius
أعتقد أن الناس مركزين بشكل كبير على نماذج الذكاء الاصطناعي حاليا وبيغضوا النظر عن المشكلة الأكبر اللي تحت.
تنسيق البيانات.
معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي غارقة بالفعل في الضجيج بينما مجموعات البيانات المتخصصة عالية الجودة محجوزة داخل الأنظمة المركزية.
عشان كذا، لفتت انتباهي داتانات OpenLedger.
الفكرة تبدو أقل عن الضجة وأكثر عن بناء طبقات تنسيق مفتوحة حول بيانات الذكاء الاصطناعي القيمة نفسها.
يبدو متفائل.
لكن بصراحة... بمجرد ما تتحول البيانات إلى تنسيق مالي، كل تفاعل على الإنترنت يبدأ يتحول إلى نظام حوافز كمان.
ده ممكن يحسن الذكاء الاصطناعي كثير أو يغمر الأنظمة بالنفايات المحسنة. @OpenLedger $OPEN #OpenLedger
تنسيق البيانات.
معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي غارقة بالفعل في الضجيج بينما مجموعات البيانات المتخصصة عالية الجودة محجوزة داخل الأنظمة المركزية.
عشان كذا، لفتت انتباهي داتانات OpenLedger.
الفكرة تبدو أقل عن الضجة وأكثر عن بناء طبقات تنسيق مفتوحة حول بيانات الذكاء الاصطناعي القيمة نفسها.
يبدو متفائل.
لكن بصراحة... بمجرد ما تتحول البيانات إلى تنسيق مالي، كل تفاعل على الإنترنت يبدأ يتحول إلى نظام حوافز كمان.
ده ممكن يحسن الذكاء الاصطناعي كثير أو يغمر الأنظمة بالنفايات المحسنة. @OpenLedger $OPEN #OpenLedger
الجميع يقول إن العملات الرقمية تحتاج إلى تجربة مستخدم أفضل.
لكن معظم المشاريع لا تزال تتوقع من المستخدمين فهم:
سلاسل، غاز، جسور، محافظ، موافقات.
$GENIUS مثيرة للاهتمام لأنها تعالج كل ذلك كالبنية التحتية الخلفية.
فرضية المنتج بسيطة:
إذا كان المستخدمون لا يزالون يلاحظون سلسلة الكتل،
فإن تجربة المستخدم على الأرجح فشلت.
@GeniusOfficial #genius
لكن معظم المشاريع لا تزال تتوقع من المستخدمين فهم:
سلاسل، غاز، جسور، محافظ، موافقات.
$GENIUS مثيرة للاهتمام لأنها تعالج كل ذلك كالبنية التحتية الخلفية.
فرضية المنتج بسيطة:
إذا كان المستخدمون لا يزالون يلاحظون سلسلة الكتل،
فإن تجربة المستخدم على الأرجح فشلت.
@GeniusOfficial #genius
أعتقد أن معظم الناس لا يدركون مدى أهمية النسبة المئوية قد تصبح للذكاء الاصطناعي.
في الوقت الحالي، الملايين من الناس يقومون بتغذية أنظمة الذكاء الاصطناعي باستمرار من خلال سلوك المحتوى والتعليقات والبيانات، ولكن بمجرد أن تدخل هذه المعلومات في السلسلة، يختفي المساهمون بشكل أساسي.
لهذا السبب، نموذج إثبات النسبة المئوية من OpenLedger يبدو مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي.
إنه يحاول جعل مساهمة الذكاء الاصطناعي شفافة بدلاً من غير مرئية.
يبدو ذلك عادلًا في البداية.
لكن بصراحة... بمجرد أن تبدأ كل تفاعل عبر الإنترنت في حمل قيمة اقتصادية قابلة للقياس، قد تصبح الأمور غريبة بسرعة كبيرة أيضًا.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
في الوقت الحالي، الملايين من الناس يقومون بتغذية أنظمة الذكاء الاصطناعي باستمرار من خلال سلوك المحتوى والتعليقات والبيانات، ولكن بمجرد أن تدخل هذه المعلومات في السلسلة، يختفي المساهمون بشكل أساسي.
لهذا السبب، نموذج إثبات النسبة المئوية من OpenLedger يبدو مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي.
إنه يحاول جعل مساهمة الذكاء الاصطناعي شفافة بدلاً من غير مرئية.
يبدو ذلك عادلًا في البداية.
لكن بصراحة... بمجرد أن تبدأ كل تفاعل عبر الإنترنت في حمل قيمة اقتصادية قابلة للقياس، قد تصبح الأمور غريبة بسرعة كبيرة أيضًا.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
أعتقد أن معظم الناس يسيئون فهم السرد $OPEN حاليًا.
لم يعد يبدو لي كأنه مشروع "ضجيج الذكاء الاصطناعي" آخر.
الفكرة الأعمق تبدو مرتبطة بسيولة الذكاء الاصطناعي.
حاليًا، نماذج البيانات والذكاء تولد قيمة هائلة ولكن معظمها يبقى محصورًا داخل أنظمة مغلقة تتحكم بها بعض الشركات.
#OpenLedger يستكشف ما إذا كانت موارد الذكاء الاصطناعي يمكن أن تصبح سائلة اقتصاديًا وقابلة للتخصيص بدلاً من أن تبقى محصورة خلف منصات مركزية.
يبدو مثيرًا.
أيضًا، قليلاً خطر بصراحة.
لأنه بمجرد أن يصبح الذكاء سائلًا، تبدأ كل تفاعل على الإنترنت تدريجيًا في أن تصبح جزءًا من نظام اقتصادي. @Openledger
لم يعد يبدو لي كأنه مشروع "ضجيج الذكاء الاصطناعي" آخر.
الفكرة الأعمق تبدو مرتبطة بسيولة الذكاء الاصطناعي.
حاليًا، نماذج البيانات والذكاء تولد قيمة هائلة ولكن معظمها يبقى محصورًا داخل أنظمة مغلقة تتحكم بها بعض الشركات.
#OpenLedger يستكشف ما إذا كانت موارد الذكاء الاصطناعي يمكن أن تصبح سائلة اقتصاديًا وقابلة للتخصيص بدلاً من أن تبقى محصورة خلف منصات مركزية.
يبدو مثيرًا.
أيضًا، قليلاً خطر بصراحة.
لأنه بمجرد أن يصبح الذكاء سائلًا، تبدأ كل تفاعل على الإنترنت تدريجيًا في أن تصبح جزءًا من نظام اقتصادي. @Openledger
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى