Annihilate的A8之路

البيدل باد المرحلة التالية من mmt أخيرًا وصلت إلى المستوى 8
لا فائدة من刷交易، يكفي أن يكون الإيداع 6500u
ما زال هناك وقت للمشاركة الآن، المرحلة السابقة كانت falcon 15 ضعف اللحم

يَتَمَركز الجميع مؤخرًا على TGE الخاص بـ TermMax، لكن برأيي أن في هذا المشروع شيئًا يُتَجاوَز بسهولة.

في الواقع، ما يبيعه هذا المشروع ليس “عائدًا مرتفعًا”، بل هو “اليقين”.

في السابق، عند ممارسة الإقراض والاقتراض في DeFi، كانت أكثر التجارب شيوعًا هي:

اليوم تشاهد 8% APR وتظن أن الأمر مقبول.

بعد بضعة أيام، يتحرك السوق وتصبح النسبة 20% أو أعلى.

الوزن/المركز لم يتغير، لكن التكلفة تغيّرت أولًا.

TermMax هو من يحل هذه المشكلة.

إلى متى ستقترض، وما هي الفائدة/السعر، ومتى تدخل—كل ذلك يُحدَّد مسبقًا، ولا داعي لأن تخمّن يوميًا ما إذا كانت الفائدة في الساعة القادمة ستجنّ أو تتصرف بشكل غير طبيعي.

والأمر لا يتوقف فقط عند خطوة الإقراض/الاقتراض بفائدة ثابتة.

FT وXT وGT تقسم العائد والاقتراض ومراكز الرافعة المالية إلى أجزاء، ثم فوق ذلك تُضاف منتجات مثل Alpha وDual Investment.

بِجوهَر الأمر، هذا يعيد نقل أساليب “الدخل الثابت” في التمويل التقليدي إلى السلسلة (البلوكشين) خطوة بخطوة.

أعتقد أن هذا الاتجاه مثير للاهتمام فعلًا.

فمع أن السلسلة لا تفتقر إلى بروتوكولات الإقراض حاليًا، فإن الذي ينقصها حقًا هو أدوات إدارة أموال أكثر ثراءً.

بالطبع، مهما كان سرد القصة جميلًا، في النهاية لا بد أن نعود إلى البيانات.

بعد TGE، ما أريد رؤيته ليس أول شمعة K لسهم TMX، بل:

هل تُستخدم الأموال فعليًا، أم أنها مدعومة بالحوافز فقط؟

هل تشكّل سوق الفائدة الثابتة سيولة حقيقية؟

هل سيستمر المستخدمون في الاستخدام بعد تقليل المكافآت؟

إذا تمكنت هذه الأسئلة من الحصول على إجابات جيدة، فقد تكون مساحة تخيل TermMax أكبر بكثير من بروتوكول إقراض DeFi عادي.

في 25 أغسطس، سنستعد لنرى كيف سيسعّر السوق هذا المشروع.

@TermMax
#TermMax #TMX

TermMax على وشك الوصول إلى TGE. خلال هذه الأيام، قرأت الكثير من النقاشات، لكني على العكس أرى أن ما يستحق دراسته أكثر ليس سعر الافتتاح، بل ما المشكلة التي يحاول حلها.

الجميع على دراية بإقراض DeFi، لكن معدلات الفائدة في بروتوكولات مثل Aave وMorpho غالبًا ما تكون عائمة.

عندما يبدأ السوق بالتحرك، يرتفع طلب الاقتراض بشكل حاد، وقد تقفز الفائدة أيضًا.

أما نهج TermMax فهو مباشر جدًا: تثبيت الفائدة والمدة مسبقًا بشكل نهائي.

يمكن فهم FT كأصل ذي عائد ثابت، وXT يمثل جانب الاقتراض، بينما GT يقوم بتغليف المراكز المرفوعة بالرافعة ضمن حزمة.

لكنني أعتقد أن الأمور الأكثر إثارة للاهتمام فيها ليست مجرد “فائدة ثابتة”.

بل أنها تحاول معالجة مشكلة السيولة الدائمة التي ترافق الفائدة الثابتة، من خلال مطابقة معدلات الفائدة بأسلوب دفتر الأوامر، بحيث يتم توصيل أموال بمدد وأسعار فائدة مختلفة معًا.

إذا نجحت هذه الآلية فعلًا، فلن يكون TermMax مجرد بروتوكول إقراض آخر، بل محاولة لنقل الدخل الثابت والرافعة والمنتجات المنظمة إلى السلسلة.

وبالطبع، بعد TGE ما زال يتوجب علينا مراقبة البيانات.

هل يمكن لـ TVL أن يستمر؟ ما طبيعة طلب الاقتراض الحقيقي؟ وهل لدى FT/XT سيولة كافية؟ هذه هي الأشياء التي ستحدد إلى أي مدى يمكن لـ TermMax أن يمتد.

في 25 أغسطس TGE، سنرى فورًا أول إجابة يقدمها السوق.

@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi

اليوم أريد أن أتحدث عن جانب أجد أن TermMax فيه مثيرًا للاهتمام حقًا: فهو لا ي حل بالضرورة مشكلة “سعر الفائدة”، بل “الوقت”.

العديد من بروتوكولات DeFi تتناول سعر الفائدة، لكن لسوق الدخل الثابت مشكلة موجودة بطبيعتها، ومع ذلك يسهل تجاهلها—فإن الوقت نفسه يغيّر أسعار الأصول.

FT و XT ليسا توكنات عادية.

ومع اقتراب تاريخ الاستحقاق أكثر فأكثر، حتى إذا ظل APR في السوق ثابتًا تمامًا، ستستمر العلاقة السعرية بينهما في التغيّر. وفقًا للمنطق الوارد في ورقة TermMax البيضاء، ومع وجود نفس APR، كلما اقترب موعد الاستحقاق ارتفع سعر FT تدريجيًا، بينما انخفض سعر XT، وستتغير باستمرار علاقة التحويل بينهما.

لذلك بالنسبة لـ AMM الدخل الثابت، النظر إلى APR فقط ليس كافيًا بالطبع.

لأن هناك متغيرًا آخر كان دائمًا يعدّ للوقت: المدة المتبقية.

فكرة TermMax هي أن تُدخل هذا المتغير مباشرة في آلية التسعير.

في كل مرة يتم فيها تنفيذ عملية تداول، يقوم البروتوكول بإعادة حساب منحنى التسعير استنادًا إلى نسبة الزمن الحالية θ، مع تعديل احتياطي FT والسيولة، حتى يتمكّن منحنى AMM من التغيّر ديناميكيًا مع تقدّم وقت الاستحقاق.

أعتقد أن هذه النقطة بالذات أساسية.

إنها ليست مجرد نقل منتجات الإقراض التقليدية إلى السلسلة، بل محاولة للإجابة عن سؤال أكثر جوهرية:

متى كانت قيمة الأصل الذي تتداوله تتغير بسبب “تدفق الزمن” نفسه، فكيف يجب أن تتغير منحنيات تسعير AMM؟

إن AMM التقليدي يتقن التعامل مع العلاقات بين الأصول ذات الطبيعة شبه الثابتة، لكن أصول الدخل الثابت ليست كذلك.

هنا، يُعد سعر الفائدة مجرد متغير.

أما الوقت، فهو ذلك المتغير الذي لن يتوقف عن الجريان ولو للحظة.

والذي يجعل TermMax يستحق الدراسة حقًا هو أنه يحاول جعل منطق تسعير AMM متوافقًا مع هذا العدّ التنازلي.

#TermMax #TMX @TermMax

TermMax يمكن لهذه الجولة من Binance Wallet Booster أن تنظر إليها بالمرور السريع

حاليًا ما زالت توجد عدة مجموعات من أسواق TermMax Alpha قصيرة الأجل على BNB Chain

طريقة اللعب واضحة ومباشرة

أودع tokenized asset أو USDT
اختر strike
واحتفظ حتى تاريخ الاستحقاق لتحصل على عائد بفترة ثابتة

حاليًا تظهر بعض الأسواق بعائد 50%+ APY
ومن جانب النشاط يوجد تعزيز 60x AP
والوقت المتبقي حوالي يومين

أنسبها التعامل معها كفرصة لكسب AP خلال فترة قصيرة واختبار المنتج

التركيز ليس على السعي لرفع APY إلى أعلى مستوى
بل على فهم الأصل، وتاريخ الاستحقاق، وstrike، ومدى تقلب السعر المحتمل تحمّله

إذا كنت أصلًا تقوم بالفعل بعملية مسح Binance Wallet Booster
يمكنك تنفيذ خط TermMax أيضًا
@TermMax #TermMax

최근 TermMax를 보고 있는데, 이 프로젝트가 꽤 흥미롭다고 느꼈습니다.

예전에 DeFi를 할 때는 다들 기본적으로 APY를 가장 많이 봤습니다.

어느 풀의 수익률이 높은지, 어느 프로토콜이 보상을 많이 주는지, 어디에서 한 번 더 캐면서 이득을 볼 수 있는지요.

하지만 실제로 오래 해보면, 변동 금리가 생각보다 꽤 번거롭다는 걸 알게 됩니다.

오늘 보이는 수익이 괜찮아 보여도 며칠 뒤 금리가 바뀌면 수익이 바로 줄어듭니다. 대출도 똑같이, 힘든 건 금리가 높은 게 아니라 앞으로 얼마까지 변할지 모른다는 점이죠.

TermMax는 하는 일이 비교적 직접적입니다. — 금리와 기간을 고정하는 겁니다.

간단히 말하면:

차입자는 미리 자신이 낼 이자를 얼마로 해야 하는지 알 수 있습니다.

대출자(투자자)도 미리 이 돈으로 대략 얼마만큼의 수익을 가져갈 수 있을지 예측할 수 있습니다.

저는 이 논리가 현재의 DeFi에 꽤 잘 맞는다고 생각합니다.

시장이 점점 커지면, 사람들은 영원히 높은 APY와 높은 인센티브에만 기대서 자금을 끌어올 수는 없기 때문입니다.

자금이 진짜로 필요로 하는 건 예측 가능성입니다.

TermMax는 현재 단순한 고정 금리 대출만 하는 게 아니라, 제품 안에 Vault, 레버리지, Dual Investment 같은 것들도 있고, 이미 Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Base, Berachain 등 여러 생태계로 확장되어 있습니다.

특히 제가 관심 있게 보는 건 레버리지 상품입니다.

이전에는 체인 상에서 레버리지 전략을 하려면, 대개 스스로 담보율, 대출 비용, 청산 가격 등을 계산해야 해서 운영이 꽤 번거로웠습니다.

TermMax는 이런 것들을 ‘바로 사용할 수 있는’ 금융 상품 형태로 포장하는 느낌에 가깝습니다.

물론 지금 당장 이것이 최종 승자가 될지 말하긴 아직 이릅니다.

DeFi 같은 분야에서는 제품 논리가 좋은 것이 첫 번째 단계일 뿐이고, 그다음에는 유동성, 사용자, 자금 규모, 안전성 등을 차근차근 검증해야 하죠.

하지만 제가 장기적으로 한 방향을 골라 집중해서 본다면, 저는 오히려 이런 ‘고정 수익 + 온체인 금융 상품’ 쪽을 더 유망하게 볼 것 같습니다.

DeFi가 정말 성숙해지면, 결국 APY만 있는 건 아니겠죠.

자금이 더 안정적으로, 더 예측 가능하게 돈을 벌도록 만드는 방법이 아마도 다음 단계에서 더 중요한 문제가 될 겁니다.
@TermMax
현재 하고 있는 일이 딱 그거입니다.

#TermMax

مع إعلان @TermMax عن tge، أصبحت الآن أكثر سخونة وحرارة. ومع استمرار المهام والفعاليات الرسمية، تم أيضًا إصدار فعالية بالتعاون مع @Binance Wallet ، وعلى alpha الأمر محسوم بالفعل.

🚀 تم إطلاق فعالية ضخمة بشكل رسمي من TermMaxFi بالتعاون مع محفظة Binance!
تم الآن أيضًا تفعيل فعالية TermMax الحصرية على منصة Binance Booster!

أولاً: المهام الرئيسية على Booster (سهلة للغاية، لا تحتاج إلى نقاط alpha)
ما عليك سوى إكمال الخطوات التالية للمشاركة في السحب:
1️⃣ تابع الحساب الرسمي على X (تويتر)
2️⃣ أعد نشر التغريدة الرسمية
3️⃣ أجب عن 5 أسئلة (ترتيب الإجابات الصحيحة: 1-2-1-3-1)
4️⃣ انضم إلى Discord الرسمي (يُفضّل إكماله على الكمبيوتر، لأن تطبيق الهاتف قد يُظهر خطأ)
5️⃣ على صفحة v2، قم بتوصيل محفظتك
بعد إتمام جميع المهام المذكورة أعلاه، سيقوم النظام باختيار 80,000 مستخدم محظوظ، لتقسيم إجمالي 1,700,000 $TMX فيما بينهم!

ثانيًا: مكافآت إضافية لمهام المنشئين (تحتاج إلى نقطتي alpha)
بالإضافة إلى المهام الرئيسية، تم أيضًا فتح قناة المنشئين بالتزامن:
1️⃣ يمكن للـ 500 منشئ الأوائل تقاسم 150,000 $TMX
2️⃣ يمكن للـ 1000 منشئ الأوائل على منصة Booster مشاركة 300,000 $TMX
سيحصل أول 1000 مشارك على مكافآت، وحماس وصدق الإدارة واضحان—وبالفعل تحقق عبارة “لكل شخص نصيب، والمزيد من الجهد يعني المزيد من المكاسب”!

الفعالية جارية الآن بحماس، والمقاعد محدودة—من يصل أولاً يحصل أولاً! تحرك بسرعة، وضمّ إلى جيبك أرباح $TMX الخاصة بك!
#TermMax

هل انتهى دور “سحب الوبر”؟ لن ينتهي “سحب الوبر”!

خلال الفترة الأخيرة، وبسبب شتى الأسباب، فقدت أعداد متزايدة من أنصار سحب الوبر (撸毛党) الثقة بالكامل بمسار الإلقاء (airdrop). والواقع قاسٍ ومضحك في الوقت نفسه: خلال أي مشروع عند لحظة TGE، لا بد أن يجد بعض الناس “لحمًا” يأخذونه؛ لكن في معظم الأحيان لا يكون هذا اللحم لك.

بدل الشكوى يومًا بعد يوم، والتذمر والإخراج العشوائي للجميع، لماذا لا تفكر بجدية في أمر واحد—كيف تجعل نفسك الشخص الذي “يأكل اللحم”؟

خلال الشهر الماضي، أدرجنا مسبقًا GRVT و DAPPOS في الخطة، ثم تتابعت عمليات TGE الخاصة بهما. كان هناك من يضحك ومن يبكي. وبالنسبة لـ @TermMaxFi الذي على وشك الوصول، من المستحيل أيضًا إرضاء الجميع، لكن وفقًا لبيانات ما قبل الإدراج، فإن أيردروب $TMX ما زال يستحق الترقب:

① تجاوز TVL 90 مليون دولار، وتجاوز عدد المحافظ المسجلة 1.5 مليون، ويغطي 10 سلاسل EVM. وهو متصل بعمق ببروتوكولات ناضجة مثل Morpho وAave وVenus وPendle وغيرها، وخلفه مجموعة من المؤسسات التي تدعم. بل إن YZi Labs تشارك أيضًا في التبني والتفريخ—من يفهم يفهم.

② تبلغ قيمة FDV المتوقعة قبل الإدراج حوالي 170 مليون دولار، أعلى بشكل واضح من توقعات كثيرين. كما أن نسبة أيردروب المجتمع تبلغ 15%، وهي نسبة سخية مقارنةً بمشاريع من نفس الفئة. طالما أن لديك XP أو AP أو MP، يمكنك الحصول على جزء.

هل تتذكر عندما شاركت هذا المشروع لأول مرة العام الماضي؟ كثيرون تخطوه مباشرة، لعدم وجود رغبة في بذل الجهد. والنتيجة أن فريق المشروع خطا خطوة خطوة بثبات، وأخذ أيضًا دعمًا من Binance—فيه شيء من روح: “أقداري بيدي لا بيد السماء”. نأمل أن يستمر TGE أيضًا بمستوى القوة.

إذا كنت حتى الآن لا تزال لا تقدر على سحب $TMX، فالأسباب في الغالب اثنان فقط: إما أنك كسول، أو أنك تحمل تحيزًا.

سواء كان XP أو AP أو MP، فتكلفتها تقريبًا 0. خصوصًا MP—كلما زادت التغريدات، زادت النقاط.

أما أنا، ففي المرحلة اللاحقة خففت قليلًا من جهدي، فتراجع ترتيب MP من أوائل المرات إلى ما بعد 200. لحسن الحظ ما زال XP وAP كلاهما متوقفًا ضمن المراكز خارج الـ 100، وسأواصل انتظار الإعلان عن النتائج.

أخيرًا، أريد أن أقول جملة واحدة: مسار الأيردروب أصبح بالفعل أكثر تنافسية وأصعب من قبل، لكن الفرص لم تختفِ حقًا. بشرط أن تترك التحيز، وتعدّل طريقة تفكيرك، وتستمر في العمل بشمر عن الأكمام.

عندما يكون لديك مشروع يليه مشروع يحقق TGE، وفي كل يوم إما أن تطالب (Claim) بالأيردروب الذي وصل للتو، أو تراقب العملات/الرصيد الذي يتحرر بشكل خطي… عندها ستدرك—أن كل شيء يستحق العناء. #termmax @TermMax

لقد سألت نفسي سؤالاً:

ماذا سيحدث للروبوتات التي تعمل في المستودعات حول العالم إذا أعلنت أمازون غداً عن إيقاف خدماتها السحابية للروبوتات التخزينية؟

الإجابة واحدة فقط: ستتوقف على الفور.

هذه ليست فرضية. هذه هي المخاطر الحقيقية التي تواجهها كل روبوت تعمل اعتمادًا على خادم مركزي اليوم. لقد أنفقنا الكثير من المال لشراء الأجهزة، لكننا تركنا زر التشغيل في أيدي الآخرين.

حتى رأيت تصميم هيكل @Fabric Foundation Foundation بجدية، شعرت أن هناك من فهم هذا السؤال بوضوح.

بنى Fabric بروتوكول تعاون للروبوتات لا مركزي باستخدام $ROBO . كل روبوت متصل بالشبكة يمتلك هوية على السلسلة ومحفظة مشفرة خاصة به. لم يعد تابعًا لشركة معينة، بل هو مشارك مستقل في هذه الشبكة.

تعطل الخادم؟ سيظل يعمل.

أفلست الشركة المصنعة؟ سيظل يحقق الأرباح.

تغيرت قواعد API؟ لا علاقة له بذلك.

هذا هو السبب الحقيقي الذي يجعلني مهتمًا بـ $ROBO ——

ليس السعر، بل الهيكل.

إنه الهيكل الأساسي الذي يحول الروبوتات من أصول الشركات إلى نقاط شبكية.

لا يزال معظم الناس يسألون "كم يمكن أن يرتفع السعر"، بينما بدأ Fabric في بناء نظام التشغيل لعصر جديد.

افهم الهيكل أولاً، ثم تحدث عن السعر. #ROBO

لا تدع روبوتك يتحول إلى "دمية خيط" في يد الشركات الكبرى

تخيل يومًا ما في عام 2026: لقد أنفقت مئات الآلاف على روبوت منزلي، وفجأة بسبب تعطل خوادم الشركات التقنية العملاقة، أو لأنك نسيت تجديد "رسوم الاشتراك السحابية" المكلفة، يصبح عاجزًا في لحظة، ويتحول إلى كومة من الحديد الخردة.

هذه ليست مبالغة، بل هي "احتكار سيبراني" قادم. يبدو أننا اشترينا الأجهزة، لكن "روح" الآلة وزر التشغيل محتجزان في يد عدد قليل من الشركات الكبرى.

لهذا السبب كنت أعمل بجد على @Fabric Foundation . بدلاً من القول إنهم مشروع blockchain، يمكن القول إنهم يقومون بتأسيس "نقابة روبوتات لامركزية".

المنطق الأساسي في Fabric قوي جدًا: إنه يتجاوز السحابة الخاصة بالشركات الكبرى من خلال رموز $ROBO ، ويمنح كل روبوت في العالم بطاقة هوية لامركزية ومحفظة مشفرة مستقلة.

لم يعد روبوتك تابعًا لأحد، بل هو "مستقل" على شبكة Fabric. يذهب للعمل، وما يكسبه هو $ROBO . وأي شركة ترغب في جدولة روبوتات على هذه الشبكة يجب عليها شراء وتخزين $ROBO في السوق.

هذه إعادة هيكلة عنيفة لعلاقات الإنتاج! استعد السيطرة من مكتب المدير التنفيذي، وامنحها للبروتوكولات مفتوحة المصدر والمجتمع. عندما تبدأ الآلات في التعرف فقط على العقود الذكية و$$ROBO ، سيتم تمزيق احتكار الشركات الكبرى.

تذكر، العملة التي تحملها في يدك، هي بطاقة اقتراع وجواز سفر لمجتمع السليكون في المستقبل. #robo

لا زلت أؤمن بدورة الأربع سنوات، ليست كمن يحفر في قارب، إنها توقعات علمية

ي لي هوا: دورة السوق لا تزال فعالة، وأنا متفائل بشأن الجولة التالية من فرص السوق الصاعدة في الصناعة.

في 02 فبراير، كتب ي لي هوا على منصة X، "أولاً، أعترف بأن دورة السوق لا تزال فعالة، في ظل قوة سوق الأسهم الأمريكية ومرحلة DAT/ETF الجديدة، لم يتم كسر الإجماع في عالم العملات الرقمية، بالإضافة إلى أن السوق سهل التلاعب به. ولكن من ناحية أخرى، فإن دخول عالم العملات الرقمية في سوق هابطة هو أيضًا أفضل وقت للتخطيط، تمامًا كما فعلنا في الجولة السابقة عندما جمعنا الثمار أثناء التخطيط للسوق الهابطة. المستقبل مشرق، وأنا لا زلت متفائلًا بشأن الجولة التالية من فرص السوق الصاعدة في الصناعة، وسأواصل العمل بجد على البناء، المتشائمون على حق، والمتفائلون هم الفائزون.

هذا هو الاستعداد لمتابعة الانهيار

عنوان جديد سحب 630 بيتكوين من بينانس، بقيمة 4431 مليون دولار

وفقًا لرسالة TechFlow في 08 فبراير، وفقًا لمراقبة Onchain Lens، سحب عنوان جديد تم إنشاؤه (17oiC...fQdZ) 630 بيتكوين من بينانس، بقيمة 4431 مليون دولار.

$BTC

هل لا يزال بإمكان ألفا العودة؟ انظر إلى إجابة الأخت الكبرى @Yi He