#termmax @TermMax
دخلتُ إلى عقود TermMax الإصدار V2 لمعرفة ما الذي تضغطه فعلاً الرافعة بنقرة واحدة.

يعرض الموجّه (الراوتر) دالة الرافعة، بينما يتولى السوق بشكل منفصل إصدار FT. غيّر هذا التفصيل الطريقة التي قرأت بها المنتج.

لا يقوم TermMax بإزالة الخطوات داخل استراتيجية حلقية. بل يقوم بتنسيقها بحيث لا يضطر المستخدم إلى الاقتراض، أو التبادل (swap)، أو إعادة الإيداع، ثم التكرار عبر عدة بروتوكولات.

هذا مفيد، لكنه يخلق مسؤولية مختلفة بالنسبة لواجهة الاستخدام.

قد تستغرق المعاملة نقرة واحدة، بينما لا يزال المركز يحتوي على أجزاء متحركة متعددة: الضمان، والديْن، والأجل (الاستحقاق)، وتكلفة الاقتراض الثابتة، والتعرّض للتصفية المُمثَّل بواسطة Token الخاص بـ Gearing.

يجعل السعر الثابت أحد جانبي المركز قابلاً للتنبؤ. لكنه لا يجعل سعر الضمان أو عائد الاستراتيجية قابلاً للتنبؤ.

لذا فإن الاختبار الحقيقي لـ @TermMax ليس ما إذا كانت الحَلْقة يمكن ضغطها في معاملة واحدة. تُظهر العقود أن ذلك ممكن.

الاختبار هو ما إذا كانت شاشة التأكيد تجعل المركز الناتج مفهومًا بقدر ما تكون المعاملة الملائمة سهلة.

قبل التوقيع، كنتُ أرغب في رؤية ما هو الضمان المُقدَّم بالضبط، وكمية الدَّيْن الثابت التي يتم إنشاؤها، ومتى يستحقّ، وأين تبدأ التصفية.

يجب أن تصف ضغطة واحدة عملية التنفيذ.

ولا ينبغي أن تخفي المركز الذي يتم إنشاؤه.

قبل استخدام الرافعة بنقرة واحدة، ما الذي يجب أن يكون الأكثر وضوحًا؟