Z Y R A

هذا الانخفاض تحت 77 ألف دولار يبدو أقل كبيع بدافع الذعر وأكثر كأن السوق يجبر الرافعة المالية على الخروج من النظام.

أكثر من نصف مليار في تصفية الصفقات الطويلة في ساعات قليلة يخبرك بالضبط ماذا حدث:

الكثير من المتداولين شعروا بالراحة معتقدين أن البيتكوين قد وصلت إلى القاع.

وبصراحة، هذا عادةً عندما تصبح السوق خطيرة.

ما يبرز لي هو أن البيع الفوري لا يزال لا يبدو عدوانياً كما كان مسح المشتقات نفسه. الحركة كانت مضاعفة من خلال الرافعة المتساقطة إلى الرافعة.

هذا التمييز مهم.

لأنه يوجد فرق بين:
• المستثمرين الذين يغادرون مراكزهم
و
• المتداولين الذين يستخدمون رافعة مالية عالية ويتم تصفيتهم بالقوة

الآن، لا يزال يبدو أقرب إلى الخيار الثاني.

منطقة 77 ألف دولار كانت مهمة نفسياً لأنها أصبحت مزدحمة بالشراء المتأخر بعد التفاؤل بشأن ETF، وعناوين CLARITY، وسرد “سوق صاعدة جديدة” تسارعت مرة أخرى.

بمجرد أن تم كسر هذا المستوى، تولت محركات التصفية الأمر.

لكن هنا الجزء الذي يفتقده معظم الناس:

هذه الانخفاضات الكبيرة مثل هذه غالباً ما تخلق الظروف لارتدادات أقوى لاحقاً إذا ظلت الطلبات الفورية نشطة في الأسفل.

الشيء الحقيقي الذي أشاهده الآن ليس الشمعة.

إنه ما إذا كانت الحيتان ومشتري ETF سيعودون بينما ترتفع مشاعر الخوف.

لأن كل دورة لديها هذه اللحظات حيث يتم معاقبة الرافعة المالية قبل أن تستأنف الاتجاه الأكبر.

وإذا فشل المشترون في الدفاع عن هذه المنطقة؟

فمن المحتمل أن السوق لم ينته بعد من إعادة تسعير المخاطر بالكامل.

$BTC
#bitcoin
#NCUAProposesStablecoinIssuerRule
#VerusBridgeHack11.58M #IranHormuzSafeCryptoInsurance

هذا لا يبدو وكأنه بيع في حالة من الذعر.

يبدو أن الحيتان تستخدم النطاق للخروج بهدوء.

السعر لا ينخفض بشدة، مما يعني أن هناك من لا يزال يشترى. ولكن في نفس الوقت، محافظ BTC من 1K–10K تقوم بتفريغ محتوياتها. هذا يخبرك أن السوق يفعل شيئًا تحت السطح لا يظهره الرسم البياني بعد.

الملكية تتغير.

عادةً ما تكون هذه المرحلة حيث تشعر الأشياء بالاستقرار، لكنها في الواقع ليست مستقرة، بل يتم إعادة توزيعها.

ما يهم هنا هو ليس أن الحيتان أصبحت متشائمة.
بل أنهم مرتاحون للبيع دون الحاجة إلى أسعار أقل.

هذا يغير سلوك السوق.

عندما يتوقف حاملو الكميات الكبيرة عن الدفاع عن المستويات ويبدؤون في البيع وسط القوة، كل ارتداد يصبح سيولة للخروج. ستظل تحصل على حركات صعودية، لكنها لن تحمل نفس الاقتناع. إنها تتلاشى بشكل أسرع.

هذه هي الطريقة التي يموت بها الزخم بهدوء.

ليس بانهيار، بل بمحاولات متكررة لا تتبعها نتائج.

لذا فإن الإشارة هنا ليست "تخلص قادم."

إنها أسوأ بطريقة ما.

هذا يعني أن السوق قد يبقى عالقًا بينما يستمر العرض في التحرر، وعندما يتفاعل السعر فعليًا، يكون معظم التوزيع قد تم بالفعل.

#bitcoin
#DriftProtocolExploited
#GoogleStudyOnCryptoSecurityChallenges
#BTCETFFeeRace
#BitcoinPrices
$BTC

يجعلني الرسم البياني الشهري لبيتكوين أراقب كيفية استجابة المشترين لمستويات الدعم، بدلًا من محاولة تخمين القاع.

أول مستوى أراقبه على الرسم البياني هو 75,770 دولارًا. الصمود عنده سيُبقي هذا التراجع محدودًا نسبيًا. أما كسره والعجز عن استعادته، فسيجعلان منطقة 65 ألف دولار الأعمق محط الأنظار.

وفوق ذلك، أود أن أرى استعادة مستوى 87,500 دولار قبل أن تزداد ثقتي بتعافٍ مستدام.

ما يهم هو رد الفعل: هل يفقد ضغط البيع زخمه عند الدعم، أم أن الارتدادات تواصل جذب البائعين؟

ما زلت متفائلًا على مدى ثلاث سنوات، لكن ذلك لا يعني أن كل تراجع يمثل فرصة جيدة للشراء. فقد يحدث تصحيح بنسبة 20% خلال اتجاه صاعد؛ وحجمه وحده لا يثبت أن الاتجاه الصاعد ما زال قائمًا.

إذا جرى تداول BTC ضمن نطاق 65–75 ألف دولار، فسأراقب ما إذا كانت قاعدة سعرية تتشكل ويعود الطلب. وتصبح القيعان أقل إقناعًا إذا واصل السعر الاستقرار عند مستويات أدنى.

تستحق المقارنة بانتخابات منتصف الولاية المتابعة، لكن حفنة من الدورات السابقة لا تكفي لتوقيت القاع.

قد يخلق الخوف فرصًا. لكنني ما زلت أريد دليلًا على أن المشترين يستوعبون المعروض.

#bitcoin
#WithdrawalsBack: 15 networks live #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses #BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals #BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss
$BTC
$ETH
$HYPE

تُخفي المكاسب اليومية ثلاثة أنماط مختلفة على إطار 15 دقيقة.

$牛来 يتمسك بمستويات أعلى من $0.065 بعد صعوده، لكن تراجع حجم التداول يُبقي مستوى $0.07222 غير مؤكَّد.

$G يشهد تجددًا في حجم الشراء، لكن تجاوز مؤشر RSI مستوى 70 يجعل احتمال رفض السعر مجددًا قرب $0.00441 جديرًا بالمتابعة.

$POWR يرتد ضمن سلسلة من القمم المتناقصة. واستعادة مستوى $0.0651–$0.066 مهمة قبل اعتبار ذلك تعافيًا.

أيُّ نمط يصمد على نحو أفضل عند التراجع التالي؟

#BinanceRestoresWithdrawalsForEthereumNetwork&BNBSmartChain #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses #BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals #BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss #FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack

التفصيل اللافت في تحديث مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن باينانس هو ما يحدث بعد السرقة.

يعزو مكتب التحقيقات الفيدرالي سرقة أكثر من 6 مليارات دولار، في 29 أكتوبر أو قريبًا منه، إلى الجهات الفاعلة التابعة لمجموعة TraderTraitor في كوريا الشمالية. ويقول إن الأصول المسروقة يجري تحويلها أساسًا إلى ETH، مع توقع غسل المزيد منها عبر التمويل اللامركزي وخدمات المبادلة الفورية.

وهذا التمييز مهم: فقد رُصدت عمليات التحويل إلى ETH. أما مراحل غسل الأموال اللاحقة، فهي ما يتوقع المحققون حدوثه.

ويطلب مكتب التحقيقات الفيدرالي والخدمة السرية الأمريكية وIRS-CI من منصات التداول ومشغلي البنية التحتية وخدمات التمويل اللامركزي حظر المعاملات التي تشمل العناوين المحددة أو الأموال المتأتية منها.

وخلاصتي هي أن تتبّع الأموال ووقف حركتها تحدّيان مختلفان. فسجل المعاملات العلني يساعد المحققين على تتبّع الأموال، لكن التدخل يظل معتمدًا على التنسيق بين الخدمات التي تمر بها.

سأتابع بحثًا عن مبالغ موثقة بوضوح جرى تجميدها واستردادها وإعادتها. فهذه محطات منفصلة، ويستحق المستخدمون معرفة ما الذي تحقق منها بالفعل.

#BinanceRestoresWithdrawalsForEthereumNetwork&BNBSmartChain #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses #BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals #BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss #FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack
$ETH $BTC $ZEC

تبدو مكاسب العملات البديلة أكثر تركزًا.

$GNS يتصدر المكاسب بارتفاع قدره +28.04%، يليه $ERA (+19.82%)، و$GTC (+17.11%)، و$ALT (+16.72%).

اللافت هو التراجع الحاد بعد الأصول الأكثر ارتفاعًا. يبدو هذا أقرب إلى تدوير انتقائي للاستثمارات منه إلى قوة واسعة النطاق للعملات البديلة.

سأراقب ما إذا كان حجم التداول سيواكب هذه الاختراقات، أم أن المشترين الأوائل سيبدؤون بجني الأرباح.

ما الذي يدفع هذه الحركة؟

#era #GNS #SkyAISellsAllSOLAndLaunchesCashTenderOffer #USBitcoinETFsRecord$527MInflows #ArbitrumProposalSeeks100MillionARBToBoostUSDGAdoption

$GTC و$AVA يختبران قممهما، بينما لا يزال $OSMO دون مستوى الرفض عند 0.0649 دولار. أكبر ارتفاع يومي لا يُظهر أقوى استمرار للصعود.

على هذه الرسوم البيانية لفاصل 15 دقيقة، الثبات فوق الاختراق أهم من المكسب.

أيّها يصمد أفضل عند التراجع؟

#GTC #AVA #osmo #CryptoVaultDepositsTop$10Billion #BitcoinSurpasses$83,000

يتداول بيتكوين قرب 81.8 ألف دولار، لكن خريطة الحرارة لدفتر الأوامر تكشف سبب تعثر كل محاولة للتعافي.

تتركز سيولة بيع كبيرة بين 84 و90 ألف دولار، بينما تتجمع أوامر الشراء حول 76–81 ألف دولار.

ما يلفت انتباهي هو الدفاع المتكرر عن منطقة 80 ألف دولار، من دون اختراق مقنع لمستوى 84 ألف دولار.

يمتص المشترون ضغوط البيع، لكن البائعين ما زالوا يسيطرون على السيولة فوق السعر.

إذا صمد مستوى 80 ألف دولار، فقد تصبح عروض الشراء الأعمق عند 78–76 ألف دولار هدف السيولة التالي.

قد تؤدي حركة مستدامة فوق 84 ألف دولار إلى تغيير هذا المشهد، وربما تفتح الطريق نحو 87 ألف دولار.

وحتى ذلك الحين، يظل BTC عالقًا بين امتصاص الطلب وضغوط العرض فوق السعر.

#bitcoin #BTC #BitcoinSurpasses$82K #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment $BTC

$HYPE
$ZEC

🚨 تواجه وول ستريت أسبوعًا آخر قد يشهد تقلبات، قبيل اجتماع الاحتياطي الفيدرالي في 27–28 أكتوبر.

لا يقتصر القلق على ضعف البيانات الاقتصادية، بل يشمل احتمال تباطؤ النمو مع بقاء التضخم وتكاليف الاقتراض مرتفعين.

إليك ما أتابعه:

الاثنين: رد فعل السوق على المخاوف بشأن تمويل قطاع الذكاء الاصطناعي. ولا تزال الشائعات حول انهيار صندوق كبير غير مؤكدة.

الثلاثاء: قد تكشف بيانات التوظيف والإسكان عن مزيد من الضعف الاقتصادي.

الأربعاء: مخزونات النفط ومزاد سندات خزانة بقيمة 13 مليار دولار. وقد يؤدي ضعف الطلب على السندات إلى ضغوط جديدة على العوائد.

الخميس: تقدم طلبات إعانة البطالة نظرة أخرى على أوضاع سوق العمل.

الجمعة: قد تكشف مؤشرات مديري المشتريات لقطاعي التصنيع والخدمات عما إذا كان النشاط التجاري يفقد زخمه.

بالنسبة إليّ، تظل عوائد سندات الخزانة المتغير الأهم. فإذا ارتفعت تكاليف الاقتراض بينما تراجعت توقعات النمو، فقد تتعرض أسهم التكنولوجيا ذات التقييمات المرتفعة لموجة بيع أخرى.

وقد لا تسلم العملات المشفرة من تلك الضغوط.

$BTC
$ERA
$AVA
#bitcoin #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #BitcoinSurpasses$82K #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment #DeepSeekReleasesUpdatedAIModel

ثلاث عملات بديلة تسجل ارتفاعاً، لكن هياكلها على إطار 15 دقيقة تحكي قصصاً مختلفة.

$ERA (+31.6%) يتسارع نحو $0.0784 مع تجاوز مؤشر RSI مستوى 80، ما يزيد مخاطر الإنهاك.

$AVA (+23.7%) يتحرك في نطاق تجميعي دون $0.401–$0.423، مع تراجع الزخم.

$OSMO (+15.4%) يشكّل قيعاناً أعلى، لكن أول رفض عند $0.0481 يستحق الانتباه.

الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان المشترون سيدافعون عن الدعم بعد تلاشي الزخم الأولي.

أيّ هذه الأنماط يبدو الأقوى لمواصلة الصعود؟

#era #osmo #AVA #BitcoinSurpasses$82K #الجمعية_الوطنية_الفرنسية_تقر_تعديلاً_ضريبياً_على_التحويل_من_العملات_المشفرة_إلى_العملات_المستقرة

#nil @Nillion $NIL

كنت أظن أن الخصوصية على السلسلة تعني في الغالب إخفاء البيانات.

@Nillion جعلني أفكر في مشكلة أخرى:
ماذا لو كانت المعلومات التي تحتاج إلى حمايتها هي ما تخطط لفعله لاحقًا؟

مستوى إيقاف
محفّز لإعادة التوازن
عرض شراء
دفعة مشروطة

إذا وضعت هذا المنطق علنًا على السلسلة، فقد يتمكن أحدهم من معرفة نيتك قبل تنفيذ الإجراء.

وهنا بدأت أفهم فكرة العهود (Covenants).

يمكن للعهد أن يُبقي التعليمات مختومة ويربطها بشرط. وتظل التعليمات غير مقروءة حتى يتحقق ذلك الشرط فعليًا.

Dusk هو أول إصدار مبني على هذه الفكرة على Ethereum.

وهكذا تتحقق الخصوصية قبل أن يصبح القرار قابلًا للتنفيذ، بدلًا من محاولة إخفاء ما حدث بالفعل.

يبدو هذا الفرق مهمًا في الأسواق.

إذا كانت استراتيجيتك تعتمد على محفّز، فهل تفضّل نشره مسبقًا أم الكشف عنه فقط عندما يصبح قادرًا على التنفيذ فعليًا؟

@Nillion $NIL #NIL

تجذب INJ وTIA وCYPHB المشترين، لكن هياكلها على إطار 4 ساعات ليست مقنعة بالقدر نفسه.

$INJ استعاد مستوى $8.40 بحجم تداول قوي، لكن مؤشر القوة النسبية (RSI) فوق 83 لا يترك مجالًا كبيرًا لمواصلة الصعود إذا ضعف الزخم.

$TIA اخترق مستوى $0.60 صعودًا، لكن الرفض عند $0.715 يُظهر أن البائعين ما زالوا نشطين.

$CYPHB تعافى من $2.36 ويحافظ على مستواه قرب $2.95، مع زخم أقل تشبعًا.

الاختبار الحقيقي ليس حجم الارتداد، بل مقدار ما سيصمد من هذه الحركة أمام جني الأرباح.

أي مخطط يُظهر فرصة أفضل لمواصلة الصعود؟

#NEARRisesNearly10% #CYPHB #INJ #TIA #RiksbankUrgesLawmakersToPrepareDigitalKronaLegislation

🇭🇰 يكشف التوسع في إصدار السندات الرقمية في هونغ كونغ عن أمر أكبر بكثير من مجرد اعتماد البلوك تشين.

فالتحول الحقيقي يكمن في طريقة عمل الأسواق المالية التقليدية.

يُقال إن إصدار الحكومة للسندات الخضراء الرقمية ارتفع من HK$800M في عام 2023 إلى HK$20B في عام 2026، أي بزيادة قدرها 25 ضعفًا.

لكن الرقم وحده ليس الجانب الأكثر إثارة للاهتمام.

قد يكون إدخال ودائع رمزية بالدولار الهونغ كونغي لتسوية المعاملات تطورًا أكثر أهمية.

لماذا؟

لأن ترميز السند ليس سوى نصف المعادلة. أما النصف الآخر، فهو جعل البنية التحتية للدفع والتسوية تعمل بالتوازي معه.

عندما تعمل كل من الأوراق المالية وأصول التسوية على أنظمة قائمة على البلوك تشين، يمكن للمؤسسات المالية أن تقلل أعمال المطابقة، وتختصر دورات التسوية، وتحسن كفاءة رأس المال.

هنا يبدأ ترميز الأصول الحقيقية (RWA) في التحول إلى بنية تحتية مالية، بدلًا من أن يكون مجرد سردية أخرى في عالم العملات المشفرة.

وهناك تمييز مهم: زيادة الإصدارات لا تعني تلقائيًا زيادة السيولة في السوق الثانوية. وسيكون ذلك الاختبار الحقيقي لاعتماد المؤسسات.

لم تعد هونغ كونغ تكتفي بتجربة الترميز، بل تختبر مدى إمكانية دمج البلوك تشين بعمق في أسواق الدين الحكومي.

وقد يكون لذلك أثر يتجاوز هونغ كونغ بكثير.

#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #EtherETFsExtendOutflowsToNineDays #EthereumSurpasses2500USDT #XRPLedgerPatchesXRPCreationBug #STRKRisesAbout20%In24Hours $BTC $STRK $ZEC

زخم العملات البديلة يزداد قوة، لكن مؤشرات RSI تحكي قصة مختلفة. 👀

تسجل العملات الثلاث اختراقًا صعوديًا على الرسوم البيانية لأربع ساعات، مع تزايد حجم التداول.

إليك ما لفت انتباهي:

$STRK يتمتع بأقوى هيكل سعري، مع تسجيل قمم أعلى متتالية، لكن مؤشر RSI(6) عند 92.6 يشير إلى تشبع شرائي مفرط على المدى القصير.

$CFX يختبر مقاومة عند 0.071$ بعد اختراق حاد. وقد يساعد الثبات فوق 0.067$ في الحفاظ على الزخم.

$LUMIA استعاد منطقة الاختراق السابقة قرب 0.12$، لكن الرفض عند 0.1833$ يُظهر أن البائعين ينشطون في الأعلى.

الاختبار الحقيقي ليس مدى ارتفاع أسعار هذه العملات، بل ما إذا كان المشترون سيدافعون عن مستويات الاختراق بعد تراجع الزخم الأولي.

أي عملة بديلة لديها أقوى فرصة للحفاظ على اختراقها؟

لأغراض تعليمية فقط، وليست نصيحة مالية.

#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #EtherETFsExtendOutflowsToNineDays #EthereumSurpasses2500USDT #lumia #strk

ثلاثة مخططات، لكن الحركة ليست من النوع نفسه.

$CHIP يُظهر اختراقًا واضحًا مدعومًا بالحجم، لكن مؤشر RSI مرتفع بالفعل وقريب من القمة، لذا يحتاج استمرار الحركة إلى تأكيد فوق شمعة الاختراق.

$MBL سجّل قفزة قوية، لكن ذيل الرفض الطويل يشير إلى أن البائعين استغلوا هذا الارتفاع للخروج.

$STRK يبدو أكثر تماسكًا. حجم تداول أكبر، واستمرار أوضح، والسعر يحافظ على قربه من القمة بدلًا من التراجع بالكامل.

برأيي، يتجه السوق نحو الأصول عالية بيتا، لكن الفائز الحقيقي سيكون الأصل الذي يحافظ على اختراقه بعد موجة جني الأرباح الأولى.

أي مخطط يبدو الأقوى من هذه النقطة؟

لأغراض التثقيف فقط، وليس نصيحة مالية.
#strk #chip #MBL #EthereumSurpasses2500USDT #مجلس_الدولة_يدعو_إلى_شبكة_بلوكشين_وطنية

يبدو أن مشتريات الصين من الذهب بدأت أقل في كونها تحديثًا للاحتياطيات وأكثر في كونها تحولًا في الميزانية العمومية.

خلال 8 أشهر فقط، أفادت التقارير بأن الصين أنفقت 158.8 مليار دولار لاستيراد أكثر من 1,000 طن من الذهب، وهو رقم أعلى بكثير من 96.5 مليار دولار التي تم إنفاقها في كامل عام 2025.

الإشارة الأهم ليست الذهب وحده.

في الوقت نفسه، انخفضت حيازات الصين من سندات الخزانة الأميركية إلى نحو 618 مليار دولار، وهو أدنى مستوى منذ عام 2008.

لذا فإن قراءة السوق بسيطة:

الصين تُقلّل التعرض لديون الدولار بينما تزيد التعرض للأصول الملموسة.

هذا لا يعني أن سعر الذهب سيصعد في خط مستقيم، لكنه يوضح لماذا أصبح طلب البنوك المركزية أحد أقوى الدعائم الاقتصادية الكلية للذهب.

عندما تبدأ الحكومات في التعامل مع الذهب بوصفه حماية استراتيجية، لا ينبغي للمتداولين تجاهله.

لم يعد الذهب مجرد تحوّط ضد التضخم هنا.

بل إنه يصبح جزءًا من إعادة ضبط الاحتياطيات العالمية.

$XAUT $BTC $HYPE

#USWeighsPromotingDollarStablecoinsAbroad #US10YTreasuryYieldHits19YearHigh #SpotBitcoinETFsInflow$2.31BInFourDays #BitcoinRejectedAt$87,300Twice #BCHJumps28%OnCMEFuturesListing

ZAMA وAR وONE لا تتحركان كما تفعل عطاءات هادئة؛ يبدو أن هناك دورانًا نحو أسماء تخزين البنية التحتية القديمة بعد مرحلة ضغط طويلة.

$ONE هو الأكثر عدوانية: +87% مع توسع في الحجم، لكن مؤشر RSI بالفعل مرتفع، لذا فإن مطاردة القمة محفوفة بالمخاطر.
$AR أكثر نظافة من الناحية البنيوية، يواصل الارتفاع بشكل متدرّج مع شموع هلع أقل.
$ZAMA لا يزال متقلبًا قرب مستوى المقاومة، أقرب إلى مخطط اختبار اختراق.

أي مخطط لديه أفضل متابعة واضحة؟

#Zama #ar #one #BOJRaisesRatesTo31YearHigh #BuffettStepsDownAsBerkshireChairman

إن قانون CLARITY الذي يفشل اختبار الـ60 صوتًا ليس مجرد تأخير سياسي بالنسبة للعملات المشفرة.

يقول لي ذلك إن السوق ما زال يتعين عليه التداول داخل حالة من عدم اليقين.

وهذا هو الضرر الحقيقي.

لا يحصل البنّاؤون على قواعد واضحة. ولا تحصل البورصات على ممر واضح. ولا تحصل المؤسسات على الاطمئنان الذي تحتاجه للتوسع بشكل هجومي. وبقي المتداولون يحددون التسعير بناءً على العناوين بدلاً من البنية.

بالنسبة لي، لهذا السبب تهمّ ردة الفعل أكثر من التصويت نفسه.

إذا حافظ BTC على نطاقه بعد ذلك، فالسوق يقول: “تأخير مزعج، لكنه ليس قاتلًا”.

إذا فقد BTC مستوى الدعم مع حجم تداول، عندها يصبح التصويت الفاشل ذريعة لحركة أكبر لإزالة المخاطر.

لم تخسر العملات المشفرة قصة التنظيم كاملة اليوم.

لقد خسرت الوقت.

ومع كون السيولة أصلاً رقيقة، يصبح الوقت مكلفًا.

#ClarityActOddsHalveOnPolymarket #bitcoin #FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000 #StrategyMarketCapPassesFord
$BTC

$SAGA
$ASTR

تم إصدار رقم مؤشر أسعار المستهلكين (CPI)، وأعتقد أن لدى مجلس الاحتياطي الفيدرالي الآن حالة أصعب لتبرير الاكتفاء بالاستمرار على الوضع الراهن دون تغيير.

جاءت بيانات مؤشر أسعار المستهلكين لشهر أغسطس عند +0.4% على أساس شهري، و3.4% على أساس سنوي. وكان مؤشر أسعار المستهلكين الأساسي +0.3% على أساس شهري، و2.4% على أساس سنوي.

وفي الوقت نفسه، لم ينهر سوق العمل بالضرورة. فقد أضافت كشوفات الرواتب غير الزراعية 162 ألف وظيفة، بينما بقي معدل البطالة عند 4.1%.

بالنسبة لي، الجزء المهم هو الجمع بين هذه العوامل.

فالتضخم ما يزال أعلى من هدف مجلس الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%، ولا تزال الطاقة تمثل مصدرًا للمخاطر، كما أن الاقتصاد يظهر قدرًا كافيًا من المرونة بحيث يمنح ذلك الاحتياطي الفيدرالي مساحة ليظل سياساته تقييدية.

لذلك، فإن السيناريو الأساسي لدي أصبح الآن رفعًا بمقدار 25 نقطة أساس، بدلًا من انتظارٍ آخر سهل بلا تغيير.

لكنني لا أرى ذلك بدايةً لدورة تشديد تلقائية.

إذا قام مجلس الاحتياطي الفيدرالي بالرفع، فستكون الإشارة الأهم من السوق الحقيقي هي ما سيأتي بعد ذلك: هل سيؤطّرون الأمر باعتباره استجابة لمرة واحدة لارتفاع التضخم بشكل مستمر، أم باعتباره بداية لتشديد السياسة مرة أخرى.

قد تكون هذه الفروقات أكثر أهمية بالنسبة للأسهم والذهب والـكريبتو من حركة 25 نقطة أساس بحد ذاتها.

#CPIWatch