Jia Lilly

$MARSCOIN من المتفائل جدًا للغاية. هل ستنجح صفقتي القصيرة أم سأخسر المال مرة أخرى؟ 😭😭 #Trading

يا شباب هل تعتقدون أن $ZEC ستصل إلى 1000 دولار اليوم؟ $ZEC لامس 960 دولار أمس، لذا يبدو أن المراكز قصيرة تُسيّل 😭😭
ما رأيكم 🤔 #trading

إذا خسرت أموالك مثلِي فاستعمل $AKE 😭😭
لا تفقد الأمل 🤞🏼 ما رأيك؟ #trading

$DEOD/USDT يولّد الآن أكثر من $757,000 في حجم التداول اليومي على BingX!

لقد أشرت إلى هذه الجوهرة قبل ذلك عندما كان $DEOD أقل من حدّ 5M لرسملة السوق، وارتفع قرابة 5 مرات تقريبًا بعد مكالمتي.

والآن إليكم مكالمتي التالية، بناءً على الإدراج القادم في Poloniex في 11 سبتمبر.

🟢 اشترِ $DEOD: $0.016–$0.017 في المستويات الحالية

🎯 الهدف: $0.035 تقريبًا حول إطلاق منصة 11 سبتمبر بإمكانية تصل إلى 100%+

إلقِ نظرة على آخر 3 تحركات لإدراج البورصات:

147% — يونيو: إدراج CoinDCX
54% — يوليو: إدراج WEEX
67% — أغسطس: يوم إدراج BingX

في التداول، نتوقع المستقبل اعتمادًا على التاريخ وتتكرر الأنماط.

إذا كانت لديك أموال، فهذه هي الفرصة. أنا بالفعل داخل الصفقة.

وجدت شيئًا في مستندات @Dusk لم يسبق لأحد أن شرحها: كل مكافأة كتلة على الشبكة تنقسم إلى نسب ثابتة. يأخذ مُولّد الكتل 70%، وربما حتى 80%. تحصل مؤسسة التطوير على 10%. لجنة التحقق 5%. لجنة المصادقة 5%. كل كتلة، إلى الأبد، بدون حاجة إلى تصويت كي يستمر تدفقها.

لماذا هذا التقسيم مهم؟

لأن معظم السلاسل تدفع للمتحققين فقط، ثم تطلب المنح لاحقًا. Dusk أدخل تمويل النظام البيئي الثابت داخل آلية الإجماع نفسها. إضافة إلى ذلك، التزمت المؤسسة بمبلغ 15 مليون $DUSK في صندوق تطوير للمطوّرين. هذه خزينة وفقًا لقاعدة البروتوكول، وليست مجرد وعد.

ومن الجدير بالذكر أيضًا بهدوء أن هذه 21X، وهي أول شركة في الاتحاد الأوروبي تحصل على ترخيص DLT-TSS، كانت تقوم بتداول مباشر منذ 8 سبتمبر 2025، وقد تم إدراج Dusk كمشارك في التداول. مسارات تنظيمية تعمل بالفعل.

قلقي هو أن شريحة صندوق التطوير بنسبة 10% تتراكم لتصبح قوة طويلة الأجل كبيرة. من يقرر أين يتم صرفها؟

سؤال الحوكمة هو: إذا كان $DUSK holders قد صوتوا على تخصيص الصندوق، فهل سيؤدي ذلك إلى تحسين الإنفاق أم سيصبح مجرد سياسة؟ #dusk

التعمّق في نموذج @Dusk الخاص بـ Phoenix، وفهم أخيرًا لماذا تختلف الخصوصية لديهم عن الـmixer. أموالك لا تبقى كرصيد عام. بل توجد كـملاحظات مُشفّرة (UTXO-based)، مثل النقود داخل مغلفات بدلًا من كشف حساب يمكن لأي شخص قراءته. كل معاملة تُثبت الصحة باستخدام إثباتات معرفة-صفرية (zero-knowledge): لا توجد double spends، والأموال تتطابق، لكن يبقى المُرسِل والمُستقبل والقيمة مخفيّة.

الجزء الذكي هنا هو أن هذا نموذج معاملات، وليس إضافةً ملحقةً للخصوصية. أدوات على نمط Tornado تضيف الخصوصية فوق سلسلة شفافة، بينما يجعل Phoenix السرية هي طبقة المحاسبة الافتراضية، ويقوم Zedger بتوسيع ذلك للأوراق المالية التي تحتاج إلى إفصاح انتقائي متوافق.

لكن ما الذي أعترض عليه: الملاحظات المشفّرة تجعل بناء محافظ خفيفة وفهارس (indexers) أكثر صعوبة. فـالمستكشفات (Explorers)، والتحليلات، وتتبع المحافظ (portfolio trackers) — منظومة الأدوات بالكامل — تفترض أن الأرصدة قابلة للقراءة. وهذا يُشكّل احتكاكًا حقيقيًا للمستخدمين الذين يريدون فقط رؤية أموالهم.

زاوية الحوكمة التي تفيد أن الإعدادات الافتراضية أهم من الخيارات. إذا كان لدى $DUSK حاملًا القدرة على التصويت على التوازن بين “مخفي افتراضيًا (shielded-by-default)” و“شفاف افتراضيًا (transparent-by-default)” عبر كامل المنظومة، فما الذي ينبغي أن يفوز؟

هل تستخدم ميزات الخصوصية فعلًا عندما تكون متاحة، أم أنك فقط تحب معرفة أنها موجودة؟ #dusk

$TAC يخرج من النطاق مرة أخرى 😔

اللون الأحمر يصبح قبيحًا الآن في محفظتي. ماذا يمكنني أن أفعل 😔 😭😭 #trading

معظم الناس الذين يتجادلون حول @Dusk اليوم لا يعرفون كم من الوقت كانت هذه الأشياء تُحضَّر. المرحلة الأولى من الشبكة الاختبارية المُحفَّزة اختُتمت في 31 ديسمبر 2022 بمشاركة أكثر من 600 مُوفِّر موارد (provisioners) وبما يقرب من 2,000 تسجيل. لم يُعلَن موعد الشبكة الرئيسية (mainnet) إلا في 20 سبتمبر 2024، ووصلت أول كتلة غير قابلة للتغيير (immutable) في 7 يناير 2025.

اقرأ ذلك مرة أخرى. سنوات من الاختبار قبل أي كتلة تشغيلية واحدة. وفي سوق تُطلق فيه الفرق سلسلة في عطلة نهاية أسبوع وتقوم بإصلاحها مباشرةً (live)، فإن هذا الإيقاع يقول شيئًا واضحًا عن من بُني هذا له.

التمويل المُنظَّم لا يغفر عبارة "تحرك بسرعة وكسّر الأشياء"؛ التسوية المُعطَّلة ليست موضوع نقاش بعد الواقعة (postmortem)، بل هي دعوى قضائية.My concern هو الجانب الآخر من الصبر. الشبكة الرئيسية لا تزال بالكاد عمرها 19 شهرًا. النظام البيئي ما زال فتِيًّا، والأدوات ما تزال محدودة، وكون هناك 600 مُوفِّر موارد في الشبكة الاختبارية لا يعني تلقائيًا أن يصبحوا 600 مُشغِّل في الشبكة الرئيسية. الشبكات الاختبارية تدفع حوافز؛ الشبكة الرئيسية تتطلب قناعة.

فكرة الحوكمة: الأشخاص الذين شغّلوا العقد خلال شبكة اختبارية استمرت سنتين حصلوا على رأيهم. هل ينبغي أن يحمل المُوفِّرون الأوائل وزنًا أكبر في حوكمة $DUSK ، أم أن نموذج "صوت واحد لكل توكن" هو النموذج العادل الوحيد؟ #dusk

هناك شيء واحد فاجأني بعد قراءة مستندات @Dusk وهو أنك لا تحتاج إلا إلى 1,000 $DUSK لتشغيل مُوفّر/مقدّم (provisioner) والمشاركة في الإجماع. لا توجد بوابة رأس مال ضخمة. يتم تفعيل حصتك عند حدّ الـ epoch، أي تقريبًا من 6 إلى 12 ساعة، ثم تصبح ضمن تجمع الـ sortition. يعمل الإجماع نفسه بشكل مختلف عمّا افترضته. بدلًا من أن يصوّت كل مُدقِّق على كل كتلة، يتم اختيار المُوفّرين عبر عملية sortition حتمية تُوزَّن بالحصّة إلى لجان صغيرة لكل كتلة.

عدد توقيعات أقل، حسم أسرع، عبء عتاد أقل. في الوقت الحالي تعمل الشبكة تقريبًا على 30 مُوفّر/مقدّم (provisioner). هذا هو الجزء الذي ما زلت أعود إليه ذهابًا وإيابًا.

يمكن أن تكون 30 جهة تشغيل مستقلة موزّعة بشكل ذي معنى إن كانت مستقلة فعليًا، لكن هذا ليس بمستوى شبكة بحجم Ethereum، والتظاهر بغير ذلك سيكون غير عادل.

انخفاض العتبة رائع للمشاركة، لكنه لا يحل مشكلة التوزيع إذا سيطر عدد قليل من أصحاب الحصص الكبار على اختيار اللجان.

من زاوية الحوكمة، وبما أن الـ sortition تُوزَن بالحصّة، يحصل كبار $DUSK على اختيار أكثر تكرارًا. هل يُعدّ هذا تمثيلًا عادلًا أم استحواذًا ناعمًا؟

ما رأيك: هل تكفي 30 provisioner للتمويل المنظّم؟ #dusk

يا شباب مرة أخرى في هذه المرحلة تقريبًا يستطيع كل المتداولين الشعور بالتلاعب من ضخ $BEAT 🤔
ماذا أقول لكم في هذه المرحلة يا شباب؟
هل يجب أن أتقبل خسارتي 😭😭 #trading

يفوّت معظم الناس ما الذي ترثه فعليًا @Dusk عبر NPEX. لا ترخيص واحد ـ ثلاثة. ترخيص MTF للعمل في سوق ثانوية منظّم. ترخيص وسيط لتوفير وتوزيع الأصول. ترخيص ECSP لإصدار على نمط التمويل الجماعي. كل ذلك تحت إشراف AFM في هولندا.
‎
‎ اجمع هذه العناصر معًا وستحصل على دورة حياة الأصول كاملة ومغطاة قانونيًا: إصدارها، إدراجها، تداولها. معظم مشاريع العملات المشفّرة لديها صفر من هذه المتطلبات. تمتلك Dusk فعليًا البنية التنظيمية اللازمة لبيئة تداول للأوراق المالية كاملة قبل أن يتم إطلاق شبكة DuskEVM الرئيسية حتى. أضف إلى ذلك ~10 ثوانٍ للإنهاء الحتمي الانتقائي والإفصاح الانتقائي، وستكتب قصة الامتثال نفسها. شركاء مثل 21X، المرخّصون ضمن نظام تجارب DLT التجريبي في الاتحاد الأوروبي، وStablecoin المُنظَّم لدى Quantoz يتكاملان مع نفس المسارات.
‎
‎ لكن هذه هي الفكرة التي أظل أعود إليها. التراخيص مرتبطة بالاختصاص القضائي. إن هذه المجموعة تعمل في الاتحاد الأوروبي، أما المعارك في الولايات المتحدة وآسيا فهي معركة مختلفة تمامًا، وربما لسنوات.
‎
‎ نقطة الحوكمة: إذا كان NPEX يحتفظ بالرخص، فكم نفوذ يمتلك بالفعل مجتمع $DUSK ؟ هل نحن شركاء في الملكية أم مجرد ركّاب؟

الإجابات الصريحة موضع ترحيب. #dusk

إذا كنت تكره أموالك مثلي فاستمتع بـ $MAGMA 😭😀

ماذا يمكنني أن أفعل؟ أنا حزين جدًا 😢 #trading

هذه الأرقام أعادت برمجة دماغي حول @Dusk . إن امتلاك سهم عبر وسيط تقليدي يستغرق حوالي 3 أيام حتى يتم التسوية بالكامل. Dusk Trade يعد بـ 3 ثوانٍ. T+0، 24/7، بدون وسيط وسيط غرفة مقاصة.
‎
‎ هذا ليس مجرد تحسين بسيط، بل فئة مختلفة. تربط التسوية التقليدية رأس المال لمدة 2-3 أيام لأن البنية القديمة من عصر الورق لم تُستبدل. في Dusk Trade، تُسوى صناديق أسواق المال (MMFs) والصناديق المتداولة (ETFs) والسندات بشكل ذري مقابل الدفع، وتملك الأصول فعليًا، وليس مجرد سند قبض (IOU) صادرًا عن وسيطك.
‎
‎ جزء المصداقية: مبني على NPEX، وهي بورصة مرخّصة تدير 300 مليون يورو كأصول تحت الإدارة (AUM) مع 20,000+ من المستثمرين الحاليين، ومُهيكلة كمنصة تداول متعددة الأطراف (MTF) خاضعة للتنظيم. هذه ليست تطبيق DeFi متهورًا يرتدي بدلة.
‎
‎ شك صريح: تبدو المتاجرة على مدار 24/7 رائعة حتى تدرك أن المؤسسات ما زالت تعمل ضمن ساعات الدوام الرسمية. قد تكون سيولة عطلة نهاية الأسبوع أشبه ببلدة أشباح في البداية. لكن بالنسبة لنا كمستثمرين أفراد، فإن شراء سند في ليلة يوم الأحد أمر جديد فعليًا.
‎
‎ زاوية الحوكمة: هل ينبغي لحاملي $DUSK التصويت على فئات الأصول التي تُدرج أولاً؟ السندات أم صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) — ما الذي ستُعطيه الأولوية؟ #dusk

قد يكون العاشر من أغسطس هو التاريخ الذي كان له الوزن الحقيقي بالنسبة لـ @Dusk . تم إطلاق شبكة الاختبار العامة لـ DuskEVM، ويسميها الفريق المرحلة النهائية قبل الشبكة الرئيسية. لا توجد شريحة طريق أخرى؛ بل بيئة حقيقية يمكن فيها للمطورين اليوم نشر عقود Solidity باستخدام Hardhat وأدوات معيارية من نظام Ethereum.
‎
‎لماذا يهمني ذلك؟ لأن الجهاز الافتراضي (EVM) يشكل أكثر من 80% من جميع مطوري العقود الذكية. كان إجبار المؤسسات على تعلم مكدس (stack) مخصص دائمًا هو عنق الزجاجة أمام تبني Dusk. الآن يحصلون على باب مألوف للدخول، مع Hedger خلفه EVM سري عبر التشفير المتماثل (homomorphic encryption) وإثباتات المعرفة الصفرية (zero-knowledge proofs)، لكن يمكن مراجعته من قِبل الجهات التنظيمية.
‎
‎شبكة اختبار متشككة وصولًا إلى الشبكة الرئيسية هي المكان الذي تنزلق فيه الجداول الزمنية في عالم العملات المشفرة. إن EVM سري صعب هندسيًا بشكل حقيقي؛ والأخطاء هنا ليست مجرد استغلالات، بل إخفاقات امتثال. إن تسرب صفقة واحدة فقط في منصة خاضعة للتنظيم يطيح بالفكرة بأكملها. أريد أن ينجح، لكنني أراقب عن كثب.
‎
‎فكرة الحوكمة: من الذي يقرر متى تصبح شبكة الاختبار "جاهزة"—المؤسسة، أم $DUSK حاملًا؟ هل تعتقد أن الشبكة الرئيسية ستُطلق هذا العام؟ #dusk

تفصيلة واحدة في شراكة @Dusk مع Chainlink التي يتجاوزها كثيرون: تصبح CCIP هي طبقة الربط بين السلاسل «المعيارية» للأصول المرمّزة (tokenized) التي يصدرها NPEX على DuskEVM. «المعيارية» هي الكلمة المفتاحية. ليست «واحدة من عدة جسور»… بل «الجسر».
‎
‎لماذا هذا مهم: لا يمكن لورقة مالية منظّمة أن يكون لديها خمس نسخ مغلّفة متنافسة تتداول عبر سلاسل مختلفة بمواصفات مخاطر مختلفة. السيولة المتشظية تقتل المنتجات المؤسسية. معيار واحد موحّد يعني أن سندًا صادرًا عن NPEX يمكنه الانتقال بين السلاسل؛ وما قد يبدو تاريخًا عاديًا مثل $DUSK في أغسطس 10 قد يكون هو التاريخ الذي أحدث الفارق. لقد تم إطلاق الشبكة العامة التجريبية لـ DuskEVM، ويسميها الفريق المرحلة الأخيرة قبل الإطلاق على الشبكة الرئيسية. ليس مجرد شريحة في خارطة طريق… بل بيئة حقيقية يمكن للمطوّرين فيها اليوم نشر عقود Solidity باستخدام Hardhat وأدوات Ethereum القياسية.
‎
‎لماذا يهمّني: لدى EVM نحو 80%+ من جميع مطوري العقود الذكية. كان إلزام المؤسسات بتعلّم «مكدس» مخصص دائمًا هو عنق الزجاجة أمام تبنّي Dusk. الآن يحصلون على باب مألوف للدخول، مع Hedger خلفه — EVM سرّي عبر التشفير المتماثل (homomorphic encryption) وإثباتات معرفة صفرية، لكن يمكن مراجعته للجهات التنظيمية.
‎
‎الشبكة التجريبية المشكّكة مقارنةً بالشبكة الرئيسية هي المكان الذي تنزلق فيه الجداول الزمنية في عالم العملات المشفّرة. إن EVM السرّي صعب هندسيًا فعلًا؛ الأخطاء هنا ليست مجرد ثغرات—بل إخفاقات امتثال. تسريب صفقة واحدة على منصة منظّمة، وقد تنهار الخطّة بالكامل. أريد أن ينجح، لكنني أراقب عن كثب.
‎
‎فكرة الحوكمة هي: من يقرر متى تكون الشبكة التجريبية «جاهزة» — المؤسسة، أم حاملي $DUSK ؟ هل برأيك سيتم إطلاق الشبكة الرئيسية هذا العام؟ #dusk

$AXTIB جعلني أمرض 🤕 ماذا حدث للأسهم الكبيرة 😭😭

ماذا يجب أن أفعل 😞 #trading

دعني أضع بعض الأرقام على @Dusk لأنها هي التي أقنعتني. تم رهن 210M+ $DUSK من إجمالي عرض متداول يقارب ~499M. هذا أكثر من 40% من كل ما يمكن تداوله ومُحتجز لتأمين الشبكة. للتوضيح، تبلغ نسبة الرهن في Ethereum حوالي 34% مع تقييم سوق في حدود المئات من المليارات. تقوم Dusk بذلك تقريبًا عند 41M دولار.

لجهة الطلب أيضًا أرقامها. NPEX وحدها تخطط لأصول على السلسلة بقيمة €300M+، وهي مرخّصة من AFM كمنصة MTF ووسيط وECSP. قاعدة مستثمريها الحالية تتجاوز 20,000+. تهدف Dusk Trade إلى تمرير MMFs وETFs والسندات بتسوية حتمية محددة المدة بحوالي ~10 ثوانٍ، تُقاس بالثواني بدلًا من أسواق اليوم التي ما زالت تعمل على نمط T+2 أيام التقليدي.

يحصل المُرهنون على عائد تقريبي 12% APY مما رأيت، ومع إطلاق النصف المتبقي البالغ 500M من الحد الأقصى 1B تدريجيًا على مدى 18+ عامًا. إصدار بطيء، وتقييد قوي.

الوجه الآخر: حجم تداول يومي قدره ~$4.5M رقيق، ولا تزال إصدار €300M المخطّط له بحاجة لأن يصل فعليًا.

سؤال الحوكمة للمُرهنين: هل تعني 40%+ من الرهن قوة تصويت فعلية، أم مجرد عائد سلبي؟ ما رأيك؟ #dusk

شيء ما انقرّ في ذهني مؤخرًا بخصوص @Dusk . الجميع يتحدث عن ترميز الأصول، لكن في الأساس إن تغليف سندٍ موجود مسبقًا بتوكن هو مجرد وضع ملصق جديد على جرةٍ قديمة. المحتوى لا يتحرك فعلًا. الإصدار الأصلي مختلف؛ فالأصل يولد على السلسلة، لذا يعيش الإصدار والتداول والإفصاح والتسوية كلها في مكان واحد. هذا ما بُني من أجله Dusk.

Dusk Trade هو الجزء الذي سأراقبه. منصة استثمارية وتنظيمية على شكل MTF تقدم MMFs وETFs والسندات على السلسلة مع تسوية فورية وملكية حقيقية. ليست مجرد وعود—NPEX وحدها تخطط لأصول بقيمة 300 مليون يورو+ عبرها، وهم مرخّصون من AFM كـMTF ووسيط وECSP. بالإضافة إلى 210 مليون+ $DUSK تم رهنها بالفعل لتأمين الطبقة الأساسية.

ما يجعلني حذرًا: المسارات التنظيمية تتحرك ببطء. المؤسسات لا تعتمد خلال أشهر، بل تعتمد خلال سنوات.

ومع اقتراب شبكة DuskEVM الرئيسية، هل سيؤثر حاملو $DUSK بالفعل على تحديد أي الأصول ستكون لها الأولوية، أم أن ذلك مُحسم مسبقًا خلف الأبواب المغلقة؟

بصراحة، هل ستتداول السندات المُرمّزة إذا كانت التسوية فورية؟ #dusk