يفوّت معظم الناس ما الذي ترثه فعليًا @Dusk عبر NPEX. لا ترخيص واحد ـ ثلاثة. ترخيص MTF للعمل في سوق ثانوية منظّم. ترخيص وسيط لتوفير وتوزيع الأصول. ترخيص ECSP لإصدار على نمط التمويل الجماعي. كل ذلك تحت إشراف AFM في هولندا.

‎ اجمع هذه العناصر معًا وستحصل على دورة حياة الأصول كاملة ومغطاة قانونيًا: إصدارها، إدراجها، تداولها. معظم مشاريع العملات المشفّرة لديها صفر من هذه المتطلبات. تمتلك Dusk فعليًا البنية التنظيمية اللازمة لبيئة تداول للأوراق المالية كاملة قبل أن يتم إطلاق شبكة DuskEVM الرئيسية حتى. أضف إلى ذلك ~10 ثوانٍ للإنهاء الحتمي الانتقائي والإفصاح الانتقائي، وستكتب قصة الامتثال نفسها. شركاء مثل 21X، المرخّصون ضمن نظام تجارب DLT التجريبي في الاتحاد الأوروبي، وStablecoin المُنظَّم لدى Quantoz يتكاملان مع نفس المسارات.

‎ لكن هذه هي الفكرة التي أظل أعود إليها. التراخيص مرتبطة بالاختصاص القضائي. إن هذه المجموعة تعمل في الاتحاد الأوروبي، أما المعارك في الولايات المتحدة وآسيا فهي معركة مختلفة تمامًا، وربما لسنوات.

‎ نقطة الحوكمة: إذا كان NPEX يحتفظ بالرخص، فكم نفوذ يمتلك بالفعل مجتمع $DUSK ؟ هل نحن شركاء في الملكية أم مجرد ركّاب؟

الإجابات الصريحة موضع ترحيب. #dusk