bittorent

لا يزال العديد من المستثمرين يعتبرون السيولة منتجًا ثانويًا للعائد. في الواقع، غالبًا ما تصبح السيولة هي العامل المحدد الذي يقرر ما إذا كانت استراتيجية العائد ستنجو في سوق صعبة.
أصبحت هذه الدرسة واضحة لي خلال الدورات السابقة. لقد شاهدت عوائد جذابة تختفي تقريبًا بين عشية وضحاها لأن رأس المال كان محاصرًا في مراكز لا يمكن التحرك بها عندما تغيرت الظروف.
الفرصة التي تم تجاهلها في BTCFi ليست مجرد كسب على البيتكوين. بل هي الحفاظ على المرونة أثناء القيام بذلك.
وهذا هو المكان الذي تبرز فيه @Bedrock . مع أكثر من 1.2 مليار دولار في القيمة الإجمالية المقفلة موزعة عبر أكثر من 19 سلسلة، يقوم البروتوكول ببناء فكرة بسيطة ولكنها مهمة: يجب ألا تصبح الأصول الإنتاجية أصولًا معزولة. تسمح منتجات مثل brBTC وuniBTC وuniETH للمستخدمين بالمشاركة في بيئات الستاكينغ وإعادة الستاكينغ دون التضحية الكاملة بالسيولة.
غالبًا ما يحتفل السوق بالعائد ويتجاهل الحركة. يبدو لي أن هذا عكس المنطق.
رأس المال الذي لا يمكنه التكيف يصبح في النهاية ضمانًا لقناعة شخص آخر - ونادراً ما يحدث هذا النقل بشروط مواتية.
تضيف وظيفة veBR و$BR طبقة أخرى من خلال مواءمة الحوافز عبر المشاركين بدلاً من الاعتماد فقط على النشاط قصير الأجل. وما إذا كانت تلك المواءمة ستظل دائمة عبر ظروف السوق المتغيرة لا يزال سؤالًا مفتوحًا.
ما يبقى غير مؤكد هو نفس الشيء الذي يتحدى كل بروتوكول بنية تحتية: هل يمكن أن يستمر الاستخدام في النمو عندما تتلاشى السرديات وتصبح الحوافز طبيعية؟
نادرًا ما يتم تعريف أقوى الأنظمة بكيفية أدائها خلال الحماس. بل يتم تعريفها بما يبقى مفيدًا بعد مغادرة الحماس.
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$LAB
{future}(LABUSDT)
{future}(BRUSDT)
#Bedrock #TrendingTopic #TradingCommunity #BinanceSquareTalks #meme板块关注热点