Feed-Creator-course
7 關注
6 粉絲
3 點讚數
0 分享數
全部
引用
查看原文
#CryptoIntegration
2025年，加密貨幣整合正在蓬勃發展，企業和機構開始採用加密貨幣進行支付、投資和新商業模式。主要銀行和資產管理公司現在提供加密ETFs、保管和交易，而穩定幣和去中心化金融工具使得即時全球支付和貸款成為可能。現實世界的應用案例不斷擴展：消費者使用加密貨幣購物、支付租金和發送匯款，利用更低的手續費和更快的結算速度。區塊鏈的創新——如代幣化資產、NFT和人工智能驅動的網絡——正與現有的金融、遊戲和供應鏈系統融合。美國和歐洲的監管明確性增強了機構信心，加速了整合，並使加密貨幣成為數字經濟的核心部分，而不僅僅是投機。
2025年，加密貨幣整合正在蓬勃發展，企業和機構開始採用加密貨幣進行支付、投資和新商業模式。主要銀行和資產管理公司現在提供加密ETFs、保管和交易，而穩定幣和去中心化金融工具使得即時全球支付和貸款成為可能。現實世界的應用案例不斷擴展：消費者使用加密貨幣購物、支付租金和發送匯款，利用更低的手續費和更快的結算速度。區塊鏈的創新——如代幣化資產、NFT和人工智能驅動的網絡——正與現有的金融、遊戲和供應鏈系統融合。美國和歐洲的監管明確性增強了機構信心，加速了整合，並使加密貨幣成為數字經濟的核心部分，而不僅僅是投機。
查看原文
#BullishIPO
Bullish IPO標誌著2025年最大的加密貨幣市場首次公開發行之一。2025年8月13日，彼得·蒂爾支持的交易所——同時也是CoinDesk的所有者——在NYSE上市，股票代碼為BLSH。每股定價為37美元（高於其32至33美元的範圍），籌集了11億美元，開盤價為90美元，峰值達118美元，隨後收盤價回落。需求非常強勁——超過20倍的超額認購——機構如貝萊德和ARK投資承諾了高達2億美元的資金。Bullish提供現貨、保證金和衍生品交易，目標客戶為機構，並在IPO前報告每日交易量為26億美元。收益將用於擴張和收購。這一轟動的首次公開發行標誌著投資者對受監管的高交易量加密貨幣交易所的強烈需求，並在美國政策有利的情況下進行。
Bullish IPO標誌著2025年最大的加密貨幣市場首次公開發行之一。2025年8月13日，彼得·蒂爾支持的交易所——同時也是CoinDesk的所有者——在NYSE上市，股票代碼為BLSH。每股定價為37美元（高於其32至33美元的範圍），籌集了11億美元，開盤價為90美元，峰值達118美元，隨後收盤價回落。需求非常強勁——超過20倍的超額認購——機構如貝萊德和ARK投資承諾了高達2億美元的資金。Bullish提供現貨、保證金和衍生品交易，目標客戶為機構，並在IPO前報告每日交易量為26億美元。收益將用於擴張和收購。這一轟動的首次公開發行標誌著投資者對受監管的高交易量加密貨幣交易所的強烈需求，並在美國政策有利的情況下進行。
查看原文
#MarketTurbulence
加密貨幣市場的動盪指的是由於宏觀經濟衝擊、監管不確定性或投資者情緒變化引發的突然且不可預測的價格波動。近幾個月，全球貿易緊張局勢和通貨膨脹恐懼引發了“風險規避”環境，導致比特幣和山寨幣暴跌超過25%。美國收益率上升、流動性不足和過度槓桿等因素加大了波動性，常常導致大規模平倉和連鎖拋售。政治事件——如選舉或關稅公告——也可能使市場不穩定。儘管如此，長期基本面依然強勁：機構採用、實際應用案例和日益成熟的監管繼續支持市場的韌性。對於交易者而言，動盪既帶來風險也帶來機會，要求採取有紀律的策略和強有力的風險管理。
加密貨幣市場的動盪指的是由於宏觀經濟衝擊、監管不確定性或投資者情緒變化引發的突然且不可預測的價格波動。近幾個月，全球貿易緊張局勢和通貨膨脹恐懼引發了“風險規避”環境，導致比特幣和山寨幣暴跌超過25%。美國收益率上升、流動性不足和過度槓桿等因素加大了波動性，常常導致大規模平倉和連鎖拋售。政治事件——如選舉或關稅公告——也可能使市場不穩定。儘管如此，長期基本面依然強勁：機構採用、實際應用案例和日益成熟的監管繼續支持市場的韌性。對於交易者而言，動盪既帶來風險也帶來機會，要求採取有紀律的策略和強有力的風險管理。
查看原文
#CreatorPad
Binance CreatorPad 是一個 Web3 原生內容貨幣化平臺，託管在 Binance Square。它使加密創作者能夠通過發佈教育、分析或市場相關內容來獲得獎勵。帶有 #CreatorPad 標籤的帖子有資格獲得代幣激勵，通常以 BNB 形式，基於觀看次數、點贊和分享等參與度指標。該平臺鼓勵高質量的寫作，以告知和激勵加密社區。它非常適合分析師、教育工作者和講故事的人，旨在在獲得洞察收益的同時建立影響力。CreatorPad 還通過將用戶生成的內容轉化爲交易者和學習者的寶貴資源，增強了 Binance 的生態系統。
Binance CreatorPad 是一個 Web3 原生內容貨幣化平臺，託管在 Binance Square。它使加密創作者能夠通過發佈教育、分析或市場相關內容來獲得獎勵。帶有 #CreatorPad 標籤的帖子有資格獲得代幣激勵，通常以 BNB 形式，基於觀看次數、點贊和分享等參與度指標。該平臺鼓勵高質量的寫作，以告知和激勵加密社區。它非常適合分析師、教育工作者和講故事的人，旨在在獲得洞察收益的同時建立影響力。CreatorPad 還通過將用戶生成的內容轉化爲交易者和學習者的寶貴資源，增強了 Binance 的生態系統。
查看原文
$BNB
BNB（幣安幣）在2025年7月23日達到了800美元的新歷史高點，此後經歷了回調。截至2025年7月25日，BNB的交易價格接近771美元，此前在獲利回吐和更廣泛的加密貨幣疲軟的背景下，短暫跌至24小時低點約744美元。技術分析顯示，BNB仍處於強勁的上升趨勢，最近從744–753美元的支撐位反彈。關鍵指標如相對強弱指數（RSI）和移動平均收斂發散指標（MACD）表明看漲動能依然存在，儘管預計短期內會有整固，因爲市場正在消化近期的收益。基本面依然穩固——BNB在市值中保持前五大加密資產的地位，生態系統活動不斷增長，交易量高，來自質押、空投和企業積累等舉措的需求強勁。如果BNB維持在750美元以上，分析師指出有潛力再次向800美元或更高的水平邁進；然而，如果持續跌破關鍵支撐位，可能會引發進一步的修正。
BNB（幣安幣）在2025年7月23日達到了800美元的新歷史高點，此後經歷了回調。截至2025年7月25日，BNB的交易價格接近771美元，此前在獲利回吐和更廣泛的加密貨幣疲軟的背景下，短暫跌至24小時低點約744美元。技術分析顯示，BNB仍處於強勁的上升趨勢，最近從744–753美元的支撐位反彈。關鍵指標如相對強弱指數（RSI）和移動平均收斂發散指標（MACD）表明看漲動能依然存在，儘管預計短期內會有整固，因爲市場正在消化近期的收益。基本面依然穩固——BNB在市值中保持前五大加密資產的地位，生態系統活動不斷增長，交易量高，來自質押、空投和企業積累等舉措的需求強勁。如果BNB維持在750美元以上，分析師指出有潛力再次向800美元或更高的水平邁進；然而，如果持續跌破關鍵支撐位，可能會引發進一步的修正。
查看原文
#BTCvsETH
比特幣是數字黃金——爲安全、稀缺和長期價值而構建。它有固定的供應，依賴於耗能的工作量證明，作爲宏觀對衝表現出色。另一方面，以太坊是可編程貨幣。它運行智能合約，支持去中心化金融（DeFi）和非同質化代幣（NFT），並使用環保的權益證明。比特幣專注於作爲全球價值儲存，而以太坊則爲去中心化應用提供動力。比特幣速度較慢但更穩定；以太坊則更快、更靈活，並在不斷髮展。比特幣在熊市中因安全性而表現優異，而以太坊在牛市中通過創新蓬勃發展。如果你想要安全和簡單，比特幣是關鍵。如果你尋求增長和功能，以太坊則領先。
比特幣是數字黃金——爲安全、稀缺和長期價值而構建。它有固定的供應，依賴於耗能的工作量證明，作爲宏觀對衝表現出色。另一方面，以太坊是可編程貨幣。它運行智能合約，支持去中心化金融（DeFi）和非同質化代幣（NFT），並使用環保的權益證明。比特幣專注於作爲全球價值儲存，而以太坊則爲去中心化應用提供動力。比特幣速度較慢但更穩定；以太坊則更快、更靈活，並在不斷髮展。比特幣在熊市中因安全性而表現優異，而以太坊在牛市中通過創新蓬勃發展。如果你想要安全和簡單，比特幣是關鍵。如果你尋求增長和功能，以太坊則領先。
查看原文
#StablecoinLaw
美國於2025年7月通過簽署GENIUS法案引入了全面的穩定幣監管，建立了支付穩定幣的聯邦框架。
GENIUS法案的主要條款
僅允許批准的發行人：只有獲批准的美國實體（銀行、受監管的非銀行機構或州許可的發行人）可以發行支付穩定幣。未經授權的發行在三年內變爲非法。
儲備要求：穩定幣發行人必須用高質量的流動資產完全支持代幣，比如受保險的銀行存款、美元、短期國庫券或其他政府批准的儲備。發行人必須每月公佈儲備組成的披露信息。
贖回權利：如果發行人破產，穩定幣持有者對儲備擁有優先索賠權，並有權按面值贖回。
消費者保護：有嚴格的營銷規則；發行人不得聲稱其穩定幣是政府支持的、聯邦保險的或法定貨幣。禁止誤導性信息。
監管監督：根據發行人的規模和結構，發行人由聯邦或認證的州監管機構監督。較大的發行人必須遵守聯邦監管標準。
明確的資產狀態：合規的穩定幣在法律上被定義爲既不是證券也不是商品，並且不受這些監管體系的約束。
美國於2025年7月通過簽署GENIUS法案引入了全面的穩定幣監管，建立了支付穩定幣的聯邦框架。
GENIUS法案的主要條款
僅允許批准的發行人：只有獲批准的美國實體（銀行、受監管的非銀行機構或州許可的發行人）可以發行支付穩定幣。未經授權的發行在三年內變爲非法。
儲備要求：穩定幣發行人必須用高質量的流動資產完全支持代幣，比如受保險的銀行存款、美元、短期國庫券或其他政府批准的儲備。發行人必須每月公佈儲備組成的披露信息。
贖回權利：如果發行人破產，穩定幣持有者對儲備擁有優先索賠權，並有權按面值贖回。
消費者保護：有嚴格的營銷規則；發行人不得聲稱其穩定幣是政府支持的、聯邦保險的或法定貨幣。禁止誤導性信息。
監管監督：根據發行人的規模和結構，發行人由聯邦或認證的州監管機構監督。較大的發行人必須遵守聯邦監管標準。
明確的資產狀態：合規的穩定幣在法律上被定義爲既不是證券也不是商品，並且不受這些監管體系的約束。
查看原文
$SUI
SUI是Sui區塊鏈的原生代幣，這是一個爲速度、可擴展性和開發者友好的智能合約而構建的高性能Layer 1平臺。
🧠 SUI的獨特之處
面向對象的模型：與基於賬戶的鏈不同，Sui將一切視爲可編程對象——提升了並行執行和可組合性。
Move語言：智能合約使用Move編寫，這是一種安全且靈活的語言，最初由Meta開發。
zkLogin和贊助交易：用戶可以使用網絡憑證（如Google）登錄，並在沒有前期燃氣費的情況下進行交易——這對入門用戶來說非常重要。
💰 代幣用途
燃氣費：SUI用於支付交易和鏈上存儲費用。
質押：委託權益證明保障網絡安全，並獎勵驗證者和委託者。
治理：持有者對協議升級和生態系統決策進行投票。
應用實用性：SUI爲DeFi、NFT、遊戲等提供支持，覆蓋Sui生態系統的更多方面。
SUI是Sui區塊鏈的原生代幣，這是一個爲速度、可擴展性和開發者友好的智能合約而構建的高性能Layer 1平臺。
🧠 SUI的獨特之處
面向對象的模型：與基於賬戶的鏈不同，Sui將一切視爲可編程對象——提升了並行執行和可組合性。
Move語言：智能合約使用Move編寫，這是一種安全且靈活的語言，最初由Meta開發。
zkLogin和贊助交易：用戶可以使用網絡憑證（如Google）登錄，並在沒有前期燃氣費的情況下進行交易——這對入門用戶來說非常重要。
💰 代幣用途
燃氣費：SUI用於支付交易和鏈上存儲費用。
質押：委託權益證明保障網絡安全，並獎勵驗證者和委託者。
治理：持有者對協議升級和生態系統決策進行投票。
應用實用性：SUI爲DeFi、NFT、遊戲等提供支持，覆蓋Sui生態系統的更多方面。
查看原文
#CryptoMarket4T
全球加密市場正式突破4萬億美元大關，創下新的歷史高點，並標誌着投資者情緒和機構採納的重大轉變。
🧠 促進上漲的因素
立法動量：美國衆議院通過了三項主要的加密法案——天才法案（GENIUS Act）、清晰法案（CLARITY Act）和反CBDC監控國家法案，提升了監管透明度和投資者信心。
機構流入：交易所交易基金（ETFs）和退休賬戶開始接納加密貨幣，比特幣（Bitcoin）和以太坊（Ethereum）引領潮流。以太坊的日交易所交易基金流入創下1.4億美元的記錄，甚至一度超過比特幣。
山寨幣反彈：瑞波幣（XRP）達到3.66美元的新歷史高點，特朗普幣（TRUMP）和狗狗幣（DOGE）等迷因幣在投機和零售熱情中激增。
去中心化轉變：去中心化交易所（DEX）交易量上升25.3%，而中心化交易所（CEX）交易量下降27.7%，顯示出向去中心化金融的結構性轉變。
📊 市場快照
比特幣（BTC）：12.3萬美元歷史高點
以太坊（ETH）：3600美元+
瑞波幣（XRP）：3.66美元
總市值：4.0萬億美元
恐懼與貪婪指數：74（貪婪）
這一里程碑使得加密貨幣在全球資產排名中僅次於英偉達。
全球加密市場正式突破4萬億美元大關，創下新的歷史高點，並標誌着投資者情緒和機構採納的重大轉變。
🧠 促進上漲的因素
立法動量：美國衆議院通過了三項主要的加密法案——天才法案（GENIUS Act）、清晰法案（CLARITY Act）和反CBDC監控國家法案，提升了監管透明度和投資者信心。
機構流入：交易所交易基金（ETFs）和退休賬戶開始接納加密貨幣，比特幣（Bitcoin）和以太坊（Ethereum）引領潮流。以太坊的日交易所交易基金流入創下1.4億美元的記錄，甚至一度超過比特幣。
山寨幣反彈：瑞波幣（XRP）達到3.66美元的新歷史高點，特朗普幣（TRUMP）和狗狗幣（DOGE）等迷因幣在投機和零售熱情中激增。
去中心化轉變：去中心化交易所（DEX）交易量上升25.3%，而中心化交易所（CEX）交易量下降27.7%，顯示出向去中心化金融的結構性轉變。
📊 市場快照
比特幣（BTC）：12.3萬美元歷史高點
以太坊（ETH）：3600美元+
瑞波幣（XRP）：3.66美元
總市值：4.0萬億美元
恐懼與貪婪指數：74（貪婪）
這一里程碑使得加密貨幣在全球資產排名中僅次於英偉達。
查看原文
#MemecoinSentiment
2025年7月的Meme幣情緒普遍看漲，受到強大的社區參與和病毒式社交媒體活動的推動。儘管最近出現了修正，像DOGE、SHIB、PEPE以及新進入的WIF和TURBO等幣種仍然吸引着關注和短期交易量，炒作常常促使價格迅速波動。一些幣種，如Useless Coin，漲幅巨大——超過1600%——並顯示出持續的動能，而其他幣種則經歷劇烈下跌或波動。市場仍然高度投機，表現更多地與趨勢、影響者代言和Meme文化相關，而不是基本面。建議交易者謹慎行事，因爲突發的情緒轉變可能導致價格快速反轉。
2025年7月的Meme幣情緒普遍看漲，受到強大的社區參與和病毒式社交媒體活動的推動。儘管最近出現了修正，像DOGE、SHIB、PEPE以及新進入的WIF和TURBO等幣種仍然吸引着關注和短期交易量，炒作常常促使價格迅速波動。一些幣種，如Useless Coin，漲幅巨大——超過1600%——並顯示出持續的動能，而其他幣種則經歷劇烈下跌或波動。市場仍然高度投機，表現更多地與趨勢、影響者代言和Meme文化相關，而不是基本面。建議交易者謹慎行事，因爲突發的情緒轉變可能導致價格快速反轉。
查看原文
#USCryptoWeek
美國加密周（2025年7月14日至18日）是數字資產監管的一個關鍵時刻，國會將對三項可能重塑加密領域的主要法案進行投票：
🧠 關鍵立法
CLARITY法案：定義SEC和CFTC的角色，解決證券與商品的辯論——對市場結構和創新至關重要。
GENIUS法案：監管穩定幣，要求1:1的現金支持和聯邦註冊。已經通過參議院；衆議院的投票可能將其送到特朗普的辦公桌上。
反CBDC監控國家法案：阻止創建美國中央銀行數字貨幣， citing 隱私問題。
🔥 政治緊張
衆議院共和黨人支持這些法案，以促進創新和隱私。
民主黨發起反加密腐敗周，認爲這些法案有利於欺詐和與特朗普相關的企業
美國加密周（2025年7月14日至18日）是數字資產監管的一個關鍵時刻，國會將對三項可能重塑加密領域的主要法案進行投票：
🧠 關鍵立法
CLARITY法案：定義SEC和CFTC的角色，解決證券與商品的辯論——對市場結構和創新至關重要。
GENIUS法案：監管穩定幣，要求1:1的現金支持和聯邦註冊。已經通過參議院；衆議院的投票可能將其送到特朗普的辦公桌上。
反CBDC監控國家法案：阻止創建美國中央銀行數字貨幣， citing 隱私問題。
🔥 政治緊張
衆議院共和黨人支持這些法案，以促進創新和隱私。
民主黨發起反加密腐敗周，認爲這些法案有利於欺詐和與特朗普相關的企業
查看原文
#TradingStrategyMistakes
沒有明確的計劃：在沒有預定義的進場、出場和風險參數的情況下跳入交易，容易導致情緒化決策。
過度交易：追逐交易機會或因無聊而交易會增加風險暴露並降低精準度。
忽視風險與收益：僅關注勝率而不平衡風險與收益可能會破壞長期盈利能力。
復仇交易：試圖情緒化地彌補損失往往會導致更深的回撤。
過度槓桿：使用過多的保證金會放大損失和壓力，尤其是在波動市場中。
策略跳躍：在幾次虧損後放棄一種方法會阻礙學習和改進。
忽視記錄交易：如果不跟蹤交易，很難識別模式或提高執行力。
沒有明確的計劃：在沒有預定義的進場、出場和風險參數的情況下跳入交易，容易導致情緒化決策。
過度交易：追逐交易機會或因無聊而交易會增加風險暴露並降低精準度。
忽視風險與收益：僅關注勝率而不平衡風險與收益可能會破壞長期盈利能力。
復仇交易：試圖情緒化地彌補損失往往會導致更深的回撤。
過度槓桿：使用過多的保證金會放大損失和壓力，尤其是在波動市場中。
策略跳躍：在幾次虧損後放棄一種方法會阻礙學習和改進。
忽視記錄交易：如果不跟蹤交易，很難識別模式或提高執行力。
查看原文
#TradingStrategyMistakes
沒有明確的計劃：在沒有預定義的入場、出場和風險參數的情況下跳入交易，導致情緒決策。
過度交易：追逐設置或因無聊而交易會增加風險暴露並降低精確度。
忽視風險回報：僅關注勝率而不平衡風險與回報可能會破壞長期盈利能力。
報復性交易：試圖情緒上彌補損失往往會導致更深的回撤。
過度槓桿：使用過多的保證金會放大損失和壓力，特別是在波動市場中。
策略跳躍：在幾次損失後放棄一種方法會阻止學習和改進。
忽視交易記錄：沒有跟蹤交易，很難識別模式或改進執行。
沒有明確的計劃：在沒有預定義的入場、出場和風險參數的情況下跳入交易，導致情緒決策。
過度交易：追逐設置或因無聊而交易會增加風險暴露並降低精確度。
忽視風險回報：僅關注勝率而不平衡風險與回報可能會破壞長期盈利能力。
報復性交易：試圖情緒上彌補損失往往會導致更深的回撤。
過度槓桿：使用過多的保證金會放大損失和壓力，特別是在波動市場中。
策略跳躍：在幾次損失後放棄一種方法會阻止學習和改進。
忽視交易記錄：沒有跟蹤交易，很難識別模式或改進執行。
查看原文
#MyStrategyEvolution
持有在你對資產的長期價值有信心時是很好的。它壓力小，但可能會錯過短期收益。波段交易在宏觀週期中蓬勃發展，提供高回報，但需要精準的時機把握。趨勢交易提供清晰的進場機會，且具可擴展性，但如果你晚了，反轉可能會帶來損失。日內交易適合波動性市場，提供快速利潤，但需要全職專注和紀律。套利如果快速執行幾乎沒有風險，但機會迅速消失，費用可能會侵蝕你的利潤。
持有在你對資產的長期價值有信心時是很好的。它壓力小，但可能會錯過短期收益。波段交易在宏觀週期中蓬勃發展，提供高回報，但需要精準的時機把握。趨勢交易提供清晰的進場機會，且具可擴展性，但如果你晚了，反轉可能會帶來損失。日內交易適合波動性市場，提供快速利潤，但需要全職專注和紀律。套利如果快速執行幾乎沒有風險，但機會迅速消失，費用可能會侵蝕你的利潤。
查看原文
$BTC
市場快照
24小時範圍: $116,650.59 – $118,856.47
市場總值: $2.34萬億
流通供應: 19.89百萬BTC
主導地位: 63.76%
一年回報: +98.92%
🔍 驅動價格行動的因素
ETF動量: 現貨比特幣ETF現在管理超過$150B，推動機構需求。
鯨魚活動: 凍結錢包轉移了80K BTC，但大多數是地址升級——而不是拋售。
宏觀對衝: 隨着特朗普的關稅迫在眉睫，BTC作爲地緣政治對衝工具正在獲得關注。
市場快照
24小時範圍: $116,650.59 – $118,856.47
市場總值: $2.34萬億
流通供應: 19.89百萬BTC
主導地位: 63.76%
一年回報: +98.92%
🔍 驅動價格行動的因素
ETF動量: 現貨比特幣ETF現在管理超過$150B，推動機構需求。
鯨魚活動: 凍結錢包轉移了80K BTC，但大多數是地址升級——而不是拋售。
宏觀對衝: 隨着特朗普的關稅迫在眉睫，BTC作爲地緣政治對衝工具正在獲得關注。
查看原文
$BTC
市場快照
24小時範圍：$116,650.59 – $118,856.47
市場總值：$2.34萬億
流通供應：19.89百萬BTC
主導地位：63.76%
一年回報：+98.92%
🔍 驅動價格行動的因素
ETF動量：現貨比特幣ETF現在管理超過$150B，推動機構需求。
鯨魚活動：閒置錢包移動了80K BTC，但大多數是地址升級，而非拋售。
宏觀對衝：隨着特朗普的關稅即將到來，BTC作爲地緣政治對衝正在獲得關注。
市場快照
24小時範圍：$116,650.59 – $118,856.47
市場總值：$2.34萬億
流通供應：19.89百萬BTC
主導地位：63.76%
一年回報：+98.92%
🔍 驅動價格行動的因素
ETF動量：現貨比特幣ETF現在管理超過$150B，推動機構需求。
鯨魚活動：閒置錢包移動了80K BTC，但大多數是地址升級，而非拋售。
宏觀對衝：隨着特朗普的關稅即將到來，BTC作爲地緣政治對衝正在獲得關注。
查看原文
$BTC
市場快照
24小時範圍: $116,650.59 – $118,856.47
市場總值: $2.34 萬億
流通供應: 19.89 百萬 BTC
主導地位: 63.76%
1年回報: +98.92%
🔍 驅動價格行動的因素
ETF 動力: 現貨比特幣 ETF 現已管理超過 $150B，推動機構需求。
鯨魚活動: 暫停的錢包轉移了 80K BTC，但大多數是地址升級，而不是拋售。
宏觀對衝: 隨着特朗普的關稅威脅，比特幣作爲地緣政治對衝正在獲得關注。
市場快照
24小時範圍: $116,650.59 – $118,856.47
市場總值: $2.34 萬億
流通供應: 19.89 百萬 BTC
主導地位: 63.76%
1年回報: +98.92%
🔍 驅動價格行動的因素
ETF 動力: 現貨比特幣 ETF 現已管理超過 $150B，推動機構需求。
鯨魚活動: 暫停的錢包轉移了 80K BTC，但大多數是地址升級，而不是拋售。
宏觀對衝: 隨着特朗普的關稅威脅，比特幣作爲地緣政治對衝正在獲得關注。
查看原文
#TrendTradingStrategy
趨勢交易專注於在一個方向上騎乘持續的價格波動——向上或向下——直到出現反轉跡象。對於像您這樣的結構化交易者，Viman，清晰度和宏觀一致性是理想的。
📈 流行的趨勢策略
移動平均交叉：當短期MA（例如20 EMA）突破長期MA（例如50 EMA）時買入；反轉時退出。
趨勢線反彈：在使用蠟燭圖模式確認的繪製趨勢線反彈時進入。
MACD確認：根據MACD直方圖和信號線對齊的方向進行交易；用200 EMA過濾。
更高的高點與低點：在尊重結構的回調後進入；在突破趨勢時退出。
趨勢交易專注於在一個方向上騎乘持續的價格波動——向上或向下——直到出現反轉跡象。對於像您這樣的結構化交易者，Viman，清晰度和宏觀一致性是理想的。
📈 流行的趨勢策略
移動平均交叉：當短期MA（例如20 EMA）突破長期MA（例如50 EMA）時買入；反轉時退出。
趨勢線反彈：在使用蠟燭圖模式確認的繪製趨勢線反彈時進入。
MACD確認：根據MACD直方圖和信號線對齊的方向進行交易；用200 EMA過濾。
更高的高點與低點：在尊重結構的回調後進入；在突破趨勢時退出。
查看原文
#ArbitrageTradingStrategy
套利交易利用市場之間的價格差異來獲得接近無風險的利潤。它非常適合重視精確和速度的交易者。
🔁 核心策略
在不同市場中同時低買高賣。
示例：BTC在Binance上交易價格爲$108,000，在Coinbase上爲$108,300。在Binance上購買，在Coinbase上出售——每個BTC獲利$300（扣除費用）。
🧠 套利類型
空間套利：在交易所或地區之間。
三角套利：利用貨幣轉換效率低下。
統計套利：使用模型尋找定價錯誤的資產。
合併套利：交易涉及併購交易的股票。
⚠️ 注意事項
需要快速執行和低費用。
由於市場效率，機會短暫。
套利交易利用市場之間的價格差異來獲得接近無風險的利潤。它非常適合重視精確和速度的交易者。
🔁 核心策略
在不同市場中同時低買高賣。
示例：BTC在Binance上交易價格爲$108,000，在Coinbase上爲$108,300。在Binance上購買，在Coinbase上出售——每個BTC獲利$300（扣除費用）。
🧠 套利類型
空間套利：在交易所或地區之間。
三角套利：利用貨幣轉換效率低下。
統計套利：使用模型尋找定價錯誤的資產。
合併套利：交易涉及併購交易的股票。
⚠️ 注意事項
需要快速執行和低費用。
由於市場效率，機會短暫。
查看原文
#ArbitrageTradingStrategy
套利交易利用市場之間的價格差異來賺取幾乎無風險的利潤。它非常適合重視精確和速度的交易者。
🔁 核心策略
同時在不同市場中低買高賣。
示例：BTC在Binance的交易價格爲$108,000，而在Coinbase的交易價格爲$108,300。在Binance買入，在Coinbase賣出——每個BTC利潤$300（扣除費用後）。
🧠 套利類型
空間套利：在交易所或地區之間。
三角套利：利用貨幣轉換的低效。
統計套利：使用模型找到定價錯誤的資產。
合併套利：交易涉及併購交易的股票。
⚠️ 注意事項
需要快速執行和低費用。
由於市場效率，機會往往短暫。
套利交易利用市場之間的價格差異來賺取幾乎無風險的利潤。它非常適合重視精確和速度的交易者。
🔁 核心策略
同時在不同市場中低買高賣。
示例：BTC在Binance的交易價格爲$108,000，而在Coinbase的交易價格爲$108,300。在Binance買入，在Coinbase賣出——每個BTC利潤$300（扣除費用後）。
🧠 套利類型
空間套利：在交易所或地區之間。
三角套利：利用貨幣轉換的低效。
統計套利：使用模型找到定價錯誤的資產。
合併套利：交易涉及併購交易的股票。
⚠️ 注意事項
需要快速執行和低費用。
由於市場效率，機會往往短暫。
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
比特币VS代币化黄金
1M 次瀏覽
3,776 討論中
昨天在迪拜，@CZ 拿出一根金條給彼得·希夫看。
他只問了一個問題：
“這是真的嗎？”
彼得·希夫愣了一秒，回答：
“我不知道。”
這是黃金世界最尷尬、也最致命的瞬間。
倫敦金銀市場協會（LBMA）已經確認：
唯一能 100% 鑑定黃金真僞的方法，是火試法。
也就是說——必須把金條熔化、毀掉。
如果一個資產要通過“破壞”才能證明自己是真實的，那它的可信度，本身就站在沙灘上。
與此同時，BTC用秒級完成自證。
不需要專家。
不需要機器。
不需要實驗室。
也不需要信任任何人。
只需要數學、共識與公開賬本——
全球 3 億人可以同時、隨時驗證它的真實性。
五千年來，黃金的價值來自稀缺性。
但如果稀缺性無法被驗證，它就毫無意義。
一個現實數據被長期忽略：
全球 5%—10% 的實物黃金市場受“造假黃金”影響。
這意味着：
• 每一個金庫，都依賴信任
• 每一根金條，都可能不是真的
• 每一次交易，都建立在“我相信你”上
而BTC從不要求你“相信”。
它只要求：驗證即可。
市值的背後，是完全不同的底層邏輯
• 黃金市值：29 萬億美元
→ 建在“相信我”的基礎上
• BTC市值：1.8 萬億美元
→ 建在“自己驗證”的基礎上
當世界上最著名的黃金多頭都無法確認自己手裏的金條是真是假——
黃金的邏輯已經被擊穿。
不能證明自己存在的資產，註定輸給能無限自證的資產。
BTC每十分鐘寫一次證明。
每個區塊都是一次自我證明。
永遠、永不停。
問題已經不是：
“BTC有沒有資格成爲貨幣？”
而是更尖銳的那個：
“黃金曾經真的可驗證嗎？
注意機構資金流向。
資產重新定價已經在進行。
昨天你們看到的，不是一場辯論。
那是黃金時代的葬禮。
#比特币VS代币化黄金
killerbabydontkiller
8 人按讚
3.3k 次瀏覽
美联储重启降息步伐
16.5M 次瀏覽
28,787 討論中
美SEC推动加密创新监管
7.8M 次瀏覽
17,469 討論中
