无常损失

65貼文

无常损失

2013年开始炒币，2017年开始囤币，副业撸空投，Twitter：@BTCer2013，微博：@Web3小学生

1 關注

553 粉絲

2.5K+ 點讚數

229 分享數

所有內容

貼文

--

查看原文

幣圈流傳着許多常識性錯誤，舉幾個例子：

1. Starknet這兩個月的tvl降到極低，很多人就認爲這種廢鏈沒希望了，STRK幣肯定不值錢。
真相：不是tvl決定幣價，而是幣價決定tvl。

2. zkSync被稱爲rug鏈，沒有什麼像樣的生態項目，很多人認爲這種L2即使發幣也不值錢。
真相：不是生態決定幣價，而是幣價決定生態。

3. 擼zkSync的人太多太卷，很多人就認爲這種項目即使發空投也分不到多少，肯定小毛。
真相：越多人擼的項目越容易出大毛。

4. 每當熊末牛初，很多人不相信牛市來了，理由是場內存量資金太少，不足以撐起牛市。
真相：不是增量帶來牛市，而是牛市帶來增量。

5. 去年萊特幣減產大跌，很多人認爲次年比特幣減產也不會漲了。
真相：萊特幣是山寨幣，比特幣是比特幣。

6. 熊市的時候，很多人喜歡看比特幣的關機幣價來判斷市場底部。
真相：是幣價決定挖礦成本，不是挖礦成本決定幣價。

7. 熱門銘文在鑄造階段礦工費飆升，很多人認爲鑄造成本即託底價格，高礦工費的銘文不可能歸零。
真相：幣價不由成本決定，而是由需求決定。

--

查看原文

比特幣市值超越伯克希爾哈撒韋。

芒格屍骨未寒，BTC已經在他的墳頭上蹦迪。

爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

--

查看原文

牛市總是在震盪中讓高槓杆的、沒耐心的、高位接盤的人虧損出局。我們每次在牛市的頂峯迴頭看市場的底部時都會想：爲什麼當時不抄底？其實當時你抄底了，很多人都抄底了，但沒拿住。

--

查看原文

OP、ARB這些開源項目，集社區的力量默默耕耘了幾年，最終才空投發幣啓動，從理論方案到技術實現，都是社區無數貢獻者不斷討論、驗證、磨礪出來的，務求解決區塊鏈的安全性、可擴展性和去中心化。

現在突然冒出一個小團隊項目，要爲L2指明方向，這種土鱉氣質根本上不符合開源加密精神。經驗上，這種團隊發佈的產品的安全性也值得擔憂。

--

查看原文

什麼是真正的牛幣？不需要靠高門檻限制流動性退出，上了CEX也不會崩，上了50倍合約也不會崩，不需要靠成本幻覺爲價值兜底。沒錯，就是 $KAS 。

--

查看原文

有個朋友玩商品期貨的。

我說：你們這個還好，元素週期表是有限的。山寨幣代號卻是無窮無盡的。

他說：化合物也是無窮無盡的。

🫠

--

查看原文

2018年的eos成功騙倒過不少幣圈老韭菜。

有一位國內活躍的早期btc佈道者甚至撰文盛讚eos的治理模式更符合中本聰願景。從字裏行間可以看出他內心的精誠，對eos的理解和認同是入腦入心入魂的，跟那些嘴上說說騙人接盤的人不一樣。

這位eos佈道者後來隱退了。不知道他現在是否還持有eos，是否還持有btc。

之所以想起這件事，是因爲剛剛看到另一位隱退多年的幣圈老韭菜，當年也重倉eos，現在在狂奶ordi。

--

查看原文

Brc20再火熱，對BTC價格的提振是微乎其微的。是BTC上漲帶來Brc20的復甦，不能顛倒因果。

ETH與Erc20代幣的關係同理。

因此，說“踏空了Brc20就買點BTC被動受益”邏輯上有問題。

--

查看原文

有些人長期囤/炒一個小山寨幣，僥倖沒有歸零，而且每年可能還有一兩次底部反彈行情，便自鳴得意，以爲自己選中了一個潛力幣、價值幣，未來可期。這是 #韭菜幻覺。

--

查看原文

$BTC 這樣漲，接下來幾天再創新高後短期風險比較大。劇本我已經想好了。

過幾天 $TIA 上市，衝到10u，整個幣圈沉浸在“舒服了”、“錢都是大風颳來的努力沒用”的凡爾賽和嫉妒氛圍中。

第二天BTC大跌，TIA跌到5u以下。羣裏一齊刷屏發出靈魂拷問：TIA啊，怎麼不TIA了？他馬的天天TIA來TIA去的，怎麼我一上車……

--

查看原文

我對這個市場的信心很大程度上源於對“幣圈是個騙局”和“韭菜是無腦的”的冷靜判斷。

--

查看原文

我的觀點還是跟年初一樣，今年是小牛市，即除BTC以外，沒有什麼大機會。ETH/BTC的匯率可能還要再跌半年。熱點很短暫，追熱點容易被割。老山寨則是死貓反彈，永遠沒有ATH的機會了。

--

查看原文

我是看好以太坊的。不說“世界第X大經濟體”之類嚇唬人的話，作爲絕佳的賭博和割韭菜工具就足以使ETH生態長盛不衰了（當然週期性在所難免，韭菜也需要休養生息）。

比特幣社區的一些人想要發展BTCFi，其實也只是看上了賭博和割韭菜的市場需求，其他高大上的理想只是個託辭，連他們自己也未必相信。

然而，比特幣的固定的低通脹率決定它更適合作爲數字黃金。L2成功解決了以太坊擴展性的問題，這意味着其他公鏈無法通過技術創新對以太坊進行降維式打擊。以太坊作爲公鏈的領先地位已經無法撼動了。

Eos是以太坊的競爭鏈，競爭不過就被拋棄很正常，但是ETH和BTC不存在競爭關係。除非這個世界不再需要賭博和割韭菜，否則誰也消滅不了以太坊。

--

查看原文

Arbitrum：第二輪空投需要DAO表決，社區各懷異心，這類提案很難獲得通過。不必再擼。
Optimism：從第二輪開始，每輪空投的份額都很小，門檻高，不值得擼。
Linea：團隊對女巫零容忍，不惜設計幾十上百個積分任務過濾機器人。沒做過任務的基本上無緣空投，擼也白擼。
Base：團隊爲規避政策風險，與Optimism深度綁定，共治共享，正在悶聲發大財，不會輕易修改經濟模型。有好玩的項目可以玩玩，如有空投也是以年爲單位計，不用刻意去擼。
Starknet：團隊不注重社區，沒給社區留代幣份額，可能會由其生態項目撒點小空投給深度用戶。來不及了，反擼可能性大，不必再擼。
zkSync：明年Q2發幣，2/3代幣留給社區，非常明確，絕不事逼。會通過多維度評分過濾女巫。新號沒機會了，老號繼續擼。
Polygon zkEVM： zkSync的死對頭，老闆說有傾盆大雨式的空投。明年zk系大火，應該也會空投。關注度較低，有機會，可以擼。

--

查看原文

“我們並未完全排除這種可能性，我認爲代幣在未來某個時候可能是可行的。”

【解讀】：未來如果Base的交易費用收入大幅減少，或增長不及預期，就可能發行代幣進行激勵。

“不過現在我們不太關注協議的經濟學和代幣化。”

【解讀】：近3個月，Base從交易費用中賺取了350萬美元，與Arbitrum並列L2 賺錢榜第二，我們沒有動力修改經濟學模型。

“監管的明確性也非常重要。”

【解讀】：SEC盯着我們打。爲了規避政策風險，我們選擇與Optimism深度綁定，共治共享，不會輕易脫鉤。

--

查看原文

幣圈的邏輯非常簡單、非常清晰，就是狗莊和散戶之間的博弈，分析宏觀經濟、監管、行業基本面、項目基本面，都是走彎路。

--

查看原文

熊市不是發幣空投的好時機，無論什麼項目，即便如Optimism 這類最重要的基礎設施，熊市發幣也要折戟。區別是，一線龍頭到了牛市還有起死回生的可能，而二三線項目在熊市就把幣發了，等到牛市已經沒有更好的激勵手段，最終結果就是被邊緣化，俗稱一手好牌打爛。

--

查看原文

幣安明天的上新。賽道上來看， $cyber 算是有一點創新吧，Web3社交領域還沒真正打開局面，目前競爭對手較少，也可能是僞需求，但至少下一輪牛市還要繼續講。 $sei 這種主打高性能的L1項目已經是明日黃花，挑戰以太坊死路一條。

--

查看原文

zkSync官方透露了一個數據：zkSync Era 上線至今，只有179,365個錢包地址與主流NFT集合進行過交互。300萬錢包地址，手擼和精擼的，還不到20萬個。懂的都懂。

--

查看原文

消息驅動的行情從來都不可持續。真正的反轉都是在技術形態做好充分的準備之後。不用太關心瑞波的訴訟。我相信即使瑞波敗掉了訴訟，一樣會拉盤。那時候分析師就會說：因爲利空出盡。

登入探索更多內容